Turun piirin Vitonen 2013

[jonlin1]

Joo kyllä. PiPS juoksi toisella puoliajalla vajaamiehisten Ritarien yli, oli selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa.

Mutta. Tämä tuomarikolmikko. Voi jumalauta. Päätuomarina joku tribaali- ja leijonatatskanen nahkatukka, jolla ei ollu jalkapallosta pienintäkään käryä. Toisella puoliajalla jäi yksi päivänselvä pilkku viheltämättä, kun ÅCF:n Lundgrenia ajettiin suoraan selkään. No tämä isämmaan puollustaja sanoi, että palloon. Juu.

Ja sitten tämä ulosajo. ÅCF-jätkää sukille, mies kysyy, että miksei vihelletä. No leijonamies nauraa pelaajalle päin naamaa. Pelaaja kysyy, miksi naurat päin naamaa? Tribaalisankari nostaa punakortin. Tämä selvä.

Ja linjasta sen verran, että itse huusin tuomarille (linjalle sekä [nahka]pääsellaiselle) naama punaisena useaan otteeseen vittua ja saatanaa. Esimerkki: ulosajetulle pelaajalle kun sanoi, että "taisi olla viimeinen peli sulle tällä kaudella". Minä sanoin, että "taisi olla viimeinen peli sun tuomariuralla". Kuula kutsui luokseen. Sanoin, että "tule vittu ite tänne". Ei. Minua ainoastaan puhuteltiin joka kerta, ei edes keltaista. Yritin jopa saada punaista, oli tuo linja niin kamala. Koskaan ei ole tehnyt näin paljoa mieli lopettaa pelaamista kesken ja painua helvettiin kentältä.

Sitten nämä linjatuomarit. Kaksi 15-kesäistä jamppaa, joilla ei joko ollu munaa viheltää paitsiota, ne ei tienny mikä on paitsio, tai sitten niillä ei vaan ollu naruissaan tarpeeks voimaa nostaa sitä lippua. Ei saatana. Ihan tyhjän takia juoksivat kakarat siellä laidalla. Mieluummin ilman linjoja sitten.

Tuomaritoimintaan tämä matsi ei tosin kaatunut, PiPS olisi voittanut muutenkin. Siellä piikkiöläisten kärjen kanssa keskusteltiin tästä toiminnasta hyvässä hengessä ja samaa mieltä oltiin. Ois paljon mukavampi pelata, jos tuomarit ymmärtäis peliä edes piirun verran.

Olen puhunut. Kuppi meni nurin tänään. Nyt saunaan ja olutta. Onnea LoPSille, Monskalle ja vanhoille perhetutuille Hakalan veljeksille. Ylivoimaisesti sarjan paras joukkue ja ansaittu nousu!

2013-09-21   1500   Vitonen lohko 1   PiPS   -   ÅCF   Piikkiö Keskusurheil   258332
Tuomari: Matti Paaso    Avustava tuomari: Atte Mäki    Avustava tuomari: Niklas Lehto   

Pistäkää valitus piiriin! Jos kaveri jatkaa valitsemallaan tiellä ja tulee lisää valituksia, niin varmasti puhutellaan ainakin. Eihän se tähän peliin enää vaikuta, mutta toivottavasti jatkoon...

[jonlin1]

Tämä Matti Paaso vaikuttaa muutenkin olevan "kiva" kaveri! Rasisti se ainakin on(Facebook:ssa kannattaa miettiä mihin ryhmiin liittyy...). Jos kaveri oikeasti on tuomarina vaan edesauttaakseen oman itsetunnon löytämistä, niin Jeesus sentään.

[WhiteHart]

Ei antanut tukvi ilmaiseksi tänään kyllä mitään, vähän siinä jo lopsilaiset hermostuivatkin kun ei maalia syntynyt ekalla puoliajalla, mutta onneks otettii kentälle vähän tuoretta jalkaa ja isoköntti kokoa ja kokemusta! Ensi kaudella toivonkin tukville onnea ja menestystä, hyvä joukkue ja niin moni peli hävitty vain yhdellä maalilla!

Mutta tänään astutaan Loimaalla RETKU-pullon korkin päälle ja lujaa!

2X3 ON NEEELOSEEEN!

Sisältö muuten asiallinen, mutta kysessä TuPV

[Leonardo#1]

Päätuomarina joku tribaali- ja leijonatatskanen nahkatukka, jolla ei ollu jalkapallosta pienintäkään käryä. Toisella puoliajalla jäi yksi päivänselvä pilkku viheltämättä, kun ÅCF:n Lundgrenia ajettiin suoraan selkään. No tämä isämmaan puollustaja sanoi, että palloon. Juu.

Ja sitten tämä ulosajo. ÅCF-jätkää sukille, mies kysyy, että miksei vihelletä. No leijonamies nauraa pelaajalle päin naamaa. Pelaaja kysyy, miksi naurat päin naamaa? Tribaalisankari nostaa punakortin. Tämä selvä.

Ja linjasta sen verran, että itse huusin tuomarille (linjalle sekä [nahka]pääsellaiselle) naama punaisena useaan otteeseen vittua ja saatanaa. Esimerkki: ulosajetulle pelaajalle kun sanoi, että "taisi olla viimeinen peli sulle tällä kaudella". Minä sanoin, että "taisi olla viimeinen peli sun tuomariuralla". Kuula kutsui luokseen. Sanoin, että "tule vittu ite tänne". Ei. Minua ainoastaan puhuteltiin joka kerta, ei edes keltaista. Yritin jopa saada punaista, oli tuo linja niin kamala. Koskaan ei ole tehnyt näin paljoa mieli lopettaa pelaamista kesken ja painua helvettiin kentältä.

Sitten nämä linjatuomarit. Kaksi 15-kesäistä jamppaa, joilla ei joko ollu munaa viheltää paitsiota, ne ei tienny mikä on paitsio, tai sitten niillä ei vaan ollu naruissaan tarpeeks voimaa nostaa sitä lippua. Ei saatana. Ihan tyhjän takia juoksivat kakarat siellä laidalla. Mieluummin ilman linjoja sitten.

Tuomaritoimintaan tämä matsi ei tosin kaatunut, PiPS olisi voittanut muutenkin. Siellä piikkiöläisten kärjen kanssa keskusteltiin tästä toiminnasta hyvässä hengessä ja samaa mieltä oltiin. Ois paljon mukavampi pelata, jos tuomarit ymmärtäis peliä edes piirun verran.

ÅCFltä tosiaan vietiin pilkku, päivän selvä rike. Kirosanat lentelivät penkillä kun luulin että pilkku siitä tulee.
Punakortin syykin ihmetyttää sekä tuomarin asiattomat huudot ihmetytti kotijoukkuettakin. Kyllä punainen olisi huutojen perusteella olisi kuulunut Johnnieweelle.

Jonlinin kanssa samaa mieltä, piirille raporttia vaan. Tosin tuskin se mitään vaikuttaa. Itse raportoin yhdestä tuomarista kutosessa niin vastaus piiriltä oli ettei sinne mitään valiotuomareita saada puhaltamaan. No ei tarvitsekkaan mutta kyllä silti tuomareiden pitäisi olla sillä tasolla kuin pelaajienkin.

Linjamiehistä tai "linjapojista" sen verran että ole nähnyt näiden poikien linjatyöskentelyä ennenkin ja molemmat ovat olleet parempia kuin tänään. Tänään vaan ei mikään tuntunut menevän oikein

[Patú]

Sisältö muuten asiallinen, mutta kysessä TuPV

Mutku en oo asian tuntija vaan hölmö puollustaja, enkä oo koskaa oikein tietonen ketä vastaan pelataan, kunhan vaa kukaan ei tuu ohi mun tonteilla muulla ei väliä. Mutta kyllä! Olet valkosydän oikeassa

[Patú]

Sisältö muuten asiallinen, mutta kysessä TuPV

Whiteheart joo kyllä olet oikeassa! En oo koskaan tienny ketä vastassa on. Pakin paikalta elämää katsottaessa ei oo väliä kuka vastassa vaan se ettei ketää tuu ohi ;D

[Vorssander]

Vekkuli matsitapahtuma Paimiossa. En ollut paljussa.

[JeJe]

Tämä Matti Paaso vaikuttaa muutenkin olevan "kiva" kaveri! Rasisti se ainakin on(Facebook:ssa kannattaa miettiä mihin ryhmiin liittyy...). Jos kaveri oikeasti on tuomarina vaan edesauttaakseen oman itsetunnon löytämistä, niin Jeesus sentään.

Tunnet kaverin vissii nii hyvin et kannattaa apinoida jossai muualla..mitä jos hän tykkäiski homoista ni tuomitsisit siitä ja haukkuisit "kivaksi" kaveriksi..sä oot kevyen tyhmä jätkä..sä olet  ollu  jonossa kun aivoja jaettiin..

[Tähtikaartin Amiraali]

Tunnet kaverin vissii nii hyvin et kannattaa apinoida jossai muualla..mitä jos hän tykkäiski homoista ni tuomitsisit siitä ja haukkuisit "kivaksi" kaveriksi..sä oot kevyen tyhmä jätkä..sä olet  ollu  jonossa kun aivoja jaettiin..

Harmi ettei Paaso päässy edes jonoon Oli kyl surkuhupaisa ilmestys ja oma toinen keltaine olisi kuulunut nostaa läpiolleen pelaajan vauhdin pois ottamisesta kädellä, tällä kertaa vapari ja keltainen vastustajan kapteenille, ilmeisesti "suunsoitosta" Samainen kapteeni muuten totesi pelin tiimellyksessä että MP sanoi ottelun alussa olevansa siellä vain rahan takia, sitä en ymmärrä että me kärsitään siitä että maksetaan tuolle nahka-apinalle hänen siellä olostaan.

En ihmettele että piikkiöläiset ovat pelanneet hyvän syksyn, pelaavat vahvuuksillaan ja ottavat keskikentältä tilan todella kovalla prässillä pois. Ei suuremmin erottuvia yksilöitä vaan nimenomaan Joukkue!

[No niin]

Vekkuli matsitapahtuma Paimiossa. En ollut paljussa.

[Hylje]

Halikossa kotijoukkue halusi voittoa laiskanpulskeita vieraita enemmän ja voitti RP:n lopulta 3-1.

Kauden paskin esitys koko vierasjoukkueelta. Ei tuosta kannata muunlaista matsiraporttia juuri tehdä.

[NoNo]

Miten säälittävää, että aikuiset ihmiset haukkuvat toisia netissä? Miten tatuoinnit, kalju tai jokin vastaava tekee toisesta rasistin, nahka-apinan ja mitä muuta nimitystä nyt kyseisestä tuomarista käytettiinkään? Aikuiset ihmiset, mitä kielenkäyttöä!! Mitä tuosta tekstistä kuultaa läpi on huono häviäjyys, lapsellisuus ja täysi idioottimaisuus! Tuliko teille haukkujille hyvä mieli kun saitte todistaa ihan netissä, ja vielä mustaa valkoisella, että miten aikuisuus ja kypsyys on teille täysin vieraita käsityksiä? Varmaan teillä itsetunto nyt nousi sataan, kun saitte ihan koko kansalle todistaa millaisia ihmisiä te olette. Häpeällistä luettavaa!

Mietin tässä vaan, että millaisia oppeja te annatte joukkueelle.. Miten voi aikuiset ihmiset opettaa nuorille, että haukkuminen, nimittely ja kiroilu on hyväksyttävää käytöstä? Ja vielä, että tämä tehdään julkisesti netissä. Varsinkin vielä näinä aikoina, jolloin koulukiusaaminen on iso ongelma. Onkohan itse kirjoittajat olleet koulukiusaajia, kun niin helposti tuo nimittely näyttää onnistuvan... Vai mahtoiko iskee niin iso v***tus, kun toinen joukkue olikin parempi, että pitää se viha purkaa johonkin. Mikäs sen parempi kohde kuin tuomari! Sääli, että esikuvaksi on otettu tällainen ihminen.

[Zabala]

Miten säälittävää, että aikuiset ihmiset haukkuvat toisia netissä? Miten tatuoinnit, kalju tai jokin vastaava tekee toisesta rasistin, nahka-apinan ja mitä muuta nimitystä nyt kyseisestä tuomarista käytettiinkään? Aikuiset ihmiset, mitä kielenkäyttöä!! Mitä tuosta tekstistä kuultaa läpi on huono häviäjyys, lapsellisuus ja täysi idioottimaisuus! Tuliko teille haukkujille hyvä mieli kun saitte todistaa ihan netissä, ja vielä mustaa valkoisella, että miten aikuisuus ja kypsyys on teille täysin vieraita käsityksiä? Varmaan teillä itsetunto nyt nousi sataan, kun saitte ihan koko kansalle todistaa millaisia ihmisiä te olette. Häpeällistä luettavaa!

Mietin tässä vaan, että millaisia oppeja te annatte joukkueelle.. Miten voi aikuiset ihmiset opettaa nuorille, että haukkuminen, nimittely ja kiroilu on hyväksyttävää käytöstä? Ja vielä, että tämä tehdään julkisesti netissä. Varsinkin vielä näinä aikoina, jolloin koulukiusaaminen on iso ongelma. Onkohan itse kirjoittajat olleet koulukiusaajia, kun niin helposti tuo nimittely näyttää onnistuvan... Vai mahtoiko iskee niin iso v***tus, kun toinen joukkue olikin parempi, että pitää se viha purkaa johonkin. Mikäs sen parempi kohde kuin tuomari! Sääli, että esikuvaksi on otettu tällainen ihminen.

Mielenkiintoinen teksti kirjoittajalta, joka on selvästikin luonut nimimerkin foorumille vain tätä varten.

[Vanha erkki]

Hyvä no no että uskallat tuoda inhimillisen puolen asiasta. Itse olin hyvästelemässä samettinen ja katsomosta peli oli pelkkää kotijoukkueen dominointia. 7 minsaa ennen loppua tullut punainen tilanteessa 3-0 ei pelin kulkua  muuttanut. Pitää muistaa kunnioitta vastustajaa, tuomareita ja ennen kaikkea tulosta. ÅCF:llä on kentällä totutusti avustavia tuomareita jotka kertovat oman näkemyksensä jokaiseen tilanteeseen. Nyt domari ei jaksanut kuunnella ja teki omat ratkaisut.

[WhiteHart]

Mihinkään muuhun kantaaottamatta, tämä samainen tuomari antoi vastaavanlaisen todella heppoisen suunsoittopunaisen myös meidän ottelussa KaaPSia vastaan. Ja vielä kapteenille.

[Velmu]

Mihinkään muuhun kantaaottamatta, tämä samainen tuomari antoi vastaavanlaisen todella heppoisen suunsoittopunaisen myös meidän ottelussa KaaPSia vastaan. Ja vielä kapteenille.

Kapteenilla ei ole jalkapallossa mitään eri oikeuksia yms puhutella tuomaria. Ihan samalla tavalla kortti rapsahtaa kuin kenelle muullekin pelaajalle, jos asiatonta kieltä käyttää tai arvostelee erotuomarin päätöksiä.

[juhafööri]

Ponteva-KaaPS  0-3

[WhiteHart]

Kapteenilla ei ole jalkapallossa mitään eri oikeuksia yms puhutella tuomaria. Ihan samalla tavalla kortti rapsahtaa kuin kenelle muullekin pelaajalle, jos asiatonta kieltä käyttää tai arvostelee erotuomarin päätöksiä.

Todella heppoinen se kuitenkin oli, yhtä kaikki.

[NoNo]

Mitä tuomarin sitten pitäisi tehdä? Kätellä ja onnitella? Kuinka paljon on liian paljon? Jos rajan laittaa heti alussa siihen ettei suunsoittoa hyväksytä, niin on sääntö kaikille sama välittämättä onko kyse kapteenista vai ei. Reilua näin kaikkia kohtaan. Mikä oikeuttaa pelaajan tai valmentajan haukkumaan tuomareita vain sen takia, ettei tuomarin päätös miellytä? Sitten tullaan tänne nettiin katkeruuksissa nimittelemään ja haukkumaan, onpa kunnioitus taas kohdallaan. Mitä tapahtuisi, jos tuomari tekisi samoin? Jos itse olisit tuomaroimassa, kuinka paljon jaksaisit kuunnella nimittelyä ja kiroilua?

[slumdog]

Tuomarin pitäis niellä kaikki paska mikä pelissä tulee. Pelin jälkeen vielä halata ja onnitella voittajajoukkueen pelaajia.

[Hylje]

No ei se siltä tuomariltakaan ole mitään hirveän järkevää ja kypsää käytöstä jos ennen peliä kertoo, että on paikalla pelkästään rahan takia. Tai jos nauraa pelaajille. Tai kohtelee muuten jotenkin epäkunnioittavasti.

Se tuomari on siellä niitä pelaajia varten. Ja jos aikoo alasarjoissa viheltää, niin pitää jonkin verran jaksaa kuunnella nimittelyä ja kiroilua. Toki rajansa kaikella ja lappua pitääkin antaa, mutta pelaajien kunniotusta ei pelkillä lapuilla saa. Siihen vaaditaan järkevää puhetta, vihellysten selittämistä ja järkeviä vihellyksiä.

[Gapo]

Sunnuntai illan neppailu yläkentällä, TukV2 - Campus 4-8.

[vitonen]

No ei se siltä tuomariltakaan ole mitään hirveän järkevää ja kypsää käytöstä jos ennen peliä kertoo, että on paikalla pelkästään rahan takia. Tai jos nauraa pelaajille. Tai kohtelee muuten jotenkin epäkunnioittavasti.

Se tuomari on siellä niitä pelaajia varten. Ja jos aikoo alasarjoissa viheltää, niin pitää jonkin verran jaksaa kuunnella nimittelyä ja kiroilua. Toki rajansa kaikella ja lappua pitääkin antaa, mutta pelaajien kunniotusta ei pelkillä lapuilla saa. Siihen vaaditaan järkevää puhetta, vihellysten selittämistä ja järkeviä vihellyksiä.

Tämä!

Muutenkin tuomarin pitäisi olla kaikenlaisen huutelun yläpuolella eikä todellakaan lähteä itse huutelemaan mitään takaisin. Jämäkällä ja linjakkaalla viheltämisellä sekä tarpeen tullen pienillä perusteluilla ne meidän pelaajien huutelut parhaiten saa kitkettyä. Takaisin vittuilulla ei saa muuta kuin homman lähtemään entistä pahemmin lapasesta.

Lisäksi minusta on ihan ok, jos tuomari ilmoittaa ennen peliä joukkueille että minkäänlaista huutelua ei pelissä kuunnella (kuten eräässä meidänkin pelissä sanottiin) jolloin linja on kaikille selvä, mutta sitten linjan pitää myös pitää. Eikä kuten tuossa mainitsemassani pelissä, jossa huudella sai alun sanomisista huolimatta ja korttia tuli täysin mielivaltaisesti silloin tällöin perusteena tuo sanominen pelin alussa.

[NoNo]

No nämä viimeisimmät kommentit selkeästi todistavat, että pelaajilta ei odoteta kunnioitusta tuomaria kohtaan jos periaate on, että tuomarin pitää kaikki niellä sanomatta mitään.

Ja toisaalta onko ihme, kun näyttää siltä, että mentaliteetti teidän "aikuisten" keskellä on, että pelaajat saavat tehdä mitä haluavat välittämättä seuraamuksista. Kävikö mielessä, että ehkä tuokin kommentti että tuomari ollut siellä vaan rahan takia on pelkkää sontaa, jota tämä häviäjä joukkue yrittää kovin levitellä. Mä nostan hattua tuomarille, joka ei kuuntele huutelua ja pitää kovan linjan heti alusta. Muistakaa kaikki, että täällä näyttää olevan vain toinen puoli stoorista esillä. Kukaan ei ole kyseiseltä tuomarilta kysynyt asiasta, uskotaan naiivisti vain toisen tarinoita.

Ja kuka tässä stoorissa on se kypsä ihminen? No tuomari tietenkin!! Hän ei ole foorumeissa tai muualla netissä haukkumassa pelaajia tai valmentajia.

[juntusen miika]

Ja kuka tässä stoorissa on se kypsä ihminen? No tuomari tietenkin!! Hän ei ole foorumeissa tai muualla netissä haukkumassa pelaajia tai valmentajia.

Moi tuomari