Tampereen Nelonen 2013

[Yourworstnightmare]

Sepot- TKT HT 1-2

Sepot pyöritti alun ja maalasi pari kertaa. Sitten isäntäjoukkue hallitsi loppupuoliskon. Tunteetkin nousseet viihdyttävä peli.

Väärä sarjataso...

[#66]

Sepot- TKT HT 1-2

Sepot pyöritti alun ja maalasi pari kertaa. Sitten isäntäjoukkue hallitsi loppupuoliskon. Tunteetkin nousseet viihdyttävä peli.

Taitavat kumminkin pelata kolmosta?

edit.etana

[nojokuvlk]

Sepot- TKT HT 1-2

Sepot pyöritti alun ja maalasi pari kertaa. Sitten isäntäjoukkue hallitsi loppupuoliskon. Tunteetkin nousseet viihdyttävä peli.

kännissä ja läpällä bänniäbänniä

[Vorssander]

Mukavaahan se tietysti olisi puida Seppojen ja TKT:n pelejä samassa topicissa kuin FJK:n matseja, mutta sitä joutunee vielä ainakin muutaman vuoden odottamaan.

Huomenna pelataan Nelosessa neljä ottelua. FJK sen sijaan pääsee tositoimiin vasta sunnuntaina LeKin vieraana.

[Siperia]

PP-KaVo 2-1, hyvä ja tasainen peli, mutta dumari oli aivan paska.

[jiisaazi]

Urps-NePa 2-2, tasainen peli, mutta dumari oli aivan paska.

Korjasin sopivaksi.

[zesii]

VaKP-ParVi 5-2 (3-2). Kossut alkuun 2-0 johtoon, jonka jälkeen joukkue ehkä luuli pelin olevan jo hoidettu. ParVi kuitenkin tuli ja iski muutamasta koskilaisnukahduksesta pelin tasoihin. Ennen puoliaikaa vielä komea kaappi kulmasta ja Kossut maalin johdossa tauolle. Toisen puoliskon alkuun vielä pari maalia ja loppu puolituntinen järkyttävää palloilua puolin ja toisin.

[AndyLove]

...mutta dumari oli aivan paska.

Mielestäni dumarin taso oli täysin linjassa pelaajien ja yleisesti sarjan tasoon nähden ja omasta mielestä myös vihelsi tilanteet suhteellisen johdonmukaisesti samanlailla molempiin suuntiin. PP-70 oli taas joukkue mikä ei tehnyt mielestään yhtään rikettä koko pelin aikana, mutta sen sijaan heitä rikottiin jokaisessa tilanteessa missä oli fyysinen kontakti.

[Siperia]

Myös AndyLove oli paska. Ainoa hyvä asia tuomarissa oli että linja pysyi. Ei se silti poista sitä tosiasiaa etteikö tuomari olisi ollut paska.

Ja totta kai PP hermostuu enemmän meihin kohdistuneista rikkeistä joita ei vihelletä, kuin jos me rikotaan eikäctule vihellystä. Eikä KaVo mitään sikaa pelannut, mutta jaloille koputeltiin vähän väliä. Myös potku(joskin vahinko) rintalastaan oli hivenen törkeä. Myös puolin ja toisin oli pelin aikana joku 50 kpl viheltämättömiä käsipalloiluja.

[virginity]

Myös AndyLove oli paska. Ainoa hyvä asia tuomarissa oli että linja pysyi. Ei se silti poista sitä tosiasiaa etteikö tuomari olisi ollut paska.

Ja totta kai PP hermostuu enemmän meihin kohdistuneista rikkeistä joita ei vihelletä, kuin jos me rikotaan eikäctule vihellystä. Eikä KaVo mitään sikaa pelannut, mutta jaloille koputeltiin vähän väliä. Myös potku(joskin vahinko) rintalastaan oli hivenen törkeä. Myös puolin ja toisin oli pelin aikana joku 50 kpl viheltämättömiä käsipalloiluja.

Vihelletäänkö nykyisin jokainen "käsi" ... 90-luvulla nämä

[Leo Wanker]

Käsivirhe
Käsivirheellä ymmärretään pelaajan tarkoituksellista pallon koskettamista kädellään tai
käsivarrellaan. Erotuomarin on huomioitava seuraavaa:
• käden liike kohti palloa (ei pallon kohti kättä)
• vastustajan ja pallon välinen etäisyys (odottamaton pallo)
• käden paikka ei välttämättä tarkoita, että tilanteessa on tapahtunut sääntörikkomus
• pallon koskemista kädessä pidettävällä esineellä (asuste, säärisuoja jne.) samastetaan
sääntörikkomukseksi
• palloon osuminen heitettävällä esineellä (kenkä, säärisuoja jne.) luetaan sääntörikkomukseksi

(Jalkapallosäännöt 2013, tulkinnat ja lisäohjeet tuomareille)

[Aidantuki]

Pelaaja heittäytyy liukuun vasemmalle kyljelle, vasen käsi on siis tuolloin maassa. Pallo potkaistaan käteen = käsivirhe ja pallo pilkulle?
Pelaaja puskee putoavaa palloa, osuma on heikko ja pallo osuu pelaajan omaan käteen mennen päätyrajasta yli = maalipotku? Mielestäni kumpikaan ei ollut vihellyksen arvoinen, jälkimmäisessä pallo olisi joka tapauksessa mennyt yli, eikä siinä missään tapauksessa ollut tahallinen rike. Edellisessä, no, jos tai kun se tahalliseksi tulkittiin, niin...

Selkeästi epäselvistä tilanteista (=vahinko l. tahaton) käsivirheitä vihelletään keskialueella enemmän kuin maalintekosektorilla, jossa kuitenkin varsinkin siinä boxin ulkopuolella sekavissa tilanteissa tahattomia käsivirheitä sattuu melko useinkin. Boxissa, joskus kieltämättä tuntuu siltä, että toisessa päässä pilli soi, toisessa taas ei.

[Siperia]

Keskialueella tuli selkeitä käsivirheitä joita tuomari ei viheltänyt. Myös nilkoillepotkimisia ja kopautuksia tuli tasaisesti. Kuitenkin pelin tärkein anti, KaVo on voitettu!

p.s. Jakke Mäkipää sua mä rakastan! <333
p.s.s. Myös Ivo on ihq<33
p.s.s.s. Pena-Näppilän kaudesta on ilmestynyt kooste youtubeen http://www.youtube.com/watch?v=R-Zkr4mQjks Suomen viihdyttävin pelaaja!

[päätykatsomo]

LeKi - FJK 0-1 (0-0)

[Päätyviiva]

Cama FJK, taistelu jatkuu!

[emper0r]

LeKi - FJK 0-1 (0-0)

Tiukka vääntö lempäälässä. Lekin vaarallisimmat paikat oli hyökkäyspään vaparit korkeena maalille.Fjkn maalin teki vaihdosta kentälle tullut Samu Kujala tilanteesta jossa oikealla laidalla loistavasti uurastanut Ketola otti pitkän pystysyötön ilmasta koukkuun ja käänsi keskelle suoraan kohti Leki topparia joka möhli tilanteen oikein huolella ja samu sai laukoa voimalla sisään. Fjklla pari hyvää vastahyökkäystä pelin loppupuoliskolla josta ratkaista peli jo ennen loppua. Päivänselvä pilkku jäi tuomitsematta fjkn hyväksi. Tilanteessa lekin hollywood tähti toppari menetti pallon alimpana ja joutui kaatamaan fjk pelurin alueella. Lekin pelaajalla oli jo kortti alla, eikä tuomarina toiminut vanha Leki kasvatti viitsinyt pistää kaveriansa punaisella ulos ja tuomita tilanteesta pilkkua!

Tärkeät pisteet fjklle ja toivottavasti ens kerralla jää aikaa alkulämmöille, eikä joudu odottelemaan 3x5m nurmialueella kentän päässä että b junnujen peli loppuu 5 min ennen oman pelin alkua.

[Hodari]

http://www.urps.fi/edustus/urps-ja-nepa-jalleen-tasavahvoja/


Palloseuran raportti.

Ensimmäinen 45 minuuttia oli varmasti huonointa jalkapalloa jota olen ikinä katsonut. Syöttöprosentit jotain tyyliä 28 ja onnistuneistakin suurin osa huonoja.

Tuomari oli heikohko, mutta on niitä pahempiakin nähty. NePan pilkussa oli kai joku rike, ehkä siinä oltiin selässä. Palloseuran pilkku oli sitten ihan vitsi, kai siinä paikkailtiin Ojalan repimisiä edellisissä tilanteissa. Rike ei kuitenkaan ollut lähelläkään aluetta. Toisaalta ihan oikein että tuosta ei tullut maalia vaikka silloin sylettikin.

Toinen puoliaika oli sitten melkoita hurlumheitä. UrPS painoi päälle ja NePa iski vaarallisesti vastaan. Olisi siinä voinut maaleja syntyä kumpaankin suuntaan useampiakin. Pakko sanoa että Ojalaa sai kärjessä ottaa aika kovilla otteilla.

Kyllähän tuo tasuri oli aikalailla oikeutettu. NePa oli mielestäni todella heikko, mutta Palloseura pelasi niin päin helvettiä että numerot jäi tähän. NePan iso kärki oli yllättävän kova, painoi kuin arojänis. Joukkue pelasi myös fiksusti keskikentällä. Valmennusjohdolle toki huutonaurut, vittu mitä porukkaa



e. FJK:n voitolle

[päätykatsomo]

eikä tuomarina toiminut vanha Leki kasvatti viitsinyt pistää kaveriansa punaisella ulos ja tuomita tilanteesta pilkkua!

Faktoille

Flunssainen LeKi ei kyllä tänään saanut tarpeeksi jalkoja liikkeelle ja FJK:lle aivan ansaittu voitto. Hyvät vahvistukset oli FJK saanut syksylle ja varmasti tulee vielä taistelemaan loppuun asti tippumista vastaan.

LeKi:llä olisi sitten seuraavaksi tärkeä matsi ParVi:a vastaan ja jos tuostakin tappio tulee niin todella paha syksy tässä vielä edessä on.

[Vorssander]

Hyvät vahvistukset oli FJK saanut syksylle...

Noista vahvistuksista tänään oli mukana tosin vain se tuorein eli Matinaron Mikko. Tai no, Murtolahden Joona pelasi myös, mutta hän on tosin pyörinyt joukkueen mukana koko ajan, vaikka vammat haittasivatkin pelaamista. Ensi lauantain SW-pelissä ovat toivottavasti ne kolme muutakin vahvistusta mukana.

Ottelu karkasi tuomarilta kieltämättä vähän lapasesta, mutta en sanoisi kummankaan joukkueen kärsineen toista enemmän. LeKi-pelaajan näyttelemiseen olisi tosin voinut puuttua, sillä nurmella nähtiin valitettavasti pari todella räikeää pellehyppyä. Tämä tosin koskee vain muutamaa pelaajaa, ei niinkään LeKiä joukkueena.

LeKiltä nähtiin aika vaaralliset alku- ja loppurynnistykset, mutta onneksi vorssalaiset kestivät. Tällä kaudella FJK on pelannut vasta kaksi nollapeliä, joista molemmat tulivat todella hyvään paikkaan. Meikäläisen tulosveikkauskin osui kohdilleen, mistä iso kiitos kuuluu etenkin maalivahti Christoffer Enckelmanille ja toppari Jarno Hankaniemelle. Kentän toisessa päässä sen sijaan Samu Kujala iski todella tärkeän maalin Santeri Ketolan mainiosta esityöstä. Hieno taistelu koko joukkueelta!

Pidempää raporttia luvassa toivottavasti jo huomenna. Nyt voi nauttia hetken.

[Kettutyttö79]

Atktaidot 0

Piti vain kysellä tästä huutonaurun syystä, kun en keksinyt kummaltakaan seuralta mitään aihetta noin negatiiviseen palautteeseen.

[Hodari]

Atktaidot 0

Piti vain kysellä tästä huutonaurun syystä, kun en keksinyt kummaltakaan seuralta mitään aihetta noin negatiiviseen palautteeseen.

Mikäli siis mulle osoitettu, niin..

No lähinnä tämä loppuhetkien "hyvin tehty" -kommentti.

Pelataan toki kilpasarjaa ja voitosta taistellaan ihan tosissaan. Mutta sitten kun rikotaan ihan tarkoituksella ja valmentajan mukaan se on vielä ihan ok, niin jossain kohtaa tipun kärryiltä. Tottakai ymmärrän taktisen rikkeen, eikä siinä mitään, ns. kuuluu lajiin. Mutta valmennuksen kannattaisi pitää ihan vaan turpansa kiinni noissa tilanteissa. Elän tällä hetkellä siinä uskossa että NePa rikkoo paljon ja ihan tarkoituksella, kuuluu valmennusfilosofiaan ja rikkomiseen jopa kehoitetaan, sehän on ihan ok. (edellinen virke on kärjistys)

[Kettutyttö79]

Mikäli siis mulle osoitettu, niin..

No lähinnä tämä loppuhetkien "hyvin tehty" -kommentti.

Pelataan toki kilpasarjaa ja voitosta taistellaan ihan tosissaan. Mutta sitten kun rikotaan ihan tarkoituksella ja valmentajan mukaan se on vielä ihan ok, niin jossain kohtaa tipun kärryiltä. Tottakai ymmärrän taktisen rikkeen, eikä siinä mitään, ns. kuuluu lajiin. Mutta valmennuksen kannattaisi pitää ihan vaan turpansa kiinni noissa tilanteissa. Elän tällä hetkellä siinä uskossa että NePa rikkoo paljon ja ihan tarkoituksella, kuuluu valmennusfilosofiaan ja rikkomiseen jopa kehoitetaan, sehän on ihan ok. (edellinen virke on kärjistys)

Aika huvittavaa!:)  Tarkka lainaus huudostani oli, että "ihan oikein"! Ja sehän oli. Ihan tarpeeksi oltiin vaikeuksissa sen nopean kärjen kanssa jo muutenkin niin rikehän tuli loistavaan paikkaan. Veskarin pitkällä avauksella olis saattanut olla tuhoisat seuraukset. Tosin pelin jälkeen selvis ettei tilanteessa ollut tahallista rikkomista vaan tahaton törmäily. Peukkuja kuitenkin urjalan pakille joka uhkasi pelin jälkeen vetää tilanteessa rikkonutta kaveria turpaan... No ollutta ja mennyttä. Itsehän en muuten ole vastuuvalmentaja enkä puutu peliin kuin spontaaneilla kannustuksilla/kannanotoilla.

[paluuosa2]

Mikäli siis mulle osoitettu, niin..

No lähinnä tämä loppuhetkien "hyvin tehty" -kommentti.

Pelataan toki kilpasarjaa ja voitosta taistellaan ihan tosissaan. Mutta sitten kun rikotaan ihan tarkoituksella ja valmentajan mukaan se on vielä ihan ok, niin jossain kohtaa tipun kärryiltä. Tottakai ymmärrän taktisen rikkeen, eikä siinä mitään, ns. kuuluu lajiin. Mutta valmennuksen kannattaisi pitää ihan vaan turpansa kiinni noissa tilanteissa. Elän tällä hetkellä siinä uskossa että NePa rikkoo paljon ja ihan tarkoituksella, kuuluu valmennusfilosofiaan ja rikkomiseen jopa kehoitetaan, sehän on ihan ok. (edellinen virke on kärjistys)

On muuten aina nää kyläjoukkueen porukat jotka valittavat rikkeistä. Helppo valittaa kun vanhat kaverit on aina tuomarina -> eihän niitä "omien" rikkeitä vihelletä ja lappuja ei nouse mistään.

[Hodari]

Aika huvittavaa!:)  Tarkka lainaus huudostani oli, että "ihan oikein"! Ja sehän oli. Ihan tarpeeksi oltiin vaikeuksissa sen nopean kärjen kanssa jo muutenkin niin rikehän tuli loistavaan paikkaan. Veskarin pitkällä avauksella olis saattanut olla tuhoisat seuraukset. Tosin pelin jälkeen selvis ettei tilanteessa ollut tahallista rikkomista vaan tahaton törmäily. Peukkuja kuitenkin urjalan pakille joka uhkasi pelin jälkeen vetää tilanteessa rikkonutta kaveria turpaan... No ollutta ja mennyttä. Itsehän en muuten ole vastuuvalmentaja enkä puutu peliin kuin spontaaneilla kannustuksilla/kannanotoilla.

Näin. Olet luultavasti oikeassa tarkan lainauksen kanssa. Seison korjattuna. Oikeasti mahdoton sanoa katsomosta käsin mitä siellä tapahtui. On törmäilty vahingossa tai tahallaan. Kuten sanoit, rike tuli loistavaan paikkaan. Ojala on aika ylivoimainen kärki tähän sarjaan ja siitä olisi luultavasti tullut vaarallinen tilanne, ehkä jopa maali. Mutta silti olen sitä mieltä että valmentajan ei pidä rikkeen jälkeen huudella "ihan oikein" tai ylipäätäänkään mitään. Jos rikot taktisesti niin otat kortin (jota ei tässä tapauksessa tullut?) ja peli jatkuu ja kaikki tietää mitä tapahtu. Se on siinä. Tuosta nyt vain jäi sellainen mielikuva että NePan valmennuksen mielestä on ihan ok rikkoa jne. Ei varmasti näin ole (vai onko?). Palloseuran pakkien huuteluihin en ota kantaa, en ole niitä kuullut. Eihän tuo hirveen fiksulta kuulostanut.

Jokatapauksessa kuten sanoin, paskan pelin jälkeen oikeutettu tasuri. Palloseura voi heittaa hyvästit nousuhaaveille ja jäljelle jää aaah aina niin jännittävä taistelu keskikastissa.


e. ja mitä ylipäätään tuomareihin tulee. Ihan turha sanoa että esim Palloseura saa niistä jotain etua. Tuomarit on yleensä joko Toijalasta tai Forssasta ja he viheltävät noin 90% Urjalaa vastaan. Tää perjantainen nyt oli aika heikko joka suhteessa.

[Vorssander]

Tuomarit on yleensä joko Toijalasta tai Forssasta ja he viheltävät noin 90% Urjalaa vastaan.

No tuskin siellä ainakaan ihan viime kausina on vorssalaistuomareita ollut.