Stadin Vitonen 2013

[razou_]

Tervehdys! Uudenmaan piirin Kutosessa noususta taisteleva FC Babylon Z etsiskelee tulevalle sunnuntaille 25.8. harjoitusotteluvastustajaa klo 19.30 alkaen Keski-Espoon uudelle tekonurmelle (2 tunnin vuoro, joten jopa 90 minuutin ottelu on mahdollinen). Ottelussa ei ole tuomaria (tai joukkueet voivat sopia vihellyksen puoliksi). Babylonin oma kokoonpano tällä hetkellä 9 miestä, mutta vastustajan löytyessä pelaajamäärä varmasti lisääntyy. Eli jos kiinnostaa pelata ja teillä olisi hätätapauksessa muutama mies lainata, niin ilmoitus tästä yksityisviestillä. Toivottavasti löytyy kiinnostunut vastustaja. Pelistä ei aiheudu kuluja vastustajalle.

Etsimme kiinnostuneita treenipelijoukkueita myös seuraavaan ajankohtaan (pienellä varauksella, eli jos seuran sisältä ei saada tarpeeksi osallistujia, jotta voidaan käyttää vuoro sisäiseen peliin).

Su 8.9. klo 19.30 @ Keski-Espoo uusi tn

[Leevieira]

IKHTYS-Tavastia 0-3 (0-1)

Yllättävän hyvätasoinen ja tasainen kamppailu Vitosen peliksi. Pelin hallinnalta IKHTYS oli edellä pitkin matsia, mutta vastaavasti paremmat tekopaikat oli Tavastialla pitkin matsia. Vastustajan pallon hallinasta huolimatta peli oli tietynlaisessa Tavastian kontrollissa koko ajan ja iskuihin lähdettiin maltilla ja huolellisesti rakentaen. Kauden parhaita matseja FCT:lta.

21.8. FCT - FC IKHTYS 3 - 0
 +++ Henri Seppälä    ++ Mikko Tolsa    + Hannu Heikkilä
(Raadissa: Tomi Hämäläinen ja Leevi Jänkälä)

[Purs2]

PPJ/Taalerit-FC Hieho 3-2. Eka jakso oli aika tasaista vääntöä, Hieholla yksi hieno sauma napata johtoasema pilkulta, mutta veto pamahti ylärimaan. Toisella jaksolla n.65 min jälkeen PPj siirtyi johtoon kulman jälkitilanteesta, kun PPJ:n keskitys kimposi Hieho pelaajasta sisään. Vajaa kymppi ennen loppua alkoi tapahtua. Ensin Hieho siirtyi minuutissa tappiolta 2-1 johtoon. PPJ kuitenkin nousi tasoihin n. 3min ennen loppua kulman jälkitilanteesta huikealla kaukovedolla n.25metristä. Näytti että pistejakoon päädytään, mutta PPJ sai viimeisellä minuutilla rankkarin ja pallo varmasti maaliin. Hieho protestoi rajusti tuomiota minkä tietysti ymmärtää. Kolme elintärkeää pistettä PPJ:lle ja säilymistoiveet vahvasti elosa

[Dizzler]

PPJ/Taalerit-FC Hieho 3-2. Eka jakso oli aika tasaista vääntöä, Hieholla yksi hieno sauma napata johtoasema pilkulta, mutta veto pamahti ylärimaan. Toisella jaksolla n.65 min jälkeen PPj siirtyi johtoon kulman jälkitilanteesta, kun PPJ:n keskitys kimposi Hieho pelaajasta sisään. Vajaa kymppi ennen loppua alkoi tapahtua. Ensin Hieho siirtyi minuutissa tappiolta 2-1 johtoon. PPJ kuitenkin nousi tasoihin n. 3min ennen loppua kulman jälkitilanteesta huikealla kaukovedolla n.25metristä. Näytti että pistejakoon päädytään, mutta PPJ sai viimeisellä minuutilla rankkarin ja pallo varmasti maaliin. Hieho protestoi rajusti tuomiota minkä tietysti ymmärtää. Kolme elintärkeää pistettä PPJ:lle ja säilymistoiveet vahvasti elosa

Ja ottelun tuomarityöskentelylle vielä erikseen

[FCH]

PPJ/Taalerit-FC Hieho 3-2. Eka jakso oli aika tasaista vääntöä, Hieholla yksi hieno sauma napata johtoasema pilkulta, mutta veto pamahti ylärimaan. Toisella jaksolla n.65 min jälkeen PPj siirtyi johtoon kulman jälkitilanteesta, kun PPJ:n keskitys kimposi Hieho pelaajasta sisään. Vajaa kymppi ennen loppua alkoi tapahtua. Ensin Hieho siirtyi minuutissa tappiolta 2-1 johtoon. PPJ kuitenkin nousi tasoihin n. 3min ennen loppua kulman jälkitilanteesta huikealla kaukovedolla n.25metristä. Näytti että pistejakoon päädytään, mutta PPJ sai viimeisellä minuutilla rankkarin ja pallo varmasti maaliin. Hieho protestoi rajusti tuomiota minkä tietysti ymmärtää. Kolme elintärkeää pistettä PPJ:lle ja säilymistoiveet vahvasti elosa

Jos kirjoitat Hiehon protestoineen tuomiota niin avaa toki koko asia.

Joskus tapahtuu oikeusmurhia, mutta nyt tapahtui oikeusmurha, vääryys, raiskaus, vitutus. Sanat ei enää riitä. Tähän mennessä ei ole yhtä paskaa erotuomaria+AET1:stä tullut vastaan. Aiempi peli PPJ - FC Pihlajisto/Lepre oli keskeytetty, koska tuomari oli kokenut uhkaavaa käytöstä ottelussa. Tälläisilla tuomioilla en ihmettele yhtään, että jollain Lepren tai PPJ:n äijistä on kiehunut yli.

Tuomareista huolimatta PPJ oli erittäin mukava vastustaja. Kohtuullisen siisti ja tasainen peli saatiin pelattua. Hieholla oli kuitenkin ottelussa selkeästi paremmat paikat. Ensin kustiin pilkku ylärimaan, minkä jälkeen pallo saatiin vielä ennen maaleja kertaalleen tolppaan sekä ylärimaan.  Aiemmin mainitut tontit sekä muut paikat jäivät hyödyntämättä, minkä jälkeen PPJ rokotti kulmasta (oma maali). Maalin jälkeen Hieho muutti taktiikkaa ja nousi kahdella hienolla maalilla ohi PPJ:n.
Johtomaalin jälkeen kaikki kuitenkin muuttui täydeksi farssiksi. Aiemmin ottelussa oli jo ensimmäisellä puoliajalla Hieholta viety selkeä kulmapotku, jota jo oltiin antamassa, kun tuomari yhtäkkiä muuttikin tilanteen maalipotkuksi. Tilanteen lisäksi ottelussa oli monia todella naurettavia vapareita n. 20-25 metristä, missä ei ollut minkäänlaista kontaktia - vaparit tulivat protestoinnin ja huudon perusteella.

Ottelun viimeiset 10min Hiehon johtomaalin jälkeen.

PPJ Tulee tasoihin kulmapotkusta, jossa Hiehon veska taklataan maahan, tämän nyrkkeilessä pallon pois boksin sisältä. Tuomari ei tilannetta nää (tai ei halua nähdä) ja boksin rajalta lähtenyt hieno volleypotku uppoaa yläriman kautta Hiehon maaliin.

Ottelun lisäajalla PPJ saa jälleen kyseenalaisen vapaapotkun oikeasta laidasta. Vaparin keskitys tulee takatolpalle Hiehon pelaajan jalkaan, missä ei ole ketään lähettyvillä kahden metrin säteellä. Pallo puretaan pois boksista ja kaikki jatkavat peliä normaalisti. Yhtäkkiä AET1 nostaa lipun ilmaan ja erotuomari keskeyttää pelin. Kukaan ei tiedä mitä helvettiä tapahtuu. Hetken kuluttua linjan mumiseva vastaus kuuluu "siellä joku tönäisi toista selkään". Linja ei kuitenkaan osannut osoittaa kuka oli kyseessä, mutta kuitenkin rike tapahtui lehmälauman paidassa. Tilanteessa kukaan muu ei nähnyt minkäänlaista radikaalia tönäisyä puolin tai toisin ja pallokin tuli yksinäisen Hiehon pelaajan jalkaan, joka purkasi pallon pois. Tilanne ei olisi edes vaikuttanut mitenkään peliin. Linjan mumina + paskan erotuomarin yhteisellä päätöksellä pallo vietiin pilkulle. Pallo maaliin, tilanne 3-2 ja ilmaiset pisteet PPJ:lle.

Toivottavasti piirissä tehdään asialle jotain, kun lukevat edellisen pelin raportit sekä tämän ottelun raportit kyseisestä kaksikosta.

[reqzor]

Ja ottelun tuomarityöskentelylle vielä erikseen

Ottelua sivusta katsoneena yhdyn mielipiteisiin tuomarityöskentelystä. Pilli soi millon mistäkin, vaikka tilanteesta olisi puuttunut kontakti kokonaan. Nämä vaparit kuitenkin molempiin suuntiin, eikä niistä ottelua ratkaistu.

Viime hetken pilkusta kuitenkin sen verran, että boksin sisällä PPJn pitkää kaveria tönäistiin selästä ja avustavan lippu oli välittömästi pystyssä ennen kuin keskityspallo osui edes maahan. Kova tuomio pilkuksi, mutta selkeä rike tilanteessa oli: toinen hyppää, kädet selässä, horjahdus. AET1 hyvin hereillä vaikkakin Hiehon tuskastumisen ymmärtää.

Omasta mielestäni ottelu ratkesi hermokontrolliin. Kyseenalaisten vihellysten jälkeen PPJ nollasi tilanteen ja piti päät kylmänä, kun Hieho puolestaan protestoi voimakkaasti tuomarille. Katsoin että dumari oli vetänyt neljä peliä samana päivänä, taisi väsymys painaa. Ikävää, että nousi piippailu näin suureen rooliin ottelun lopussa. PPJ pelasi yhden syyskauden huonoimpia otteluitaan, mutta elintärkeä pistepotti kuitenkin kotiin. Hieho jatkaa sarjassa vailla pelkoa putoamisesta.

[Ben Jerusalem]

Totta, että hieholla hermot petti mut mitä aet 1:seen tulee niin se oli kaukana hereillä olosta se touhu. Kaveri oli ku eksynyt pikkupoika lippunsa kaa siellä laidassa. Eipä lippu noussut kun kulmatilanteesta hiehon maalivahti pelattiin ulos tilanteesta ajamalla torjunnan päätteeksi ppj:n hyökkääjän toimesta maihin niin ettei enää jatkotilanteeseen ehtimisestä toivoakaan. Kokonaisuudessaan tuomaritoiminta oli naurettavaa ja lähes surkuhupaisaa. En tiiä mitä 8 vee tyttöjen divaria on dumari tottunut vislaamaan koska tässä pelissä kaikenlainen sääntöjenmukainen kontaktikin oli kiellettyä. Ja tää oli molempiin suuntiin. Hieho oli fyysisempi joukkue joten ehkä enemmän sai osakseen tuomioita tämän takia. Keltalaput ja pillin vislailut oli täysin mielivaltaisia ilman minkäänlaista selkeää linjaa. Häviö kyllä vähintäänkin vitutti mut jos ei hiehon esitys olisi näin heikko ollut niin ei olisi tuomaritoimintaan tää peli kaatunut. Riippumatta siitä kumpi voitti, pilasi tuomarityöskentely molempien joukkueiden pelin. En usko että ppj:n äijillekään kovin hyvä maku jäi vaikka voitto tulikin. Ottelun pääroolissa pitäisi olla itse laji eikä tuomari(t).

[Purs2]

Jos kirjoitat Hiehon protestoineen tuomiota niin avaa toki koko asia.

Joo sori, oli oletettavissa, että teillä on halua avata koko tuomariasia ja itse en nähnyt mitä pilkkutilanteessa kävi, joten en sen suuremmin jaksanut asiaa puida

[susu]

vielä ratkaisukierrokset seurantaan

[Padre]

Pelataanko 8. ja 9. sijoittuneiden kesken sijoitusottelut? Täydennysmenettelyäkö varten? Piirin sivuille ilmestynyt taulukot, joissa pelipäivätkin näkyvillä. http://www.splhelsinki.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=1&alasivu=1&turnaus=kesa13&ryhma=1&sarja=5D

[Pong]

Pelataanko 8. ja 9. sijoittuneiden kesken sijoitusottelut? Täydennysmenettelyäkö varten? Piirin sivuille ilmestynyt taulukot, joissa pelipäivätkin näkyvillä. http://www.splhelsinki.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=1&alasivu=1&turnaus=kesa13&ryhma=1&sarja=5D

Eikös lohkokakkoset pelaa nousukarsintasarjan? Voisiko tuo viitata siihen? Ainakin palloliiton ja piirin nettisivujen yleiseen logiikkaan sopisi, ettei noilla joukkueiden numerokoodeilla ole mitään yhteyttä joukkueisiin tai lohkoihin tai ylipäätään mihinkään muuhunkaan.

[stuubr]

Pelataanko 8. ja 9. sijoittuneiden kesken sijoitusottelut? Täydennysmenettelyäkö varten? Piirin sivuille ilmestynyt taulukot, joissa pelipäivätkin näkyvillä. http://www.splhelsinki.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=1&alasivu=1&turnaus=kesa13&ryhma=1&sarja=5D

Ei. Eiköhän nuo ole piirifinaaleja ja karsintaa (neloseen) varten. Nimetty vain hassusti lohko ysiksi ja kasiksi. Tsekkaa viime kauden sarjataulukoista kuinka pelataan.

[Padre]

Ei. Eiköhän nuo ole piirifinaaleja ja karsintaa (neloseen) varten. Nimetty vain hassusti lohko ysiksi ja kasiksi. Tsekkaa viime kauden sarjataulukoista kuinka pelataan.

No näinhän se tietysti on. Numerointi pääsi hämäämään.

edit: nythän näyttää lohkojen nimetkin olevan vähän järkevämmässä muodossa.

[FCH]

Hieho jatkaa sarjassa vailla pelkoa putoamisesta.

Pisteiden menetyksen takia putoamistaistelukaan ei kyllä ole vielä ohi. Samalla myös mahdollisuudet nousukarsintaan kokivat kovan kolauksen. Voitolla ero Stasiin olisi kaventunut kolmeen pisteeseen.

[Väärä Cowboy]

Nelosesta olisi taulukoiden mukaan tippumassa kolme jengiä molemmista lohkoista. Kuusi siis yhteensä. Eikö tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisesta vitosen lohkosta nousisi 2 suoraan?

Viime kauden karsinnoista neloseen näyttäisi nousseen 2/3

[stuubr]

Nelosesta olisi taulukoiden mukaan tippumassa kolme jengiä molemmista lohkoista. Kuusi siis yhteensä. Eikö tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisesta vitosen lohkosta nousisi 2 suoraan?

Viime kauden karsinnoista neloseen näyttäisi nousseen 2/3

Ei. Neloseen nousijoiden määrä riippuu kuinka monta Stadin piirin jengiä tippuu kolmosesta neloseen ja kuinka monta nousee nelosesta kolmoseen. Sen takia karsinnat pelataan, jotta saadaan sijoitukset selville. Tällä hetkellä kolmosesta on tippumassa PPV, FC Kontu/LA sekä Vesa. Nelosesta puolestaan nousee lohkovoittajat ja ilmeisesti kakkoset karsivat keskenään, jonka voittaja karsii vielä Uudenmaan piirin parhaan kakkosen kanssa kolmosen paikasta, kuten viime vuonna.

[Purs2]

PPJ/Taalerit-HePu 3-3
PPJ:n oma peli rullasi vain ajoittain. Ekan jakson 2-0 johdon jälkeen peli passivoitui ja HePu pääsi hyvin peliin mukaan saadenkin kavennuksen ennen taukoa. Toisella jaksolla Hepu nousi tasoihin puskumaalilla. Taalerit siirtyivät vielä johtoon noin tokan jakson puolivälissä mutta alle kymppi ennen loppua Hepu sai rankkarin, josta maali veskarin käsien kautta ja 3-3 taululle. Tasuri ehkä lopulta suht oikeutettu tulos ja onhan pinna parempi kun ei mitään, vaikka kolmekin oli tarjolla.

[Vanda]

Ei. Neloseen nousijoiden määrä riippuu kuinka monta Stadin piirin jengiä tippuu kolmosesta neloseen ja kuinka monta nousee nelosesta kolmoseen. Sen takia karsinnat pelataan, jotta saadaan sijoitukset selville. Tällä hetkellä kolmosesta on tippumassa PPV, FC Kontu/LA sekä Vesa. Nelosesta puolestaan nousee lohkovoittajat ja ilmeisesti kakkoset karsivat keskenään, jonka voittaja karsii vielä Uudenmaan piirin parhaan kakkosen kanssa kolmosen paikasta, kuten viime vuonna.

Vesa toki pelaa jo nelosessa. Kolmosesta tulossa tällä hetkellä alaspäin vain nuo kaksi stadilaista jengiä, mutta asia voi muuttua esim Spartakin, SAPAn ja PK-35/VJS:n kohdalla, jotka ovat vain muutaman pinnan viivan yläpuolella. Mutta tällä hetkellä tosiaan näyttää siltä että kaikki lohkokakkosetkin nousisivat.

[stuubr]

Niinpäs pelaakin. Näemmä tsekkasin vahingossa viime kauden taulukkoa..

[frasier]

Stasi- RoU 2-4

Stasi jatkoi umpisurkeaa syyskautta esiintymällä ehkä paskimmin mitä koskaan vuosiin. Pelissä ei ollu mitään järkeä koko 90 minuutin aikana. Pallo poltti jalassa, syötöt menivät vastustajille, kauheita henkilökohtaisia virheitä ja mitä vittua vielä... kukaan joukkueesta ei saa lähellekään puhtaita papereita esiintymisestä. Nyt olisi koko joukkueen aika herätä, jos halutaan säilyttää kakkospaikka sarjassa. Kaikki kunnia roulle voitosta, mutta olihan rounkin esiintyminen täysin ala-arvoista futikseksi. etuna vain oli, että stasi oli noin 10 luokkaa heikompi kuin rou. nyt herätys jätkät!! mitään ei olla vielä menetetty.

[Rehellinen mustalainen]

Eilen melkonen trilleri Bragulla. Joukkueina FFR ja Kurvin Vauhti, jotka molemmat ovat putoamisviivan väärällä puolella. KurVa teki yhteen nollaan jossain ekan jakson loppupuoliskolla. Siihen asti kaikki oli mennyt ihan hyvin, mitä nyt pientä sanailua puolin toisin. Toisella jaksolla tunteet jo vähän kuumenivat ja ihan kunnon taklauksiakin nähtiin. Loppupuolella KurVan pelaaja pääsee yhdellä kahta vastaan ja taisi kaikki kolme repiä puolin ja toisin toisiaan. Tästä kurvalaiselle toinen keltainen, ulosajo ja tässä vaiheessa viimeistään kannatti ottaa hyvä asento katsomossa, uusi olut auki, rööki huuleen ja silmät auki, tietäen, että tästä saattaa muodostua melkoinen spektaakkeli.

Ihan loppuminuuteilla dumari ilmoittaa, että peliä on minuutti jäljellä. Noh tämä kaikki tapahtui sen viimeisen minuutin aikana. Sivuraja FFR:n puolustusalueella, pallo toiseen päätyyn, siellä kaksi sivurajaa. Jollain konstilla näiden jälkeen pallo oli Kurvin boxissa, jossa muutama pelaaja kolisteli toistensa jalkoja. Tästä FFR:lle pilkku, KurValle toinen punainen. Maalivahti torjuu vedon, tuomari (joka oli kuuden jaardin boxin kulmassa pilkun ajan, enpä oo ennen nähnyt) tuomisti pilkun uusittavaksi, ilmeisesti liian aikasin alueelle tulleen puolustajan takia. Sanomattakin selvää, että tästä seurasi pienimuotoinen torikokous ja tästä luonnollisesti... KurValle kolmas ulosajo. Uusintapilkku sisään ja peli vihellettiin päättyneeksi.
Jotain tommosta siellä tapahtu.

[DiVaio]

^Mitä tuota rilleriä sivusta seuraili niin uusintarankkari näytti ihan oikeutetulta kun pelaajat olivat rynnimässä boksiin ennen rankkarin antamista. Propsit tuomarille (edes) siitä että oli pokkaa toimia sääntöjen mukaan noissa tilanteissa, jotka yleensä jätetään viheltämättä. Toki ymmärrän protestoinnin ja maalivahtia vitutti varmaan kohtuullisesti...

[Rehellinen mustalainen]

^Mitä tuota rilleriä sivusta seuraili niin uusintarankkari näytti ihan oikeutetulta kun pelaajat olivat rynnimässä boksiin ennen rankkarin antamista. Propsit tuomarille (edes) siitä että oli pokkaa toimia sääntöjen mukaan noissa tilanteissa, jotka yleensä jätetään viheltämättä. Toki ymmärrän protestoinnin ja maalivahtia vitutti varmaan kohtuullisesti...

Juu kyllä se tais olla ihan oikein dumattu ja muutenkin dumari seisoi tuomioidensa takana. Monesti näkee, että yksi punainen per joukkue riittää, koska viheltäjä ei halua vihoja niskaansa.

[Kulttuurilasagne]

maalivahtia vitutti varmaan kohtuullisesti...

Joo vitutti. T: Se maalivahti

Vaikka tunteet kuohahtikin niin päädyttiin lopulta siihen että eihän dumari mitään varsinaista virhettä tehnyt, ite me se sössittiin. Ei pitäis antaa tossa tilanteessa mitään mahdollisuuttakaan viheltää pilkkua. No olipahan draamaa ja vituttaa muuten vieläkin. Vitosessa pysyminen vaikeutui mutta on vielä mahdollista. Tuolla vielä meidän spekulointia http://www.kurvinvauhti.fi/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2488

[JerkoLeko]

Tänään Tapanilassa tapahtuu!

Kaksi joukkuetta kohtaavat taas kerran. MPS/4:n tilanne on selkeä. Vitosen paikka on varmistettu ja voitolla tänään taistellaan loppukausi vielä 2. sijasta. HJK/laajasalonhan voi minä hetkenä tahansa romahtaa. Mapsi on hävinnyt vain kolmelle jengille tällä kaudella ja pelannut yhtä vastaan tasan, joten ei ole sattumaa, että jengi on kärkitaistelussa mukana.

FC KaKe on taas tyrinyt kevään pelinsä totaalisesti eli pelannut huonosti, nyt syksyn peleissä on näyttänyt paremmalta. Sairastuvalta ollaan saatu melkein kaikki pelaajat pelikuntoon, ja kaken peli alkaa näyttää jo jalkapallolta.

Kevään MPS/4 ja KaKe kohtaamisesta jäi vähän paska maku, kun päädyttiin tasapeliin. Mielestäni Kake pyöritti peliä, mutta ei saanut palloa taas maaliverkkoihin. Tänään asia korjataan.

Elikkä suuntaa tänään Tapanilan muoville!

FC KaKe - MPS/4 klo 19:30 @ Tapanilan tekonurmi