Valtteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Molde FK
|
 |
Vastaus #425 : 22.09.2013 klo 09:48:52 |
|
Paljos se maski/2-Grani/2 päättyny?
1-0
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #426 : 23.09.2013 klo 14:43:54 |
|
Vitoslohkossa finaali. Korson Gamla Bisletillä pelaavat KoPa sekä FC Vantaa/Tumu. KoPalle pakko voitto, mikäli lohkon voittajaksi halajavat. Tumulle riittää tasse ja hissillä kerrosta ylös. Lähteekö Tumu välttelemään tappiota vai nähdäänkö total domination? Montako kertaa pallo haetaan Ankkalammesta? Montako autoa ehtii tunnissa pölliä?
Kentänhoitajan mukaan hiekka on hyvässä kunnossa ja valmis ruskean veran shakkiin. Huhujen mukaan Tikkurilasta starttaa mobi Tumuhuleja, tunnelma on taattu. Onko Korso valmis?
|
|
|
|
|
Lihaani
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 23.09.2013 klo 18:53:07 |
|
KoPa-Fc Vantaa/Tumu 1-2!
Kovan ja hienon väännön jälkeen Tumu pääsi suihkuttelemaan kuohuviinit nousun kunniaksi. Peli oli mitä taidokkainta lyhytsyöttöpeliä missä pallo liikkui mieheltä toiselle ja oivalliset pystysyötöt puhkoivat KoPan puolustuksen reikäjuustoksi. MoM Jukka Hoffrén hoiti maalillaan hienosti loput. Tumulta kokonaisuudessaan hieno kausi. Ei yhtään tappiota ja neljä tilastotasapeliä. Ensi vuonna sitten vitosesta neloseen?
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #428 : 23.09.2013 klo 21:39:45 |
|
Kutoslohkossa NouLa/Huiva - Jäppärä 2-2. Sen enempää pelitapahtumista ei vielä tietoa, kun itse en selkävaivaisena paikalle päässyt. Kausi oli joka tapauksessa siinä, joten kiitos kutoslohkolaisille. Ensi kesänä jatkuu! 
|
|
|
|
|
Villakangastakki
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 23.09.2013 klo 22:21:15 |
|
Go Tumu Go! Fc vantaa/tumu hoiti siis kautensa tavoitteen mukaisesti. Uudenmaan 6.divisoonan ainoa tappioitta koko kauden pelannut joukkue ja vain 8 päästettyä maalia. Joten eiköhän tuo nousu ihan ansaittu ole, vaikka vähän jännäksi vielä piti lopussa laittaa. Ensi kaudeksi sitten aletaan rakentelemaan voittavaa ryhmää vitoseen. 1 nousu on plakkarissa, toinen omissa käsissä. Nyt keskitytään Baletin huippujännittävään loppuhuipennukseen. Tästä tumun ryhmästä tulossa pari isoa apua edustuksen nousutaisteluun. Let's see what happends, sanoisi Kimi.
|
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #430 : 23.09.2013 klo 22:56:02 |
|
4-lohkon päätöskierrosta Tikkurilasta: RT-88 – Kilo IF/1 0-2 (0-1).
Voisi sanoa, että eka jakso oli Kilon, toinen RT:n. Kilo oli vahva avausjaksolla, ja oli kotijoukkueen mainion maalivahdin ansiota, että teimme vain yhden osuman. Kilon kapteeni pääsi iskemään pallon maaliin boksin sisältä. Tokalla jaksolla RT-88 hyökkäsi sitten päälle kuin yleinen syyttäjä. Kilolaisten jalka alkoi painaa vaihtopelaajien puuttuessa, mutta jälleen kerran Kilon vahva joukkuepuolustus oli liian kova este vastustajalle. Peräti yhdeksäs nollapeli (14 matsissa) tällä kaudella Kilo 1:lle! Ottelu sai sinettinsä muutamaa minuuttia ennen päätösvihellystä kilolaishyökkääjän puolittaisesta läpiajosta. Voitolla Kilo ohitti RT:n sarjataulukossa, ja sijoittui lohkon kolmoseksi.
|
|
|
|
|
tunara
Poissa
|
 |
Vastaus #431 : 26.09.2013 klo 22:06:06 |
|
Päätetäänpä tässä neloslohko. Ug 09 - PuPo 2-1. Jälleen ug:lta nihkeä peli, mutta pisteet jäi kotijoukkueelle. PuPo odotetun inhottava vastus. No ehkä tässä pelissä korostui kuitenkin lohkovoiton eväät. Ei juuri kompurointia vaikeissakaan peleissä. Lauantaipelit klaarattiin saunailloilla pelien perään, aina oli jätkiä peleissä. Homma toimi ja pelillisestä kritiikistä (pärjääkö noi vitosessa) huolimatta ug09 lohkovoittajana vitoseen. Kiitos kaikille vastustajille hyvistä ja rehdeistä peleistä !
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 27.09.2013 klo 07:46:27 |
|
Tässä ajankuluksi mielenkiinnosta vertailin lohkojen kärkijoukkueiden suorittamista pistekeskiarvon mukaan:
Lohko 1: IIF 2.625 Lohko 2: EBK/2 2.786. EBK:lla kuitenkin kaksi peliä vähemmän pelattu kuin IIF:llä, joten jos se voittaa sunnuntaina ja tiistaina on keskiarvo 2.813. Hävittyään molemmat keskiarvo olisi 2.438. Lohko 3: Atleettiklubi 2.4. Atleettiklubilla kuitenkin yksi ottelu pelaamatta, voitto siitä ja keskiarvo olisi 2.438. Lohko 4: RiRa/Ug 09 (pelasi vain 14 ottelua kun taas kaikissa muissa lohkoissa pelataan 16 ottelua) 2.5 Lohko 5: FC Vantaa/Tumu 2.5 Lohko 6: SalReipas/A 2.375
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.09.2013 klo 07:48:45 kirjoittanut Robba »
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #433 : 27.09.2013 klo 07:58:21 |
|
Tässä ajankuluksi mielenkiinnosta vertailin lohkojen kärkijoukkueiden suorittamista pistekeskiarvon mukaan:
Lohko 1: IIF 2.625 Lohko 2: EBK/2 2.786. EBK:lla kuitenkin kaksi peliä vähemmän pelattu kuin IIF:llä, joten jos se voittaa sunnuntaina ja tiistaina on keskiarvo 2.813. Hävittyään molemmat keskiarvo olisi 2.438. Lohko 3: Atleettiklubi 2.4. Atleettiklubilla kuitenkin yksi ottelu pelaamatta, voitto siitä ja keskiarvo olisi 2.438. Lohko 4: RiRa/Ug 09 (pelasi vain 14 ottelua kun taas kaikissa muissa lohkoissa pelataan 16 ottelua) 2.5 Lohko 5: FC Vantaa/Tumu 2.5 Lohko 6: SalReipas/A 2.375
Eikös kiinnostavampaa olisi vertailla niitä lohkokakkosia, jotka pistekeskiarvoa myös tarvitsevat parin viikon päästä lisänousupaikkoja jaettaessa. 
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #434 : 27.09.2013 klo 11:57:00 |
|
Eikös kiinnostavampaa olisi vertailla niitä lohkokakkosia, jotka pistekeskiarvoa myös tarvitsevat parin viikon päästä lisänousupaikkoja jaettaessa.  Kyllä varmaan, ajatus lohkon parhaiden vertailusta tuli vaan Villakangastakin kommentista tuossa ylempänä...  Tumulle sitten vissiin aika paljon tasureita jos ei yhtään tappiota kärsinyt ja pistekeskiarvo on kuitenkin "vain" 2.5... Mutta kun kerran ehdotit, niin: Lohko 1: GriFK/2 2.4 Yksi peli pelaamatta, joten voitolla keskiarvo olisi 2.438Lohko 2: PEF ja Tolsa 2.066 Molemmilla yksi peli pelaamatta, voitoilla keskiarvo olisi 2.125Lohko 3: FC Babylon/Z 2.2 Yksi peli pelaamatta, voitolla keskiarvo olisi 2.25Lohko 4: I-HK/Reserve 2.154 Yksi peli pelaamatta, voitolla keskiarvo olisi 2.214Lohko 5: KoPa 2.313 Pelit pelattu. Lohko 6: KP-75/SaPo 1.938 (pelannut kaikki pelit), joten MU:n pistekeskiarvo olisi 2.063 jos se voittaisi viimeisen ottelunsa ja nousisi lohkon kakkoseksi.
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #435 : 27.09.2013 klo 12:16:18 |
|
Kyllä varmaan, ajatus lohkon parhaiden vertailusta tuli vaan Villakangastakin kommentista tuossa ylempänä...  Tumulle sitten vissiin aika paljon tasureita jos ei yhtään tappiota kärsinyt ja pistekeskiarvo on kuitenkin "vain" 2.5... Mutta kun kerran ehdotit, niin: Lohko 1: GriFK/2 2.4 Yksi peli pelaamatta, joten voitolla keskiarvo olisi 2.438Lohko 2: PEF ja Tolsa 2.066 Molemmilla yksi peli pelaamatta, voitoilla keskiarvo olisi 2.125Lohko 3: FC Babylon/Z 2.2 Yksi peli pelaamatta, voitolla keskiarvo olisi 2.25Lohko 4: I-HK/Reserve 2.154 Yksi peli pelaamatta, voitolla keskiarvo olisi 2.214Lohko 5: KoPa 2.313 Pelit pelattu. Lohko 6: KP-75/SaPo 1.938 (pelannut kaikki pelit), joten MU:n pistekeskiarvo olisi 2.063 jos se voittaisi viimeisen ottelunsa ja nousisi lohkon kakkoseksi. Jeps kiitokset. Myös tappioilla sitten vaikutusta järjestykseen. GrIFK:n vikan pelin tuloksesta riippuen joukkue on joko paras tai toiseksi paras. KoPa sitten GrIFK-tuloksesta riippuen sijalla 1 tai 2. Meilläkin vielä jännää, Babylonin tuloksesta riippuen joukkue sijoittuu lohkokakkosissa välille 3. - 6.
|
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #436 : 27.09.2013 klo 14:11:46 |
|
Myös 4-lohkon I-HK/Reserve on pelannut kaikki pelit, ResultCodesta yksi voitettu ottelu vaan puuttuu. Heille keskiarvoksi tuli siis tuo 2,214.
|
|
|
|
|
tunara
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 27.09.2013 klo 20:48:45 |
|
Jotain mätää tässä Uudenmaan systeemis on ku foorumin topicit on jo viimisen kuukauden ajan ollu pistekeskiarvojen laskemista ja itse peleistä ei kirjotella juuri mitään. Ymmärrän kyllä että Se kiinnostaa ja kiinnostaa minuakin mutta ei Se urheilua ole.
|
|
|
|
|
hoetje
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 27.09.2013 klo 21:15:35 |
|
Jotain mätää tässä Uudenmaan systeemis on ku foorumin topicit on jo viimisen kuukauden ajan ollu pistekeskiarvojen laskemista ja itse peleistä ei kirjotella juuri mitään. Ymmärrän kyllä että Se kiinnostaa ja kiinnostaa minuakin mutta ei Se urheilua ole.
Itse en ole juuri kirjoitellut sillä luullut ettei ketään kiinnosta nämä pelit niinkään. Kutoslohkossa: Pelikaani - Tups/2 3-3 Huikea peli jossa vierasjoukkue teki tylysti 0-3 taululle ensimmäisellä puoliajalla, mutta hurjan taistelun jälkeen saatiin peli tasoihin 30s ennen loppua. Tupsilla vissiinkin alkoi jalka painaa kun yhdellä vaihtomiehellä menivät meidän 4 vaihtaria vastaan.Keli oli kylmä ja kostea, mutta pelin taso oli kyllä ihan hyvää kutosdivarivääntöä, Tupsia vastaan on kyllä mukava pelata(vaikka tukkaan on tullut aika pahasti) sillä suu ei kavereilla juurikaan ylimääräistä käy. Pakko kehaista vieraiden numero 4 pelaamista, huikea jätkä joka tuntuu dominoivan meitä vastaan joka kerta. Kiitoksia kutoslohkon jengeille tasaisista ja rehdeistä väännöistä ja Vastapallolle Jäppärän pelien rapsoista. Ensi kaudella palataan asiaan jos palataan!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.09.2013 klo 21:18:56 kirjoittanut hoetje »
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 29.09.2013 klo 14:42:10 |
|
2. lohko: EBK/2 - EsPa/NJA 9-0
Ottelu oli alusta loppuun kotijoukkueen hallintaa. Vierasjoukkue pelasi ilmeisesti suurimmanosan ottelusta yhden miehen vajaalla(?), ja kotijoukkue ottikin ottelun itselleen samantien. Vierasjoukkue pyrki taistelemaan loppuun asti, mutta kotijoukkueen peli oli kuitenkin liian tasokasta. Muutama hieno viimeistely, hienoa pelinrakentelua ja hyvää joukkuehenkeä. Pelistä on varmaan turha sen enempää kirjoitella, numerot taululla kertoo varmasti riittävästi.
Lähes ainoa negatiivinen pointti minkä vierasjoukkueesta voisin tuoda esille, on heidän yksi pelaaja, joka tuntui keskittyvän enemmän rumiin liukutaklauksiin kuin itse jalkapallon pelaamiseen. Toivottavasti tajuaa lopettaa sen ajoissa, tai jos ei, niin tajuaa pysyä poissa pilaamasta muiden jalkapallonautintoa tai jalkoja!
Perinteinen sininen porskuttaa kohti kutosdivarin parhaan joukkueen titteliä!
|
|
|
|
|
Julpukka
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal,Hifk,
|
 |
Vastaus #440 : 29.09.2013 klo 16:26:36 |
|
Ebk/2 vois ottaa vaikka atleettiklubin kanssa harkkaa?  Niin taitais tulla ruma tukkapölly?  Babylon myös varmaan nappaisi voiton Ebk/2sesta? Varmaan suht kova nippu teillä,mutta ei kovin kuitenkaan näistä kutosen jengeistä.. 
|
|
|
|
|
Robba
Poissa
|
 |
Vastaus #441 : 29.09.2013 klo 16:49:05 |
|
Ebk/2 vois ottaa vaikka atleettiklubin kanssa harkkaa?  Niin taitais tulla ruma tukkapölly?  Babylon myös varmaan nappaisi voiton Ebk/2sesta? Varmaan suht kova nippu teillä,mutta ei kovin kuitenkaan näistä kutosen jengeistä.. Tiukkaa varmaan olisi kyllä joo, mutta ainakin pistekeskiarvojen perusteella kovin joukkue tälläkaudella!
|
|
|
|
|
riurairax
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 29.09.2013 klo 18:02:56 |
|
Go Tumu Go! Fc vantaa/tumu hoiti siis kautensa tavoitteen mukaisesti. Uudenmaan 6.divisoonan ainoa tappioitta koko kauden pelannut joukkue ja vain 8 päästettyä maalia. Joten eiköhän tuo nousu ihan ansaittu ole, vaikka vähän jännäksi vielä piti lopussa laittaa. Ensi kaudeksi sitten aletaan rakentelemaan voittavaa ryhmää vitoseen. 1 nousu on plakkarissa, toinen omissa käsissä. Nyt keskitytään Baletin huippujännittävään loppuhuipennukseen. Tästä tumun ryhmästä tulossa pari isoa apua edustuksen nousutaisteluun. Let's see what happends, sanoisi Kimi.
Huhut kertoo että hehkutetulla Tumulla oli aika eri jengi kehissä ratkaisevassa pelissä kuin mitä alkukaudesta... Jos puhtaat jauhot pussissa niin ei siinä mitään, jos homma hoidettiin väärillä nimillä kotiin niin varmaan oli kivaa ruiskutella kuohujuomia! Joten onnea "antaisusta" noususta???
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #443 : 30.09.2013 klo 09:04:04 |
|
Eilen makoisa Babylon-päivä täydentyi 6. divarin lohkossa 3. Jo ennen ottelua kakkossijan itselleen varmistanut Babylon voitti Kilo IF:n revanssihenkisesti 4-0. Itse en ollut paikalla, mutta kuulemma oikeus isompiinkin lukemiin olisi kenttätapahtumien puolesta ollut. Babylon on näin 3. paras lohkokakkonen ja jatkaa näillä näkymin myös ensi kaudella 6. divarin puolella.
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #444 : 30.09.2013 klo 15:36:26 |
|
Huhut kertoo että hehkutetulla Tumulla oli aika eri jengi kehissä ratkaisevassa pelissä kuin mitä alkukaudesta... Jos puhtaat jauhot pussissa niin ei siinä mitään, jos homma hoidettiin väärillä nimillä kotiin niin varmaan oli kivaa ruiskutella kuohujuomia! Joten onnea "antaisusta" noususta???
FC Vantaalla seurana on loistelias rotaatio-systeemi. Rosterissa taitaa olla liki 50 pelaajaa, joten melkein joka pelissä tainnut olla eri kokoonpano. Baletista liikenne on käynyt Tumuun ja Tumusta Balettiin. Se on vaan ihan VARMA, että karenssit ja pelioikeudet on kunnossa. Viimeiseen peliin oli saatavilla pari Balettisoturia(vakio avaus kamaa), johtuen luokkaantumisista sekä pelikielloista. Se sitten on eri asia onko se epistä muita kohtaan vai ei. Mielestäni ei. Tähän ikään kun on saavuttu, niin ukoilla alkaa olla muitakin velvoitteita kuin potkupallo(vaimot, tyttöystävät, uudet skootterit sekä joillakin jopa työ) joten poissaoloja on ollut. Näitä on sitten pyöritelty sangen onnistuneesti. Kuten todettu taitaa olla noin 10 pelaajaa, jotka ovat pelanneet sekä Tumussa että Baletissa. Ja olisihan Tumu ollut vielä ylivoimaisempi ja hehkutetumpi mikäli loppukauteen ei olisi sattunut mörköapinagorilla maalinteko kipsiä. Tarkoitan siis Tuusula ja Noula pelejä, joissa olisi pitänyt syntyä 5-10 kihausta per peli. Joten kiitosta vaan "antaisusta" noususta. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
|
|
|
|
|
Ayu
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75
|
 |
Vastaus #445 : 30.09.2013 klo 20:17:38 |
|
Viimeiseen peliin oli saatavilla pari Balettisoturia(vakio avaus kamaa), johtuen luokkaantumisista sekä pelikielloista. Se sitten on eri asia onko se epistä muita kohtaan vai ei. Mielestäni ei.
Taidat olla jäävi kommentoimaan mahdollista epäreiluutta. Omalle (ja joukkueen) kunnolle sopii puolen tunnin mittaiset puolikkaat paremmin kuin hyvin, joten suuria nousuhaaveita ei ole - mutta arvaan, että joitain joukkueita saattaa ärsyttää se, että joka kaudella tuntuu sarjaan osuvan ainakin yksi joukkue joka saa apuja ylemmiltä sarjatasoilta niin halutessaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.09.2013 klo 20:19:58 kirjoittanut Ayu »
|
|
|
|
|
radex
Poissa
Suosikkijoukkue: hintahtava preesens on kovin vahva
|
 |
Vastaus #446 : 30.09.2013 klo 21:01:07 |
|
Ihan sairaalloisesta mielenkiinnosta tarkistin ottelupöytäkirjan KoPa-Tumu pelistä. Tumulla oli kaksi lähes ikiksiin lukeutuvaa luokkaantumisista toipuvaa ja yksi pelikiellon takia pelikelpoinen "normaalisti" "edarissa rääpivää "pelimiestä" sekä yksi muusikonrenttu, joka ei ihan hirveesti ole pelejä vyölle ottanut tällä kaudella. Ei nyt ihan kammottavasta Baletti-invaasiosta voida puhua. Aika normi kokoonpano tälle kaudelle.
En ymmärrä miksi näin ei saisi tehdä? Sen takia FcVantaalla on kaksi joukkuetta, että kaikilla olisi mahdollisuus osallistua peleihin. Rotaatio oli molemmin suuntaista ja aukkoja paikkailtiin siellä sun täällä. Ja sehän on kaiketi "reservijoukkueen" tarkoitus, siis antaa peliaikaa ja -tuntumaa toipilaille/vähälle peliajalle jääneille.
Oikein/väärin?
|
|
|
|
|
Ayu
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75
|
 |
Vastaus #447 : 30.09.2013 klo 22:00:01 |
|
Oikein/väärin?
Oikein, ja jos nyt kysymystä epäsuorasti myös minulle osoitit, tarkoitukseni ei ollut hommaa moittia. En ymmärrä miksi näin ei saisi tehdä? Sen takia FcVantaalla on kaksi joukkuetta, että kaikilla olisi mahdollisuus osallistua peleihin. Rotaatio oli molemmin suuntaista ja aukkoja paikkailtiin siellä sun täällä. Ja sehän on kaiketi "reservijoukkueen" tarkoitus, siis antaa peliaikaa ja -tuntumaa toipilaille/vähälle peliajalle jääneille.
Reservijoukkuetta nyt harvoin missään sarjatasolla tullaan ylempää tuuraamaan: esimerkiksi toipilaskuntoisen tai vähälle peliajalle jääneen Tainion hassuttelu Klubi 04:ssä kuulostaa aika absurdilta. Ties monetta kautta kutosessa huvin ja urheilun vuoksi palloilevalle kuvitteelliselle 16-henkiselle äijäporukalle ajatus reservijoukkueesta alimmalla sarjatasolla ei välttämättä aukene kovin helposti. Monesta voi tuntua kummalliselta pelata nelosdivarin jätkiä vastaan kutosdivarissa. Pelaaminen huomattavasti parempia vastaan ei ole kivaa koskaan, varsinkaan jos ne huomattavasti paremmat pelaavat oikeasti korkeammalla - omalla tasollaan. Ja ei, ei se ole väärin. Mutta ei myöskään kummallista, jos se joissain aiheuttaa närää.
|
|
|
|
|
pyörätuolikamaa
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 30.09.2013 klo 23:03:01 |
|
Reservijoukkuetta nyt harvoin missään sarjatasolla tullaan ylempää tuuraamaan: esimerkiksi toipilaskuntoisen tai vähälle peliajalle jääneen Tainion hassuttelu Klubi 04:ssä kuulostaa aika absurdilta.
Ties monetta kautta kutosessa huvin ja urheilun vuoksi palloilevalle kuvitteelliselle 16-henkiselle äijäporukalle ajatus reservijoukkueesta alimmalla sarjatasolla ei välttämättä aukene kovin helposti. Monesta voi tuntua kummalliselta pelata nelosdivarin jätkiä vastaan kutosdivarissa. Pelaaminen huomattavasti parempia vastaan ei ole kivaa koskaan, varsinkaan jos ne huomattavasti paremmat pelaavat oikeasti korkeammalla - omalla tasollaan.
Ja ei, ei se ole väärin. Mutta ei myöskään kummallista, jos se joissain aiheuttaa närää.
Häh  ? Sehän ressujoukkueen idea nimenomaan on, että ylempänä vähemmälle peliajalle jääneet kundit saavat pelata. Ressut on olemassa ensisijaisesti ykkösjoukkueen tarpeita varten, ei toisinpäin. Ja eikös esim. Väykkä ole tällä kaudella pelannut 04:n pelissä, nyt kun seuran esiin nostit. Itsekin junnuna pelaillut Kutosen pelejä jos Kakkosessa oli minuutit jääneet vähiin, minkäs sille mahtaa jos ressut sillä tasolla pelaa?
|
|
|
|
|
Ayu
Poissa
Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75
|
 |
Vastaus #449 : 30.09.2013 klo 23:45:26 |
|
Häh  ? Sehän ressujoukkueen idea nimenomaan on, että ylempänä vähemmälle peliajalle jääneet kundit saavat pelata. Ressut on olemassa ensisijaisesti ykkösjoukkueen tarpeita varten, ei toisinpäin. Ja eikös esim. Väykkä ole tällä kaudella pelannut 04:n pelissä, nyt kun seuran esiin nostit. Itsekin junnuna pelaillut Kutosen pelejä jos Kakkosessa oli minuutit jääneet vähiin, minkäs sille mahtaa jos ressut sillä tasolla pelaa? No olipas mulla paska esimerkki. Jokatapauksessa ideana oli osoittaa, että pelaavan kokoonpanon mies harvoin menee reserveihin pallottelemaan, oli sitten ykkös tai kolmosvaihtoehto omalle pelipaikalleen. Varamiehet tietty eri asia. Tämä nyt menee turhaksi jankkaamiseksi, main point oli kuitenkin että monet kutosen kaiffarit pallottelisivat mieluummin kutosen jätkiä kuin nelosen jätkiä vastaan.
|
|
|
|
|
|
|
|