Stadin kentät

[maranpaja]

Hifkillä ois loistosauma osallistua stadion projektiin mustapekalla. Muutaman sadantonnin sijoituksella pääsisi varmasti Gnistanin kanssa tasaväkiseksi stadionkumppaniksi, sekä saisi katsomoita laajennettua.

Ongelmia tässä: Gnistan ei tarvitse isompaa stadionia, eikä Hifkillä ole rahaa. Hifkillä ei ole myöskään osaamista ja tahtoa edes juniorikentän pystytykseen tai hallinnointiin.

[Kiharatukka]

Viittaatko ratapyöräilyyn, maahockeyhin vai jefuun?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, millaiset mahtavat olla ratapyöräilyn tai maahockeyn skenet Suomessa?
Itse en ole koskaan kuullut edes yhdenkään ihmisen harrastaneen kyseisiä lajeja, myöskään yhtäkään tapahtumaa lajeihin liittyen en muista.

Jefulle löytyy pk-seudulta vaihtoehtoja vaikka kuinka, joten se ei liene ongelma. En myöskään näe ongelmaa siinä, että velodromilla pelattaisiin jalkapallon ohessa myös maahockeyta.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Hifkillä ois loistosauma osallistua stadion projektiin mustapekalla. Muutaman sadantonnin sijoituksella pääsisi varmasti Gnistanin kanssa tasaväkiseksi stadionkumppaniksi, sekä saisi katsomoita laajennettua.

Muutamalla sadalla tonnilla ei sanota edes päivääkään.

[straiter]

Arabianrannan tekonurmi sitten jäädytetään tänä talvena

[Juhanix]

Arabianrannan tekonurmi sitten jäädytetään tänä talvena

Siellä ei taida olla jäädytysputkia alla? Tuskin tulee olemaan montakaan päivää luistelukunnossa talven aikana Helsingin kelit tietäen.
Toisaalta, aika hyödytön se olisi muutenkin, jos lämmitystä ei ole.

[Kolmasmies]

Helsingin kaupungin nettisivujen mukaan Johanneksen kentällä olisi tekonurmi. Onko tosiaan näin?

[Betonilantio]

Helsingin kaupungin nettisivujen mukaan Johanneksen kentällä olisi tekonurmi. Onko tosiaan näin?

Ruskea tekonurmi laitettiin aikaa sitten

[Kolmasmies]

Ruskea tekonurmi laitettiin aikaa sitten

Siis siihen, mihin viime talvena valmistui uusi tekojääkenttä? Vai puhutko nyt Tehtaanpuiston kentästä?

[Jojeli]

Helsingin kaupungin nettisivujen mukaan Johanneksen kentällä olisi tekonurmi. Onko tosiaan näin?

Hiekkakenttähän siinä on.

[Tölkkivaari]

Nurmikentät muutenkin alkaa (valitettavasti) olemaan harvinaista herkkua, mutta kuinka monta valaistua nurmikenttää Helsingissä on ylipäänsä? Onko itse asiassa Bollis 2 ja stadikan lisäksi muita?

[muumi]

Pukinmäessä ei taida olla valoja, mutta Vuosaaren kentällä on?

[DE3]

Helsingin kaupungin nettisivujen mukaan Johanneksen kentällä olisi tekonurmi. Onko tosiaan näin?

Hiekkakenttähän siinä on.

Johanneksen kentälle asennettiin tekojääremontin yhteydessä hiekkatekonurmi. Sillä varmaan kelpaa koululaisten pelata pesistä sen pari viikkoa vuodesta, mutta jalkapalloon tuo ei kyllä mikään olosuhdeparannus ollut.

[DE3]

Toisessa topikissa nousi esiin apulaispormestari Arhinmäen radiohaastattelu, jossa sivuttiin kuulijakysymyksen myötä myös Stadin kenttäolosuhteita.

Hiffasin et radiossa Njassan vieraana taho joka tietää lisäkatsomoista Brakulla, joten kysyin asiasta.
On tulossa sellainen, että tsittaa pääsisi yhteensä 1000.
Lisäksi hän kertoili että tulevaisuudessa olisi tarkoitus kunnostaa Velo jalkapallon käyttöön ja siirtää Hat- Hat sieltä muualle.
Toki on asia erikseen liittyykö kumpikaan näistä tiedoista meihin millään tavalla;).

Pitihän tuo haastattelu itsekin kuunnella ja ilmeisesti tarkoituksena olisi Velodromin jalkapallokäyttöön palauttamisen ohella miettiä muutenkin Käpylän urheilupuiston kenttäjaottelua uudestaan. Alueelle olisi tarkoitus mahduttaa nykyistä enemmän jalkapallokenttiä niin, että myös monipuolinen tapahtumakäyttö onnistuisi aiempaa paremmin. Velolla nykyisin pelattaville lajeille etsittäisiin uusi kotipesä.

[idänihme]

Velodromin remppa kuulostas kyllä hyvältä. Varmasti kurantti paikka pelata KäPalle. Bragu taas vähän isommilla katsomoilla palvelisi useampiakin nykyisiä kakkosen-kolmosen seuroja, jos alkaisi olla hinkua ylöspäin tai yleisö innostuisi paikallispeleistä (IFK, Kiffen, Ponnistus jne). Nykykatsomot riittävät häthätää kurvin vauhdille ja jääpallopeleihin. Juuri tälmaisille projekteille helsingissä on tarvetta. Näiden ja Ågelin uuden stadionin jölkeen ei jää kovin kriittisiä aukkoja stadionkattaavuuteen kuin itään ja naapurikuntiin.

[Tähtirinta]

Velodromin remppa kuulostas kyllä hyvältä. Varmasti kurantti paikka pelata KäPalle. Bragu taas vähän isommilla katsomoilla palvelisi useampiakin nykyisiä kakkosen-kolmosen seuroja, jos alkaisi olla hinkua ylöspäin tai yleisö innostuisi paikallispeleistä (IFK, Kiffen, Ponnistus jne). Nykykatsomot riittävät häthätää kurvin vauhdille ja jääpallopeleihin. Juuri tälmaisille projekteille helsingissä on tarvetta. Näiden ja Ågelin uuden stadionin jölkeen ei jää kovin kriittisiä aukkoja stadionkattaavuuteen kuin itään ja naapurikuntiin.

Stadin kenttätilanne on todella luokaton. Tänä vuonna tasan kolme kenttää täyttää Ykkösliigan lisenssiehdot (itseasiassa juuri tällä hetkellä vain kaksi) eli Bolt, Olympiastadion ja uudelleenrakennettu Oulunkylä. Ensimmäinen on klubin hallinnassa ja kallis, toinen on mahdoton, kolmas tulee olemaan kahden seuran hallinnassa ensisijaisesti ja todennäköisesti aivan täysin varattu.

Kyllä Helsinkiin tarvittaisiin pari muuta kenttää jotka täyttäisivät edes Ykkösliigan lisenssiehdot, olisivat kaupungin hallinnassa ja täten edullisempia seuroille, joilla ei ole mahdollisuuksia omiin kenttiin. Tällaisia voisivat olla paranneltu Bragu tai katettu Pallokenttä, joka on todennäköisesti Museoviraston mielestä täysin mahdoton ajatus. Velodom on ihan kiva ajatus, mutta jos ei sinne rakenteellisia muutoksia (kai sitä käytetään vielä pyöräilyyn?) tehdä niin onhan se ihan helvetin paska paikka katsojan näkökulmasta.

[idänihme]

Stadin kenttätilanne on todella luokaton. Tänä vuonna tasan kolme kenttää täyttää Ykkösliigan lisenssiehdot (itseasiassa juuri tällä hetkellä vain kaksi) eli Bolt, Olympiastadion ja uudelleenrakennettu Oulunkylä. Ensimmäinen on klubin hallinnassa ja kallis, toinen on mahdoton, kolmas tulee olemaan kahden seuran hallinnassa ensisijaisesti ja todennäköisesti aivan täysin varattu.

Kyllä Helsinkiin tarvittaisiin pari muuta kenttää jotka täyttäisivät edes Ykkösliigan lisenssiehdot, olisivat kaupungin hallinnassa ja täten edullisempia seuroille, joilla ei ole mahdollisuuksia omiin kenttiin. Tällaisia voisivat olla paranneltu Bragu tai katettu Pallokenttä, joka on todennäköisesti Museoviraston mielestä täysin mahdoton ajatus. Velodom on ihan kiva ajatus, mutta jos ei sinne rakenteellisia muutoksia (kai sitä käytetään vielä pyöräilyyn?) tehdä niin onhan se ihan helvetin paska paikka katsojan näkökulmasta.

Velodromin poistamisesta tulisi varmasti museovirastolta vieläkin enemmän sanomista (ihan aiheesta) kuin pallokentän kattamisesta, vaikka pyöräilijöille joskus saataisiinkin parempi velodromi. Ei tuo katsomo kuitenkaan niin pitkällä kentästö ole ja on aina jyrkkäkin. Yksittäisiin isoihin peleihin on vielä kookas avokatsomo toisella puolella, joka voidaan pitää normipeleissä kiinni. Ihan hyvä divaristadion tuo on siinä missä vanha oulunkyläkin oli.

Sijainti ei yhtä viihtyisä mutta loistava KäPalle ja ihan ok kantakaupungin seuroille ja jopa Gnistanille, jos uudistetuilla bragulla ja ågelissa tulee jotain sulkemisia remonttien takia.

[muumi]

Mihinköhän ne meinaa jenkkifutiksen siirtää ja mihin niitä keskitason divarikenttiä sitten lisää rakennettaisiin, jos niistä kerran pulaa?

[Laatikko]

Jätkäsaaren bunkkerin havainnekuvassa näkyy uusi katsomo Jätkäsaaren kentälle.

[Tähtirinta]

Yksityisistä hankkeista Helsinki tukee jalkapalloseura Gnistanin Oulunkylään suunnittelemaa jalkapalloareena. Gnistan pitkän tähtäimen tavoitteena on rakentaa Oulunkylän urheilupuistoon 6  000– 8 000 katsojan yksityisomisteinen stadion.

Helsinki suhtautuu Gnistanin suunnitelmiin suopeasti ja on päättänyt selvittää kaavoitusta ja liikennejärjestelyjä. Varsinaisessa stadionhankkeessa kaupunki ei ole mukana, vaan se on yksityinen.

Stadionin toteutuminen on kaupungin intresseissä, sillä Loikkasen mukaan Helsingistä on iso tarve jalkapallon olosuhteille. Hän huomauttaa, että Oulunkylän stadion palvelisi muitakin helsinkiläisseuroja.

”Olemme tunnistaneet ja sanoneet ääneen, että tarvitsemme uuden jalkapallostadionin Kansalliselle liigalle ja miesten Ykkösliigan seuroille Palloliiton tiukentuneiden olosuhdekriteerien takia. Bolt-areena ei ole sijainniltaan ja taloudellisesti sopiva vaihtoehto monillekaan toimijoille”, Loikkanen sanoo.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010961085.html

[Jääpoiju]

Missä lienee "Lisää jalkapalloa Helsinkiin" -ryhmä tai vaikutuskomitea?

Olisi hyvä päästä mukaan auttamaan.

[idänihme]

Mihinköhän ne meinaa jenkkifutiksen siirtää ja mihin niitä keskitason divarikenttiä sitten lisää rakennettaisiin, jos niistä kerran pulaa?

Tuo on sinäänsä totta että jefullekin tarvitaan oma stadion, ellei sitten vedetä samoilla futiksen kanssa. Katsomon koon suhteen jefun vaatimukset ei taida kuitenkaan nykypäivänä olla edes ykkösen/ykkösliigan tasoa? Hauskana yksityiskohtana bragun. Rempassa tulleet uudet uudet tulostauluthan on jenkkifutistulostaulut, futista pelattiin pitkään ilman tulostaulua. Pelattiinko tuolla sitten lopulta peliäkään jefua?

Oulunkylän uusi remppa ja bragu sinänsä poistavat suurimman paineen divaristadioneilta. Velodromi on lähinnä boonusta, mutta sellainen matalalla roikkuva marja joka kannattaa poimia(etenkin nyt kun KäPa on nosteessa). Museoarvon takia sitä pitää joka tapauksessa ylläpitää ja sitten kun ylläpito hoidetaan asiallisesti lopputulos on kevyesti divaritason stadion jolla voisi hätätapauksessa pelata liigaakin. Tuon jälkeen Helsingissä olisi ihan ok "lähistadion" useimmille potentiaalisille seuroille, jos siirtyminen oulunkylään todella on ok sekä PK35:lle että HPS:lle ja esim HIFK kelpuuttaisi laajennetun brsgun myös futikselle. Vaikea kuvitella että pakilaa lännempää (lähiöistä) nousee divaritason seuroja pian, mutta jos nousee niin Taliin varmaan saisi helpohkosti sellaisen tapiolan urheilupuiston tasoisen stadionin.

Oikeastaan ainut selvä gäppi tuon jälkeen (helsingissä, naapurikunnissa niitä on lisää) on Itä. Jostain päin Itä-Helsinkiä melko varmasti nousee jälleen joukkue vähintään ykköseen melko piakkoin ja silloin olisi kiva olla vähän tasokkaampia olosuhteita tajoolla mitä nyt on. Tilanne ei ole kuitenkaan yhtä katastrofaalinen mitä esim KäPalla ja PK35:llä nyt. Heteniitylle ja vaikkapa Kontulan urheilupuistoon sentään mahtuu tarvittaessa yli tuhat katsojaa jos välttämättä halutaan, vaikka katsomon katot puuttuu ja ovat vähän syrjässä kaikille muille seuroille. Eli idän suhteen voidaan ehkä odottaa ja katsella minne se kunnollimen divaristadion lopulta tarvitaan.