Suomalaisuus ei sinänsä tee hänestä "home grown" -pelaajaa. Siksi sietääkin kysyä, että onko tämä sääntö ihan loppuun asti mietitty.
Itse luulisin, että tässä on paremminkin mietitty niin pitkälle, että on ajateltu yhteensopivuutta EU-lakien kanssa. Suomalaisille pelaajille ei saa antaa sellaisia poikkeuksia/etuoikeuksia, jotka eivät koske muiden EU-maiden kansalaisia.
Englanti/valioliiga tekee mitä lystää ja sieltä tuskin ainakaan sisäisesti kukaan lähtee riitauttamaan sikäläisiä homegrown-sääntöjä, kun linjaus kerran on juuri noin päin.
-----------------
Seinäjoen perustelu alle 21-vuotiaita pelaajien koskevien epäselvyyksien osalta ontuu.
Palloliiton sääntö on lyhyt ja selkeä. Lyhyys on oikeastaan ensimmäinen ja tärkein ohje lakien/määräysten laatijille. Mitä enemmän joudutaan/ryhdytään selittämään, sitä enemmän tulkittavia kohtia ja tulkinnan varaa yleensä syntyy.
Se, että alle 21-vuotiaiden pelaajien huomioimista SK-säännössä ei ole erikseen mainittu, ei tarkoita että asia on epäselvä, vaan sitä, että heillä ei ole mitään poikkeuksia. Samat säännöt koskevat heitä kuin kaikkia muitakin pelaajia.
Perustelu, että poikkeuksia on useilla muilla mailla, on yhtä ontuva. Suomessa noudatetaan Palloliiton kilpailumääräyksiä ja sääntöjä. Piste. Tämän jokainen ymmärtää viimeistään, kun siirtää kuvion siviilimaailman puolelle. Yksikään lakitupa ei katsele tuomioissaan sen perään, mitä esim. Ruotsi tai Norja jostakin asiasta säätävät.
Palloliitto haki julkaistaessaan homegrown-säännön positiivista julkisuutta ja aivan oikein toi esille seisovansa juniorityön tukijana ja haluavansa ottaa säännökset käyttöön. Nyt myös pitäisi tiukemman paikan tullen olla jämäkkyyttä seisoa taannoisten linjausten takana. Erityisesti toivon, että Palloliitossa päätöksen tekoon osallistuu riittävästi pykälien/määärysten lukemiseen siviilimaailmassa tottuneita ihmisiä. Tuossa tapauksessa tämän asian ratkaisu olisi hyvin helppo ja lopputulos tiedossa jo nyt.
Suurimmalle osalle seuroja sk-sääntöjen noudattaminen on ollut hyvin helppoa. Ehkä määräykset aikoinaan käyttöön otettaessa ajateltiinkin, että niitä ei jouduta koskaan soveltamaan käytäntöön.