FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.10.2025 klo 04:35:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 84
 
Kirjoittaja Aihe: SJK 2013 - Ylpeys koko Lakeuden  (Luettu 350548 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
gramdel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Jorma Kosunen


Vastaus #1100 : 04.07.2013 klo 18:39:42

Tämähän koskee EU:n alueelta tulevia pelaajia, jotka pitäisi EU-lakien mukaan rinnastaa suomalaisiin työntekijöihin. Lisäsin tämän vain saadakseni hieman lisää keskustelua näistä epäonnistuneista Palloliiton määräyksistä.

Niinhän se rinnastaakin, ei SK säännöstö ota mitenkään kantaa kansalaisuuteen. Suomalainen voi olla ei-SK pelaaja ja EU kansalaiset + sopimusvaltioiden kansalaiset voivat olla SK pelaajia. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeaa...
v-rock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1101 : 04.07.2013 klo 18:44:31

Niinhän se rinnastaakin, ei SK säännöstö ota mitenkään kantaa kansalaisuuteen. Suomalainen voi olla ei-SK pelaaja ja EU kansalaiset + sopimusvaltioiden kansalaiset voivat olla SK pelaajia. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeaa...

Just näin. Silti näiden ristiriidasta on tehty monenmoisia oikeusoppineiden julkaisuja. No, ne ei liity tähän puppelointiin ja voimassaoleviin sääntöihin mitenkään. Pisteet Kajaanille ja Jippo kakkoseen.
Tuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1102 : 04.07.2013 klo 18:56:26

On kyllä aika huikea settiä. :D



Puolustukseksi sanottakoon, että tuolloin pelattiin kuitenkin Kakkosta eikä Ykköstä, eikä varmasti yksikään seinäjokinen tästä nykyisestä ulkomaalaisten määrästä iloinen ole. Omasta mielestäni tarkoitus kuitenkin pyhittää tässä tapauksessa keinot, eli kunhan Liigaan noustaan, niin muulla ei ole juuri nyt väliä.

Ja vielä tästä AC Kajaani -ottelun SK-perseilystä vielä sen verran, että kyllähän tästä syylliselle pitää monoa antaa, tai ainakin jonkinlainen muu kunnon rangaistus.
gramdel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO, Jorma Kosunen


Vastaus #1103 : 04.07.2013 klo 18:59:38

Just näin. Silti näiden ristiriidasta on tehty monenmoisia oikeusoppineiden julkaisuja. No, ne ei liity tähän puppelointiin ja voimassaoleviin sääntöihin mitenkään. Pisteet Kajaanille ja Jippo kakkoseen.

Jeps, jonkinlainen väännetty kompromissihan tuo on protektionismin ja vapaan liikkuvuuden välillä.
Öster

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 04.07.2013 klo 19:28:56

Niinhän se rinnastaakin, ei SK säännöstö ota mitenkään kantaa kansalaisuuteen. Suomalainen voi olla ei-SK pelaaja ja EU kansalaiset + sopimusvaltioiden kansalaiset voivat olla SK pelaajia. Ei tämä nyt voi olla näin vaikeaa...
Määräys on nimenomaan sellainen ettei mikään kansallinen liitto  saa tehdä mitään pykäliä,  joka rajoittavat näiden pelaajien harjoittamasta ammattiaan.
Tässä tapauksessa kaikki Eu-pelaajat tulisi laskea suomalaisiksi. Sk säännöstö nimenomaan rajoittaa tätä. Tässä tapauksessa Eu:n ulkopuolisia taitaa olla vain yksi pelaaja. Toivottovasti tämäkin puoli selvitetään perinpohjaisesti. Ennenkaikkea eihän tätä soppaa olisi tullut, jos SJK olisi ottanut vaihtomiehiksi joitakin junioreita. Toivottavasti asia viedään pitemmmälle, että saadaan selvät säädökset.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #1105 : 04.07.2013 klo 19:56:52

SJK pelaa Palloliiton järjestämässä sarjassa ja on siten sitoutunut noudattamaan Palloliiton sääntöjä. Jos ei näitä sääntöjä huvita noudattaa, niin sitten ei varmaan tarvitse pelata liiton järjestämiä sarjoja.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1106 : 04.07.2013 klo 19:58:12

Tämähän koskee EU:n alueelta tulevia pelaajia, jotka pitäisi EU-lakien mukaan rinnastaa suomalaisiin työntekijöihin. Lisäsin tämän vain saadakseni hieman lisää keskustelua näistä epäonnistuneista Palloliiton määräyksistä.

Juuri tästä syystä UEFAn "kiintiö" menee niin, että pitää olla kyseisessä maassa kasvatettuja pelaajia eikä rajoiteta varsinaisesti muita pelaajia. Lisäksi kasvatettujen pelaajien kansallisuudella ei ole merkitystä. Harmaalla alueella tässä toki liikutaan.
Öster

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 04.07.2013 klo 20:09:32

Juuri tästä syystä UEFAn "kiintiö" menee niin, että pitää olla kyseisessä maassa kasvatettuja pelaajia eikä rajoiteta varsinaisesti muita pelaajia. Lisäksi kasvatettujen pelaajien kansallisuudella ei ole merkitystä. Harmaalla alueella tässä toki liikutaan.
Eu laskee olevansa yksi maa, jonka kansalaisia kasvatetaan EU:n alueella.
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #1108 : 04.07.2013 klo 21:25:35

SJK pelaa Palloliiton järjestämässä sarjassa ja on siten sitoutunut noudattamaan Palloliiton sääntöjä. Jos ei näitä sääntöjä huvita noudattaa, niin sitten ei varmaan tarvitse pelata liiton järjestämiä sarjoja.

Juuri näin. Ainahan toki Nottajokiset voivat perustaa oman kilpailevan sarjan, jossa ei tarvitse kotimaisia pelaajia peluuttaa ollenkaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1109 : 04.07.2013 klo 21:29:51

Eu laskee olevansa yksi maa, jonka kansalaisia kasvatetaan EU:n alueella.

Tämä on kierretty sillä, että kyse on liitoista eikä valtioista, joita katsotaan. Eli SK-pelaaja on periaatteessa Palloliiton kasvattama pelaaja.

Itse HG-säännöstö on todella vaarallinen eikä sitä pidä tiukentaa yhtään. Jo nyt on vaarana, että esim. Suomesta lupaavimmat junnut lähtevät muualle 17-18-vuotiaana, jotta voivat olla tuossa maassa sen liiton HG-pelaaja. Tarkoittaa siis sitä, että alaikäiset pelaajat joutuvat arvioimaan missä maassa heillä on paras mahdollisuus luoda uraa. Tiukalla säännöllä alkaisi toisaalta junnujen joukkopako Suomesta ja suurseurojen masinoima junnujen ryöstökalastus. Ja häviäjänä pienemmät seurat.
SJK Mediatiimi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho


Vastaus #1110 : 04.07.2013 klo 21:39:04

Uutinen
SJK - Ilves kärkikamppailu lauantaina

Seinäjoen Jalkapallokerho isännöi ensi lauantaina 6.7. klo 16.00 alkavassa Ykkösen kärkikamppailussa Tampereen Ilvestä.

Ilves oli jo ennen kauden alkua yksi mielenkiintoisimmista ja odotetuimmista vieraista Seinäjoella, mutta nyt sarjatilanne tekee vierailusta entistä kiinnostavamman.

Ilves taistelee tosissaan nousupaikasta sarjan kärjessä ja SJK pitää tällä hetkellä hallussaan tuota paikkaa.

Molemmat joukkueet ovat huippuvireessä, paikalle on tulossa paljon Ilves kannattajia ja SJK Kannattajat luonnollisesti pistävät aina parastaan. Keskuskentän nurmikin on kuin unelma ja odotettavissa on kenties kauden ennätysyleisö Keskuskentälle.

Tästä ei Ykkösen taisto paljoa voi parantua, joten nyt kannattaa ottaa kaikki mukaan katsomoon ja kannustaa SJK voittoon!

Lue koko kattava ennakko lauantain kamppailusta täältä:
http://www.sjk2007.fi/uutiset-2013_375.html
Öster

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 04.07.2013 klo 21:49:23

Tämä on kierretty sillä, että kyse on liitoista eikä valtioista, joita katsotaan. Eli SK-pelaaja on periaatteessa Palloliiton kasvattama pelaaja.

Itse HG-säännöstö on todella vaarallinen eikä sitä pidä tiukentaa yhtään. Jo nyt on vaarana, että esim. Suomesta lupaavimmat junnut lähtevät muualle 17-18-vuotiaana, jotta voivat olla tuossa maassa sen liiton HG-pelaaja. Tarkoittaa siis sitä, että alaikäiset pelaajat joutuvat arvioimaan missä maassa heillä on paras mahdollisuus luoda uraa. Tiukalla säännöllä alkaisi toisaalta junnujen joukkopako Suomesta ja suurseurojen masinoima junnujen ryöstökalastus. Ja häviäjänä pienemmät seurat.
Eu:han ei hyväksy sitä, että yksittäiset liitot tekevät määräyksiä, jossa rajoitetaan yksittäisen pelaajan mahdollisuuksia harjoittaa ammattiaan esim. Suomessa. Jokainen pelaaja on siis vapaa harjoitamaan ammattiaan riippumatta iästä.
Pires

Poissa Poissa


Vastaus #1112 : 04.07.2013 klo 22:23:51

Tuo SJK:lta huolimatonta asioiden hoitoa. Pelaajaluettelo ei ACK:ta vastaan ollut täynnä. Ei olisi muuta tarvittu kuin lisätä listaan suomalainen nimi, vaikkei heebo edes olisi ollut matkassa. No, arvaanpa, ettei vastaava heti toistu.

RTS

Poissa Poissa


Vastaus #1113 : 04.07.2013 klo 22:30:53

Tuo SJK:lta huolimatonta asioiden hoitoa. Pelaajaluettelo ei ACK:ta vastaan ollut täynnä. Ei olisi muuta tarvittu kuin lisätä listaan suomalainen nimi, vaikkei heebo edes olisi ollut matkassa. No, arvaanpa, ettei vastaava heti toistu.
Sinunlainen heebo kannattaisikin palkata hoitamaan hommat... Aina ei kannata nyt heitellä ihan mutu mietteitä ilmaan perehtymättä sääntöihin.

"2. Ottelupöytäkirjaan merkityistä pelaajista vähintään puolet on oltava SK-pelaajia, joista vähintään neljän on pelattava ottelussa. Kaikkien ottelupöytäkirjaan merkittyjen pelaajien on oltava pelipaikalla joko kentällä tai vaihtopenkillä."
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1114 : 04.07.2013 klo 22:33:03

Tuo SJK:lta huolimatonta asioiden hoitoa. Pelaajaluettelo ei ACK:ta vastaan ollut täynnä. Ei olisi muuta tarvittu kuin lisätä listaan suomalainen nimi, vaikkei heebo edes olisi ollut matkassa. No, arvaanpa, ettei vastaava heti toistu.



Kyllä ne pelaajalistan pelaajat on paikalta ihan oikeasti löydyttävä ainakin sääntöjen mukaan ja eiköhän tuomarit tarkista ennen peliä, että näin myös on. Haamunimiä sinne ei voi (tai ei ainakaan pitäisi voida) lisätä.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #1115 : 04.07.2013 klo 22:51:11

Kyllä ne pelaajalistan pelaajat on paikalta ihan oikeasti löydyttävä ainakin sääntöjen mukaan ja eiköhän tuomarit tarkista ennen peliä, että näin myös on. Haamunimiä sinne ei voi (tai ei ainakaan pitäisi voida) lisätä.

Tuota ei kannata tietenkään kertoa SJK:n joukkueenjohdolle eikä mediatiimille, vielä on paljon pisteitä jaossa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1116 : 04.07.2013 klo 22:52:07

Eu:han ei hyväksy sitä, että yksittäiset liitot tekevät määräyksiä, jossa rajoitetaan yksittäisen pelaajan mahdollisuuksia harjoittaa ammattiaan esim. Suomessa. Jokainen pelaaja on siis vapaa harjoitamaan ammattiaan riippumatta iästä.

EU ei ole ainakaan toistaiseksi puuttunut näihin kiintiöihin, joissa edellytetään esim. nuorten pelaajien peluuttamista. Rajatapauksiahan nämä ovat ja jos HG-säännöstöt tiukentuvat reippaasti, mennee asia jossain vaiheessa EU-tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #1117 : 04.07.2013 klo 23:01:38

EU ei ole ainakaan toistaiseksi puuttunut näihin kiintiöihin, joissa edellytetään esim. nuorten pelaajien peluuttamista. Rajatapauksiahan nämä ovat ja jos HG-säännöstöt tiukentuvat reippaasti, mennee asia jossain vaiheessa EU-tuomioistuimen ratkaistavaksi.

EU ei tule puuttumaankaan, koska on tämän yhdessä UEFA:n kanssa sopinut. Sen sijaan FIFA:n ehdotuksia EU ei hyväksynyt ja käyttäkää googlea, niin löydätte ne yhteisesti sovitut pelisäännöt. Seinäjokisten tosin kannattaa käyttää haamupelaajia ja nimetä vaikka Selkä Sauna seuraavaan pöytäkirjaan.
notkea_rotta

Poissa Poissa


Vastaus #1118 : 04.07.2013 klo 23:04:02

Jo nyt on vaarana, että esim. Suomesta lupaavimmat junnut lähtevät muualle 17-18-vuotiaana, jotta voivat olla tuossa maassa sen liiton HG-pelaaja. Tarkoittaa siis sitä, että alaikäiset pelaajat joutuvat arvioimaan missä maassa heillä on paras mahdollisuus luoda uraa. Tiukalla säännöllä alkaisi toisaalta junnujen joukkopako Suomesta ja suurseurojen masinoima junnujen ryöstökalastus. Ja häviäjänä pienemmät seurat.

No tällaisesta tuskin suurta vaaraa on, että suomalaiset (huippu)junnut lähtevät joukolla jonnekin muuhun EU-maahan hakemaan peliaikaa ja HG-statusta. Tunnu tällä hetkellä aikuisetkaan liikkuvan tuonne Eurooppaan hirveällä vauhdilla. Dalla Valle ehkä poikkeuksena. Onkos sillä jo moneen EU-maahan HG-status. ;)

Mutta jos oikeasti mietitään koko episodia niin olisi mielenkiintoista saada asiaan jonkun oikeusoppineen mielipide. Täällä foorumilla tätä paskaa jauhetaan vielä vaikka kuinka kauan ja aika harvalla on tähän koko aiheeseen mitään muuta annettavaa kuin oma mielipiteensä. Mielipiteethän on kivoja, mutta loppupeleissä niillä ei oo vitunkaan väliä tässä hommassa.

Katotaan mitä SJK tekee, kun vielä toissa päivänä taisi olla mediatiimillä jo puhetta EU-oikeudesta ynnä muusta. Mielenkiintoinen vääntö voisi tulla, mutta kannattaako lähteä uhraamaan voimia tollaseen hommaan joka voi viedä aikaa vaikka kuinka kauan. Ja jos tulisikin hylkäävä päätös niin eiköhän sitten oltaisi konkurssin partaalla. Tällä hetkellä voisi olla syytä vaan nöyränä lähteä jatkamaan hyvin mennyttä kautta ja ottamaan opiksi tästä perseilystä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1119 : 04.07.2013 klo 23:07:48

Mutta jos oikeasti mietitään koko episodia niin olisi mielenkiintoista saada asiaan jonkun oikeusoppineen mielipide.

Tuleeko tämä home grown sääntö ihan oikeasti teille näin uutena asiana? Tästähän oikeusoppineineet ovat nimenomaan käyneet viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikka miten helvetin paljon keskustelua EU:n ja UEFA:n välillä.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #1120 : 04.07.2013 klo 23:28:00

Tuleeko tämä home grown sääntö ihan oikeasti teille näin uutena asiana? Tästähän oikeusoppineineet ovat nimenomaan käyneet viimeisen kymmenen vuoden aikana vaikka miten helvetin paljon keskustelua EU:n ja UEFA:n välillä.

Itse tiesin vain otsikkotasolla tuosta ennen tätä skandaalia, luin asiasta 10 minuuttia ja uskon tajuavani nyt kaiken tarpeellisen. Käsitys suomalaiseen urheiluun syvälle pesiytyneestä puuhastelusta on vain vahvistunut.
10 puukkoa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #1121 : 04.07.2013 klo 23:29:58

Seinäjokiset ja etenkin Selk... SJK Mediatiimi tekevät itsestään täydellisen pellen näillä EU- ja UEFA-höpinöillään. Mutta jatkakaa ihmeessä, viihdyttävintä heti Miigan toilailujen jälkeen. Ylos

Kuka seinäjokinen täällä on jostain EU:sta tai UEFA:sta höpöttänyt?
Polvivamma Muovinurmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU


Vastaus #1122 : 04.07.2013 klo 23:49:45

Kuka seinäjokinen täällä on jostain EU:sta tai UEFA:sta höpöttänyt?

Onko Osteri nurmooosta vai miksi et häntä laske?

Kyseinen sankari tosin näkyy puhelevan myös jää kököstä joten ehkäpä ainakin henkisesti on sitten vaasasta ???
Bene

Poissa Poissa


Vastaus #1123 : 05.07.2013 klo 00:18:20

Tuomio tuli. Aina voi jossitella monellakin asialla. Se ja sama.

Mediatiimille kuitenkin iso *peukku* monista asioista. Kuvat ois kivoja. Äidinkieli myös. Ei voi kirjoittaa preesensissä. Pikku vikoja.

Mielenkiintoinen farssi kaiken kaikkiaan.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #1124 : 05.07.2013 klo 09:26:58

Miten noin selvässä asiassa voi vielä olla keskusteltavaa? SJKlle kävi moka ja se moka maksoi 3 pojoa, FM:ssä ei peli olisi antanut tuon käydä mutta ihan oikeassa elämässä noin voi käydä. SJK ei todennäköisesti ole mitenkään miettinyt sääntöä ennen peliä, koska muutenhan asiaan olisi reagoitu.

Kyseessä siis jonkun/joidenkin huolimattomuus. Tyhmyyttä olisi olettaa näitä Selkäsaunan juttuja, eli Cleaver tai Valioliiga, jos oletella meiinaa niin viestiä Palloliittoon johon pyytää heidän kantaansa ja sillä on kädet pesty, näin itse tein juuri kun tulkitsin missä pelikieltoja kärsitään.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2013 klo 09:30:14 kirjoittanut Wecce »

 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 84
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa