Jännä juttu tässä on se, että Aksu on iskenyt nämä huikeat kansi maaliaan nimenomaan laidalla pelatessaan ja muutenkin peliesitykset ovat olleet sillä paikalla loppujen lopuksi hitusen parempia. Toki pelejä kärjessä on tasan yksi tai kaksi, mutta niissä mies ei saanut oikeastaan yhtään mitään aikaan (pallokosketukset laskettavissa varmaan yhden käden sormilla).
No jännää sinänsä, mutta tuo sunnuntainen maalikin tuli niin puhtaasti "keskushyökkääjän tontilta", ettei siitä voi hirveästi vetää johtopäätöksiä sille, miten Pelvas laitahyökkääjänä pelaa. Hyvä ristiinjuoksu mahdollisti tuossa tilanteessa sen, ettei puolustus pystynyt seuraamaan hyökkäyspään jokaista miestä ja Pelvas sai pallon jalkoihinsa boksin sisään.
Peliesitys sinänsä oli juuri tuota samaa "pallokosketukset laskettavissa yhden käden sormilla"-meininkiä, ja turhan moni pallokosketus päättyi vielä pallonmenetykseen laidalla. Pelvas ei myöskään päässyt kertaakaan pallon kanssa vastustajan laitapakin ohi, eikä keskittänyt kertaakaan omille vasemmalta. Tyrehdytti myös muutaman vaarallisen 2vs2/3vs3-tilanteen jäätyessään boksiin vasemmalta päästessään.
SJK:n systeemissä kärjen rooliin kuuluu oleellisesti myös selkä maaliin päin pelaaminen, pallon suojaaminen sekä yleinen toppareiden kanssa vääntäminen, missä Pelvas ei näyttänyt pärjäävän edes vähää alusta. Lehtinen on siihen hommaan ihan ylivertainen vaihtoehto. Nyt myös Caumo alkaa olla näköjään tikissä ja on saanut vajaassa kahdessa pelissä enemmän tehoja aikaan kuin Pelvas omissaan (pelimäärää en nyt osaa heittää ulkoa, 4-6?). Vaikea uskoa että Pelvas tulee enää kärjessä pelaamaan, kun se kuuluisa viimeistelykin on näyttänyt olevan kovin heikkoa.
Ilmeisen kallis laina ollut joka tapauksessa, sillä Pelvas ei ainakaan omasta mielestäni ansainnut tätä avauskausaria joka hänellä on ollut tulonsa jälkeen. Ysikymppisiä tainnut tulla joka ottelussa, vaikka sekä kärkeen että laidalle on mielestäni pätevämpiä vaihtoehtoja.
Niin kuuluukin, ja Lehtinen on oikeutetusti näistä kahdesta tällä hetkellä avaava vaihtoehto. Pelvas tällä hetkellä lähinnä Lehtisen vaihtoehto, kun Tonilla alkaa jalka painamaan.
Ellei Valakari ole jatkossakin valmis luopumaan pallonhallinnasta toisella laidalla. Mikäli Tahvanainen palaa (en tiedä kuinka kauan on loukkaantunut?) laidalle, tulisi hänellä olla edellään joku huomattavasti parempi pallollinen pelaaja tukemassa hänen hyviä nousujaan. Caumo hyötyy selkeästi tästä uudesta systeemistä, joten Pelvas on todella se, jonka paikka avauksessa on katkolla. Luulisi että Josun siirto takaisin vasemmalle ja Moosen laittaminen kärjen taakse toimisi pallollisen pelin kannalta huomattavasti paremmin.
Mikäli palloa pystyttäisiin tuomaan jatkossa taas enemmän Kamsin toimesta keskitysalueelle asti, ja toisaalta myös vasemmalta Tahvanaisen/Josun puolesta, olisi Aksun paikka avauksessa perusteltua, mutta nyt nähdyllä keskustan kautta pelaavalla ryhmityksellä Pelvakselle ei oikein ole vasemmalla muuta roolia kuin ristiinjuoksujen tekeminen ja viimeistely. Huomaa myös, että itseluottamus on maissa. Yleensä Pelvas on ollut se, joka juoksee vastustajan puolustajia kumoon pelatessaan tilanteet loppuun asti, mutta tällä hetkellä mies on tosiaan kaksinkamppailuissa varsin lapanen.
Kallis laina ehkä, mutta mikäli SJK:n varsin kapeasta kärkimiesmateriaalista joku sattuisi loukkaantumaan kauden viimeisissä, ja tärkeimmissä peleissä, voisin kuvitella että Akseli saattaa maksaa vielä lainasummansa moninkertaisesti takaisin.
