Tätä näkökulmaa on toki tässä ja muissa KuPS-ketjuissa tämän kauden aikana melkoisesti käsitelty, mutta kerrattakoon rovaniemeläisillekin.
Pekonen on tosiaankin valmentanut KuPS:n neljänä vuonna peräkkäin joko sarjassa tai cupissa kahden parhaan joukkoon. Hieno saavutus! (Vaikka cupin hopeasta ei yleensä mitään kostukaan.) Ja jos Pekonen olisi tajunnut siirtyä pois viime kauden jälkeen häntä pidettäisiin varmasti yhtenä KuPS:n suurista valmentajista. Melkoisena tuittupäänä ja osaamiseltaan hieman rajoittuneena, mutta kuitenkin menestyneenä ja oman rajallisuutensa myöntäneenä. Se viime vuoden tunnustus siitä, ettei hän osaa peluuttaa lyhytsyöttöpeliä, joten palataan kesken kauden takaisin peksapalloon, oli harvinaisen rehellinen.
Tänä vuonna Pekoselle vaadittaisiin siirtoa muihin tehtäviin (huom! en käytä sanaa "potkut") vaikka RoPS olisikin kaatunut cup-finaalissa. Tai ehkä jopa vielä enemmän siinä tapauksessa. Lahti lupasi, että jos cup olisi voitettu niin hän olisi panostanut entistäkin enemmän joukkueeseen ensi kaudella. Ja Pekonen on osoittanut, että hän ei pysty hyödyntämään näitä panostuksia yhtään mitenkään.
Pekosen suurin ongelma näin katsojan näkökulmasta on se, että hänen peli-ideansa on hyvin rajallinen. Hän ei pysty taktisesti hyödyntämään taitavia, teknisiä pelaajia. Siinä menee hukkaan niin omat kasvatit (Paananen, Voutilainen ...) kuin kalliit hankinnatkin (Bah, Hakola ...).
(Pelaajien näkökulmasta Peksan suhteen voi olla paljon muitakin ongelmia liittyen ihmisjohtamiseen jne.)
Tämä kausi on ollut pääasiassa ihan hirveää katseltavaa kun yhdessäkään pelissä ei ole oikein ollut mitään ideaa. Pisteitä on kerätty yksilöiden venymisellä, ei koko joukkueen onnistumisella. JJK: n paskuus pelasti sarjapaikan. Eikä cupistakaan mitään riemuvoittoja ole ollut: Lahti vieraissa toki oli harvinaista herkkua, mutta muutenhan me päästiin finaaliin kaatamalla mitä nihkeimmällä tavalla divarijoukkue ja liigan heittopussi.
Harmi Pekosen kannalta, että tämä kausi jättää harvinaisen paskan maun suuhun.
Näin varmaan on.
Mutta minusta realistinen tavoite
KuPSin ja RoPSin resurssiluokan seuroille on kuuden sakkiin ja pikku tuurilla mitaleille.
Ja tietenkin cupissa pitkälle.
- - > ja
jos nyt vaikka tällä kaudella vaikka siinä keskikesällä pari-kolme tiukkaa matsia olisi kääntynyt Kupsille
niin tällä hetkellä joukkue taistelisi mitaleista...
Mutta näin ei nyt käynyt ja siihen vaikuttaa moni pienempi ja isompi asia.
Jos Hilander ei olisi niitä tiettyjä helppoja päästänyt ?
Jos Purje olisi ollut vähän vähemmän loukkaantuneena ?
Jos Bah olisi saanut tietyissä peleissä omasta valtavasta potentiaalista vähän enemmän irti ?
jne.
Eli moni asia vaikuttaa kokonaisuuteen eli miten pitkä sarja saadaan tahkottua läpi.
Pekosella on pelaajana 250 mestaruussarjapeliä ja 50 maaottelua eikä koutsinakaan ole ihan noviisi,
ja pitää välttää
ainakin liian helppoja yleistyksiä tyyliin
"pekonen ei saa taitavista pelaajista irti"
ja "pekonen ei osaa peluuttaa taitavia pelaajia" jne.
Pekonen on varsin kokenut pelaaja & valmentaja ja varmasti pelin perusideat on olleet olemassa.
Lopulta tietenkin ne ideat ja taktiikan lopulta totetuttaa pelaajat kentällä.
Tai sitten ei. Tai sitten vastustaja on etevämpi.
Se on kuitenkin pitkä kausi ja todella tasainen sarja, jolloin varsinkin keskikastissa erot on loppujen lopuksi varsin pienet.
Pettymys KuPSn kausi varmasti oli, siitä ei toki mihinkään pääse.
Se on varmaa että Pekonen on luonteeltaan kuluttava valmentaja.
Normipelaajalle on varmaankin pari-kolme vuotta
aika lailla maksimiaika Peksan henkisesti vaativassa sirkuksessa.
Sen takia saattaa olla Peksan aika joutua kiertoon...
