Sudet 2013

[Saketzi]

Susille laina-apua MyPasta:http://www.mypa.fi/uutiset/edustusjoukkue/?uutinen=398&otsikko=VUORINEN%2C+INKIL%C3%84+JA+HUUSKO+LAINALLE+SUSIIN

[kluru]

Toinen hyvä tulos putkeen, kauden avausvoitto Atlantiksen kustannuksella. Josko se sittenkin..?

[pee]

Ärsyttää aina nuo Josen kommentit. Päivän KS:ssa: 'Olimme ilmeisesti helteen pehmittämiä'. Olisi hyvä jos valmentajalla olisi jotain oikeita visioita siitä miksi maaleja tehdään vähemmän kuin vastustaja vaikka 'muuten pelissä ei ollut mitään hätää'. Ihan sama tilanne oli hänen valmentaessaan liigassakin, peli oli tehotonta ja ratkaisevia virheitä tuli aina ne pari kentän tärkeillä alueilla. Toki tässä on nyt tällä hetkellä osittain kyse siitä että materiaali ei ole mitenkään häävi sarjaan mutta hellettä ei kannata silti syyttää jos tulosta ei tule vaan pitää vain kehittää joukkueen peliä. Pelaajana erinomainen mutta valmentajana ei ole vielä osoittanut ainakaan ulospäin että hänellä olisi muuta sanottavaa kuin 'on vain yritettävä kovemmin eikä saa tehdä virheitä'.

[HaliPuli]

Jose on nyt antanut jokaisen pelin jälkeen lähes samanlaisen lausunnon: peli kulkee ja pojat tekevät parhaansa. Kuinkahan kauan Jose jaksaa toistella tätä samaa positiivista mantraansa. Josesta on näköjään tullut positiivinen.

[Rikkiviisas]

MyPa olisi kaudella 2010 ollut mitaleilla, jos edes muutama niistä peleistä, joissa johtoasema sössittiin tasuriksi olisi voitettu.
Unohtamatta tietenkään Timisoaraa...

Puolustuspelaamisen Jose osaa organisoida, mutta siitä ylöspäin pelaajat kaipaisivat vapauksien lisäksi myös ohjeita. Ilman niitä hallitaan palloa ilman tarkoitusta ja lopulta sitten puolustus jossain vaiheessa tekee virheen. Suurin syy virheisiin on, että näennäisestä hallinnasta johtuen keskikentän puolustusvastuu tuntuu vähenevän. Hirveästi ei ole asiat muuttuneet kolmessa vuodessa.

[BorisC]

Jose nyt ei ole pystynyt kehittymään heikkouksiensa osalta tippaakaan, on se kumma jos mies toistaa samat virheet vuodesta toiseen. Taktiset kyvyt ovat erittäin kyseenalaiset, ja ihmistuntijana lienee heikoimpia valmentajia koko maassa...

[Yrkke]

Loukkaantumiset Susien riesana

Kopio Susien sivulta
***************************************************
Susien taival Kakkosen itäisessä lohkossa on alkanut haasteellisesti. Loukkaantumiset ovat viime aikoina vaivanneet useita pelaajia, ja joukkueen terveystilanteen muutokset ovat vaikeuttaneet valmistautumista tuleviin otteluihin.

Kotiottelussa Atlantista vastaan loukkaantunut toppari Vertti Vuorinen kärsii tällä hetkellä vakavasta akillesjännevammasta, jonka kuntoutus kestää useita kuukausia. Erittäin todennäköisesti Vuorisen kausi on nyt jo paketissa, vaikka Sudet on pelanneet sarjassa vasta kuusi ottelua. Vammaa kuitenkin kuntoutetaan koko ajan ja tarkkaa toipumisennustetta on mahdotonta arvioida vielä tässä vaiheessa.

Vuorisen lisäksi keskikenttäpelaaja Samuli Nieminen kärsii kivuliaasta loukkaantumisesta, joka aiheutui jo 10.5 pelatussa vierasottelussa HIFK:ta vastaan. Useista loukkaantumisista urallaan toipunut Nieminen on mahdollisesti käytettävissä vasta reilun kuukauden kuluttua, kun nilkan revenneet nivelsiteet on saatu kuntoutettua riittävän vahvoiksi.

Myös Samu Kauppila kärsii ilkeästä nivusvaivasta, joka on ärtynyt kevään aikana lukuisia kertoja niin harjoituksissa kuin peleissäkin. Tutkimusten jälkeen ennustettu kolmen viikon tauko pitää laitapelaajana viihtyvän Kauppilan poissa kentiltä todennäköisesti aina kesäkuun puoliväliin asti.
**************************************************************
Lisäksi toipilaina ovat Sami Sämpy Suleva ja nilkan korjausleikkauksesta toipuva Rami Rambo Nieminen.

Odottavan aika on pitkä, mutta jokainen päivä vie kohti sitä ekaa sarja peliä kesä nurmelle.

[KLUIVERT]

No kylläpä on Mypan herrojen todella analyyttista arvostelua! En ole psykologi, mutta urheilussa ja eritoten joukkueurheilussa asiat ovat kovin moniulotteisia. On hyvin helppoa kohdistaa arvostelu valmentajaan, joka kylläkin on se kohde, johon kaikki katseet kääntyvät, mutta päästäkseen asian ytimeen olisi hyvä saada informaatiota laajalti. Olen jo aikaisemmin sanonut, että naatitaan kesästä ja peleistä kaikilla sarjatasoilla ja toivotaan kaikille joukkueille menestystä!

[kluru]

Putoajakandidaatit vastakkain, POHU-Sudet.. tappio .

[w.i.p]

e

[emppu]

No kylläpä on Mypan herrojen todella analyyttista arvostelua! En ole psykologi, mutta urheilussa ja eritoten joukkueurheilussa asiat ovat kovin moniulotteisia. On hyvin helppoa kohdistaa arvostelu valmentajaan, joka kylläkin on se kohde, johon kaikki katseet kääntyvät, mutta päästäkseen asian ytimeen olisi hyvä saada informaatiota laajalti. Olen jo aikaisemmin sanonut, että naatitaan kesästä ja peleistä kaikilla sarjatasoilla ja toivotaan kaikille joukkueille menestystä!

En pidä itseäni Mypa herrana enkä ainakaan herrana, mutta kyllä tosiasia on että suurempia kehitysaskelia ei Susilaumassa ole kukaan pelaaja ottanut Lindbergin valmennusjakson aikana. Muistelisin Josea mainostetun nimenomaan nuorten pelaajien kehittäjänä miehen tarttuessa ruoriin muutama kausi sitten, eikä ainakaan materiaalin määrästä ole ollut puutetta. Todennäköisyyden mukaankin tuohon pelaajakatraaseen pitäisi mahtua jonkin verran laatuakin eli kehityskelpoisia miehiä kakkostakin kovempiin sarjoihin, vaan eipä oikein siltä tällä hetkellä näytä. Jonkinlaista kehitystä tässä kovasti kuitenkin toivotaan, valmennuksesta johtuvaa tai johtumatonta aivan sama. Ja jotta mielipiteeni olisi selvä niin Jose jatkakoon kauden loppuun kävi miten kävi, koska Susien toiminta ei ole riippuvaista siitä onko sarjataso kakkonen vai kolmonen. Jos/kun mitään kehitystä ei joukkueessa tapahdu, niin sitten uutta miestä puikkoihin ensi kaudeksi sillä ammattivalmentajalla pitää olla edes jonkinlainen tulosvastuu tekemisistään.

[Vakeva]

Tänään sitten liigakärki Kuusysi vastassa. Ekan kerran kerkiää jopa paikan päälle tällä kaudella. Onko peräti 1. ottelu tällä kaudella Keskuskentällä? Jos äijät syttyisi vaikka luonnonnurmella.

E. 26' 1-0 ja peli aika hyvin kotijoukkueen kontrollissa.

[Vakeva]

Iso voitto Susille. Lahti painoi koko toisen puoliajan, mutta rimaa lähemmäs vieraat eivät päässeet. Perttula oli pahassa viennissä läpi pelin vieraiden numero 7:n toimesta. Taavila otti maalilla pari hyvää torjuntaa.

E. Erityismaininta mainioille makkaroille

[Miksuvaa]

Sudet 1-1 MP

Hieno taistelupiste kuumassa helteessä.

[w.i.p]

e

[Vakeva]

Tänään siis Sudet-HIFK. Sudet ovat pelanneet neljä ottelua tappioitta kotikentällä, mutta nyt tulee vastaan se kovin mahdollinen haaste. HIFK painaa nimittäin seitsemän ottelun voittoputkessa.

Ehdottomasti paikan päälle. Toivottavasti ei sada.

[MadJohn]

Kauden parasta makkaraa kiitos!

[Vakeva]

Kauden parasta makkaraa kiitos!

Tämä. En ole missään matsissa syönyt yhtä hyvää makkaraa mitä Keskuskentällä on tarjolla.

Itse pelissä vieraat vei matsia melko suvereenisti. Sarjataulukko kertoo realistisen tasoeron.

[Onnellinen Urho]

Tämä. En ole missään matsissa syönyt yhtä hyvää makkaraa mitä Keskuskentällä on tarjolla.

Täältäki makkaralle. Yleensä tyydyn yhteen mutta Susien matseis aina otettava kaksi. Pelin aikanahan on sitten mukava vieruskaverin kanssa pohtia miten hyvää makkara olisi kunnon sinapilla.

[Dick Striker]

Pakko todeta että Janne Lindbergin toiminta on ollut pettymys kaikilta osin. Onko hänestä valmentajaksi tälle tasolle? Onko hänestä esikuvaksi? Onko hänestä futistoiminnan eteenpäinviejäksi Susissa? Vastaus on EI. Viimeisin pisara on Palloliiton antama varoitus käytöksestä KATSOJANA kolmosen ottelussa. Pohjalla uidaan nyt kyllä ja lujasti.

[Jallu Kurittu]

Tapausta tuntematta pidän aika rajuna juttuna, jos Palloliitto lähtee rankaisemaan katsomokäytöksestä kaikkia jalkapallossa jotenkin toimijana olevia silloin, kun he eivät ole kyseisessä ottelussa toimijana. Ainakin, jos käytös ei poikkea merkittävästi ns. tavanomaisesta. Saattaa olla aikamoinen suo, sillä jotain siviilioikeuksia luulisi olevan myös lajissa mukana olevilla ja kaikkia kai tulisi kohdella tasavertaisesti siitä riippumatta, onko kuva ollut joskus lehdessä vai ei. Vai pitääkö toimijoiden pukeutua jatkossa valeasuihin saadakseen saman kohtelun kuin muut katsojat. Janne Lindbergistä on esikuvaksi kaikille niille futaajille ja futaajan aluille, jotka uskovat rehelliseen työntekoon ja harjoitteluun.

[Dick Striker]

Tapausta tuntematta pidän aika rajuna juttuna, jos Palloliitto lähtee rankaisemaan katsomokäytöksestä kaikkia jalkapallossa jotenkin toimijana olevia silloin, kun he eivät ole kyseisessä ottelussa toimijana. Ainakin, jos käytös ei poikkea merkittävästi ns. tavanomaisesta. Saattaa olla aikamoinen suo, sillä jotain siviilioikeuksia luulisi olevan myös lajissa mukana olevilla ja kaikkia kai tulisi kohdella tasavertaisesti siitä riippumatta, onko kuva ollut joskus lehdessä vai ei. Vai pitääkö toimijoiden pukeutua jatkossa valeasuihin saadakseen saman kohtelun kuin muut katsojat. Janne Lindbergistä on esikuvaksi kaikille niille futaajille ja futaajan aluille, jotka uskovat rehelliseen työntekoon ja harjoitteluun.

Tuomareiden kunnioituksen ja koskematomuuden puutteesta on kovasti kirjoitettu viime aikoina valtakunnan tasolla. Futisväellä on huoli tuomareiden puutteesta kun suuri osa uusista tuomareista lopettaa muun muassa valmentajien asiattoman käytöksen takia. 

Josen saama tuomio linkissä

http://www.palloliitto.fi/uutiset/kaakkois-suomen-piiri/kurinpitopaatos-47

[Dick Striker]

Aiheesta lisää

PaPen sivuilta:

Taiston tauottua muutama punapaitainen pelaaja piiritti tuomareita keskiympyrässä tunteitaan purkaen. Tasapeli tuntui ottavan koville, mutta valmentaja Jukka Lindström komensi pelaajansa pois tuomarin kimpusta. Poistuin koppiin itsekin peliin ja tasatulokseen pettyneenä, enkä nähnyt sen jälkeen tapahtunutta, mutta silminnäkijähavainnot vaikuttavat tragikoomisilta. Voiko olla totta, että järjestysmiehenä toiminut joku Susien seuraihminen repi liivinsä pois ja suoritti pitch-invasionin tuomareita haukkuakseen? Kävikö todella niin, että joku katsoja/seuraihminen päästettiin tuomareiden koppiin riehumaan ja uhkailemaan tuomaristoa? Potkittiinko ja hakattiinko tuomareiden kopin ovea?

Jos kaikki kuulemani on totta, en yllättyisi, vaikka tuomarikolmikko päättäisi uransa tähän. Ei kenenkään tarvitse sietää aivovapaata hyökkäilyä harrastuksensa parissa. Aivan sama suoriutuiko tehtävistään kentällä hyvin tai huonosti, mutta pelin jälkeen kaikilla siihen osallistuneilla pitäisi olla oikeus lähteä ihan rauhassa kotiinsa. Ihmettelin muutamien nuorten Susi-pelaajien käyttäytymistä kentällä pelin aikana ja sen jälkeen, mutta jos seuran linja on tämä, niin jatkoa varmasti seuraa.

Jose mennyt katsojana tuomarien koppiin antamaan "palautetta". Aika radikaalisti on menty rajan yli niin Josen kuin järjestävän seuran Kouvolan Susien toimesta.     

[Jallu Kurittu]

OK. Kiitos. Rajan yli on menty ja lienee sama, kuka toimija tuon olisi tehnyt. Tuomio olisi rapsahtanut. Aiemmasta viestistä tuota ei voinut lukea. Tuomiohan ei ole henkilökohtainen, vaan seuralle annettu eikä päätöksessä ole mainittu toimijan tai toimijoiden nimeä.

[Dick Striker]

OK. Kiitos. Rajan yli on menty ja lienee sama, kuka toimija tuon olisi tehnyt. Tuomio olisi rapsahtanut. Aiemmasta viestistä tuota ei voinut lukea. Tuomiohan ei ole henkilökohtainen, vaan seuralle annettu eikä päätöksessä ole mainittu toimijan tai toimijoiden nimeä.

Janne Lindberg on ainoa nimi joka tässä mainitaan. Hän on Sudet ry:n toimihenkilö.

Kurinpitopäätös 4.7.
17.7.2013 klo 15.08
Piirin Kurinpitovaliokunta on tehnyt torstaina 4.7. kokouksessaan seuraavan päätöksen:

Kolmosen ottelu Sudet 2/Akatemia – PaPe 26.6.2013

Ottelun turvallisuus ja Sudet ry:n edustusjoukkueen valmentajan Janne Lindbergin käytös ottelun jälkeen.

Päätös:
Valiokunta päätti määrätä Sudet ry:lle Palloliiton Rangaistusmääräysten 3§:n 1 momentin A-kohdan mukaisen varoituksen.

Perusteet:
Valiokunta katsoo, että Sudet ry ei ottelun kotijoukkueena (Turvallisuusmääräykset 3.1.) ole huolehtinut riittävästi erotuomariston turvallisuudesta (Turvallisuusmääräykset 4.1.2.) mahdollistamalla katsojana toimineen ja erotuomaristoa ankarasti arvostelleen henkilön ottelun jälkeisen liikkumisen samassa käytävätilassa erotuomariston kanssa.

Lisäksi Sudet ry:n katsotaan olevan ko. katsojan käytöksestä vastuussa myös Turvallisuusmääräysten 3.5. kohdan mukaisesti, koska ko. henkilö tunnistettiin Sudet ry:n toimihenkilöksi.

Näillä perustein Sudet ry:n katsotaan syyllistyneen Rangaistusmääräysten 2 §:n 1.momentin mukaiseen sääntöjen rikkomiseen. Rangaistusta lieventävänä seikkana valiokunta pitää sitä, ettei Sudet ry:n ottelu- ja/tai turvallisuusjärjestelyt ole aiemmin olleet valiokunnan käsittelyssä.

Valitusoikeus:
Tähän päätökseen tyytymätön voi SPL:n Rangaistusmääräysten 8 §:n 2- ja 3-momentin mukaisesti valittaa tästä päätöksestä Urheilun oikeusturvalautakuntaan sen säännöissä määrätyin edellytyksin.