Berat Sadik, FC Thun

[murdock]

Kaksijakoinen matsi Boratilta. Toisaalta liike oli terävää, teki itsensä pelattavaksi ja muutama erinomainen suoritus pallollisena, toisaalta ei lukuisista tonteista huolimatta tainnut saada palloa kertaakaan maalia kohti ja kruununa illalle niukan läpiajon täydellinen tuhlaaminen.

[Earl Godwin]

Sadik vaikuttaa kyllä aika kankealta ja kömpelöltä tälle tasolle, mutta sai silti säpinää aikaan vastustajan päädyssä. Hakematta tulee mieleen eräs legendaarinen kosovaani.

Tuota Jarmo Lenkoa voisi pikku hiljaa kokeilla majussa.

[Vlad Kepes]

Kaksijakoinen matsi Boratilta. Toisaalta liike oli terävää, teki itsensä pelattavaksi ja muutama erinomainen suoritus pallollisena, toisaalta ei lukuisista tonteista huolimatta tainnut saada palloa kertaakaan maalia kohti ja kruununa illalle niukan läpiajon täydellinen tuhlaaminen.

Saiko kukaan Thunin pelaaja kertaakaan palloa maalia kohti? Maailmaluokan viimeistelyä kyllä koko joukkueelta, harvinaisen tuskallista katsottavaa.

[espoonylpeys]

Itse hyppäsin kanssa mukaan 65 minuutilla.
Sadikin peli muuttunut aivan totaalisesti viime näkemästä, toivottavasti Mixu valitsee miehen Walesiin.

[murdock]

Sadik vaikuttaa kyllä aika kankealta ja kömpelöltä tälle tasolle, mutta sai silti säpinää aikaan vastustajan päädyssä. Hakematta tulee mieleen eräs legendaarinen kosovaani.

190 senttiset hyökkääjät näyttää aina kankeilta ja kömpelöiltä. Siinä missä Shefki on/oli laput silmillä kaiken jyräävä koohottaja, niin Sadikissa on kuten ballKicker sanoi, tietynlaista eleganttiutta. Boratilta voi nähdä onnistuneita cruyffinkäännöksiä, kantapääjättöjä ja yhden kosketuksen peliä. Jos Borat olisi teinipoikana päässyt johonkin asialliseen valmennukseen, jossa lahjat olisi tunnistettu, niin lopputuloksena olisi voinut olla muutamaa tasoa kovempi hyökkääjä.

Tuota Jarmo Lenkoa voisi pikku hiljaa kokeilla majussa.

Eikös joku Jamon sukulainen kirjoittele aktiivisesti forumille vai onko jopa mies itse? Ehdottomasti mukaan Walesia vastaan Boratin kanssa.

[Lisbie]

Saiko kukaan Thunin pelaaja kertaakaan palloa maalia kohti? Maailmaluokan viimeistelyä kyllä koko joukkueelta, harvinaisen tuskallista katsottavaa.

Näköjään 16 yrityksestä kaksi meni kohti maalia. Itsekin kyllä missasin nämä. Keskityksetkin aikamoisia.

[Vlad Kepes]

Niin, Berathan sopii majuun ku nyrkki silmään.

Pyöritellään peliä ja hallitaan näennäisesti, yksi pelaaja (Martínez) on täysin toisessa ulottuvuudessa muun joukkueen kanssa, keskitykset on surkeita, vedot vielä surkeampia, ja lopulta joku toivio käy pistämässä pallon omiin.

[Joey]

Näköjään 16 yrityksestä kaksi meni kohti maalia. Itsekin kyllä missasin nämä.

Tuossa lopussa, oisko ollut juuri se Beratin kanssa samasta pelipaikasta taisteleva nimihirviö, laukoi ihan ok vedon kääntölaukauksella kohti etuyläkulmaa, mutta maalivahti sai tuon kuitenkin torjuttua.

[Marquinho]

Kaksijakoinen matsi Boratilta. Toisaalta liike oli terävää, teki itsensä pelattavaksi ja muutama erinomainen suoritus pallollisena, toisaalta ei lukuisista tonteista huolimatta tainnut saada palloa kertaakaan maalia kohti ja kruununa illalle niukan läpiajon täydellinen tuhlaaminen.

Klubifaneille liiankin tutun kuuloista. Mursun aikana europeleissä täysin sama ongelma Sadikilla.

[Lisbie]

Toisaalta ainakin omissa papereissani hyvä laukaus tolppaan on parempi suoritus kuin tuhnu veto "maalia kohti", jonka veskari koppaa helposti.

Ei ole kyllä koutsilla syytä penkittää Sadikia seuraavaan peliin. Overall pelaaminen kuitenkin oikein hyvää ja jonain toisena päivänä verkko olisi heilunut joko tolppakudissa tai siinä paikassa, kun pääsi takatolpalta ampumaan (puoli?)volleysta. Se puolittaisen läpiajon missaaminenkin oli vähän näennäinen paikka siinä mielessä, että vain todella hyvällä vasemmalle jalalla varustettu kaveri olisi siltä etäisyydeltä pallon takakulmaan napauttanut. Toki olisi voinut pelata itsensä vähän parempaan kulmaankin, mutta liike on liian hidasta ja kankeaa paska homo vittu taso ei riitä.

[Boris Pugo]

Tämän hetken ehdoton ykköshyökkääjä.

[kivenkova sadisti]

Jos Borat olisi teinipoikana päässyt johonkin asialliseen valmennukseen, jossa lahjat olisi tunnistettu, niin lopputuloksena olisi voinut olla muutamaa tasoa kovempi hyökkääjä.

Yllätys, ettei Kiuruvedellä ollut barcamaista akatemiaa?

[murdock]

Se puolittaisen läpiajon missaaminenkin oli vähän näennäinen paikka siinä mielessä, että vain todella hyvällä vasemmalle jalalla varustettu kaveri olisi siltä etäisyydeltä pallon takakulmaan napauttanut.

Olen eri mieltä. Kyllä siitä oikealla jalallakin olisi pystynyt viimeistelemään. Isoin miinus ei ollut se, että siitä ei tullut maalia, vaan se, että laukauksen/syötön sijaan Borat menetti pallon 100-0.

[Lisbie]

Olen eri mieltä. Kyllä siitä oikealla jalallakin olisi pystynyt viimeistelemään. Isoin miinus ei ollut se, että siitä ei tullut maalia, vaan se, että laukauksen/syötön sijaan Borat menetti pallon 100-0.

Puhutaan vissiin eri tilanteesta, tarkoitin sitä missä laukoi vasurilla etukulmasta räikeästi yli.

[murdock]

Niin puhutaan. Mä tarkoitan tilannetta hiukan ennen Jarmo Lenkon vaparimaalia, missä Berat pääsi linjan taakse oikealla laidalla.

[Lisbie]

Niin puhutaan. Mä tarkoitan tilannetta hiukan ennen Jarmo Lenkon vaparimaalia, missä Berat pääsi linjan taakse oikealla laidalla.

Ok, mulla kaatui Sopcast juuri ennen Jamon maalia.

[Manne]

Jos Borat olisi teinipoikana päässyt johonkin asialliseen valmennukseen, jossa lahjat olisi tunnistettu, niin lopputuloksena olisi voinut olla muutamaa tasoa kovempi hyökkääjä.

Beratin lahjat tunnistettiin kyllä KuPSissa, kun silloinen "raakile" ajoi ohi monen valmiimman pojan. Ja tuloksenahan olikin sitten huimaa kehitystä

[Earl Godwin]

Beratin lahjat tunnistettiin kyllä KuPSissa, kun silloinen "raakile" ajoi ohi monen valmiimman pojan. Ja tuloksenahan olikin sitten huimaa kehitystä

Hmm, eikö Berat ollut aluksi joukkueen huonoin, jolle suoraan ja epäsuorasti vihjattiin, että kannattaisi suksia mäkeen?

[Joey]

Hmm, eikö Berat ollut aluksi joukkueen huonoin, jolle suoraan ja epäsuorasti vihjattiin, että kannattaisi suksia mäkeen?

Kai tuolle eka naureskeltiin jonkin verran, mutta sittenpä mies paukutteli yli kolmekymmentä maalia KuPS Akatemiassa 3. divarissa joukkueen noustessa Kakkoseen. Voi toki olla, että vielä tuolloinkin huudeltiin väärin tehdyistä maaleista tjsp.. Vähitellen nämä huutelijat kuitenkin hiljenivät.

Ei Sadik kuitenkaan kai mikään erityisen lahjakas pelaajana ollut, mutta oli kuitenkin ahkera treenaaja, joka vietti suuren osan vapaa-ajastaan pallon kanssa. Ei luovuttanut vaan uskoi itseensä.

[SirL]

Ei Sadik kuitenkaan kai mikään erityisen lahjakas pelaajana ollut, mutta oli kuitenkin ahkera treenaaja, joka vietti suuren osan vapaa-ajastaan pallon kanssa. Ei luovuttanut vaan uskoi itseensä.

Kuulostaa päinvastoin erittäin lahjakkaalta, lahjakkuuden ylivoimaisesti tärkein muoto kun on lahjakkuus harjoitella. Välttämätön ehto huipulle pääsemiseen.

[Joey]

En minä tuosta eri mieltä ole. Tarkoituksena olikin tuolla "lahjakas pelaajana" viitata siihen, ettei ollut mikään seppä syntyessään.

[Manne]

Hmm, eikö Berat ollut aluksi joukkueen huonoin, jolle suoraan ja epäsuorasti vihjattiin, että kannattaisi suksia mäkeen?

Käsittääkseni seuran/valmennuksen puolelta tämmöstä ei tapahtunu, jonka puolesta puhuu tuo peliajan saaminen KuPS Akatemiassa.

Kai tuolle eka naureskeltiin jonkin verran, mutta sittenpä mies paukutteli yli kolmekymmentä maalia KuPS Akatemiassa 3. divarissa joukkueen noustessa Kakkoseen. Voi toki olla, että vielä tuolloinkin huudeltiin väärin tehdyistä maaleista tjsp..

Naureskelijat ja epäilijät taisi olla olivat kanssapelaajia ja muita Akatemian touhuja sivusta seuranneita. Ja kyllähän pahat kielet mussutti aina siihen saakka, kunnes mies nostettiin majutouhuihin mukaan.

e. pieni korjaus.

[murdock]

Joskus (tainnut olla useampaankin otteeseen) Veikkaajassa oli juttua siitä kuinka Sadikia ei teininä pidetty minään. En muista miten tuo käytännössä ilmeni, oliko ettei mahtunut jengiin? Tai että tapahtuiko tuo KuPS:ssa vai KiuPassa. Ei se ole mitään lahjakkuuden tunnistamista, että katsoo mikä on junnujen nykytaso. Lahjakkuus on fyysistä ja henkistä potentiaalia, jota Sadikilla ilmiselvästi on ollut enemmän kuin 99.99%:lla suomalaisjunnuista.

Ainakin Suomessa mennään vikaan siinä, että lahjakkuuden oletetaan olevan jotenkin nähtävissä junnun suhteellisesta tasosta, vaikka mitään todistetta ei ole olemassa, että asia näin on.

[SirL]

Kaikesta muusta lahjakkuudesta höpöttämien, kun lahjakkuudesta harjoitella, pitäisi lopettaa kokonaan, koska:

a) jos lahjakkuutta jalkapalloon on olemassa, sen tunnistaminen on äärimmäisen vaikeaa, 99% suomalaisvalmentajien kyvyillä käytännössä mahdotonta ja seuraukset amatöörien toiminnan jäljiltä ovat turmiollisia
b) lahjakkuuteen ei voi vaikuttaa, ja asioihin joihin ei voi vaikuttaa ei kannata tuhlata ajatustakaan
c) lahjakkuudesta puhuminen antaa vääristyneen kuvan, että lahjakkuus ilman aivan tuhotonta määrää työtä riittäisi yhtään mihinkään

"Praise the effort and attitude, not talent."

[murdock]

Harjoittelumotivaation/innon lisäksi junnuista voidaan tunnistaa henkisten/psyykkisten ominaisuuksien sopivuus kilpa- ja joukkueurheiluun. Fyysisestä lahjakkuudesta kertoo taas harjoittelun vaikutus kehitykseen. Eli onko oppiminen/kehittyminen miten suhteessa muihin.