Berat Sadik, FC Thun

[Pyhäinhäväistys]

Se on totta, että Borat (tai Väyrys-Timi tai Markkas-Eero tai Miklu) eivät istu nykyisiin rooleihin. Vähän aikaan sitten perinteisen keskushyökkääjään raameihin istuvat pelaajat olivat huonovireisiä, joten liikkuva yläkolmikko oli perusteltu ratkaisu. Suomen hyökkäys ei ole kuitenkaan ollut järkyttävän hyvää ja varsinaisen keskushyökkääjän puuttuminen on näkynyt luvattoman heikkona boksipelaamisena. Toppareita sitova keskushyökkääjä voisi myös avata enemmän tilaa Pukille, Hämäläiselle, Romalle ja Riskille. Onko Mixun mielestä keskushyökkääjä paska ratkaisu vai eikö keskushyökkääjien taso riitä, sitä ei tiedetä.

Isolla kärjellä pelatessa Suomen hyökkääminen tosiaan muuttuisi l. nähdäkseni hidastuisi, jolloin yläoksa pelaisi enemmän laidoilla, jolloin myös alaoksan pallollinen pelaaminen ja hyökkäysvoima taas korostuisi. Uskon, että tämä voisi tarkottaa sitä että Roma tippuisi takaisin alaoksalle tuomaan sitä ja yläoksalle jäisi kai Pukki-Hämäläinen.

Boksipelaamisen parantumisesta en tiedä, olisiko yksi Sadik siihen vielä varsinainen ratkaisu. Yhtä lailla ongelma on Suomen laitapakkien luokattomuus ylöspäin sekä se, että alaoksalta puuttuu kunnon dynaaminen box to box -pelaaja, joka toisi taustanousuillaan oman ulottuvuuden myös sinne boxiin. Kappe voisi sopia, mutta yläoksalle ei jäisi sitten taas oikein vaihtoehtoja. Riskikin on iästään huolimatta vielä raakile, joka ei oikein osaa pelata, vaikka fyysiset ja tekniset ominaisuudet kv-tasolle ihan hyvät nähdäkseni sinänsä ovatkin. Toivottavasti Riku pystyisi Rosenborgissa vielä kehittymään yksipuolisesta pystyjuoksijasta kokonaisvaltaisemmaksi hyökkäyspelaajaksi, mutta sitä ja Pohjanpaloja odotellessa... aika onnetonta tätä palapeliä on mielestäni yrittää koota.

Joka tapauksessa, niin jos Suomella olisi jossain kovassa sarjassa maaleja paukuttava iso pelaaja, niin uskoisin tilanteen olevan Mixulle selkeä, eli joukkueen pelaamista muutettaisiin selkeästi ison pelaajan ominaisuuksia tukevaksi. Ehkä Tim tai Eero tai joku Onni Puhalainen joskus...

[Tsei Tsei]

No häh, eihän Berat mikään boksissa päivystävä sentterityyppi ole.

Pelasi ainakin nuorten EM-kisoissa hyvin kurinalaisesti ja monipuolisesti ja tuolloinkin puolusti välillä laidalla. Ja liikkui HJK:ssakin laajemmalla säteellä.

Itse olen silti siinä käsityksessä, että jatkossakin Mixun avauksessa pelaa liikkuva ja pienikokoisempi kärkipelaaja. Silti toivoisi, että kesken pelin pystyttäisiin tekemään muutoksia, jos tarvitaan maaleja. Tällaista muutosta ei ole oikein Mixun aikana nähty ja hyökkääjiä ei ole monesti penkillä ollenkaan.

[kapten]

Silti toivoisi, että kesken pelin pystyttäisiin tekemään muutoksia, jos tarvitaan maaleja. Tällaista muutosta ei ole oikein Mixun aikana nähty ja hyökkääjiä ei ole monesti penkillä ollenkaan.

Jos niitä maaleja saadaan mielestäsi "muutoksia tekemällä" niin pyytäisin kahta asiaa:
- Kerro minulle millä muutoksilla maaleja saadaan.
- Kertokaa myös Mixulle että tekee nämä "muutokset" ottelun alusta alkaen.

[Joey]

Sadik ei toistaiseksi ole Mixua siinä määrin vakuuttanut, että tämän vuoksi haluaisi pistää hyökkäystään uuteen uskoon. Valitsematta jättämistä ei tosin voi pistää Suomen pelitavan piikkiin, koska olisihan se fiksua pitää penkillä joku erilainenkin vaihtoehto. Mixun papereissa tätä virkaa näyttäisi kuitenkin hoitavan Sadikin sijaan Väyrynen. Mixu siis arvostaa Veikkausliigan tuoreen maalikuninkaan ja pikkuhuuhkajissa hyviä otteita esittäneen Timin näyttöjä enemmän kuin Beratin vastaavia. Kaikki ei noin tekisi, mutta ei tässä mistään suuresta oikeusmurhastakaan puhuta, jossa pelaajan tarvitsisi tilanteesta lehdistölle avautua.

[läski-ossi]

Onks tästä nyt tulossa joku Nasse II? Ei varsinaisesti ole dominoitut tuolla Sveitsissä ja kannattajatkin ihmettelee mikä vtn kramppi sille tuli kun pallo meni maaliin. Ei jatkoon, vaik Homo-Timo kovasti nyt ihan lehtien palstoilla hehkuttaa.

[Röytän Karhu]

Ootpas sie ossi haaska.

[ginikettu]

Sadik ei toistaiseksi ole Mixua siinä määrin vakuuttanut

kuka lienee mixun vakuuttanut, mutta ei ainakaan vielä maalisarakkeessa kovin hyvin vakuuttajat näy. pikkusieluista mixulta tuohon kommenttiin puuttua, jossa ei ole yhtään mitään väärää tai pahaa. jos ei joku majupelaaja kestä mitään kommenttia jostain sveitsin iltapulusta, niin ehkä se pelaaja tai valmentaja on itse väärässä paikassa.

[Julluh]

Sadik tänään avauksessa Aalenia vastaan, myös Jolle avaa, joten oliskos tohon striimejä tarjolla?

[Benediktus]

Sadik tänään avauksessa Aalenia vastaan, myös Jolle avaa, joten oliskos tohon striimejä tarjolla?

Striimiä en löydä, mutta ilmeisesti tänne tulee jotain tilanteita:
http://jawoi.tv

[murdock]

Mixu sanoi eilen telkkarissa, että Borat oli soitellut hänelle ja asiat on sovittu.

http://areena.yle.fi/tv/2140344

[Spangen]

Striimiä en löydä, mutta ilmeisesti tänne tulee jotain tilanteita:
http://jawoi.tv

Ei thenyt Borat maalia, Jolle paukauttaa ylärimaan 27 min kohdalla.

[Tsei Tsei]

Jos niitä maaleja saadaan mielestäsi "muutoksia tekemällä" niin pyytäisin kahta asiaa:
- Kerro minulle millä muutoksilla maaleja saadaan.
- Kertokaa myös Mixulle että tekee nämä "muutokset" ottelun alusta alkaen.

Uuh. Mixun pelissä yritetään tehdä maaleja hyökkäämällä nopein kombinaatioin niin, että pelaajat likkuvat kentällä paljon. Tämä onnistuu parhaimmillaan niin kuin Espanjaa vastaan. Sen sijaan on nähty matseja, joissa Suomi on saanut todella vähän maalipaikkoja. Toisekseen nämä maalipaikat vaativat onnistuakseen vaativia syöttökombinaatioita ja oikea-aikaista liikettä. Jos ollaan tappiolla, niin tällaisilla kombinaatioilla voi olla vaikea saada maalipaikkoja ja painetta vastustajan maalille. Tuolloin on hyvä, jos on vaihtoehtoja keskushyökkääjäksi. Esim. Sadikille voitaisiin pelata vaikeampia palloja ja hän voisi niitä pitää target-roolissa. Toisaalta Suomelta puuttuu myös boksista keskitysten päättäjiä. Tällaisiin tilanteisiin olisi varmasti apua Sadikista, Forssellista tai Tim Väyrysestä ja miksei Pohjanpalostakin.

Taktisissa variaatioissa saavutetaan aina jotain ja menetetään aina jotain. Suomen pitäisi pystyä pelaamaan myös korkeammalla riskillä, kun tarvitaan ottelusta voitto. Tällainen variaatio olisi hyvä olla olemassa ennen EM-karsintojen alkamista.

[atletico1]

Jos niitä maaleja saadaan mielestäsi "muutoksia tekemällä" niin pyytäisin kahta asiaa:
- Kerro minulle millä muutoksilla maaleja saadaan.
- Kertokaa myös Mixulle että tekee nämä "muutokset" ottelun alusta alkaen.

Tiedä pitäisikö näihin edes vastata mutta annetaan nyt ihan klassinen esimerkki:
Suomi tarvitsee kipeästi maalin ottelun loppupuoliskolla ja vastustaja alkaa sumputtamaan omaa puolustusaluetta. Tällöin on hyvä laittaa pitkä targetti boxiin jotta saadaan lisää painetta vastustajan maalille. Hyvä esimerkki Kuqin maali Azerbaidzania vastaan Hodarin karsinnoissa.

[Syöttöharhojen maailma]

Jere Urosen palaaminen takaisin vasemman laidan hyökkäysaseeksi on paljon merkittävämpi asia Suomen maajoukkueen hyökkäyspelille pelaajamateriaalin suhteen kuin seitsemän vuotta sitten kotiottelussa tehty maali huomattavasti heikompaa vastustajaa (43 vs 116) vastaan.

Suomi tarvitsee myös vähintään sen yhden maalin joka ottelussa voittaakseen, mutta ei sitä sadikeilta tai muiltakaan nollatason tekijöiltä tuolla tasolla niin vain saadakaan... ainakaan niin kauan kuin esimerkiksi aiemmin mainittu Azerbaidzhan pystyy tarvittaessa heittämään aikalailla saman CV:n miehiä vaihdosta kehiin. Tilanne tietysti muuttuu sen targetin osalta heti, kun joku lyö ihan kunnolla läpi eikä vain suomalaisten keskinäisessä, kilpailussa, mitä käydään enemmänkin kansakuntien välillä.

Tuntuu olevan jostain syystä vallalla sellainen käsitys, että tänä syksynä olisi voitu pelata vielä parempi sarja otteluita kuin tappiot Espanjalle ja Ranskalle, voitot Sloveniasta kotona ja Georgiasta vieraissa, tasuri Walesiä vastaan vaikka tuo taitaakin olla aika lailla huippusuorittamista lähtökohtiin nähden. Eihän se tietysti mahdotonta ole, mutta realiteetit huomioon ottaen...

Vitoskorista liikkeelle lähteneellä joukkueella, jonka ihanneavauksen maalivahti pelaa Hollannin kakkostasolla, laitapakit Allsvenskanissa, toisen topparin ollessa vielä kysymysmerkki, keskikentän edustaessa väliä 2. Bundesliigan kärki/Serie A:n häntäpää/HJK-Töölö voitaneen jopa sanoa, että Lech Poznanin avainpelaaja, Rubinin "ex"-tähtipelaaja ja Celticin rotaatiohyökkääjä  (jolla on myös jatkossakin varmasti seurasiirrolla kysyntää, jos sitä joku epäilee) ovat tällä hetkellä sitä joukkueen vahvinta osaamista valjastettavaksi hyötykäyttöön.

[Röytän Karhu]

Öhö öhö.

[Syöttöharhojen maailma]

kuka lienee mixun vakuuttanut, mutta ei ainakaan vielä maalisarakkeessa kovin hyvin vakuuttajat näy.

Vähän aikaan sitten perinteisen keskushyökkääjään raameihin istuvat pelaajat olivat huonovireisiä, joten liikkuva yläkolmikko oli perusteltu ratkaisu. Suomen hyökkäys ei ole kuitenkaan ollut järkyttävän hyvää ja varsinaisen keskushyökkääjän puuttuminen on näkynyt luvattoman heikkona boksipelaamisena. Toppareita sitova keskushyökkääjä voisi myös avata enemmän tilaa Pukille, Hämäläiselle, Romalle ja Riskille. Onko Mixun mielestä keskushyökkääjä paska ratkaisu vai eikö keskushyökkääjien taso riitä, sitä ei tiedetä.

Röytän Karhu varmaan tietää perusteltuja väitteitä paremmin, mutta yritäpä perustellen vastata, kun olet ainakin jollain lailla hereillä: eikö lainatunlaisissa teksteissä ole vähän niin kuin pohjavireenä se, että maajoukkueemme hyökkäyksestä olisi ollut otettavissa pelaajavalinnoilla vielä enemmän tehoja irti tänä syksynä? Vaikka tuohon väliin todistetusti parhaat vaihtoehdot pelasivat ja loput "vaihtoehdot" raportoivat sitten forumille, Twitteriin, lehtiin tai lekurilleen.

Karsinnoista otettiin kolme pistettä vieraissa päävastustaja Georgialta toimittaen pallo kahteen kertaan maaliin asti. Ystävyysotteluista ei muuta kuin hyviä tuloksia. Näistä peleistä vain viimeisessä meillä oli Urosen kaltainen hyökkäysase käytettävissä, mitä ei suinkaan sovi väheksyä maajoukkueen pelitavassa.

MM-kisoihin eteneviltä Espanjalta ja Ranskalta koottava pistesaldo oli varmasti kaikista todennäköisemmin nolla pistettä. Vai haastaako sinun kirjanpidossasi Suomi maailman ykkösjoukkueen karsintojen jokaisessa pelissä tai kaataa Ranskan vieraissa? YLEn studiossa sitten jauhetaan maalintekopaikkojen hukkaamisesta näissä otteluissa, mutta eiköhän ne syyt ole vähän muuallakin kuin pelkässä kärkikolmiossa, jos jäät autolla junan alle.

[kapten]

Tiedä pitäisikö näihin edes vastata mutta annetaan nyt ihan klassinen esimerkki:
Suomi tarvitsee kipeästi maalin ottelun loppupuoliskolla ja vastustaja alkaa sumputtamaan omaa puolustusaluetta. Tällöin on hyvä laittaa pitkä targetti boxiin jotta saadaan lisää painetta vastustajan maalille. Hyvä esimerkki Kuqin maali Azerbaidzania vastaan Hodarin karsinnoissa.

Niin, onhan se varmaan mukavampi keskustella jos kaikki ovat samaa mieltä kuin itse. Toivottavasti en pahoittanut mieltäsi olemalla eri mieltä. Kärjistin varmasti vähän, mutta pointtini oli että mun mielestä Miksu on valinnut tähän asti parhaat mukaan eikä ole jättänyt yhtään hyvää kärkimiestä valitsematta siksi että oli "väärää pelaajatyyppiä". Miklua kokeiltiin kyllä pitää kuusen latvassa seisomassa vastustajan topparien keskellä mutta mun mielestä tämä ei tuonut peliin mitään uutta ulottuvuutta verrattuna liikkuvampiin Pukkiin/Hämikseen. Toki Borat lienee Miklua parempi kaksinkamppailuissa ja ilmapalloissa ja ansaitsee kyllä näytönpaikan mikäli nämä muutamat maalit eivät jääneet pelkäksi suonenvedoksi. Ja vielä täsmennyksenä: en väitä että Pukki olisi pelannut erityisen hyvin jatkuvasti mutta on silti ollut perustelluin ratkaisu kuusen latvaan.

[Tsei Tsei]

Tuntuu olevan jostain syystä vallalla sellainen käsitys, että tänä syksynä olisi voitu pelata vielä parempi sarja otteluita kuin tappiot Espanjalle ja Ranskalle, voitot Sloveniasta kotona ja Georgiasta vieraissa, tasuri Walesiä vastaan vaikka tuo taitaakin olla aika lailla huippusuorittamista lähtökohtiin nähden. Eihän se tietysti mahdotonta ole, mutta realiteetit huomioon ottaen...

Tuskin Sadik olisi tätä mihinkään muuttanut, mutta on pelejä, joissa Suomi ei ole kyennyt tekemään pelillistä muutosta ja kun maalia on tarvittu, ei ole ollut yhtään hyökkääjää vaihdossa. Totta kai laatu on myös se ongelma, kuten Furuholmin vartista Valko-Venäjää vastaan voi päätellä.

Jere Urosen palaaminen takaisin vasemman laidan hyökkäysaseeksi on paljon merkittävämpi asia Suomen maajoukkueen hyökkäyspelille pelaajamateriaalin suhteen kuin seitsemän vuotta sitten kotiottelussa tehty maali huomattavasti heikompaa vastustajaa (43 vs 116) vastaan.

Mainitaan nyt vielä se, että nimenomaan heikompia maita vastaan voitaisiin tarvita Sadikia, Forssellia tai Tim Väyrystä. Heillä riittää todennäköisesti taso tällaisia maita vastaan. Esim. Georgia-kotipelissä ei tainnut olla yhtään hyökkääjää penkillä. Losan punainen oikeastaan pelasti Mixun täysin päin vittua suunnitellulta penkiltä.

[Örnelli]

http://www.hs.fi/urheilu/Huuhkajien+Berat+Sadikia+syytetään+pahoinpitelystä/a1390367577144

Kauhea väärinkäsitys, jos kysytään Mixulta. Eihän Borat kuulu Huuhkajiin. Vaikka toki ornitologi-Paatelainen aikoo käydä sitä bongailemassa Sweizissä.

[Nimimerkitön]

http://www.hs.fi/m/urheilu/Huuhkajien+Berat+Sadikia+syytet%C3%A4%C3%A4n+pahoinpitelyst%C3%A4/a1390367577144

Sadik saanut syytteen pahoinpitelystä. Ainakin Hesarin jutun perusteella vaikuttaisi olevan kyllä aika syytön tuohon myllyyn. Tympeän oloinen tapaus.

EDIT: Jahas, aika hitaasti kirjoitin näköjään sitten.

[murdock]

Eikös Sadikilla ollut joku vastaava juttu FC Lahti -aikoina?

e. http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288337001187.html

[Tsei Tsei]

Kaverit varmaan toki puhuvat Sadikin puolesta tällaisessa tilanteessa, vaikka totuus voisi olla jotain muuta, mutta joka tapauksessa näyttää olevan tilanne, jossa Sadikin muijalta on varastettu puhelin ja on sitten yritetty jakaa vähän oman käden oikeutta. Tuskin mitään vaikutusta uraan.

[Silvennoinen]

Tuosta keissistä tuntuva rangaistus, niin ei tarvitsisi katsella tätä käsienlevittelijälönköttelijää lähelläkään Suomen A-maajoukkueen pelejä. Edelleen ottaisin samaa sarjaa vääntävän Juho Mäkelän montakymmentä kertaa mielummin Suomi-paitaan, kuin Sadikin.

[Örnelli]

Edelleen ottaisin samaa sarjaa vääntävän Juho Mäkelän montakymmentä kertaa mielummin Suomi-paitaan, kuin Sadikin.

Ei **ttu miten väsyny provo. Toinen on futaaja, toinen on sahapukki. Ignoroikaa, kun mä en pystyny.

[Finnish Kebab]

Livetulokset.comin mukaan Borat iskenyt 1-1-tasoitusmaalin harjoitushöntsässä itävaltalaista Innsbruckia vastaan.