Berat Sadik, FC Thun

[Sneijder]

Suomen ykköshyökkääjä

Noh noh, kyllä El Puki on edelleen numero yksi. Mutta jos Pohjanpalo jämähtää Dysselin penkille ja Markkanen jatkaa maalitonta menoa jossain Espanjan mutasarjassa niin Beratti nousee toki kakkossijalle.

[Shaft!]

Noh noh, kyllä El Puki on edelleen numero yksi. Mutta jos Pohjanpalo jämähtää Dysselin penkille ja Markkanen jatkaa maalitonta menoa jossain Espanjan mutasarjassa niin Beratti nousee toki kakkossijalle.

Pohjanpalo ei kilpaile samasta pelipaikasta.

[Sneijder]

Pohjanpalo ei kilpaile samasta pelipaikasta.

Kyllä häntä voidaan piikkipaikallakin käyttää.

[Hitti-Litti]

Ottelun maalit: https://www.youtube.com/watch?v=nuDoO77j_I4

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Maalintekijän maali Hyvin haki paikkaa ja hyvä ja vahva viimeistely. Toki oli liiankin vapaana, mutta silti.

[murdock]

niin Beratti nousee toki kakkossijalle.

Objektiivisesti näyttöjä tarkasteltaessa Sadik on ollut Suomen kakkoshyökkääjä jo hyvän aikaa, mutta Mixulle Berat ei syystä tai toisesta (hitaus?) kelpaa.

[Lisbie]

Ihan nätti maali. Kyllä lämmittää mieltä, kun suomalainen hyökkääjä pelaa tasaiseen tahtiin hyvin tuolla tasolla.

[erno]

Kolme maalia riittää tällä hetkellä jaettuun kärkisijaan maalipörssissä kuuden muun pelaajan kanssa.

[Callit]

Objektiivisesti näyttöjä tarkasteltaessa Sadik on ollut Suomen kakkoshyökkääjä jo hyvän aikaa, mutta Mixulle Berat ei syystä tai toisesta (hitaus?) kelpaa.

Kyse lienee siitä, että Sadik on niin totaalisen riittämätön maajoukkuetasolle. Ei auta, vaikka olisi Suomen paras. Siiinäkin tapauksessa Mixu keksii satsata nuorempiin janareihin, joilla (ehkä) on enemmän potentiaalia. Noin siis Mixu luultavasti ajattelee.

[betluck]

Kyse lienee siitä, että Sadik on niin totaalisen riittämätön maajoukkuetasolle. Ei auta, vaikka olisi Suomen paras. Siiinäkin tapauksessa Mixu keksii satsata nuorempiin janareihin, joilla (ehkä) on enemmän potentiaalia. Noin siis Mixu luultavasti ajattelee.

Jos olisi Suomen paras, niin tilanne olisi aivan eri, mutta kun paikka on korkeintaankin vaihtopenkillä ja suunnilleen samantasoisia nuorempia kundeja on jonossa, niin aivan turhaa antaa peliaikaa Sadikille.

[4-5-2]

Sadikilla on näytöt, Callitilla ja betluckilla mantrat. Hmmmm, en tiedä kumpaa uskoisi.

[Callit]

Sadikilla on näytöt, Callitilla ja betluckilla mantrat. Hmmmm, en tiedä kumpaa uskoisi.

Anteeksi, mistä Sadikilla on näytöt? Ei ainakaan siitä, että sillä tekisi jotain maaotteluissa.

[4-5-2]

Anteeksi, mistä Sadikilla on näytöt? Ei ainakaan siitä, että sillä tekisi jotain maaotteluissa.

Seuratasollahan ne näytöt maajoukkuetta varten annetaan. Jossain vaiheessa muistaakseni olet ollut samoilla linjoilla. Vai oletko valmis kääntämään takkisi tukeaksi agendaasi tässä keskustelussa?

Sadik on tehnyt hyvää työtä kovemmassa liigassa kuin missä yksikään suomalainen kärkipelaaja saa säännöllistä peliaikaa. Itse antaisin tämän perusteella reilumman mahdollisuuden majussa osoittaa osaamista kuin kolme minuuttia lopusta.

[amunt!]

Sadik pelasi tosi surkeesti Liechtensteinia vastaan vieraissa vuonna 200X. Pelaaja ei voi kehittyä paremmaksi maajoukkuepelaajaksi tuollaisten näyttöjen jälkeen. Ettexte tajuu?!?!?

[kokistuoppi]

Anteeksi, mistä Sadikilla on näytöt? Ei ainakaan siitä, että sillä tekisi jotain maaotteluissa.

Mystiset maaottelut, joissa hengitetään ihan eri ilmaa kuin Sveitsin hyvätasoisessa pääsarjassa. Ei voi Sadik pärjätä Färsaaria vastaan, koska jonkun antoi riittämättömät näytöt pelatessaan viisi minuuttia jossakin maaottelussa.

[Callit]

Seuratasollahan ne näytöt maajoukkuetta varten annetaan. Jossain vaiheessa muistaakseni olet ollut samoilla linjoilla. Vai oletko valmis kääntämään takkisi tukeaksi agendaasi tässä keskustelussa?

Sadik on tehnyt hyvää työtä kovemmassa liigassa kuin missä yksikään suomalainen kärkipelaaja saa säännöllistä peliaikaa. Itse antaisin tämän perusteella reilumman mahdollisuuden majussa osoittaa osaamista kuin kolme minuuttia lopusta.

Mixu ja sinä saatte minun puolestani tosiaan antaa vaikka kuinka reilut mahdollisuudet Sadikille. Oma kommenttini koski sitä kuinka Mixu todennäköisesti ko. janarista ajattelee. On sinänsä totta, että sen seurajoukkuenäytöt ovat tällä hetkellä aivan huipputasoa suomalaiseksi. Mutta ei tämä kaikki muuta sitä, että Sadik on maaottelutasolla turhake.

Mystiset maaottelut, joissa hengitetään ihan eri ilmaa kuin Sveitsin hyvätasoisessa pääsarjassa. Ei voi Sadik pärjätä Färsaaria vastaan, koska jonkun antoi riittämättömät näytöt pelatessaan viisi minuuttia jossakin maaottelussa.

Fär-saaria vastaan pärjää todennäköisesti Suomen ykkösen kaverikin. Kyllä sinä tiedät mitä tuolla maaottelutasolla tarkoitetaan.

[erno]

Yleispätevää määritlemää termille maaottelutaso ei ole. Suomen maajoukkueen tason sen sijaan määrittää noin 21 Suomen parasta pelaajaa kulloisellakin hetkellä ja viime tammikuun ja tämän hetken välisenä aikana Berat Sadik kuuluu ihan yksiselitteisesti tuohon noin 21 pelaajan ryhmään.

Syyt vielä jos joku ei niitä muista:
1. Pelaa ihan hyvätasoisessa sarjassa
1.1 11   Switzerland   5.900   6.000   8.375   7.200   1.500   28.975   4/ 5
2. Pelaa ihan hyvätasoisessa joukkueessa
2.1 Viime kaudella lohkovaihetta, tänä vuonna kisaavat tiukasti taas pääsystä europeleihin
3. Pelaa paljon
3.1 On joukkueensa ykköshyökkääjä
4. On tällä hetkellä sarjansa eniten maaleja tekeviä hyökkääjiä

Yksittäisten pelaajien kohdalla toki voidaan tehdä pelaajan sopivuuteen liittyvien syiden takia poikkeus ja jättää pelaaja valitsematta. Näistä  odottaisi sitten sekä medialta kysymyksiä että valmentajalta vastauksia. Niin tehdään muissakin maissa. Etenkin jos tilalle kiikutetaan jotain Tim Väyrystä tällä hetkellä.

[Panze]

Yleispätevää määritlemää termille maaottelutaso ei ole. Suomen maajoukkueen tason sen sijaan määrittää noin 21 Suomen parasta pelaajaa kulloisellakin hetkellä ja viime tammikuun ja tämän hetken välisenä aikana Berat Sadik kuuluu ihan yksiselitteisesti tuohon noin 21 pelaajan ryhmään.

Jep, en oikein ole ymmärtänyt tuota maaottelutasomääritelmää, kun se maasta riippuen on käsittääkseni eri? Sadik on tällä hetkellä näyttöjensä perusteella Suomen toiseksi paras kärki, niin pitäisikö silloin valita hänen sijastaan 4. paras, koska Sadik ei ole maaottelutasoa?

[betluck]

Jep, en oikein ole ymmärtänyt tuota maaottelutasomääritelmää, kun se maasta riippuen on käsittääkseni eri? Sadik on tällä hetkellä näyttöjensä perusteella Suomen toiseksi paras kärki, niin pitäisikö silloin valita hänen sijastaan 4. paras, koska Sadik ei ole maaottelutasoa?

Sadik on ollut koko maajoukkueuransa vähän saman tyyppinen pelaaja kuin Riku Riski siinä mielessä, että kummallakaan eivät hyvät seurajoukkuepelit ole millään tavalla näkyneet otteissa maajoukkuepaidassa. Tällä hetkellähän tuonne ylimpään kolmikkoon löytyy sen verran tasonsa osoittaneita kavereita (Pukki, Eremenko, Hämäläinen ja Pohjanpalo), etten ainakaan kenenkään näistä edellä haluaisi miestä nähdä. Lisäksi Markkanen vaikuttaa ainakin omaan silmään profiilltaan huomattavasti uskottavammalta Färsaarten bussin purkamiseen kuin Sadik, mutta se on tietysti jo makuasia, kun Sadikin seuranäytöt ovat kovemmat, eikä Markkanenkaan maajoukkueessa ole mitään esittänyt. Väyrysellä nyt ei pitäisi olla ryhmään mitään asiaa.

[erno]

Minäkään en mielestäni väittänyt että se kuuluisi avaukseen. Jos tilanne on kuitenkin se että maajoukkueen avauskokoonpano ylimpään kolmikkoon on seuraava:

----------Pukki----
---Eremenko--Hämäläinen

Niin tuolle b-vaihtoehto varmaan on:

--------Sadik------
---Pohjanpalo-Riski

Tilanne voi toki olla se, että B-vaihtoehdossa Jolle otetaan piikkiinkin ennen Sadikia, mutta kyllä noiden kaikkien kuuden pitäisi olla vähintään penkillä saakka. Erzillä ei varmaankaan ole hirveän pitkä matka Beratin ohittamiseen, mutta nollalla maalilla Segunda B:ssä ollaan vielä jonkinmoisen etäisyyden päässä.

[Fortuna11]

Anteeksi, mistä Sadikilla on näytöt? Ei ainakaan siitä, että sillä tekisi jotain maaotteluissa.

Sekä Muurista, Hodgonia ja Baxteria aina dissattiin siitä, että herroilla oli ns. saunakavereita, joilla oli kausari majun avaukseen, vaikka sitten ölsvenskanin penkiltä, kuhan oli joskus pelannut hyvin majussa. Mixulle ei ole vielä näitä ns. saunakavereita onneksi kertynyt, joten toivon nyt ihan kympillä, että Pukista ei tule tälläistä Mixun saunakaveria, joka avaa ja pelaa aina piikissä majussa, vaikka Sadik tai Markkanen tekisi mitä tahansa seurajoukkuetasolla. Muistutan tässäkin, että majussa Pukki joutui piikkin, koska muita ei oikein ollut sinne laittaa. Siksi ihmetyttää ihan kympillä, jos Mixu pitää itsepäisesti kiinni Pukin piikkipaikasta eikä esim. edes Färsaaria vastaan uskalla mitään muuta tarjota.

Maajoukkue pelaa niin vähän, että näyttöjä maajoukkuetta varten ei anneta maajoukkueotteluissa, vaan nimenomaan seurajoukkuetasolla. Maajoukkue on jengi, jossa parhaat ja sopivimmat pelaajat ovat kehissä, joten toivottavasti ne ajat, kun maajoukkueeseen tullaan saamaan peliaikaa ja antamaan näyttöjä seurajoukkuesuuntaan olisivat Suomessa jo vähitellen ohi. Sekin, jos joskus ei ole onnistunut maajoukkuetasolla, vaikka onkin saanut näyttöpaikkoja ei voi sulkea portteja majuun tai sen avaukseen ikuisiksi ajoiksi. Eihän Sadik silloin esittänyt oikein mitään seurajoukkuetasollakaan vaan oli jossain Armenia Bielefieldissä (tai jossain) ja taisi päästä kokeilemaan majuun juuri siksi kun ei sinne ollut oikein ketään muutakaan laittaa.

En dissaa Pukkia, sillä viime aikoina hän on pelannut ihan hyvin seurajoukkueessa ja etenkin majussa, mutta vaikka Pukki laskettaisiin vain piikkipelaajaksi, eikä missään nimessä voisi pelata kymppinä, niin mielestäni Sadik olisi silti Suomen ykköshyökki nyt.

[Panze]

Ymmärrän tavallaan, jollei Mixu valitse Sadikkia ryhmään, jos taustalla on joku pelaajatyyppi/pelitavallinen seikka, mutta tällöin asiasta olisi ihan kiva saada lisätietoa. Kuitenkin esimerkiksi Markkanen on käsittääkseni hieman nopeampi kuin Sadik ja muutenkin melko poikkeuksellinen pelaajatyyppi, lisäksi Mixu näyttäisi suosivan kärjessä pelaajaa, joka pystyy tarpeen tullen vaihtamaan paikkaa yläoksalla, tässä Sadik ei ehkä ole parhaimmillaan. 

[betluck]

Niin pitkään kun valmentajalla on aito tulosvastuu suorituksista, voi hän peluuttaa kentällä vaikka jussiaaltoja ja sakaritukiaisia jos kokee ne parhaiksi vaihtoehdoiksi. Silloin kun kentälle on laittaa tasonsa maajoukkueessa jo osoittaneita kavereita, niin ei ole mitään syytä sivuuttaa heitä, vaikka jollain aiemmin huonosti esiintyneellä pelurilla olisikin suonenveto päällä. Maajoukkue ei ole mikään kaikki pelaa -kerho, vaan valmentaja peluuttaa parhaimmaksi katsomiaan jätkiä. Jos nämä luottomiehet sitten alisuoriutuvat, niin ratkaisuja voi ruveta kyseenalaistamaan, ja tällöin tietysti fiksu valmentajakin alkaa katsastamaan muita vaihtoehtoja.

[R08]

Jos nämä luottomiehet sitten alisuoriutuvat, niin ratkaisuja voi ruveta kyseenalaistamaan, ja tällöin tietysti fiksu valmentajakin alkaa katsastamaan muita vaihtoehtoja.

Ei nämä luottomiehet ole tainneet ainakaan ylisuorittaa.

[betluck]

Ei nämä luottomiehet ole tainneet ainakaan ylisuorittaa.

Mielipideasioitahan nämä pitkälti ovat ja näyttää tällä hetkellä siltä, että Mixu on ainakin samoilla linjoilla minun kanssani Sadikin hyödystä Suomen pelille. No jos meno jatkuu hyvänä, niin on tuo varmasti syksyllä ryhmässä mukana, vaikka tuskin paljoa pelaakaan.