Berat Sadik, FC Thun

[Tsei Tsei]

Tekstit voi aina tarkastaa ennen painamista, joten varmasti on sanottu noin enemmän tai vähemmän suoraan. Sadik ei kuitenkaan ole mikään Zlatan, joka voi sanoa mitä vain ja potkia pelikavereitaan ilman seurauksia, joten sitä saa mitä tilaa (Yölintu).

Ai voi tarkistaa vai? Enne kuin painetaan nettiin?

[ginikettu]

Jotain juttua oli että "huonompia jätkiä" tai "huonommilla meriiteillä" joukkueessa. En sitten tiedä oliko suoria lainauksia vai toimittajan värikynää, mutta tietysti tuollaisilla kommenteilla voi olla herkkänahkaisemmalle koutsille vaikutusta.

Nyt taitaa olla vielä lisättynä fooruminvärikynää missään niistä haastatteluista mitä on ollut ei valittuja ole kritisoitu. e. sori: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288643118443.html tuohon varmaan viitataan.

- Maajoukkueen mukana on ollut viime aikoina sellaisia pelaajia, joiden näytöt ovat olleet heikommat kuin minun.

e. sinänsä eihän tuossa ole mitään väärää... noinhan se on. Tuon jälkeen mixu toki valitsi joukkueeseen ja antoi ruhtinaalliset 2 minuuttia lopusta peliaikaa treenihöntsässä Unkaria vastaan.

[Riemumieli]

Ai voi tarkistaa vai? Enne kuin painetaan nettiin?

Sanotaan sitten julkaistaan. Itse tarkistan aina antamani haistattelut, ja lähes poikkeuksetta toimittaja on kirjoittanut sanomani päin persettä.

[Tsei Tsei]

Sanotaan sitten julkaistaan. Itse tarkistan aina antamani haistattelut, ja lähes poikkeuksetta toimittaja on kirjoittanut sanomani päin persettä.

Joo, mutta tuo kuuluu vain hyvään journalistiseen tapaan eikä todellakaan ole mikään pakko antaa kommentteja tarkistettavaksi ennen julkaisua.

[Papin]

Joo, mutta tuo kuuluu vain hyvään journalistiseen tapaan eikä todellakaan ole mikään pakko antaa kommentteja tarkistettavaksi ennen julkaisua.

Nimenomaan näin, mutta itse aina erikseen kysyn haastateltavalta, haluaako hän tarkistaa jutun. Ja kun puhutaan potentiaalisesti herkistä asioista, niin haastateltavan pitäisi ymmärtää tätä vaatia. Tämä tarkoittaa siis sitä, että juttuun ei ole jäänyt asiavirheitä - ei sitä, että toimittaja alkaisi muokkaamaan juttua haastateltavan mielen mukaan.

Mitä tulee Boratin tapaukseen, niin on selvää, että Mixun jääräpäisyys johtuu Sadikin taannoisista kommenteista. Ihan ymmärrettävää, mutta karsinnan pelastamisen takia Paatelaisen pitäisi niellä ylpeytensä.

[Rikkiviisas]

Mitä tulee Boratin tapaukseen, niin on selvää, että Mixun jääräpäisyys johtuu Sadikin taannoisista kommenteista. Ihan ymmärrettävää, mutta karsinnan pelastamisen takia Paatelaisen pitäisi niellä ylpeytensä.

Tai sitten Paatelainen ei usko Sadikin olevan oikea palanen hänen palapelissään ja Sadikin kommentit eivät tilannetta parantaneet.

[Callit]

Sadikhan puhuu ihan asiaa sikäli, että sanomansa on totta. Toivon ja uskonkin, ettei Mixu ota tuosta nokkiinsa.

En usko, että Sadik olisi pelastava enkeli huonoksi valahteneille karsinnoille, mutta kyse on vain mielipiteestä niin kauan kuin näyttöjä ei ole. Se, että Sadikista yleensä edes tässä yhteydessä puhutaan, kertoo aika pitkälle siitä kuinka syvällä me uimme.

[kapten]

Se, että Sadikista yleensä edes tässä yhteydessä puhutaan, kertoo aika pitkälle siitä kuinka syvällä me uimme.

Jep, uskomattoman typerää edes harkita Norjan liigan puhaltamalla sivuun siirrettävän tusinajätkän tai Espanjan kolmostasolla yhden maalin tähän mennessä tehneen louhikkoisella ekalla kosketuksella varustetun hyökkääjän vaihtamista Sveitsin liigan maalipörssiä johtavaan kaveriin joka voisi jopa tuoda hieman pääpelivoimaa erikoistilanteisiin.

[Rikkiviisas]

Vielä kun Sadik (tai Markkanen) olisivat pituuden lisäksi jotenkin erityisiä pääpelaajia...

[Callit]

Jep, uskomattoman typerää edes harkita Norjan liigan puhaltamalla sivuun siirrettävän tusinajätkän tai Espanjan kolmostasolla yhden maalin tähän mennessä tehneen louhikkoisella ekalla kosketuksella varustetun hyökkääjän vaihtamista Sveitsin liigan maalipörssiä johtavaan kaveriin joka voisi jopa tuoda hieman pääpelivoimaa erikoistilanteisiin.

Pointtini taisi mennä vähä ohi...

[murdock]

Ainakin Sveitsissä Sadik voittaa silmämääräisesti hyvään tahtiin pääpalloja omille ja Thun pelaa aktiivisesti pitkää Sadikin päähän. Thun on tehnyt useamman maalinkin kuviolla molarin pitkä avaus ja Sadikin päästä omille. Selkeästi päällä pelaaminen on Sadikin vahvuus.

[Tsei Tsei]

Ainakin Sveitsissä Sadik voittaa silmämääräisesti hyvään tahtiin pääpalloja omille ja Thun pelaa aktiivisesti pitkää Sadikin päähän. Thun on tehnyt useamman maalinkin kuviolla molarin pitkä avaus ja Sadikin päästä omille. Selkeästi päällä pelaaminen on Sadikin vahvuus.

Pallojen pudottelu joo, mutta maalinteko ei niinkään.

[Rikkiviisas]

Ainakin Sveitsissä Sadik voittaa silmämääräisesti hyvään tahtiin pääpalloja omille ja Thun pelaa aktiivisesti pitkää Sadikin päähän. Thun on tehnyt useamman maalinkin kuviolla molarin pitkä avaus ja Sadikin päästä omille. Selkeästi päällä pelaaminen on Sadikin vahvuus.

Näissä tilanteissa Sadik on usein vapaana.
Boksissa pitää painia toppareiden kanssa ja nyt kaksoismaaotteluissa jokainen Suomen hyökkäyspään pelaaja oli tarkkaan merkitty. Tokihan tuollainen target-rooli on tärkeä, mutta silloin pallon pudottelun lisäksi sen pudotuksen pitäisi vastata läpisyöttöä eikä sellaisia ole niin montaa nähty. Painopisteen muutoksessa tuo on hyödyllistä, jos siis sitä targettia ei erikseen merkata tai muuten pelata linjat alhaalla.

Puskumaalien määrä ei sitten vastaavasti huikaise.
Tokihan Sadikia on nyt jo korkea aika kokeilla, mutta se että pudottelee pallot omille ei ole maajoukkueessa ongelma vaan se, että kuinka se viimeinen syöttö tai pudotus käännetään maalipaikaksi ja kuinka ne maalipaikat hyödynnetään.

[kapten]

Pointtini taisi mennä vähä ohi...

Valaise toki lisää sitten.

[Nasde]

Valaise toki lisää sitten.

Callit (ja miksei me kaikki) varmaan toivoo, että sen sijaan kun puhuttaisiin Sadikin kaltaisista nimistä, jotka eivät ole koskaan suuressa liigassa pelannut, niin kärkispekulaatiossa pitäisi olla vakioavaajia seurajoukkueissaan Euroopan top 3 -sarjoista. Semmoisia ei valitettavasti vaan ole.

[el_Diablo]

Täällä ei ole mitään nähtävää, sadik on riittämättömäksi todettu.

[kapten]

Callit (ja miksei me kaikki) varmaan toivoo, että sen sijaan kun puhuttaisiin Sadikin kaltaisista nimistä, jotka eivät ole koskaan suuressa liigassa pelannut, niin kärkispekulaatiossa pitäisi olla vakioavaajia seurajoukkueissaan Euroopan top 3 -sarjoista. Semmoisia ei valitettavasti vaan ole.

Niin, tarjolla on pelaajia vielä huonommista sarjoista kuin Sadik.

[Rantsi]

Sadik avauksessa juuri alkaneessa cup-ottelussa St Gallenia vastaan, striimi: http://goatd.net/92864/watch-st-gallen-vs-fc-thun

[murdock]

Ei vakuuttanut Sadik viikon kummassakaan St. Gallen -matsissa. Toki sama koskee koko jengiä.

[Laitalinkki]

Sadikilla nyt neljä peliä putkeen ilman maalia, ja näistä Thunille kaksi tasuria ja kaksi tappiota (cup-tappio mukaan luettuna). Sitä ennen Sadikilla sarjassa viiden pelin maaliputki (ja 7 maalia 8 ottelussa), joista Thunille 10/15 sarjapistettä.

[donner]

nyt vois sit vaikka kutsua maajoukkueeseen kun kuuma jakso on ohi?

[modern]

Tuskin se nyt ketään yllättää, ettei Sadikista ole kesän aikana mikään Messias ole kehittynyt. B-maajoukkueen talvihöntsissä Thaimaassa ja Maltalla nämä.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Tuskin se nyt ketään yllättää, ettei Sadikista ole kesän aikana mikään Messias ole kehittynyt. B-maajoukkueen talvihöntsissä Thaimaassa ja Maltalla nämä.

Monet ovat Sadikia maajoukkueeseen huudelleet, joten pientä yllättymistä voi olla ilmassa.

[Knossos]

Tuskin se nyt ketään yllättää, ettei Sadikista ole kesän aikana mikään Messias ole kehittynyt. B-maajoukkueen talvihöntsissä Thaimaassa ja Maltalla nämä.

Sama. Järjettömän suuren joukkosokaistumisen sai muutama rankkarimaali aikaan täälläkin. Mixu ja muut ammattilaiset kyllä näkevät kokonaiskuvan ja tuntevat pelaajien kokonaistason.

Sadikia vastaan ei ole mitään ja toivon todella, että hänestä vielä loppu-urallaan kehittyisi myös maajoukkueelle käyttökelpoinen hyökkääjä. Tällä hetkellä Suomella kuitenkin on useampikin nuorempi, parempi ja ammattivalmentajan mielestä sopivampi hyökkääjä käytettävissä, eivätkä yhdessä kesässä tapahtuvat maagiset tasonnostot ole välttämättä realismia kolmeakymppiä lähentelevälle hyökkäyspään pelaajalle.

[ginikettu]

Sama.

Hähä.. olit oikeassa.

Ei mutta enemmänkin kyse on siitä, että vaikkei nyt ole maaleja pariin peliin tullut, niin pari vuotta tasaista suorittamista ei ole riittänyt, vaikka samalla muutkaan vaihtoehdot eivät ole häikäisseet. Ennemminkin nyt voisi sanoa Sadik:n ansainneen maajoukkuepaikan, kun ei seurajoukkueessa ole maaleja tullut pariin peliin.