Espoon kannattajaskene (tärkeät Länsiväylä vs. Radanvarsi - väännöt ym.)

[Pik]

Muuta en tiedä kuin että nuo nimet on todella naurettavia: Area 23 ja Gate A2. Mitä vittua oikeesti, englantia?

[XabiAlonso]

Voiko kannattaa molempia? Toistaiseksi olen käynyt välillä katsomassa Hongan matseja ja laulamassa FCE:n peleissä. Itsekin olen ikäni pelannut Honkaa vastaan, joten kannattaminen tuntuu hankalalta, mutta ennen kaikkea haluan hyvää espoolaisfutikselle. FC Espoon peleissä käyn luonnollisesti (pelaan junioreissa) jatkossa, mutta myös Hongan kausarin ostaminen houkuttaa. Enkä koe, että se olisi väärin, tavallaan vastakkainasettelua vaikea olla liiga- ja kolmosdivarijengin välillä...

[XabiAlonso]

Niin, ja eihän koko etelä-Espoo ole Westendin kaltaista hienostoaluetta. Terveiset Iivisniemestä.

[BrDead]

Voiko kannattaa molempia? Toistaiseksi olen käynyt välillä katsomassa Hongan matseja ja laulamassa FCE:n peleissä. Itsekin olen ikäni pelannut Honkaa vastaan, joten kannattaminen tuntuu hankalalta, mutta ennen kaikkea haluan hyvää espoolaisfutikselle. FC Espoon peleissä käyn luonnollisesti (pelaan junioreissa) jatkossa, mutta myös Hongan kausarin ostaminen houkuttaa. Enkä koe, että se olisi väärin, tavallaan vastakkainasettelua vaikea olla liiga- ja kolmosdivarijengin välillä...

Espoon futisskene oli hyvin erilainen 80- ja 90-luvulla, kun kaikki espoolaiset edustusjoukkueet pelasivat kakkosessa ja kolmosessa.

[Lihis]

Voiko kannattaa molempia? Toistaiseksi olen käynyt välillä katsomassa Hongan matseja ja laulamassa FCE:n peleissä. Itsekin olen ikäni pelannut Honkaa vastaan, joten kannattaminen tuntuu hankalalta, mutta ennen kaikkea haluan hyvää espoolaisfutikselle. FC Espoon peleissä käyn luonnollisesti (pelaan junioreissa) jatkossa, mutta myös Hongan kausarin ostaminen houkuttaa. Enkä koe, että se olisi väärin, tavallaan vastakkainasettelua vaikea olla liiga- ja kolmosdivarijengin välillä...

Juuri näin. Ei jalkapallon katsomisessa ole mitään sääntöjä. Viihdyttävä laji josta jokainen nauttikoon omalla tavallaan. Honka on suosikkini, mutta samalla myös symppaan EPSiä joka pelaa nelosessa (en tosin peleissä kovin usein käy). Ei minkään tarvitse poissulkea mitään.

[Fille]

Voiko kannattaa molempia? Toistaiseksi olen käynyt välillä katsomassa Hongan matseja ja laulamassa FCE:n peleissä. Itsekin olen ikäni pelannut Honkaa vastaan, joten kannattaminen tuntuu hankalalta, mutta ennen kaikkea haluan hyvää espoolaisfutikselle. FC Espoon peleissä käyn luonnollisesti (pelaan junioreissa) jatkossa, mutta myös Hongan kausarin ostaminen houkuttaa. Enkä koe, että se olisi väärin, tavallaan vastakkainasettelua vaikea olla liiga- ja kolmosdivarijengin välillä...

Tämä. Kannattaminen on aika vahva sana ja itse en ainakaan usko, että pystyy rakastamaan kuin yhtä seuraa, olivatpa miten jengit espoolaisia tahansa. Sen takia on mielestäni väärin, että Espoossa edes joutuu tekemään tällaisia valintoja. Kaikki vaan samojen värien alle niin on helpompaa

[Lihis]

Tämä. Kannattaminen on aika vahva sana ja itse en ainakaan usko, että pystyy rakastamaan kuin yhtä seuraa, olivatpa miten jengit espoolaisia tahansa. Sen takia on mielestäni väärin, että Espoossa edes joutuu tekemään tällaisia valintoja. Kaikki vaan samojen värien alle niin on helpompaa

No eipä tuo nyt niin yksinkertaista ole. Monille se kasvattiseura on tärkein eikä jotain joukkuetta vain aleta kannattamaan niin vain. Espooseen ei muutenkaan ole saatu luotua yhtä edustusjoukkuetta. Vaikka esim. EPS tai HooGee pelaisivat liigaa, niin tilanne olisi silti sama kuin nyt. Toki toivoisin vahvempaa edustamista otteluissa nimenomaan espoolaisuutena, mutta eipä tuo ole näköpiirissä aikoihin. Onhan esim. kendossa Blues koko Espoon joukkue, mutta valitettavasti Honka ei ole sitä jalkapallossa.

[Boris Pugo]

[Latvis]

Topic seurantaan. Koskaan en ole Espoossa tehnyt muuta kuin mennyt joskus kännissä kaverin sukulaisen luo nukkumaan ja kerran käynyt kattomassa Blûûsin peliä, mutta silti FCE:n ja Gate A2:n bandwagonissa

[XabiAlonso]

Onhan esim. kendossa Blues koko Espoon joukkue, mutta valitettavasti Honka ei ole sitä jalkapallossa.

Bluesin etu on se, että nuorin ikäluokka on C-juniorit (?). Sitä ennen pelataan EPS:issä, Jäähongassa jne. Sitten kun parhaat on kerätty yhteen nippuun, ei näillä pienemmillä joukkueilla ole enää jakoa koottua joukkuetta vastaan. Futiksessa niin Tikassa, EPS:issä kuin FC Espoossa pelatessani Honka on ollut rakkain vihollinen. Kenelläkään lätkäkaverillani ei ole mitään Bluesia vastaan, vaikkei siellä pelaakaan.

[CaptainFantastic]

Radanvarrelle, FCE:lle ja Gate A2:lle nyt ja aina

[Fille]

No eipä tuo nyt niin yksinkertaista ole. Monille se kasvattiseura on tärkein eikä jotain joukkuetta vain aleta kannattamaan niin vain. Espooseen ei muutenkaan ole saatu luotua yhtä edustusjoukkuetta. Vaikka esim. EPS tai HooGee pelaisivat liigaa, niin tilanne olisi silti sama kuin nyt. Toki toivoisin vahvempaa edustamista otteluissa nimenomaan espoolaisuutena, mutta eipä tuo ole näköpiirissä aikoihin. Onhan esim. kendossa Blues koko Espoon joukkue, mutta valitettavasti Honka ei ole sitä jalkapallossa.

Näinhän se menee. Siksi olisikin hyvä, että se kasvattiseura olisi sama kuin se kaupungin ykkösjoukkue. Esim kendobluesin kasvattajaseurat pelaavat Bluesin paidoilla, vaikka omaa nimeään kantavatkin. Miksei tätä saada fudikseen?

Tietääkö kukaan asiasta enemmän tietävä, onko espoolaisten jalkapalloseurojen kesken edes puhuttu suuremmasta yhdistämisestä? Jääkiekossa käsittääkseni näin luotiin Kiekko-Espoo aikoinaan.

[Lihis]

Näinhän se menee. Siksi olisikin hyvä, että se kasvattiseura olisi sama kuin se kaupungin ykkösjoukkue. Esim kendobluesin kasvattajaseurat pelaavat Bluesin paidoilla, vaikka omaa nimeään kantavatkin. Miksei tätä saada fudikseen?

Tietääkö kukaan asiasta enemmän tietävä, onko espoolaisten jalkapalloseurojen kesken edes puhuttu suuremmasta yhdistämisestä? Jääkiekossa käsittääkseni näin luotiin Kiekko-Espoo aikoinaan.

Eikös FC Espoo tuota juuri yrittänyt yhdistäessään muiden seurojen junnuja yhteen edustusjoukkueeseen?

[BrDead]

Tietääkö kukaan asiasta enemmän tietävä, onko espoolaisten jalkapalloseurojen kesken edes puhuttu suuremmasta yhdistämisestä? Jääkiekossa käsittääkseni näin luotiin Kiekko-Espoo aikoinaan.

On puhuttu. Siksihän FC Espoo aikanaan perustettiinkin. Sillä oli alun perin 7 perustajaseuraa, jotka yksi kerrallaan ovat pudonneet yhteistyöstä pois. FC Honkakin oli mukana neuvotteluissa, mutta jättäytyi viime hetkellä pois. EBK oli yhteistyössä mukana vain tyttöjalkapallon osalta. EBK:lla oli tuolloin 80-luvun lopulla kova panostus omaan edustusjoukkueeseen ja EBK:n kakkosdivarivuodet osuivat juuri tuohon 80- ja 90-luvun taitteeseen.

Lainaus Espoon Tikan 40-vuotisjuhlajulkaisusta:

FC Espoota perustamassa
Samoihin aikoihin espoolainen jalkapalloväki
yritti ryhdistäytyä ja koota voimansa
yhteen saavuttaakseen suurelle kaupungille
kuuluvan aseman kansallisessa jalkapallossa.
Tikka oli yhtenä seitsemästä espoolaisesta
jalkapalloseurasta mukana perustamassa
FC Espoota.
Alusta alkaen sovittiin, että edustusjalkapallo
ei rasita kasvattajaseurojen junioreiden
taloutta, vaan se antaa myös pienten
seurojen lahjakkaille pelaajille mahdollisuuden
päästä urallaan eteenpäin tutussa
ympäristössä. Tavoite oli tietysti kannattamisen
arvoinen, mutta miten kävi?
Pelkkiin toiveisiin perustuvan budjetin,
pelaajasopimusten velvoitteiden ja ilman
tarkkaa taloudenpitoa kävi kuten liikeelämässäkin
tuolla systeemillä käy, tappiota
tuli. Tikka erosi ensimmäisenä seurana FC
Espoosta. Nykyäänkin FC Espoo vielä pelaa,
mutta perustajaseuroista vain yksi on enää
mukana.
Toinen yhteistyöyritys kohdistui oman
jalkapallohallin rakentamiseen Kauklahteen,
Myntinsyrjään. Se onnistui paremmin,
toimii edelleen ja Tikka on siinä mukana
omalla noin 10 prosentin osuudellaan.
Tämä on antanut joukkueille huomattavasti
paremmat talviharjoittelumahdollisuudet
kuin muuten olisi saatu menestykseen
perustuvan jaon myötä Laaksolahden
kuplasta/hallista. Tietysti myös joukkueiden
kustannukset kasvoivat.

[Lillunen]

Eikös FC Espoo tuota juuri yrittänyt yhdistäessään muiden seurojen junnuja yhteen edustusjoukkueeseen?

Juu, ja alkuperäisessä ideassa oli mukana myös Honka, jolloin kollektiivi olisi voinut onnistuakin hyvin.

[BrDead]

Juu, ja alkuperäisessä ideassa oli mukana myös Honka, jolloin kollektiivi olisi voinut onnistuakin hyvin.

Jep. Tästähän tämä Hongan ja muiden seurojen välinen juopa juontaakin juurensa, kun Honka oli käytännössä ainoa, joka ei yhteistyöhön ollut taipuvainen. Sen jälkeenkin kaikki muut ovat pystyneet paljon paremmin yhteistyöhön monissa asioissa 90- ja 2000-luvulla, vaikkei aina joka vuosi kaikki seurat olisikaan olleet virallisesti yhteistyöseuroja. Honka on aina sooloillut ja vedellyt omia linjojaan ja ollut ylimielinen kaikkia muita espoolaisseuroja kohtaan.

Aivan viime vuosina tietysti asiat ovat muuttuneet monessakin suhteessa.

[Fille]

Mielenkiintoista. Puuhasteluun, tuohon espoolaisen jalkapallon syöpään, vaan näyttää ennenkin asiat kaatuneen

[BrDead]

Mielenkiintoista. Puuhasteluun, tuohon espoolaisen jalkapallon syöpään, vaan näyttää ennenkin asiat kaatuneen

Ykkösfoorumin puoleltahan arkistoista löytyy rutkasti materiaalia liittyen noihin vuosiin. Nimim. Traveller oli yksi FC Espoon puuhamiehistä.

[JDredd]

Fille, en oikestaan pidä itseäni espoolaisena, vaan leppävaaralaisena.

Odotas vaan, jonne. Silloin kun setä oli nuori ei kenellekään olisi tullut mieleenkään pitää itseään leppävaaralaisena vaan pikemminkin perkkaalaisena yms. Olette siis jo päässeet yhdentymiskehityksessä pykälän eteenpäin

[BrDead]

Odotas vaan, jonne. Silloin kun setä oli nuori ei kenellekään olisi tullut mieleenkään pitää itseään leppävaaralaisena vaan pikemminkin perkkaalaisena yms. Olette siis jo päässeet yhdentymiskehityksessä pykälän eteenpäin

Jeps. Itsekin pidän itseäni kirkkojärveläisenä. Nykyteinareille kai koko epekepe on samaa slummia.

[Puolustava puolustaja]

Onhan esim. kendossa Blues koko Espoon joukkue, mutta valitettavasti Honka ei ole sitä jalkapallossa.

Blues ei todellakaan ole koko Espoon joukkue, vaikka toki yrittää vahvasti olla, ja onkin lähempänä koko Espoon joukkuetta kuin vaikka juuri Honka futiksessa. Kendossa Bluesin kannatuspohjaa syövät stadilaisjoukkueet, ja espoolaisista isompi osa kannustaa jompaa kumpaa stadilaisjoukkueista. Futiksessa Espoosta löytyy enemmän vastakkainasettelua ihan kaupungin sisältäkin, Hongalla oli alkuhuuma ja viehätys, joka toi ihmisiä lehtereille. Mutta se oli ja meni. HJK imee varmasti myös espoolais-tuulareita Sonskille, FC Espoolla on omat kannattajansa leppävaaran alueelta, EPS, HooGee, EBK-taustaisista futismiehistä ei välttämättä löydy suurinta innostusta kannustaa Honkaa...

Espoosta ei löydy jalkapallossa yhtään Me-henkeä. Honka on Honka, FC Espoo on FC Espoo. Monet ovat ihan avoimesti ihmetelleet allekirjoittaneelle, että miten pystyn kannattamaan molempia joukkueita. Olen pelannut nuorempana sekä Hongassa, että FC Espoossa, ja molemmat herättävät tunteita. Mutta niin paljon on erilaisia näkemyksiä ja ajatuksia espoolais-jengeistä, etten näe mahdollisena molempien pelaavan kauaa yhtäaikaisesti huipulla aikuistasolla.

Hongalla on jo tarpominen alkanut, ja ilman todella vahvaa juniorituotantoa eivät liigassa enää kauaa pyristelisi. Aika näyttää, avautuuko FC Espoolle mahdollisuus nousta Espoon jalkapalloilun lippulaivaksi, mikäli Honka menisi nurin. Kaikkea hyvää tässä itse toivoo jokaiselle Espoolais-joukkueelle

[Kanuuna-Keen]

Miten voi olla jalkapalloseura, jos junioritoiminta alkaa C-junnuista ?

Siis mitä ihmeellistä tässä on?

[Fille]

Siis mitä ihmeellistä tässä on?

Sitä, että seuralla ei olisi minkäänlaisia toimintaedellytyksiä, jos Kasiysi ja Lepa alkaisivat tehdä yhteistyötä esim Hongan kanssa. Tällä hetkellä FC Espoo on täysin riippuvainen noiden kahden seuran pelaajatuotannosta. Jos Espoo todella haluaisi haastaa Honkaa, niin kyllähän nuorempien junioreiden valmennusta pitäisi saada paremmaksi.

[Latveria]

Tietääkö kukaan asiasta enemmän tietävä, onko espoolaisten jalkapalloseurojen kesken edes puhuttu suuremmasta yhdistämisestä? Jääkiekossa käsittääkseni näin luotiin Kiekko-Espoo aikoinaan.

K-Espoon muovittaminen bluusiksi onkin tassa yhteydessa varoittava esimerkki. Eihan se ole parjannyt taloudellisesti koko olemassaolonsa aikana kuten ei myoskaan Tapiolan jaakoronalato.

Useampikin Espoon ns. suuralueista on maakuntakeskuksen kokoinen (50000 - 60000 asukasta) Jos Kuopio ja Vaasa pystyvat liigaseuraa yllapitamaan niin kylla Espoossakin voisi hyvinkin ainakin kaksi vahvasti paikalliseen kannatukseen pohjaavaa liigajengia olla. Muovittaminen ei ole tie taloudelliseen tai pelilliseen menestykseen, vai onko yhtaan painvastaista esimerkkia olemassa?

[BrDead]

K-Espoon muovittaminen bluusiksi onkin tassa yhteydessa varoittava esimerkki. Eihan se ole parjannyt taloudellisesti koko olemassaolonsa aikana kuten ei myoskaan Tapiolan jaakoronalato.

Useampikin Espoon ns. suuralueista on maakuntakeskuksen kokoinen (50000 - 60000 asukasta) Jos Kuopio ja Vaasa pystyvat liigaseuraa yllapitamaan niin kylla Espoossakin voisi hyvinkin ainakin kaksi vahvasti paikalliseen kannatukseen pohjaavaa liigajengia olla. Muovittaminen ei ole tie taloudelliseen tai pelilliseen menestykseen, vai onko yhtaan painvastaista esimerkkia olemassa?

Kiekko-Espoon muovittamisella Bluesiksi ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä seuran toiminta-ajatus on. Se on sama Kiekko-Espoossa ja Bluesissa ja on ollut muuttumaton Kiekko-Espoon perustamisesta asti.

Pelaajatuotanto toki riittäisi Espoossa vaikka mihin jos asiat tehtäisiin vain oikein. Ongelma on edelleen siinä, että espoolaista identiteettiä ei juuri ole. Ja se ei ole yhdenkään seuran vika, vaan kaupunkirakenteen. Se johtaa siihen, että ei ole olemassa mitään erityisen espoolaisen paikallisidentiteetin omaavia yrityksiäkään. Tai on, mutta niitä on hyvin vähän. Se tekee sponsorihankinnan jopa liigajoukkueelle hyvin vaikeaksi.

Suurella osalla firmoista on Espoossa toimintaa vain siksi, että Espoosta on lyhyt matka Helsinkiin, valtateiden varsilta on hyvät yhteydet ja täällä on työvoimaa. Ei siksi, että Espoo olisi jotenkin erityisen mesta paikka.