Täällä veikataan Urheilulehden Veikkausliiga-liitteen kansikuvapoikaa

[Kikkara]

[Lätkis]

Kai prosentit on sen puolella, että kannessa on joku nuori pelaaja jommastakummasta Helsingin jengistä. Take your pick.

[Vlad Kepes]

Kai prosentit on sen puolella, että kannessa on joku nuori pelaaja jommastakummasta Helsingin jengistä. Take your pick.

"Nuori" UL:n kansikuvapoikakriteereillä on yleensä tarkoittanut n. 17-vuotiasta.

[Bulebule]

Mitäs tuolla ''Veikkausliiga 2017: Toiset ymmärtävät - toiset tuhoutuvat'' oikein meinataan?

Vai onko vaan joku Urheilulehden provo-otsikko taas?

[Lätkis]

"Nuori" UL:n kansikuvapoikakriteereillä on yleensä tarkoittanut n. 17-vuotiasta.

Jos noin suhteuttaa, niin olet kyllä oikeassa. Tosin nuori ja eteenpäinpyrkivä pelaaja jalkapallotermein.

[Nimimerkitön]

Mosa - "Suomen ainoa oikea jalkapalloilija"

Olen Leppälahden pään sisällä

[Lätkis]

Olen Leppälahden pään sisällä

Erittäin hyvin haettu

Tuolla Urheilulehti-ketjussa ihmettelin, miksi Itävalta-pelistä ei Leppikseltä ole vielä tullut analyysiä ja vähän niin kuin puolivitsillä heitin, että ainoastaanko surkeat Suomen pelit analysoidaan. No, tuo uusimman U-lehden kannessa oleva kysymys Kanervasta paljastaa, miksi vähän parempi esitys on nyt vaiettu.

[Pumba]

Mitäs tuolla ''Veikkausliiga 2017: Toiset ymmärtävät - toiset tuhoutuvat'' oikein meinataan?

Lehkosuo, Riveiro ja Vuorinen tietävät, miten jalkapalloa pelataan, Malinen, Mursu ja Honkavaara eivät.

[Krannan Valderrama]

Odotin itse Leppälahtea.

[Shlomo]

Mitäs tuolla ''Veikkausliiga 2017: Toiset ymmärtävät - toiset tuhoutuvat'' oikein meinataan?

Samaa mitä joka lehdessä. Toiset ymmärtävät strukturoidun pelin rakenteita, kansainvälisyyttä yms, sitten lytätään Mursu ja muut "seniilit".

[Huupponen]

Lehkosuo, Riveiro ja Vuorinen tietävät, miten jalkapalloa pelataan, Malinen, Mursu ja Honkavaara eivät.

Ja Lahen pelaajat on negatiivisessa peliasennossa 24/7.

[Vorssander]

Mitäs tuolla ''Veikkausliiga 2017: Toiset ymmärtävät - toiset tuhoutuvat'' oikein meinataan?

Vai onko vaan joku Urheilulehden provo-otsikko taas?

Todennäköisesti tuo viittaa pelin ymmärtämiseen, joka on yksi Leppälahden suosikkikoutsin Riveiron keskeisimmästä teeseistä. Olen toki itsekin vakuuttunut "El Doctorin" osaamisesta.

Tuo Kanervaan liittyvä otsikko alkoi raivostuttaa jo nyt, mutta kai tuo liite pitää käydä hakemassa huomenna. Vuosittain olen lukenut molempien läpysköjen liitteet, joten en tee poikkeusta tälläkään kertaa.

[ZZlatan]

Lehkosuo, Riveiro ja Vuorinen tietävät, miten jalkapalloa pelataan, Malinen, Mursu ja Honkavaara eivät.

Eikä myöskään Lundberg. Jos/kun IFK M kompuroi, Leppis tulee joka väliin kertomaan, kuinka ahvenanmaalaisten suoraviivainen hughes-pallo ei ole tätä päivää, ja viime kauden menestys oli pelkkä suonenveto, jonka mahdollisti Orgillin ja Asisin yksilötaidot. Ja sama toistuu.

e: Tuosta samaisesta pelitapasyystä UL ennusti IFK M:n ennen viime kautta koko sarjan jumboksi ja suoraksi putoajaksi Ykköseen. Mutta tulikin mestaruus.

[Jones]

Kansi

Mosa on kyllä tulevan kauden parhaimpia pelaajia, mutta lupin ylivoima on joka vuosi yhtä väkevää kuin Riihilahden lempiruoka spagetti ja lihapullat. Urheilulehti ei vaan osaa katsoa omaa paskajournalismiaan kauemmas.

[laitinho]

Mosa on kyllä tulevan kauden parhaimpia pelaajia, mutta lupin ylivoima on joka vuosi yhtä väkevää kuin Riihilahden lempiruoka spagetti ja lihapullat. Urheilulehti ei vaan osaa katsoa omaa paskajournalismiaan kauemmas.

Fakta on, että klubi on ollut ylivoimainen mestarisuosikki parina viime vuotenakin. Ne ovat vaan vetäneet asiat pahasti vihkoon. Jos ongelmat on korjattu ja Rivero pelillisten asioiden kehittäjänä Banan rinnalla lunastaa odotukset, ei tarvitse odottaa ensimmäisiä pakkasia ennen mestaruuden ratkaisua.

Mosan kansikuvavalinnalle varaukseton
Nyt meni oikein. Tulee dominoimaan myös paljon Veikkausliigaa kovemmissa seuroissa kolmen vuoden sisään, kunhan kehittää heikkouksiaan vielä paremmiksi.

[Kratos]

Samaa mitä joka lehdessä. Toiset ymmärtävät strukturoidun pelin rakenteita, kansainvälisyyttä yms, sitten lytätään Mursu ja muut "seniilit".

Jep. Liian iso osa jalkapallojutuista on muuttunut toistensa viikottaisiksi kopioiksi.

[Jones]

Fakta on, että klubi on ollut ylivoimainen mestarisuosikki parina viime vuotenakin. Ne ovat vaan vetäneet asiat pahasti vihkoon.

Paskat. Mikään ei estä etteikö vaikkapa Patronen, Jalasto, Annan, Rafinha, Savage, Pelvas yms. "nimimiehet" pelaisi huonoa kautta. Näinhän on tapahtunut useana vuotena vastaavien kovapalkkaisten lupilaisten kanssa. Jostain syystä uneohdetaan että vanhoilla meriiteillä tai maajoukkue-edustuksilla ei mestaruutta itsekseen voiteta.

Ehdottomasti ovat mestaruuskamppailussa mukana, mutta että ylivoimainen. Taas. Ainoastaan sponsorin liiallista oman joukkueen hypetystä. Sama kuin Arsenal voittaa Röngän mukaan joka vuonna.

[MacGyver]

Paskat. Mikään ei estä etteikö vaikkapa Patronen, Jalasto, Annan, Rafinha, Savage, Pelvas yms. "nimimiehet" pelaisi huonoa kautta. Näinhän on tapahtunut useana vuotena vastaavien kovapalkkaisten lupilaisten kanssa. Jostain syystä uneohdetaan että vanhoilla meriiteillä tai maajoukkue-edustuksilla ei mestaruutta itsekseen voiteta.

Ehdottomasti ovat mestaruuskamppailussa mukana, mutta että ylivoimainen. Taas. Ainoastaan sponsorin liiallista oman joukkueen hypetystä. Sama kuin Arsenal voittaa Röngän mukaan joka vuonna.

Tuosta ylivoimaisuudesta voi tietenkin aina keskustella että mitä sillä tarkoitetaan. Mutta onko siis viime vuosina ollut muu joukkue kuin HJK lähtenyt suosikkina sarjaan? Ainakin vedonlyöntikertointen mukaan HJK on ollut joka vuosi suosikki ja usein vielä kohtuullisen selvä sellainen.

[Pelle-Wermanni]

Mutta onko siis viime vuosina ollut muu joukkue kuin HJK lähtenyt suosikkina sarjaan?

Tässä vaan media, vedonlyöjät ja me muutkin eletään vielä harhassa, jonka Antti Muurisen luoma menestysputki loi. Luullaan, että HJK on parempi kuin onkaan ja selvästi muita edellä.

Faktahan kuitenkin on se, että vaikka HJK:lla on suurin pelaajabudjetti ja paperilla parhaat pelaajat, liigan kärkipää on tasainen ja mestaruuden voi viedä tälläkin kaudella moni muukin kuin HJK. Itsekin toki näen Klubin suurimpana suosikkina, koska jotenkin luotan siihen, että valmennukseen tehdyt parannukset (Banasta manageri) ovat se juttu, mitä tarvittiin.

Tosin en itse löisi vetoa Klubin puolesta alle neljän kertoimella ainakaan.

[Shlomo]

Lehkosuo on ymmärtänyt positional playn, koska analysoi pieleen mennyttä puoliaikaa: "Me ei saatu sinne tarpeeksi ihmisiä keskikentällä"
T:Leppälahti

[SerGo]

Paskat. Mikään ei estä etteikö vaikkapa Patronen, Jalasto, Annan, Rafinha, Savage, Pelvas yms. "nimimiehet" pelaisi huonoa kautta. Näinhän on tapahtunut useana vuotena vastaavien kovapalkkaisten lupilaisten kanssa. Jostain syystä uneohdetaan että vanhoilla meriiteillä tai maajoukkue-edustuksilla ei mestaruutta itsekseen voiteta.

Ehdottomasti ovat mestaruuskamppailussa mukana, mutta että ylivoimainen. Taas. Ainoastaan sponsorin liiallista oman joukkueen hypetystä. Sama kuin Arsenal voittaa Röngän mukaan joka vuonna.

Ehkä tässä ymmärretään sana "ylivoimainen" vain eri tavoin, mutta onhan Klubi nyt ollut jo aika monta vuotta putkeen todella selkeä ennakkosuosikki Veikkausliigaan. Tämä luonnollisesti tarkoittaen sitä, että HJK:n mestaruuden todennäköisyys on selvästi korkeampi kuin yhdenkään toisen joukkueen, eikä sitä, että Klubin mestaruuden todennäköisyys olisi (joka vuosi) todennäköisempi kuin se, että joukkue ei voita mestaruutta.

Rautalangasta: jos haluat väkisin kritisoida niitä (medioita), jotka ennustivat Klubin mestaruutta 2015 ja 2016 kausien alla, niin oletan, että itse näit etukäteen, että kyseisten kausien jälkeen pokaalia nostelivat nimenomaan SJK ja MIFK.

[amuji]

Odotin itse Leppälahtea.

Ei sopinut kollektiiviin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ehdottomasti ovat mestaruuskamppailussa mukana, mutta että ylivoimainen. Taas. Ainoastaan sponsorin liiallista oman joukkueen hypetystä. Sama kuin Arsenal voittaa Röngän mukaan joka vuonna.

Höpöhöpö. Myös Urheilusanomat julistaa ennakossaan, että "mestari tiedetään". En jaksa mennä laskeskelemaan, mutta eiköhän liigaskabassakin erittäin suuri osa forumisteista veikkaa HJK:n voittavan mestaruuden. Vedonlyöntimarkkinoilla näköjään Klubin kertoimet 1,35:n ja 1,65:n väliltä eli todennäköisyyksissä liikutaan niiden perusteella jossain 60-65 % hujakoilla. Ylivoimainen ykkössuosikki siis, mikä ei toki takaa mitään, kuten pari edellistä kautta ovat näyttäneet.

Ja onko Urheilulehdellä muka tapana veikata Arsenalia mestariksi?

[Dekkis]

Vieläkö veikkailu on ajankohtaista, vaikka Urheilulehti onkin ollut muutosten pyörteissä?

Oma valistunut arvaus lähtee Onni Valakarille.

[Djortikkaeff]

Heitetääs nyt vaikkapa Rasmus Karjalainen.