Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #250 : 02.07.2013 klo 22:46:51 |
|
Järkyttävää anal yysia ja sakuvihaa saa täälläkin jälleen nähdä. Gomez on yksi maailman parhaista hyökkäjistä, joka viime kaudellakin oli Euroopan triplamestarin sekä kolminkertaisen ex-viisinkertaisen Bayernin-kaatajan orastavan dynastian kaatajan kakkosvaihtoehto piikkiin.
Bayern sattuu vain tällä hetkellä olevan Eurooppalaisessa jalkapallossa aivan omissa korkeuksissaan ja periaatteessahan he voisivat heittää super-Marion vaikka ilmaiseksi menemään, eikä tuntuisi yhtään missään. Nyt saavat ylijäämästään vielä sen 15-20 miljoonaa, kyllä siinä naureskellaan matkalla pankkiin.
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #251 : 02.07.2013 klo 22:52:32 |
|
|
|
|
|
|
2^16
Poissa
Suosikkijoukkue: Conconi & Ferrari
|
 |
Vastaus #252 : 02.07.2013 klo 23:06:24 |
|
Onhan tuo jo pitkään sanonut haluavansa joskus pelata Italiassa, ja jos Fiorentina sattuu olemaan sen suosikkiseura sieltä niin miksi ei?
Onko Mariolle luvattu Luca Tonin pyhää hiusgeeliä, jolla kampaus pysyy ojennuksessa koko ottelun ajan? Eikö Gomezia lainkaan pelota, että kauden 2005-2006 varastot ovat saattaneet jo ehtyä tai purkkien parasta ennen umpeutua?
|
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 03.07.2013 klo 06:14:40 |
|
Gomezilla on taskussaan kaikki mahdollinen seuratasolta, joten tuskin hänellä enää painoi kupissa isojen seurapalkintojen voittaminen. Eiköhän tavoite ole päästä pelaamaan kiistattomana ykköskärkenä ja vakiinnuttaa ykköstykin paikka Jogin papereihin kärkipelaajan kohdalle. Lisäksi Gomezin viimekausi oli vaikea loukkaantumisten johdosta, mikä nyt varmasti laski ostajien määrää. +20 maalilla oltaisiin ihan toisenlaisessa kauppatilanteessa.
Sarjana Serie A on varmasti mitä sopivin Marion kaltaiselle pelaajalle, jossa klassiselle sentterille on vielä paljon käyttöä.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #254 : 03.07.2013 klo 06:52:49 |
|
Huikeaa Callitilta tuoda Henderson ja Downing mukaan keskusteluun  Kukaan ei ole väittänyt noin, Callit. Epätoivoista on meininki... Etkö tajunnut? Kyse on hintatasosta. Nopealla selailulla sattui silmiin sellainen tuore tapaus kuin Andy Carroll, 17,5 miljoonaa. Meneekö nyt perille? Blanchflowerille peukkua jääräpäisyydestä. Ensin se väittää, että pelaajamarkkinat toimivat Saksassa aivan samalla tavalla kuin muualla. Heti perään mies sitten todistaa, ettei tajua miten sakupelaaja eli Gomez voi toimia. Joosepille pahoittelut tason romahtamisesta. Erehtyminen on inhimillistä, mutta miksi jauhaa ihan ehdoin tahdoin paskaa? Huumori on tuosta sonnasta kaukana.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #255 : 03.07.2013 klo 11:33:14 |
|
Blanchflowerille peukkua jääräpäisyydestä. Ensin se väittää, että pelaajamarkkinat toimivat Saksassa aivan samalla tavalla kuin muualla. Heti perään mies sitten todistaa, ettei tajua miten sakupelaaja eli Gomez voi toimia.
Mitähän helvettiä sä taas selität? Onko se nyt oikeasti niin vaikea myöntää, että Bildistä ja sen saduista huolimatta ainoa konkreettinen kiinnostus on toistaiseksi tullut Violan suunnasta - muiden edes teoriassa potentiaalisten ostajien ykköskohteet ovat olleet toisaalla. Ei se muutu miksikään epäloogisella huruilulla ketkuagentista tai vakuuttelemalla itselleen, että Mario on koko ikänsä rakastanut Violaa eikä kuuntelisi Realin tai Barcan tarjouksia. Mutku bildijuventuscitypälälä.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #256 : 03.07.2013 klo 11:44:48 |
|
Näiden kiihkeiden (periaatteellisten) kommenttien sekaan pieni, jokseenkin puolueeton, lisäni. Jokseenkin puolueeton siksi, että myönnän arvostavani Mario Gomezin korkealle kärkimiehenä ja erittäin korkealle nimenomaan viimeistelijänä. Mies on monta kautta tehnyt maaleja kovalla prosentilla suhteessa paikkohin ja (viime aikona) peliaikaan. Maaleja on syntynyt niin sarjassa, kuin CL:ssä ja maajoukkueessakin. Tietysti Mariolla on tarjoilu pelannut yleensä erinomaisesti, mutta siltikin, mies osaa tehdä maaleja. Molemmlla jaloilla ja päällä myös.
Hänen tilanteensa tällä hetkellä on kuitenkin se, että hänen iässään ja uran tässä vaiheessa hän ei voi olla enää penkkimies, edes super sub. Peliaikaa täytyy saada. Se on olennaisinta nyt. Bayernissa sitä ei Guardiolan alaisuudessa ole tulossa, joten, muualle täytyy lähteä. Serie A on kova sarja, vaikka sitä ei kai koskaan ole Suomessa kunnolla tajuttukaan. Tai haluttu tajuta. Vaikka Italia on voittanut arvokisamestaruuksia pelkästään oman sarjansa pelaajilla. No, en sanonut tätä aloittaakseni mitään "mikä on paras liiga" - vääntöä. Enkä myöskään aloittaakseni kiistaa siitä onko italialainen pelityyli kaunista, hyvää, tehokasta tms. Sanon sen siksi, että minusta Serie A on meillä aina ollut aliarvostettu. Ja on sitä vieläkin. Tällä hetkellä heillä ei mene hyvin, se tiedetään. On skandaaleja joka suuntaan, yleisökatoa, talousvaikeuksia yms. Silti liiga on tasainen ja kovalla tasolla, vaikka sen huippuseurat eivät ihan maanosan mestaruuksia viime aikoina ole voittaneetkaan. Mutta, vaikka esim. Juventus hävisi Bayernille tänä keväänä CL:ssä yhteistuloksella 4-0, on Juve silti äärimmäisen kova joukkue. Nuokin pelit olisivat voineet hyvin päättyä toisin. Bayern oli parempi, mutta ei marginaalt mahdottomia olleet ja tuuri oli saksalaisten puolella myös pari kertaa ratkaisevasti.
Minusta on suhteellisen merktyksetöntä maksaako joku seura Gomezista ja kuinka paljon. Ei raha suoraan korreloi pelaajan pätevyyttä, vaikka toki jonkinlainen indikaattori onkin. Isot seurat, varsinkin Valioliigassa, maksavat aina enemmän, koska heillä on namusetänsä ja he haluavat voittaa mahdollisen tarjouskilpailun. Ehkä myös osittain siksi, että he haluavat säilyttää maineensa ison rahan seurana. Jos aina äärimmäistä menestystä ei tulisikaan, niin rahaa ainakin löytyy. Joskus tämä, kuten varmaan kaikki myöntävät, ilmenee jopa niin, että varsin kesknkertainen pelaaja hilaa hinnan agentinketkunsa avulla pilviin. Silloin, kun apajilla on monta kalastelijaa. Tilaisuus tekee kauppiaan, kuten kauppakorkeassa aikanaan vitsailtiin.
Gomez ei ole keskinkertainen pelaaja. Onko hän maailman kuinka monnenneksi paras, olkoon jokaisen omassa päätännässä. Mutta ei mies mikään kesknkertaisuus ole. Hän on yksi kliinisimmistä viimeistelijöistä. Nyt hän tarvitsee peliaikaa. Jos hän sitä saa (edelleen) kovatasoisesta Serie A:sta, niin minusta very fine. Fiorentina, jos Mario sinne päätyy, kuten nyt näyttää, ei ole ihan sarjan kärkijoukkue, mutta sarja on tasainen ja se peliaika on se juttu nyt Gomezille. Maalien mättäminen tulevalla kaudella Italiassa pitäisi Gomezille maajoukkueen ovea ainakin raollaan. Ja sitä mies varmasti haluaa.
Nouseeko hän vielä Saksassa uudestaan huipulle Bayernista lähdettyään? Tuskin. Bundesligassa hän on kliimaksinsa jo kokenut. Titteleiden suhteen se huippu oli tänä keväänä ja Bayernia kovempaa ei Saksassa ole. Mario tuskin triplaa enää muutenkaan urallaan voittaa. Missään liigassa. Itse asiassa menestyminen Fiorentinassa voi tuoda lähinnä pestin johonkin kovempaan italialaisjoukkueeseen. Mahdollisesti Valioliigaan. Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei miehen itsensä kannalta ole huono. Mariolla on mahdollisuus vielä kerran. Helppoa se ei tule olemaan. Sekin on mahdollista, että hän katoaa tulevan siirron myötä pitkälle "has been" - listalle.
Mario Gomez ei omalla listallani ole kaikkien aikojen paras hyökkääjä. Hänen tekniikassaan on joitakin puutteita, jotka estävät aivan kärkisijoille nousun. Mutta jotain magiikkaa miehessä on. Hänellä on jumalainen maalivainu ja Gomez on kiistatta Viimeistelijä. Isolla alkukirjaimella.
Vaihtoehtoja Gomezin paikalle kärkeen löytyy toki Saksan maajoukkueeseen. Aika pian tulemme todennäköisesti näkemään kuka nousee ykkösvaihtoehdoksi. Sellainen kutina minulla jo on, että Jogi saattaa jo ottaa suunnitelma B:n käyttöön. Ehkä ei vielä niinkään seuraavissa karsintaotteluissa, mutta varmasti itse kisoissa. Voi jopa olla, ettei Mario G matkaa kisoihin ollenkaan. Miro Klose onnistui Italiassa ja iästään huolimatta on edelleen eräs vaihtoehdoista maajoukkueen kärkeen. Jouluun mennessä nähdään miten Super-Marion käy. Onko hän mukana spekulaatioissa vai ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 11:49:32 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
 |
Vastaus #257 : 03.07.2013 klo 12:21:49 |
|
Mario Gomez ei omalla listallani ole kaikkien aikojen paras hyökkääjä. Hänen tekniikassaan on joitakin puutteita, jotka estävät aivan kärkisijoille nousun. Mutta jotain magiikkaa miehessä on. Hänellä on jumalainen maalivainu ja Gomez on kiistatta Viimeistelijä. Isolla alkukirjaimella.
ja ihan noin muutenkin  . Mikäs Marion palkka nyt sitten tällä hetkellä on, 2010 lainasiirto Liverpooliin (jota mies muistaakseni itsekin halusi) kariutui 125k/viikossa vaatimukseen. Suostuiko Bayern siihen sitten kun uusi lappu kirjoitettiin. Edelleenkin näkisin miehen enemmän kuin mielelläni Poolissa.
|
|
|
|
|
Keynes
Poissa
|
 |
Vastaus #258 : 03.07.2013 klo 15:37:25 |
|
Olenko nyt ymmärtänyt tämän kuvion oikein?
- Gomez herätti kiinnostusta ympäri Euroopan megaseurojen ja m.m. Man Cityn ja Juventuksen hankintalistalla komeili tämän nimi. - Gomezin toiveissa oli kuitenkin pelata Fiorentinassa eikä muualla ja tästä syystä miehen agentti rupesi juonittelemaan siirtoa juuri sinne. - Huolimatta statukseltaan ja ennen kaikkea maksukyvyltään kovempien seurojen kiinnostuksen, Gomez pitäytyi toiveessaan siirtyä Violaan ja tästä syystä agenttikin hautasi siirron muihin seuroihin - vaikkakin se tarkoitti korvauksen puolittumista. - Gomez ja agentti neuvottelivat miehelle sopimuksen Violaan ja pakottivat näin ollen Bayernin tyytymään 18 M€:n siirtokorvaukseen, vaikka City ja Juventus olisivat tarjonneet 30 M€. - Koska, yksi maailman suurimmista seuroista, Bayern oli yksittäisen pelaajan ja hänen ketkun agenttinsa toimesta ahdistettu nurkkaan, oli heidän pakko hyväksyä Fiorentinan tarjous ja jäivät näin paitsi n 12 M€:sta. - Gomez siirtyy Violaan ja alkuperäinen suunnitelma ja lapsuuden unelma toteutuu.
|
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 03.07.2013 klo 15:39:30 |
|
Kyllä. Syynä olivat ketku agentti ja lapsuuden unelma eikä loogisesti ajateltuna että seuran taso ja siirtosumma kohtasivat pelaajan tason.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 03.07.2013 klo 15:44:33 |
|
Olenko nyt ymmärtänyt tämän kuvion oikein? Et, Juven ja Cityn ykköskiinnostuksen kohteet ovat olleet koko ajan toisaalla - jos plärää ja tutustuu seurojen ympärillä kevään ja alkukesän pyörineisiin puskahuhuihin, niin eipä siellä jumalmariosta ole kaksisesti puhuttu. Ja vielä vähemmän sitä puhetta on ollut muiden megaseurojen kohdalla. Tosin eiköhän Gomez ja agentti huutele jälkikäteen ties mistä kiinnostuksesta, ettei kuviosta jäisi sitä oikeaa mielikuvaa eli maksuhalukkaita ja -kyvykkäitä seuroja ei perässä ollut Violan lisäksi ketään. Tämä toki saattaa vielä muuttua esim. Cavanin tilanteen myötä ja jos nimeä ei ole siinä vaiheessa Violan papereissa niin nämä höpinät rakkaudesta Fiorentiinaan - onko tästäkään muuten edes mitään lainauksia - ja valmiista sopimuksesta joutuvat ihan erilaiseen testiin.
|
|
|
|
|
Keynes
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 03.07.2013 klo 15:48:39 |
|
Et
...viestini oli siis lähinnä vittuilua Callitille. Mies on itse aina jakamassa aasinkorvalakkeja muille mutta sortuu tässä tapauksessa aivan käsittämättömään puusilmäisyyteen.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #262 : 03.07.2013 klo 16:07:46 |
|
Kaikesta huolimatta kyseessä on hinta-laatusuhteeltaan yksi kesän ryöstöistä. Noin siis kylmästi mustavalkoisesti tarkasteltuna ja verrattuna huippupelaajien markkinahintoihin.
|
|
|
|
|
Rexxx
Poissa
Suosikkijoukkue: Dietmar Hamann & Bayern 2012-2013
|
 |
Vastaus #263 : 03.07.2013 klo 16:20:55 |
|
Kaikesta huolimatta kyseessä on hinta-laatusuhteeltaan yksi kesän ryöstöistä. Noin siis kylmästi mustavalkoisesti tarkasteltuna ja verrattuna huippupelaajien markkinahintoihin.
Juuri näin. Jos nyt joku haluaa kirjoittaa reissuvihkoon, että Mario Gomez on 18 miljoonan arvoinen pelaaja, niin minun puolestani antaa mennä vaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että pelaajan siirtosummaan vaikuttaa monia pelaajasta itsestään riippumattomia tekijöitä, eli pelaajan arvottaminen pelkän hintalapun mukaan on vähän kyseenalaista. Viola on kyllä taka-askel uralla ja 25M olisi tuntunut jo sopivalta imo. e. Lisätään vielä, että confficuppia seuratessa oli mukavaa huomata kun Brassit peluutti Frediä varsin onnistuneesti Gomezillekkin ominaisessa roolissa. "Pelityyliapostolit" ehkä hautasivat perinteisen strikerin roolin turhan aikaisin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 16:40:25 kirjoittanut Rexxx »
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #264 : 03.07.2013 klo 16:42:16 |
|
Täytyy kuitenkin muistaa, että pelaajan siirtosummaan vaikuttaa monia pelaajasta itsestään riippumattomia tekijöitä, eli pelaajan arvottaminen pelkän hintalapun mukaan on vähän kyseenalaista.
Tätä minä ja J.P. Sarja yritimme tuolla huhuketjussa muutama viikko sitten selittää Baslerille ja Wanhalle futaajalle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 16:44:28 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 03.07.2013 klo 16:52:01 |
|
ja ihan noin muutenkin  . Mikäs Marion palkka nyt sitten tällä hetkellä on, 2010 lainasiirto Liverpooliin (jota mies muistaakseni itsekin halusi) kariutui 125k/viikossa vaatimukseen. Suostuiko Bayern siihen sitten kun uusi lappu kirjoitettiin. Edelleenkin näkisin miehen enemmän kuin mielelläni Poolissa. Violan palkka on neuvoteltu noin viiteen miljoonaan euroon vuodessa, nettona. Nyt vissiin noin 9 miljoonaa, bruttona.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #266 : 03.07.2013 klo 17:45:02 |
|
Olenko nyt ymmärtänyt tämän kuvion oikein?
- Gomez herätti kiinnostusta ympäri Euroopan megaseurojen ja m.m. Man Cityn ja Juventuksen hankintalistalla komeili tämän nimi. Koska en Balchun toiveista huolimatta usko Bildiin ja muihin, sanon niin, että on hiton vaikeata sanoa ketkä ovat olleet perässä. Sen sijaan voin varmuudella sanoa, että Gomezin tehoilla koko uran pelanneen pelaajan perässä on varmasti useita seuroja. Ei kai kukaan voi olla niin uuno, ettei tajua sitä. - Huolimatta statukseltaan ja ennen kaikkea maksukyvyltään kovempien seurojen kiinnostuksen, Gomez pitäytyi toiveessaan siirtyä Violaan ja tästä syystä agenttikin hautasi siirron muihin seuroihin - vaikkakin se tarkoitti korvauksen puolittumista. Mikä korvaus? Siirtokorvausko? Eikö nyt ole jo mennyt jakeluun, ettei Mario tai kukaan muukaan saku kysy siirtyessään mistä seura saisi parhaan siirtokorvauksen. Kuten moni on täällä todennut, Mario on tämän kesän ehdoton ryöstö, pyyntihinta on alusta pitäen ollut alakanttiin, ja sen syytä voikin sitten ihmetellä. Sitä on muuten ihmetelty monellakin saksalaispalstalla. Periaatteessa syy voi olla sen sopimuksessa oleva pykäläkin, joskin sellaiset yleensä vuodetaan hyvissä ajoin. - Koska, yksi maailman suurimmista seuroista, Bayern oli yksittäisen pelaajan ja hänen ketkun agenttinsa toimesta ahdistettu nurkkaan, oli heidän pakko hyväksyä Fiorentinan tarjous ja jäivät näin paitsi n 12 M€:sta. Kts. yllä mitä kirjoitan sakupelaajien tavasta tehdä sopimus. Ei niille tulla sanomaan, että "sä lähdet QPR:ään, koska ne maksaa susta meille parhaiten." - Gomez siirtyy Violaan ja alkuperäinen suunnitelma ja lapsuuden unelma toteutuu. Lapsuuden unelmista viis, nyt näyttää siltä, että Fiorentina on vakuuttanut Marion omasta konseptistaan. Huhuissa mainittu palkkakaan ei ole ihan huono. jos plärää ja tutustuu seurojen ympärillä kevään ja alkukesän pyörineisiin puskahuhuihin, niin eipä siellä jumalmariosta ole kaksisesti puhuttu. Ja vielä vähemmän sitä puhetta on ollut muiden megaseurojen kohdalla. Peukkua tälle. Ensin nikki vittuilee minulle Bildin lukemisesta ja vetoaa itse heti perään puskahuhuihin.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 03.07.2013 klo 17:59:08 |
|
Koska en Balchun toiveista huolimatta usko Bildiin ja muihin, sanon niin, että on hiton vaikeata sanoa ketkä ovat olleet perässä. Sen sijaan voin varmuudella sanoa, että Gomezin tehoilla koko uran pelanneen pelaajan perässä on varmasti useita seuroja. Millä vitun varmuudella? Kaveri on paitsi yksipuolinen, myös kovapalkkainen, kustantaa siirtosummassakin ison siivun ja maailmalla riittää laatukärkiä. Jos on yhtään seurannut ykköskatergorian seurojen siirtohuhuja niin jos siellä on vahvemmin liikkunut kärkipelaajahuhuja niin Gomezia ei juuri ole mainittu. Esim. Juventus on jo faktisesti osoittanut, että ykköskiinnostuksen kohteet olivat toisaalla. Ei kai kukaan voi olla niin uuno, ettei tajua sitä. Mikä korvaus? Siirtokorvausko? Eikö nyt ole jo mennyt jakeluun, ettei Mario tai kukaan muukaan saku kysy siirtyessään mistä seura saisi parhaan siirtokorvauksen. Kuten moni on täällä todennut, Mario on tämän kesän ehdoton ryöstö, pyyntihinta on alusta pitäen ollut alakanttiin, ja sen syytä voikin sitten ihmetellä. Sitä on muuten ihmetelty monellakin saksalaispalstalla. Periaatteessa syy voi olla sen sopimuksessa oleva pykäläkin, joskin sellaiset yleensä vuodetaan hyvissä ajoin. Mitä ihmettelemistä siinä siirtosummassa on? Se kertoo muutamat muuttujat huomioiden sen, mitä Gomezista Bayern voi tällä erää saada - miksi se on tuota luokkaa liittyy paitsi vähäiseen kysyntään, myös Gomezin palkkavaateisiin. Se, että foorumin sakuhihhuleiden papereissa kaikkien pitäisi olla jeesusmarion perässä ei tarkoita, että tosimaailmassa näin olisi. Kts. yllä mitä kirjoitan sakupelaajien tavasta tehdä sopimus. Ei niille tulla sanomaan, että "sä lähdet QPR:ään, koska ne maksaa susta meille parhaiten." Missä tullaan? Lapsuuden unelmista viis, nyt näyttää siltä, että Fiorentina on vakuuttanut Marion omasta konseptistaan. Huhuissa mainittu palkkakaan ei ole ihan huono. Ainoan ottajan ei ole vaikea myydä konseptiaan kun vaihtoehtona on katsomossa ummehtuminen Peukkua tälle. Ensin nikki vittuilee minulle Bildin lukemisesta ja vetoaa itse heti perään puskahuhuihin.
Sieltä seuran läheltä ne parhaat tarjolla olevat huhut kuitenkin liikkuvat näin 2010 -luvulla eikä missään Suneissa tai Bildeissä. Voisit olla tästäkin kartalla, noh jos olisit ylipäätään yhtään mistää kartalla.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 03.07.2013 klo 18:16:03 |
|
Millä vitun varmuudella? Kaveri on paitsi yksipuolinen, Ensimmäinen virhe jo tässä. Mario ei ole yksipuolinen. Tekee maaleja monella tapaa, ja on osin juuri siksi osunut aina tasaisella tahdilla. maailmalla riittää laatukärkiä. Tässä kohtaa huumorin rajat räjähtävät. Laatukärjistä on aina ollut huutava pula, mikä näkyy niitten palkoissa. Mitä ihmettelemistä siinä siirtosummassa on? Se kertoo muutamat muuttujat huomioiden sen, mitä Gomezista Bayern voi tällä erää saada - miksi se on tuota luokkaa liittyy paitsi vähäiseen kysyntään, myös Gomezin palkkavaateisiin. a) ensinnäkin on täysin mahdollista, että Bayern ei pysty kysymään tarjousta kuin Fiorentinalta, joka puolestaan on jo osoittanut hyvää neuvottelutaitoa. Tällä tarkoitan tietysti sitä, että jos Gomez on ilmoittanut lähtevänsä Fiorentinaan, ei Bayernin maksa vaivaa kysellä tarjouksia muualta. b) meistä kukaan ei tiedä Gomezin palkkavaatimuksia. Missä tullaan? En todellakaan tiedä. Aika hemmetin usein vaan forumilla saa lukea kuinka "seura X varmaan myy pelaajan A jonnekin, koska ne saavat sieltä hyvän hinnan". Esim. Lewandowskin kohdalla täsät on kirjoitettu monta kertaa. Ainoan ottajan ei ole vaikea myydä konseptiaan kun vaihtoehtona on katsomossa ummehtuminen Asiantuntemus taas huipussaan, kun Gomezin tehoilla pelaavan kaverin vaihtoehdoksi mainitaan katsomossa ummehtuminen, kun ottajia olisi vain yksi. Voi hyvä tavaton sentään... Sieltä seuran läheltä ne parhaat tarjolla olevat huhut kuitenkin liikkuvat näin 2010 -luvulla eikä missään Suneissa tai Bildeissä. Voisit olla tästäkin kartalla, noh jos olisit ylipäätään yhtään mistää kartalla. Itse olen kyllä siinä käsityksessä, että mainitut julkaisut julkaisevat kaiken muun ohella myös kaikki mahdolliset puskahuhut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 18:18:06 kirjoittanut Callit »
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 03.07.2013 klo 18:27:36 |
|
Tässä kohtaa huumorin rajat räjähtävät. Laatukärjistä on aina ollut huutava pula, mikä näkyy niitten palkoissa. No niitä nyt on kuitenkin ainakin sen verran, etteivät ykköskategorian seurat ole toistaiseksi olleet Gomezista kiinnostuneita - tätä ei sun mielikuvituksesi muuta mihinkään. a) ensinnäkin on täysin mahdollista, että Bayern ei pysty kysymään tarjousta kuin Fiorentinalta, joka puolestaan on jo osoittanut hyvää neuvottelutaitoa. Tällä tarkoitan tietysti sitä, että jos Gomez on ilmoittanut lähtevänsä Fiorentinaan, ei Bayernin maksa vaivaa kysellä tarjouksia muualta. Joo, on täysin mahdollista että Viola on Marion suuri rakkaus ja tämän takia kaveri näyttäisi sentteriä ykköskategorian seurojen lähentelyille. Uuden sukupolven berndschneideri. b) meistä kukaan ei tiedä Gomezin palkkavaatimuksia. Jaa, se tulee pelaamaan pähkinöillä, eikä vaadi lähellekään nykyliksan mukaista palkkaa? Ilmankos niitä halukkaita seuroja onkin ihan jonoksi asti. Asiantuntemus taas huipussaan, kun Gomezin tehoilla pelaavan kaverin vaihtoehdoksi mainitaan katsomossa ummehtuminen, kun ottajia olisi vain yksi. Voi hyvä tavaton sentään... No ne nyt ovat tällä hetkellä ne vaihtoehdot, ehkä huomaisit sen itsekkin jos herrakansan kumartaminen ei olisi sekoittanut päätäsi. Vai mitkä ne muut vaihtoehdot tällä erää ovat? Siitä vaan listaamaan. Ehkä niitä optioita tulisi lisää siirtoikkunan edetessä, niinhän se usein käy.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 18:30:38 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #270 : 03.07.2013 klo 19:00:51 |
|
No niitä nyt on kuitenkin ainakin sen verran, etteivät ykköskategorian seurat ole toistaiseksi olleet Gomezista kiinnostuneita - tätä ei sun mielikuvituksesi muuta mihinkään. Toistaiseksi on mainittu "kiinnostuneiksi" ainakin Chelsea, Juventus ja Manchester City, mutta suomalainen forumnikkipä tietää, että kiinnostusta ei ole ollut. Kokonaan huomiotta kannattaa jättää se, että Fiorentina on voinut sopia asioista jo hyvissä ajoin, minkä jälkeen kaikki kyselijät ovat saaneet kylmää kylkeä. Tämä on osaltaan laimentanut huhuilujen määrää. Koko keskusteluhan kiertää kehää sen asian ympärillä, että tietyt nikit ovat keksineet, että koko uransa aivan huipputehoilla pelannut Gomez ei oikeasti ole hyvä ja sen myötä haluttu hyökkääjä. Pelityyliapostoleille toki myönnettäköön, että joku valmentaja ei kenties tykkää Mariosta, mutta se ei muuta sitä, että kysyntää ja tarvetta varmasti löytyy.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #271 : 03.07.2013 klo 19:16:11 |
|
Toistaiseksi on mainittu "kiinnostuneiksi" ainakin Chelsea, Juventus ja Manchester City, mutta suomalainen forumnikkipä tietää, että kiinnostusta ei ole ollut. Niin tietää, jos kiinnostus olisi konkreettista jotain olisi jo tapahtunut - esim. Juven suhteen liikkeet kärkiosastolla olivat loppupeleissä aika selkeitä, ei Bildin sadut ja sinun usko niihin niitä miksikään muuta. Mä en oikeasti ymmärrä mitä päässä pitää olla, että edes yrittää tunkea Juvea yhtälöön mukaan. Kokonaan huomiotta kannattaa jättää se, että Fiorentina on voinut sopia asioista jo hyvissä ajoin, minkä jälkeen kaikki kyselijät ovat saaneet kylmää kylkeä. Tämä on osaltaan laimentanut huhuilujen määrää. Ei kai nyt Gomez agenttinsa kerä mitään älykääpiöitä ole ja sulje kaikkia ovia jo alkukesästä ihan Violan takia. Ai niin, se oli se ikuinen unelma, jonka takia gomezschneider sulkee kaikki ovet ja ikkunat. Koko keskusteluhan kiertää kehää sen asian ympärillä, että tietyt nikit ovat keksineet, että koko uransa aivan huipputehoilla pelannut Gomez ei oikeasti ole hyvä ja sen myötä haluttu hyökkääjä. Sillä miten arvostan Gomezia ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa, minun arvioilla ei ole väliä, seurapomojen ja valmentajien arviolla on. Nämä nyt eivät näy ihan sinun näkemyksiäsi jakavan. mutta se ei muuta sitä, että kysyntää ja tarvetta varmasti löytyy. Niinhän sinä vittu jankutat vaikka maailman tappiin vaikka mikään ei viittaa tällä erää, että konkreettista kiinnostusta olisi ilmennyt Violan lisäksi muualtakin. Ja voi toki olla, että sitä vielä ilmenee ikkunan edetessä - kaikki kun eivät aina voi saada niitä ykkös- tai kakkoskohteitaan, silloin Gomez ehkä nousee tapetille. Itse asiassa Cityn ja Chelsean kohdalla Gomez voi hyvinkin olla jonkinlainen varavaihtoehto.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2013 klo 19:34:28 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 03.07.2013 klo 20:31:18 |
|
Onko meillä yhtään teutonitopicia enää, joissa ei ole vastakkainen lädifiilit ja Callit?
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #273 : 03.07.2013 klo 20:35:53 |
|
Onko meillä yhtään teutonitopicia enää, joissa ei ole vastakkainen lädifiilit ja Callit?
Veikkaan, että jos Werdan kausiotsikkoon eksyvät, niin rakennusmestarin vasara heilahtaa aika nopeasti.
|
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 03.07.2013 klo 20:40:05 |
|
Onko meillä yhtään teutonitopicia enää, joissa ei ole vastakkainen lädifiilit ja Callit?
Sitä on Callitin pehmopuheet uponeet varsin hyvin, mikähän esim. SirL:stä tekee lädifiilin? Ai niin, kaikki jotka eivät palvo jylhiä germaaneja ovat automaattisesti ignorantteja lädifiilejä - kuka muu nyt ei jumalaisen päälle ymmärtäisi?
|
|
|
|
|
|
|
|