Mario Gomez – 15 miljoonan euron mies Fiorentinassa

[Callit]

Ömm, kuka on haukkunut?

Lätkis totesi, että miehestä ei ole edes Mandzukicin syrjäyttäjäksi. Se on paskaa. Heynckesin todella oudon ratkaisun syistä on spekuloitu, ja syyt ovat jääneet hämärän peitton. Ainakaan kyse ei ollut tehoista, jotka olivat Gomezilla paremmat.

[Lätkis]

Heynckes voitti vaan triplan päätöstensä ansiosta.

Kyse ei ole tehoista, vaan siitä, että Mandzukicilla on paljon annettavaa joukkueelle, ts. ei ole yhtä yksipuolinen pelaaja. Toisaalta Gomezin kapealle osaamissektorille voisi löytyä hyvin käyttöä esim. Spursissa.

[Merte]

Gomezissa on sama vika kuin Dzekossa. Maaleja tulee helvetisti mutta väärin tehty.

[bunga bunga]

Heynckesin todella oudon ratkaisun syistä on spekuloitu, ja syyt ovat jääneet hämärän peitton.

Teikäläisen päässä hämärtää. Wanha Futaaja taitaa olla toinen mutta siellä on sentään ikääkin jo mittarissa.

Joukkue jolla on Mario Gomez ykköskärkenä ei olisi kyennyt voittamaan triplaa ja Heynckes tiedosti tämän.

[Callit]

Heynckes voitti vaan triplan päätöstensä ansiosta.

Kyse ei ole tehoista, vaan siitä, että Mandzukicilla on paljon annettavaa joukkueelle, ts. ei ole yhtä yksipuolinen pelaaja. Toisaalta Gomezin kapealle osaamissektorille voisi löytyä hyvin käyttöä esim. Spursissa.

Nää idioottimaiset pelityyliapostoliat on aina yhtä hauskoja... ja typeriä. Maaleille löytyy käyttöä kaikkialla.

Joukkue jolla on Mario Gomez ykköskärkenä ei olisi kyennyt voittamaan triplaa ja Heynckes tiedosti tämän.

Huh, huh. Jos näin typerälle argumentille haluaa perusteita, niin sitten pitää laskea Bayernin psitekeskiarvot Gomezin kanssa ja ilman. Itse en viitsi, koska sokeakin otsallaan näki kuinka hyödyllinen Gomez Bayernille oli.

Pelityyliapostoleille toki ikuisesti peukkua.

[Lätkis]

Gomezissa on sama vika kuin Dzekossa. Maaleja tulee helvetisti mutta väärin tehty.

Shefkimäinen kosketus höystettynä Theo Walcottin (jonka statsit ovat muuten myös kovat) peliälyllä on se, jonka vuoksi kumpikaan ei ole muuta kuin rotaatiopelaaja pokaaleja tavoittelevassa jengissä.

Toisaalta Dzekolla ei ole ollut wingereitä Cityssä, kuten Gomezilla Bayernissa. Joku Klopp voisi kyllä saada Dzekosta enemmänkin irti.

[Blanchflower]

Gomezissa on sama vika kuin Dzekossa. Maaleja tulee helvetisti mutta väärin tehty.

Kaverit miellyttävät erityisesti teksti-tv -katsojia.

[Shefki Wilson]

Kaverit miellyttävät erityisesti teksti-tv -katsojia.

Onko estetiikan opiskelijoiden kesäleirillä internet-tauko?

[Panze]

En nyt lähde keskustelemaan sen enempää, kumpi pelaajista on parempi tai, kuinka hyvä pelaaja Gomez on, molemmat pelaajat hyviä, pelaajaprofiilit ovat melko erilaisia tosin. Mutta ei kai Juppin valintaa voi millään tavalla moittia, kun kaudesta joukkueelle jäi käteen kolme pystiä.

[Callit]

Shefkimäinen kosketus höystettynä Theo Walcottin (jonka statsit ovat muuten myös kovat) peliälyllä on se, jonka vuoksi kumpikaan ei ole muuta kuin rotaatiopelaaja pokaaleja tavoittelevassa jengissä.

Katsopas hyvä poika huviksesi youtubesta se Gomezin pyörähdysmaali Hollantia vastaan viime kesältä ennen kuin ryhdyt nolaamaan itseäsi enempää.  Gomezin suuri vahvuus on nimenomaan viimeistelyteknniikka. Viimeistely onnistuu kovalla prosentilla ja molemmilla jaloilla. Hyökkääjän tärkein ominaisuus eli kyky saada pallo sinne minne haluaa, siis maaliin, on kohdallaan.

Omalta osaltani keskustelu päättyy tähän. Sen verran idioottimaisia kommentteja alkanut tulla. Tuo lihavoitu on erityisen huvittava jo siksikin, että Gomez voitti ensimmäisen mestaruutensa jo 21-vuotiaana Stuttgartissa. 25 peliä, joissa 14 maalia.

Gomezissa on sama vika kuin Dzekossa. Maaleja tulee helvetisti mutta väärin tehty.

Listaan voisi lisätä vielä Zlatanin, jolla on kyllä tekniikkaa, mutta maalaa väärässä liigassa. Kahdeksan mestaruutta ei ole mitään, kun se tärkein eli Martin Kree Trophy puuttuu.

[Shefki Wilson]

Shefkimäinen kosketus höystettynä Theo Walcottin (jonka statsit ovat muuten myös kovat) peliälyllä on se, jonka vuoksi kumpikaan ei ole muuta kuin rotaatiopelaaja pokaaleja tavoittelevassa jengissä.

Kosketuksia ne potkut ja puskutkin ovat, maailmanluokkaisia sellaisia. Mitä peliälyyn tulee, niin Gomez liikkuu todella älykkäästi kentällä. Jos Gomezilla ei ole loistavaa tekniikkaa ja peliälyä, niin tällöin Shefkikin on viidenkymmenen maalin mies.

Gomez on sitäpaitsi ollut CL-finalistin ykköskärki ja ehdoton luottopelaaja, taso riittää absoluuttiselle huipulle ilman minkäänlaisia ongelmia. Vuosi sitten Gomez oli CL:n melkeinvoittajan murhaava ykköstykki, mikään ei periaatteessa estä menestymistä Gomezin kanssa toisin kuin deterministit väittävät.

[Blanchflower]

Katsopas hyvä poika huviksesi youtubesta

Youtube -koosteet täydentävät teksti-tv:n voittamattomaksi analysointivälineeksi.

[Horselover Fat]

Tyhmä pelaaja, joka kuitenkin pääsee jatkuvasti boksissa hyviin maalipaikkoihin

Vaikka laiska provohan tuo oli.

[Shefki Wilson]

Youtube -koosteet täydentävät teksti-tv:n voittamattomaksi analysointivälineeksi.

Tilastot eivät kelpaa, videomateriaali ei kelpaa - mikä vittu sitten kelpaa, seitsenkertainen kultaisen pallon voittajuus ja universumin suurmestaruus?

[bunga bunga]

Omalta osaltani keskustelu päättyy tähän.

Kai ne modet vähän enemmän antaa siimaa?

[Lätkis]

Kosketuksia ne potkut ja puskutkin ovat, maailmanluokkaisia sellaisia. Mitä peliälyyn tulee, niin Gomez liikkuu todella älykkäästi kentällä. Jos Gomezilla ei ole loistavaa tekniikkaa ja peliälyä, niin tällöin Shefkikin on viidenkymmenen maalin mies.

Pallottomana Gomez toki on fiksumpi kuin pallollisena. Kuten mainitsinkin jo aiemmin, niin kyllä mies maalipaikat haistaa ja liikkuvuus sinänsä OK. Ensimmäinen kosketus on kuitenkin monesti aivan järkyttävä ja pallollisena harvoin nähdään mitään spektaakkelimaisia oivalluksia joukkuekavereille, vaan kunhan perussyötön saisi pistettyä omille.

Mutta jokainen voi edelleen miettiä, miksi maalimääristä huolimatta Heynckesiltä ei löytynyt luottoa. Mitä kovempi vastus, sitä enemmän tarvitaan kaikkien aktiivista osallistumista peliin. Bayern oli mielestäni aika selkeästi paras joukkue Euroopassa tällä kaudella, joten ei ehkä yhtä korostetusti tällä kaudella.

Tyhmä pelaaja, joka kuitenkin pääsee jatkuvasti boksissa hyviin maalipaikkoihin

Tarkoitin siis pallollisena. Walcottkaan ei ole mikään tyhmä pelaaja pallottomana (johon vertasin), vaan osaa tehdä hyviäkin juoksuja.

[Pumba]

Mario Gomez, hyvä pelaaja . Vahvistaisi Tottenhamia sekä Derbyä.

Korvasi myös hyvin Mandzukicia ensimmäisessä Barca-matsissa ja taisi tehdä jopa maalinkin, mutta ennen kaikkea ravasi mandzukicmaisesti laajalla säteellä häiriten katalaanien pelinrakennusta.

[SirL]

http://futisforum2.org/index.php?topic=152083.0

Tein siis aiemmin ketjunkin aiheesta, kun tiesin tämän olevan edessä, mutta joku viisas mode raattor päätti iskeä ketjun lukkoon. Nyt tämä ketju on täynnä tuota samaa shaissea.

[Jugurttibiti]

Kyse ei ole mistään alibihyökkääjästä, joka tekee maaleja paikoista joista kuuluukin tehdä, vaan kyseessä on maalintekijä, joka voi täysin oikeutetusti katsoa alaspäin kaikkia maailman hyökkääjiä Messiä ja Ronaldoa lukuunottamatta.

Vai ei Gomezista ole syrjäyttämään Mandzukicia? Onko olemassa joku kaikkien valkkujen käyttämä yhteinen mittari? Kaikilla objektiivisilla mittareilla mitattuna Gomez on Mandzukicia tehokkaampi hyökkääjä, ja kuuluu lajinsa ehdottomaan parhaimmistoon maailmassa.

Triplavoittajakoutsi Heynckesin mielestä Gomezista ei ollut syrjäyttämään Mandzukicia. Guardiola näyttää olevan samoilla linjoilla jos hyväksymässä myynnin, eikä Gomez ole käsittääkseni Saksan ykkösvaihtoehto kärkeen.

Jos on kerran niin helvetin kova hyökkääjä, niin mikseivät realmadridit ja muut jättiseurat poimi talteen, vaan täytyy illmeisesti tyytyä Fiorentiinaan tai Tottenhamin tasoon?

[R08]

Jos on kerran niin helvetin kova hyökkääjä, niin mikseivät realmadridit ja muut jättiseurat poimi talteen, vaan täytyy illmeisesti tyytyä Fiorentiinaan tai Tottenhamin tasoon?

Heynckes, Guardiola ja muut suurseurojen managerit eivät yllä Shefki Wilsonin eikä Callitin tasolle näkemyksessä, tyhmä kysymys.

[Alkaline]

...Jos on kerran niin helvetin kova hyökkääjä, niin mikseivät realmadridit ja muut jättiseurat poimi talteen, vaan täytyy illmeisesti tyytyä Fiorentiinaan tai Tottenhamin tasoon?

Eipä tainnut Bundeksen osalta edellä olla maalimäärissä kuin Stefan Kießling, siis saksalaisista kärkipelaajista. Eli taitaa kertoa enemmänkin muiden kärkien tasosta kuin Gomezista, vaikka itse tykkäänkin Gomezin-tyylisistä. Uskon Gomezin menestyvän ainakin jos suuntana on Italian seurat.

e. Joo tokihan samassa maalimäärässä on muitakin sakuja.

[Shefki Wilson]

Heynckes, Guardiola ja muut suurseurojen managerit eivät yllä Shefki Wilsonin eikä Callitin tasolle näkemyksessä, tyhmä kysymys.

On se Gomez Bayernissakin aika paljon pelannut, enkä Bayernia ihan jämäseurana pitäisi...

[R08]

On se Gomez Bayernissakin aika paljon pelannut, enkä Bayernia ihan jämäseurana pitäisi...

Miksi

maalintekijä, joka voi täysin oikeutetusti katsoa alaspäin kaikkia maailman hyökkääjiä Messiä ja Ronaldoa lukuunottamatta.

on saamassa lähtöpasseja ko. seurasta ja perässä on spursia sekä violaa eikä suurseurojen kerma? Joku tässä hommassa nyt mättää mutta mikä?

[Callit]

Triplavoittajakoutsi Heynckesin mielestä Gomezista ei ollut syrjäyttämään Mandzukicia. Guardiola näyttää olevan samoilla linjoilla jos hyväksymässä myynnin, eikä Gomez ole käsittääkseni Saksan ykkösvaihtoehto kärkeen.

Vastataan nyt vielä asiakirjoitteluun kykenevälle, että a) ei Heynckesin tai kenenkään muunkaan valkun mielipide ole mikään absoluuttinen totuus. useimmat valkut olisivat valinneet toisin.
b) Gomezin sorsimiseen ja pois päästämiseen liittyy varmuudella ulkojalkapalloilullisia tekijöitä. Itse nostin jo kauden alkuvaiheessa esiin sen, että Uli Hoeness keksi siitä syyllisen viime keväiseen finaalitappioon. Nyttemmin on huhuiltu noista makkuukammarijutuista. Jos niissä on ripauskin totta, on selvää, että lähtijä on vieraankylän poika. Ei oma kasvatti ja 13 pokaalin Schweini.

Jos on kerran niin helvetin kova hyökkääjä, niin mikseivät realmadridit ja muut jättiseurat poimi talteen, vaan täytyy illmeisesti tyytyä Fiorentiinaan tai Tottenhamin tasoon?

Huhut on aina huhuja, ainakin Juventus ja Chelsea on jo mainittu. En yllättyisi yhtään, jos Realkin liittyisi joukkoon.

On kyllä aika uskomatonta sokeutta, jos ei tajua Gomezin olevan ehdottomia huippuja maalintekijöiden joukossa. Erityisesti naurattaa se, että Gomezillahan on nimenomaan tuo monien suosima zämppärimittarikin kunnossa. Gomezin jo lyötyä itsensä läpi, se pelasi hetken aikaa vuonna 2008 maajengissä kuin halvaantunut. Ei liikkunut ja hukkasi täysin selviä paikkoja. Kohkapäät keksivät tästä mitä erilaisimpia verukkeita sen dissaamiseen. On kuultu mm., että se osuu vain pikkuseuroja vastaan. - Täyttä paskaa, kun katselee listaa joukkueista, joita vastaan se on osunut. Lisäksi on väitetty, että se on kova hukkaamaan paikkoja. - Täyttä paskaa, kun katsoo sen viimeistelyprosenttia. Nyt on keksitty näköjään tämä "Heynckes valitsi Mandzukicin" argumentti. Kerrassaan koomista.

[Zorbas]

http://futisforum2.org/index.php?topic=152083.0

Tein siis aiemmin ketjunkin aiheesta, kun tiesin tämän olevan edessä, mutta joku viisas mode raattor päätti iskeä ketjun lukkoon. Nyt tämä ketju on täynnä tuota samaa shaissea.

Tämä. Ovatko kaikki moderaattorit jo mummolassa?!?

Edit: Mahtavuutta!