Mario Gomez – 15 miljoonan euron mies Fiorentinassa

[Wanha futaaja]

Niin, enhän minä muuta väittänytkään. Sinähän huomautit ettet kaipaa minun "suomennosta", joka kuitenkin oli vain oman viestisi lainaamista. Olin siis samaa mieltä kanssasi.

OK. Minun mokani. Sorry!

[Callit]

Jäi kuitenkaan soittamaan kakkosviulua jo Bayernissa ja oli ihan statisti, kun Bayern juhli triplaa. .

Oletko koskaan seurannut futista muutoin kuin Manun asiota tarkastellen? Triplakaudella 12-13 Mario palasi loukkaantumisen jäljeltä rinkiin ja teki 19 maalia 1223 minuutissa. Oli Bayernin tehokkain pelaaja. Eli onpa aika helvetinmoinen statisti. Ylipäänsä nämä johtopäätökset siitä, että penkille jäävä hyökkääjä olisi valkun valinnan takia absoluuttisesti huonompi tai peräti huono, ovat täysin järjettömiä. Sen futishistoria kerta toisensa jälkeen todistaa. Marion jääminen Mandzun taakse voi olla useita selittäviä tekijöitä, joista yksi on varmasti se, ettei Jupp halunnut hyleksiä hyvää työtä tehnyttä Mandzua. Epävirallisen tiedon mukaan kyse oli kuitenkin enimmäkseen siitä, että Gomez köykki seuraikoni Schweinin donnaa, ja seura täysin ymmärrettävästi piti Schweinin puolia.

Pep sitten ei yksipuolisella kärjellä tehnyt mitään ja matka jatkui Serie A:n keskisuureen.

Oman käsitykseni mukaan Pepin tulolla ei ollut asian kanssa kauheasti tekemistä, lähtö oli selvä hyvin aikaisessa vaiheessa kaudella 12-13.

Kannattaa lukea kiihkotta nuo ketjun aloittaneet sivut, siellä puhuttiin yli 30 miljoonan siirtosummista ja kehuttiin miestä ihan Weltklasseksi. Moni ei yhtynyt näihin räikeisiin yliarviointeihin ja kyseli miksi esimerkiksi Bayernissa oli jo penkki tullut tutuksi, eikä luottoa tullut.

Marion tehot kertoivat siitä, että se oli yksi Euroopan parhaista hyökkääjistä. Siinä ei ole mitään yliarviointia, vaan se perustuu ihan näyttöihin. Bayernista lähtevien hinnoilla ei ole ollut oikein koskaan merkitystä. Kroos käyköön esimerkistä. Weltklasse-sanaa saat pyöritellä niin paljon ja mihin suuntaan kuin haluat.

Tämä Real-kortti ei ole tyhmä siksi, etteikö siirto olisi voinut olla mahdollinen, vaan siksi että joku luulee että jo huhu tekee pelaajista jotenkin parempia.

Taas väärin. Mariota on arvostettu sen näyttöjen takia, ei Real-huhujen johdosta.

Oli kliininen viimeistelijä, joo, mutta sinänsä yksipuolisuudesta johtuen kuitenkin tuulahdus menneisyydestä. Tätä on kai monella ollut vaikeaa niellä. Omassa roolissaan toki ihan kova pelimies parhaimmillaan, mutta ajat ovat muuttuneet

Höpö, höpö, höpö. Ensinnäkään Mario ei ollut mitenkään yksipuolinen viimeistelijä. Teki maaleja kummallakin jalalla ja päällä, läheltä ja kaukaa, myös läpiajoista. Lisäksi totean sen, ettei futis ole muuttunut niin, ettei Marion tapaisille olisi kysyntää nyt ja jatkossa. Varmasti on vaikka jogit ja pepit on ihastuneempia pehmeämmän kosketuksen omaaviin valeyseihinsä. Mario voitti muuten bundeksen maalikuninkuuden, vaikka ei sopinut mitenkään valkun ajatuksiin. Peliaikaa kuitenkin tuli, kun seurajohto pakotti valkun laittamaan sen kentälle.

[SOINIO]

Kai tuollainen ristiinnaiminen nyt sentään on Hollywoodissa ihan arkipäivää. Eipä se estänyt Effeäkään kipparoimasta seuraa CL-mestaruuteen. Bundes-Mario nyt vain on parempi pelaaja.

[Callit]

Kai tuollainen ristiinnaiminen nyt sentään on Hollywoodissa ihan arkipäivää. Eipä se estänyt Effeäkään kipparoimasta seuraa CL-mestaruuteen.

Struuuunz oli silloin jo menneen talven latumerkki.

Bundes-Mario nyt vain on parempi pelaaja.

Makunsa kullakin, sano Musti kun muniaan nuoli. Tehot eivät kuitenkaan todistaneet tuon ajatuksen puolesta.

[SOINIO]

Väykkähän oli parempi rakastaja ollessaan loukkaantuneena, koska hän oli enemmän kotona. Ilmeisesti Thomasia tämä ei kuitenkaan auttanut.

[candidate]

Triplakaudella 12-13 Mario palasi loukkaantumisen jäljeltä rinkiin ja teki 19 maalia 1223 minuutissa. Oli Bayernin tehokkain pelaaja. Eli onpa aika helvetinmoinen statisti.

Vaatii aika paljon fanaattisuutta, että näkee Gomezin olleen jossain muussa kuin sivuroolissa tuossa triplassa, mutta ehkäpä juuri sinä voisitkin olla niin kiihkossa, että tuokin on mahdollista. Varmasti suurinosa kuitenkin ymmärtää Bayernin voittaneen triplan Gomezista huolimatta, ei hänestä johtuen. Ja sitä tarkoittaa statisti, sivuroolin esittäjää.

Ylipäänsä nämä johtopäätökset siitä, että penkille jäävä hyökkääjä olisi valkun valinnan takia absoluuttisesti huonompi tai peräti huono, ovat täysin järjettömiä.

Joukkuelajihan tuo jalkapallo on, joskus joku toinen vain yksinkertaisesti sopii paremmin kokonaiskuvaan kuin toinen pelaaja, sehän nyt on päivänselvä asia. Modernissa jalkapallossa melko usein se penkille jäävä pelaaja on se yksipuolinen viimeistelijä, kun moderni kärki klaaraa tuon osa-alueen lisäksi muitakin hommia.

Voit toki uskoa, että Gomez on jumalainen pelaaja ja oli penkillä vain, koska veteli kavereiden vaimoja vapaa-ajallaan. Fantasiansa kullakin.

Ensinnäkään Mario ei ollut mitenkään yksipuolinen viimeistelijä. Teki maaleja kummallakin jalalla ja päällä, läheltä ja kaukaa, myös läpiajoista.

Miksi kuvittelit, että tässä oli kyse yksipuolisesta viimeistelystä? Ei tietenkään ollut, vaan yksipuolisesta pelaajasta kokonaisuudesta. Miehestä jolla on halkopinon kosketus, eikä hänestä jää mitään muistikuvaa, jos hän ei saa palloa maaliin. Ja esimerkiksi viimeistelyn monipuolisuudesta tulee mieleen jälleen kerran se Chicharito, joka viimeisteli Unitedissa jopa takaraivolla. Sehän tosiaan ei ollut pelkästään huhuissa Real Madridiin, vaan itse asiassa pelaa siellä, mutta ei sekään ole sen enempää weltklassea vain koska viimeisteli monipuolisesti.

Lisäksi totean sen, ettei futis ole muuttunut niin, ettei Marion tapaisille olisi kysyntää nyt ja jatkossa. Varmasti on vaikka jogit ja pepit on ihastuneempia pehmeämmän kosketuksen omaaviin valeyseihinsä.

Niin, ainahan tulee aika jolloin yksiulotteinen viimeistelijä on kova sana, mutta juuri nyt tuppaa vain olemaan niin, ettei Gomez sopinut Bayernin kuvioihin ykköskärkenä, eikä muuallakaan huipulla nyt lopulta oltu kosiskelemassa niiden yli 30 miljoonan tarjousten kanssa kieli pitkällä. Ehkä tulee päivä jolloin sinäkin tämän myönnät.

[Callit]

Niin, ainahan tulee aika jolloin yksiulotteinen viimeistelijä on kova sana, mutta juuri nyt tuppaa vain olemaan niin, ettei Gomez sopinut Bayernin kuvioihin ykköskärkenä, eikä muuallakaan huipulla nyt lopulta oltu kosiskelemassa niiden yli 30 miljoonan tarjousten kanssa kieli pitkällä. Ehkä tulee päivä jolloin sinäkin tämän myönnät.

Mitähän mun pitäisi myöntää? Tässä on nyt sivutolkulla kerrottu sulle ihan selkeitä faktoja siitä kuinka Mario oli erittäin tehokas viimeistelijä. Nuo Real ym. spekuloinnit ja hinnat eivät kiinnosta oikeastaan ollenkaan. Toki lädilisien maailmassa eläville se siirtosumma muodostuu väkisinkin mittariksi.

Pakko myös hymähtää tuolle ajatukselle, jonka mukaan "tulee aika jolloin yksipuolinen viimeistelijä on kova sana". Tyypillistä median ja myös futisväen kohkaamista muotiasioista, joilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Todelliset osaajat sitten aika ajoin näpäyttävät näitä trendeihin uskovia. Aivan loistavina esimerkkeinä Otton mestaruus vuonna 2004 sekä van Gaalin "vallankumouksellinen" kolmen topparin taktiikka mm2014:ssa. Aivan samoin Gomezin tyyppisille varmoille maalintekijöille on käyttöä aina ja ikuisesti, jollei sitten sääntöjä muuteta niin, ettei maaleilla ole merkitystä.

[candidate]

Mitähän mun pitäisi myöntää? Tässä on nyt sivutolkulla kerrottu sulle ihan selkeitä faktoja siitä kuinka Mario oli erittäin tehokas viimeistelijä. Nuo Real ym. spekuloinnit ja hinnat eivät kiinnosta oikeastaan ollenkaan. Toki lädilisien maailmassa eläville se siirtosumma muodostuu väkisinkin mittariksi.

Siirtosumma nousee esimerkiksi silloin kun monet suurseurat ovat pelaajan X perässä. Gomezin kohdalla perässä tuskin kovin tosissaan oli monikaan suurseura, miehen lopulta päätyessä nykyiseen keskisuureen seuraansa. Siinä faktoja, jotka moni osasi kertoa jo hyvissä ajoin ennen kuin mitään konkreettista tapahtui. Kyllähän ketjun alkua selailemalla voi hyvinkin huomata, että Saksa-nimimerkkien 35 miljoonat tarjoukset huutonaurettiin jo tuolloin alas. Gomez ei ollut siirtyessään mikään ykköskorin mies, nythän mies onkin sitten jo lähes roskakorin mies nykyisellä tasollaan. Aikaa vielä on palata lähemmäksi sitä aikaisempaa itseään, vaikka toki vaikean loukkaantumisen jälkeen voi ura olla pysyvästi laskusuhdanteinenkin.

Eli kertaalleen vielä, Gomez ei ollut se 35 miljoonan pelaaja, se ei siirtynyt suurseuraan, eikä se ole rikkonut maaliennätyksiä Italiassa. Bayernissa miehelle ei ollut käyttöä, vaikka kieltämättä osasikin joskus viimeistellä melko hyvällä prosentilla, joten siirto alaspäin tapahtui.

Pakko myös hymähtää tuolle ajatukselle, jonka mukaan "tulee aika jolloin yksipuolinen viimeistelijä on kova sana". Tyypillistä median ja myös futisväen kohkaamista muotiasioista, joilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. -- Aivan samoin Gomezin tyyppisille varmoille maalintekijöille on käyttöä aina ja ikuisesti, jollei sitten sääntöjä muuteta niin, ettei maaleilla ole merkitystä.

Näille Gomezeille, Dzekoille, Chicharitoille jne. kliinisille viimeistelijöille on aina paikkansa, mutta ne modernit suurseurathan tosiaan ovat suosineet näitä hieman monipuolisempaan osaamiseen kykeneviä kärkiä ykkösmiehinään. On eri asia kykeneekö tätä trendiä näkemään, mutta tämä jääköön nyt vääntämättä, kun kahden kovan maalivahdin trendin hahmottaminen faktojenkin jälkeen tuntui olevan sinulle vaikea pala niellä. Joka tapauksessa, ajat muuttuvat. Enää topparitkaan eivät voi olla no-nonsense puujalkoja, vaan pelaamisen on oltava hyvällä tasolla, joten ihmekös tuo sinänsä ettei kärkipelaajankaan voi odottaa enää osaavan vain viimeistellä paikoista.

[Callit]

Gomez ei ollut siirtyessään mikään ykköskorin mies, nythän mies onkin sitten jo lähes roskakorin mies nykyisellä tasollaan.

Kuten sinulle jo heti kättelyssä kerrottiin, on Gomez Bayernin tehokkain mies vuosikausiin, ja sen lisäksi Bayerniasta lähtöä edelsi supertehokas aika. Jos se ei riitä ykköskoriin, niin mikä sitten. Mutta älä nyt vaan vastaa, kantasi on tullut selväksi.

Enää topparitkaan eivät voi olla no-nonsense puujalkoja, vaan pelaamisen on oltava hyvällä tasolla, joten ihmekös tuo sinänsä ettei kärkipelaajankaan voi odottaa enää osaavan vain viimeistellä paikoista.

Huutonaurua. Ei tuolle ennusteellesi kärkimiehistä, vaan tuolle jutullesi toppareista. Saksassa on nimittäin 70-luvulta lähtien vaadittu puolustajilta paljolti tarpeetontakin pelillistä osaamista. Hyvä, että asia on huomattu jo saarten futista seuraavienkin keskuudessa.

[Tekniikka]

Kuten sinulle jo heti kättelyssä kerrottiin, on Gomez Bayernin tehokkain mies vuosikausiin, ja sen lisäksi Bayerniasta lähtöä edelsi supertehokas aika.

Siinä Bayernissa joka hävisi pari sienifinaalia. Kumma kyllä Bayern voitti heti kun Gomez ei ollut tuppuloimassa kaikkia niitä avopaikkoja, jotka maksoivat 2012 voiton.

Bundesliigan voitot eivät taas ole minkään arvoisia, koska Bayern voittaa niitä väkisinkin ihan taloudellisen ylivoimansa ansiosta. Bundesliigassa jopa hieman keskinkertaisempikin kärki voi näyttää "weltklasselta" ihan sarjan tason puutteen takia, mutta sieniliiga ei valehtele ja siellä taso ei vaan riittänyt.

[Captain Obvious]

En tiedä kuinka moni muista todellisen superstaran Michel Platinin pilkkua MM-kisoissa -82 Espanjassa? Mies suuteli ensin palloa suurieleisesti, loi katseensa taivaalle kiitollisena...ja sitten ampui pallon katsomon riville 78, section G, place 112.

Meksikossa -86

Meniköhän edes rivi ja paikka oikein.

[aceman]

Meksikossa -86

Meniköhän edes rivi ja paikka oikein.

Nykyajan hienouksia on että nämä löytyy netistä.
http://www.youtube.com/watch?v=lnwwV0hlEng

[Callit]

Siinä Bayernissa joka hävisi pari sienifinaalia. Kumma kyllä Bayern voitti heti kun Gomez ei ollut tuppuloimassa kaikkia niitä avopaikkoja, jotka maksoivat 2012 voiton.

Bundesliigan voitot eivät taas ole minkään arvoisia, koska Bayern voittaa niitä väkisinkin ihan taloudellisen ylivoimansa ansiosta. Bundesliigassa jopa hieman keskinkertaisempikin kärki voi näyttää "weltklasselta" ihan sarjan tason puutteen takia, mutta sieniliiga ei valehtele ja siellä taso ei vaan riittänyt.

Teilataan nyt tämäkin tietämätön kirjoitus, kenties trolli, asiaperustein, kun asialinjalle on lähdetty.
- Marion tehot ainoassa oikeassa mittarissa eli herkkusieniliigassa: 26 maalia 2657 minuutissa.
- Mario oli läpi pitkän bundesuransa nimenomaan varma viimeistelijä. Ei tarvinnut maaleihinsa hirveästi paikkoja.

[SOINIO]

Tässähän alkavat tulla vanhat hyvät ajat jo mieleen. Trollitkin hihhuloi taas vähän siellä sun täällä. Pian kai Dortmundkin toipuu alakulostaan koko Eurooppaa dominoivaksi dynastiaksi. Ehkä Forumilla on sittenkin yhä toivoa. Kenties myös asiakeskustelu kokee jossain vaiheessa renessanssin.

[candidate]

Kuten sinulle jo heti kättelyssä kerrottiin, on Gomez Bayernin tehokkain mies vuosikausiin, ja sen lisäksi Bayerniasta lähtöä edelsi supertehokas aika. Jos se ei riitä ykköskoriin, niin mikä sitten. Mutta älä nyt vaan vastaa, kantasi on tullut selväksi.

Eihän tämä nyt näin vaikeata voi olla? Kelaa alkuun tämä ketju ja tarkastele ilman kiihkoa mistä tässä on koko ajan ollut kyse. Gomezin uskottiin Bundes-uskovaisten parissa siirtyvän suurseuraan isolla siirtosummalla, kun taas muut kertoivat huutonaurun saattelemana, ettei näin tule tapahtumaan. Näin ei tapahtunut, vaan Gomez siirtyi 15 miljoonalla eurolla Fiorentinaan. 35 miljoonan suurseura-siirrosta höpisijät olivat yksinkertaisesti väärässä.

Kysytään nyt sitten vielä kerran. Miksi jumalainen viimeistelijä Gomez joutui penkille Bayernissa, jos kerran mies oli niin kova pelaaja kuin sinä edelleenkin uskot? Miksi Gomez siirtyi Fiorentinaan 15 miljoonalla eurolla, jos kerran hänenlaisiaan tarvitaan kaikkialla nyt ja aina? Ja huutonaurut jo etukäteen, jos vastaukset on Bayern kysymykseen "se veteli pelikavereiden vaimoja" ja että Firenze on niin kiva kaupunki, että sinne mies halusi ehdottomasti. Näihin kysymyksiin on ihan looginenkin vastaus, mutta katsotaan näetkö kiihkoltasi sitä.

Huutonaurua. Ei tuolle ennusteellesi kärkimiehistä, vaan tuolle jutullesi toppareista.

Hyvä niin, joten ehkä sinäkin nyt ymmärsit, että kärjiltä odotetaan jotain muutakin modernissa suurseurassa kuin kliinistä viimeistelyä.

[Jalkapallokääpiö]

Näille Gomezeille, Dzekoille, Chicharitoille jne. kliinisille viimeistelijöille on aina paikkansa, mutta ne modernit suurseurathan tosiaan ovat suosineet näitä hieman monipuolisempaan osaamiseen kykeneviä kärkiä ykkösmiehinään ... joten ihmekös tuo sinänsä ettei kärkipelaajankaan voi odottaa enää osaavan vain viimeistellä paikoista.

Onhan meillä nytkin esimerkiksi Cavani, jota huhuillaan isollakin summalla milloin mihinkin jättiläisiin, vaikka mies onkin pelkkä urheilullinen puupää, joka tekee pallon kanssa yksinomaan typeriä ratkaisuja paitsi silloin kun pääsee laittamaan pallon ykkösellä pussiin.

[Herstein]

Onhan meillä nytkin esimerkiksi Cavani, jota huhuillaan isollakin summalla milloin mihinkin jättiläisiin, vaikka mies onkin pelkkä urheilullinen puupää, joka tekee pallon kanssa yksinomaan typeriä ratkaisuja paitsi silloin kun pääsee laittamaan pallon ykkösellä pussiin.

Cavani on kyllä kaikkea muuta kuin puhdas "maaleja tekevä" hyökkääjä.

[Jalkapallokääpiö]

Cavani on kyllä kaikkea muuta kuin puhdas "maaleja tekevä" hyökkääjä.

Onhan se kova poika touhuamaan, mutta ainakin Napolissa osaaminen tuntui rajoittuvan pelkkään maalintekoon, eikä Uruguayn paidassakaan touhussa näyttänyt olevan aina päätä eikä häntää. Mutta ehkä liike-energian synnyttämä fyysinen uhka saa pallot sitten pomppimaan Cavanin joukkueen kannalta parhain päin, huonomminhan Napolillakin on mennyt Cavanin lähdettyä.

[Müllermilch]

Kysytään nyt sitten vielä kerran. Miksi jumalainen viimeistelijä Gomez joutui penkille Bayernissa, jos kerran mies oli niin kova pelaaja kuin sinä edelleenkin uskot?

Selvennetään nyt hieman, jos kaikki ei ole sitä teksti-tv:tä katsomalla tullut selväksi. Eli Gomez lähti triplakauteen selkeänä ykköskärkenä ja Mandzukic hankittiin lähinnä ringinleventäjäksi ja Super-Marion back-upiksi. Kukaan ei koskaan odottanut Mandzukicin vievän Gomezin pelipaikkaa. Gomez kuitenkin loukkaantui ennen kauden alkua, joten Mandzukic sai näyttöpaikan ja käyttikin sen hyvin, 12 BL-pelissä 9 maalia. Gomezin palatessa tilanne oli se, että Mandzukic oli ilmiliekeissä ja peli toimi, joten mitä järkeä valmentajan kannalta olisi ollut muuttaa toimivaa pelisysteemiä?

Gomez pelasi loppukauden sitten lähinnä jämäminuutteja. Silti teki sinä aikana yksitoista bundesliigamaalia, mikä on aivan älyttömän kova suoritus, ottaen huomioon, että avasi ainoastaan yhdeksässä pelissä. Champions leaguessa pelasi kaksi ottelua avauskokoonpanossa, teki molemmissa maalin.

PS. Ottaisin Gomezin milloin tahansa takaisin Bayerniin

[kollo]

Hys hys, eipäs pilata hyvää väittelyä faktoilla, sakuhihhulit ja fennogermaanit kun innostuu vielä enemmän.

En nyt jaksa kaivaa linkkiä tähän, mutta Mario itse kommentoi tuon vaihtomiesroolin aikana kehittyneensä jalkapalloilijana eniten ja kyenneensä auttamaan joukkuetta parhaiten ottaen huomioon vähäisen peliajan. Aikaisemminhan pelaajaa oli juuri arvosteltu, että tarvitsee pelata täydet minuutit, että pääsee peliin mukaan. Kaikki kunnia kuitenkin Mandzulle, joka pelasi niin hyvin, että semontoi paikkansa avauksessa. Fiksu valmentajahan ei lähde muuttamaan toimivaa systeemiä ja tämän kohtalon sai kokea myös eräs nobody, Arjen Robben. Ilman Kroosin loukkaantumista tulppaani olisi kiukutellut penkillä, mutta kuinkas sitten kävikään. Ei kaikki ole mustaa tai valkoista.

Harmi jos superi ei enää pääse tasolleen, miltä nyt näyttää. Ehdottomia suosikkipelaajiani ja kova laittamaan palloa verkkoon, vaikka sitten perseellään. Noh, Italia on hyvä paikka eläköityä ja jatkaa dominointia vaikka muodin parissa. Haters gonna hate.

[R08]

Hys hys, eipäs pilata hyvää väittelyä faktoilla, sakuhihhulit ja fennogermaanit kun innostuu vielä enemmän.

Pilataan ja lyödään faktaa näiden mielipiteiden perään:

20 (4)

[Callit]

Eihän tämä nyt näin vaikeata voi olla? Kelaa alkuun tämä ketju ja tarkastele ilman kiihkoa mistä tässä on koko ajan ollut kyse. Gomezin uskottiin Bundes-uskovaisten parissa siirtyvän suurseuraan isolla siirtosummalla, kun taas muut kertoivat huutonaurun saattelemana, ettei näin tule tapahtumaan. Näin ei tapahtunut, vaan Gomez siirtyi 15 miljoonalla eurolla Fiorentinaan. 35 miljoonan suurseura-siirrosta höpisijät olivat yksinkertaisesti väärässä.

Aika mones kerta:
1. tutustu Marion tehoihin kaudella 12/13.
2. Siirtosummakeskustelu ei kiinnosta ainakaan minua pätkääkään. Ei kiinnostanut Kroosinkaan kohdalla. Toivottavasti ymmärrät asiayhteyden.

Kysytään nyt sitten vielä kerran. Miksi jumalainen viimeistelijä Gomez joutui penkille Bayernissa, jos kerran mies oli niin kova pelaaja kuin sinä edelleenkin uskot? Miksi Gomez siirtyi Fiorentinaan 15 miljoonalla eurolla, jos kerran hänenlaisiaan tarvitaan kaikkialla nyt ja aina? Ja huutonaurut jo etukäteen, jos vastaukset on Bayern kysymykseen "se veteli pelikavereiden vaimoja"

Müllermaito tuossa toisti sen mitä olin aiemmin kertonut Mandzun tilanteesta, mutta edelleenkin näen itse, että suurin syy on liittynyt joukkueen sisäisiin ristiriitoihin.  Ihmettelen muuten miksi tämä poikkinaiminen on sinulle noin tabu. Eikös seuraikoni Giggs tehnyt jotain arveluttaa juuri tällä saralla? Ei joukkueen vaan perheen parissa, vai muistanko ihan väärin? Tässä muutentaannoista keskustelua aiheesta:
http://www.shortnews.de/id/1037768/fussball-raetselhafter-wertverlust-von-mario-gomez

Hyvä niin, joten ehkä sinäkin nyt ymmärsit, että kärjiltä odotetaan jotain muutakin modernissa suurseurassa kuin kliinistä viimeistelyä.

Ihan vilpittömästi kysyn, että uskotko asian olevan niin, että kaudella 12/13 hirveillä tehoilla zämppäriä ja bundesta vetäneen kärjen kysyntä loppui kesällä 13, kun pelitavat olivat ajaneet pelaajatyypistä ohi? Ihan muuten tiedoksi, että Pep ei nähnyt käyttöä myöskään Manzukicille kuten ei nähnyt aikanaan Zlatanillekaan. Futishostoria on näitä täynnä, myös ehdottomalla huipulla. Lineker ja Barcelona, muistaako kukaan? Tarinoiden opetus: yhden valmentajan käsitys ei ole absoluuttinen totuus. Nykyisin Pepillä, joka on erinomainen valkku, tuntuu olevan vaikeuksia saada irti täyttä hyötyä Lewandowskista.

[Tekniikka]

Haters gonna hate.

Ihan toimiva heitto jos kyse olisi Ronaldosta tai Messistä. Lähinnä tahatonta komiikkaa kun kyseessä on Mario Gomez (aka Bernd Schneider).

[Tekniikka]

Teilataan nyt tämäkin tietämätön kirjoitus, kenties trolli, asiaperustein, kun asialinjalle on lähdetty.
- Marion tehot ainoassa oikeassa mittarissa eli herkkusieniliigassa: 26 maalia 2657 minuutissa.

Järjestäänsä paskoja porukoita vastaan. Hyytyi aina isoja vastaan ja tärkeissä peleissä, mikä maksoikin Bayernille voiton 2012.

[Callit]

Ihan toimiva heitto jos kyse olisi Ronaldosta tai Messistä. Lähinnä tahatonta komiikkaa kun kyseessä on Mario Gomez (aka Bernd Schneider).

Se, että joku jalkapalloa seuraava dissaa Gomezia ja Schneideria nähtyään niiltä ilmeisen monta peliä, kertoo surullista kieltä ko. dissaajien ymmärryksen tasosta.

Järjestäänsä paskoja porukoita vastaan. Hyytyi aina isoja vastaan ja tärkeissä peleissä, mikä maksoikin Bayernille voiton 2012.

Itse pidän zämppärin semifinaalia tärkeänä pelinä ja Barcelonaa kovana jenginä. Mutta kuten kollo totesi, haters gonna hate. Jos joku haluaisi dissata loistavaa Arjen Robbenia, niin aina voisi muistuttaa läpiajosta MM-finaalissa tai pilkusta Chelsea vastaan.

Tämä "Gomez ei osu kuin kyläseuroja vastaan" argumentti esitettiin forumilla jo aika monta vuotta sitten, ja se kumottiin ihan selkeillä faktoilla.