Mario Gomez – 15 miljoonan euron mies Fiorentinassa

[Leka Harkko]

On se kova...

Ensi kesänä natiin näyttämään bundestuhnuille persettä!

[kilpaIlpo]

Derbyn takia missasin mut Gomeuz

[Blanchflower]

Se oli sitten semmoinen tuo saapasmaan valloitus tältä Realin ja ties kenenkä havittelemalta supermieheltä - seuraavaksi kohti uusia haasteita.

[ikeri]

Samalla topicin nimen voisi vaihtaa tyyliin:
"Mario Gomez - Siellä missä pippuri kasvaa"

[Jugurttibiti]

Se oli sitten semmoinen tuo saapasmaan valloitus tältä Realin ja ties kenenkä havittelemalta supermieheltä - seuraavaksi kohti uusia haasteita.

Serie A:ssa saldoksi jäi siis 1897 minuuttia ja seitsemän maalia kahden kauden aikana (maali per 271min).

[SOINIO]

Soittelivatkohan Florentino ja Rafa tällä kertaa?

[Jääpoiju]

HJK:n joukkueeseen mahtuisi Havenaarin tilalle?

[Jugurttibiti]

Soittelivatkohan Florentino ja Rafa tällä kertaa?

LVG:n yllätyshankinta?

[SirL]

Serie A:ssa saldoksi jäi siis 1897 minuuttia ja seitsemän maalia kahden kauden aikana (maali per 271min).

15 miljoonaan euroa + palkka oli kyllä melko paha ylihinta.

Täytyy kyllä itsekin myöntää, että tuli jälleen kerran yliarvioitua bundeksesta siirtyneen pelaajan taso. Odotin Gomezilta nähtyä enemmän samoin kuin Kagawalta, Sahinilta, Schurrlelta ja kumppaneilta. "Maailmanluokkaa vain bundeksessa jne."

[SOINIO]

Kyllähän joka tapauksessa tämä on se oikea bundesmario. Weltklassemario on sitten se toinen.

[voseli]

Jos Gomez olisi maailmanluokkaa, olisi varmasti välttänyt pitkäaikaisloukkaantumisen jne.

[Callit]

Gomezin on käynyt kuten kaikkien huippupelaajien ennemmin tai myöhemmin käy, aika huipulla on loppunut. Joillekin se tulee aina yllätyksenä, joillekin ei.

[Jugurttibiti]

Gomezin on käynyt kuten kaikkien huippupelaajien ennemmin tai myöhemmin käy, aika huipulla on loppunut. Joillekin se tulee aina yllätyksenä, joillekin ei.

Vuonna 2013 nämä. Gomezin stintti huippupelaajana taisi muutenkin olla parin-kolmen kauden mittainen.

[Jääpoiju]

 Odotin Gomezilta nähtyä enemmän samoin kuin Kagawalta, Sahinilta, Schurrlelta ja kumppaneilta. "Maailmanluokkaa vain bundeksessa jne."

Jotkut näistä myös maailmanluokkaa MM-kisoissa, siitä todisteena kultainen mitali kaulassa. Tykkäsit tai et.

[Callit]

Vuonna 2013 nämä. Gomezin stintti huippupelaajana taisi muutenkin olla parin-kolmen kauden mittainen.

Väärin, se oli pitempi.

[SOINIO]

Kyllähän MM-Saksan avauksen tason pelaajat, lähinnä siis Merte, Khedira, Özil ja Klous sekä Kroos, ovat ulkomailla ihan kiitettävästi pärjänneetkin. Kivikovan isojen seurojen penkkiveikot Poldi ja Schurrle olivat Saksallakin rinkipelaajia, vaikka jälkimmäinen toki nousikin supersubina kovaan arvoon loppupeleissä. Schurrlehän on kuitenkin vähän vastaava tapaus kuin Boateng, eli hän kävi kuitenkin varsin nuorena kokeilemassa rahkeitaan Kivikovassa ja palasi sitten maitojunalla hakemaan vauhtia Bundeksesta. Schurrlellä on kuitenkin iän puolesta vielä saumat tehdä mahdolliset "debruynet" eli päästä vielä uudelleen Espanjaan tai Englantiin.

[Tekniikka]

Jotkut näistä myös maailmanluokkaa MM-kisoissa, siitä todisteena kultainen mitali kaulassa. Tykkäsit tai et.

Nyt sitten Callit selittämään seuraavat 50 sivua kuinka MM-kisat ovat kovin mahdollinen mittari ja maajoukkuefutis varmasti yhtä tasokasta kuin seurajoukkuefutis.

[Callit]

Nyt sitten Callit selittämään seuraavat 50 sivua kuinka MM-kisat ovat kovin mahdollinen mittari ja maajoukkuefutis varmasti yhtä tasokasta kuin seurajoukkuefutis.

Miksi sitä tarvitsisi selittää? Itsestään selvä asia. Toki näen aisan niin, että hyvää jalkapalloa pelataan sekä liigajengeissä että MM-kisoissa.

Kyllähän MM-Saksan avauksen tason pelaajat, lähinnä siis Merte, Khedira, Özil ja Klous sekä Kroos, ovat ulkomailla ihan kiitettävästi pärjänneetkin. Kivikovan isojen seurojen penkkiveikot Poldi ja Schurrle olivat Saksallakin rinkipelaajia, vaikka jälkimmäinen toki nousikin supersubina kovaan arvoon loppupeleissä. Schurrlehän on kuitenkin vähän vastaava tapaus kuin Boateng, eli hän kävi kuitenkin varsin nuorena kokeilemassa rahkeitaan Kivikovassa ja palasi sitten maitojunalla hakemaan vauhtia Bundeksesta. Schurrlellä on kuitenkin iän puolesta vielä saumat tehdä mahdolliset "debruynet" eli päästä vielä uudelleen Espanjaan tai Englantiin.

Hivenen ontuva vertaus Boateng-Schürrle, kun ensimmäinen kärsi Cityssä a) valmentajan puusilmäisyydestä b) väärästä pelipaikasta, ja palasi Saksaan Bayernin avainpelaajaksi. Schürrle puolestaan pelasi Selssissä ihan oikealla paikalla, mutta on vastaavasti ollut toistaiseksi varsin huono bundeksessa. Jos nyt on ylipäänsä pelannut. Itse kyllä katselisin Schürrlen kohdalla ihan muita asioita kuin liigojen tasoja, kun yhdestä MM-kisojen parhaista pelaajista ei saada seuroissa hyötyä irti.

Cityn valmentajan puusilmäisyydellä tarkoitan sitä, että se suosi de Michlistä ja Kompanyä Boatengin sijasta. En liene ainoa, joka näkee asian niin, että tämä MM-finaalin Man of the Match (Kicker) menee historiaan parhaana noista kolmesta.

[voseli]

Schurrlehän on kuitenkin vähän vastaava tapaus kuin Boateng, eli hän kävi kuitenkin varsin nuorena kokeilemassa rahkeitaan Kivikovassa ja palasi sitten maitojunalla hakemaan vauhtia Bundeksesta.

Boatengin Englannin-vuoden pilasi alkujaan kauden kynnyksellä tullut polvivamma, eikä koskaan päässyt vauhtiin Cityssä.
Toki on tullut eteenpäin noista ajoista pelaajana ja on nyt yksi maailman parhaimmista keskuspuolustajista

[SOINIO]

Demichelis tuli kylläkin Cityyn kesällä 2013 Pellegrinin mukana tämän saunakaverina Malagasta. Boateng pelasi Cityssä kauden 2010-11. Mancini preferoi topparin paikalle Kompanya, Lescottia ja Kolo Tourea, missä nyt puusilmäisyyttä voi nähdä lähinnä Trollit, sillä voittihan kyseinen kolmikko Bobbylle seuraavalla kaudella mestaruuden päästäen liigassa vähiten maaleja. Pointti nyt oli kuitenkin lähinnä siinä, että Jerome siirtyi kuitenkin Englantiin varsin nuorena, eikä "pitkäaikaisesti maailmaluokkaisena" tai maajoukkueen vakioavaajana. Nykyäänhän mies on tietysti yksi maailman parhaista toppareista yhdessä kovimmista seuroista.

[Tekniikka]

Miksi sitä tarvitsisi selittää? Itsestään selvä asia.

Itsestään selvää on se, että seurajoukkueet, joissa ei ole keinotekoisia rajoitteita passin muodossa, ovat siten myös tasoltaan ja sisäiseltä kilpailultaan kovempia kuin maajoukkueet. Siihen voidaan lisätä, että seurajoukkueet pelaavat ja harjoittelevat yhdessä koko kauden ajan, maajoukkueet pari kertaa vuodessa muutaman viikon.

Täytyy olla täysin sokea kana (ts. Callit), jos tästä huolimatta jaksaa inttää maajoukkuefutiksen olevan muka yhtä kovatasoista kuin seurajoukkuefutiksen.

[elliott]

Samalla topicin nimen voisi vaihtaa tyyliin:
"Mario Gomez - Siellä missä pippuri kasvaa"

Intian Superliiga olisi kyllä loogista jatkumoa pallojonglöörin epäonnistumaan tuomitun Besiktasin reissun jälkeen. Ei kai kukaan enää usko, että jalkojaan mukanaan laahaava hujoppi saa mitään aikaan Turkissa? Saksalaistyyppisille insinöörishenkisille jalkapallon seuraajille tulee tietty yllätyksenä nämä boksin sisäiseen peliälyyn ja fysiikkaan pelinsä perustavien pelaajien floppaamiset kun fyysiset ominaisuudet vähänkin heikkenevät iän myötä. Taitoon pelinsä perustavat oikeat huippupelaajat pystyvät pelaamaan paljon pidempään huipulle kaikista loukkaantumisista huolimatta. Guardiola oli oikeassa, vituttaako kun Bernat on parempi futaaja?

[Callit]

Itsestään selvää on se, että seurajoukkueet, joissa ei ole keinotekoisia rajoitteita passin muodossa, ovat siten myös tasoltaan ja sisäiseltä kilpailultaan kovempia kuin maajoukkueet. Siihen voidaan lisätä, että seurajoukkueet pelaavat ja harjoittelevat yhdessä koko kauden ajan, maajoukkueet pari kertaa vuodessa muutaman viikon.

Täytyy olla täysin sokea kana (ts. Callit), jos tästä huolimatta jaksaa inttää maajoukkuefutiksen olevan muka yhtä kovatasoista kuin seurajoukkuefutiksen.

Mitähän tämä seurajoukkuefutiksen kovemmuus sitten tarkoittaa? Sitäkö, että MM-kisoissa on helpompi loistaa vai jotain muuta. Vai sitä, että maailmanmestarit on oikeasti huonompia kuin alkulohkon jälkeen kotiin matkaavat? Vai sitä, että MM-kisojen parhaaksi valittu Messi ei ollut oikeasti pettynyt, kun sakut nollasivat sen finaalissa? MM-kisojen tasoa voisi perustella monellakin argumentilla, mutta nostan nyt yhdeksi esimerkiksi sen, että MM-kisojen max 7 matsiin valmistaudutaan kisojen mittaisella leirillä etukäteen. Se nostaa pelin tasoa, vai mitä?

On täysin hyödytöntä verrata esim. zämppärifinalisteja ja maajoukkueita keskenään, koska ne eivät tule koskaan TOSIPELISSÄ kohtaamaan. En nyt kuitenkaan voi olla huomaamatta, että maailmanmestari Saksa vm. 2014 oli varmasti useimpien mielestä kovempi jengi kuin esim. kumpikaan vuoden 2013 zämppärifinalisteista. Vertailu on sikäli helppoa, että joukkueet tulevat samasta maasta ja koostuvat osittain samoista pelaajista. Ja sen kai kovinkin lädisti myöntää, että vuoden 2012 mestarilla Saksa pyyhkisi lattiaa, jos nyt hypoteettisesta matsista voi kielikuvaa käyttää.

Miksi aiheesta ylipäänsä keskustellaan? Zämppärissä ja mm-kisoissa pelaa samat pelaajat eli maailman parhaat. Ja on topiciin palatakseni totean, että Gomez teki oikein hienon uran zämppärissä. MM-menestyksellä sitä ei koskaan siunattu, mikä johtuu kyllä ihan puhtaasti sattumatekijöistä.

[SOINIO]

Kyllähän nyt Juppin prime-Bayern jyräisi Jogin pimputtelupamputtelujengin aivan maanrakoon.

[Siperia]

Callit vittu oot tyhmä. Maajoukkueet ei pelin tasoltaan pärjää seurajoukkueille. Parhaat seurajoukkueet pystyvät paikkaamaan heikkouksia lompakkoa raottamalla.