_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #50 : 09.07.2007 klo 18:16:53 |
|
Onks kellään tietoa tosta futareiden nipusta kun niiden sivut ei päivity mitenkään ja on ehkä yhdet maailman rumimmista. Ovatko äijät saaneet jonkun huipun pelaan ku kaks vikaa peliä yhteensä 17-0  .
|
|
|
|
Pekko
Poissa
|
 |
Vastaus #51 : 09.07.2007 klo 22:57:18 |
|
Onks kellään tietoa tosta futareiden nipusta kun niiden sivut ei päivity mitenkään ja on ehkä yhdet maailman rumimmista. Ovatko äijät saaneet jonkun huipun pelaan ku kaks vikaa peliä yhteensä 17-0  . FC Futarit - Apassit/2 -peliä kävin ensimmäisen puoliajan katselemassa ja aika yhtä maaliahan se oli. Taisi 3-0 olla 1. puoliajan jälkeen. Pelaajista ei tarkempaa tietoa, mutta 3-4 vaihtomiestä taisi Futareilla olla. Rumista kotisivuistakin (ja niiden päivitystahdista) oli yhden Futari-pelurin kanssa ottelun alla puhetta, ja ko. peluri oli aikeissa ottaa vastuuta sillä saralla, sillä päivitystahti ei myöskään häntä liiemmin tyydyttänyt. FC Futareille 
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #52 : 09.07.2007 klo 23:06:42 |
|
FC Futarit - Apassit/2 -peliä kävin ensimmäisen puoliajan katselemassa ja aika yhtä maaliahan se oli. Taisi 3-0 olla 1. puoliajan jälkeen. Pelaajista ei tarkempaa tietoa, mutta 3-4 vaihtomiestä taisi Futareilla olla. Rumista kotisivuistakin (ja niiden päivitystahdista) oli yhden Futari-pelurin kanssa ottelun alla puhetta, ja ko. peluri oli aikeissa ottaa vastuuta sillä saralla, sillä päivitystahti ei myöskään häntä liiemmin tyydyttänyt. FC Futareille  Eihän Futarit missään vaiheessa mitenkään kauhean heikosti ole pelannut. Joukkue on päästänyt lohkossa vähiten maaleja, ja ainakin meillä oli Triben kanssa kumpikin Futareiden verkkoon tehty maali työn ja tuskan takana (rankkari ja uskomaton ylärimapaluupallosähläys). Ja kieltämättä hieno asia, jos niillekin sivuille saadaan taas eloa. Ainakin vähintään tulosten julkistaminen jossain mahdollisimman nopeasti pelien jälkeen tekee sarjatilanteen seuraamista mieluisaa. Piirin sivuille tuloksia saa useiden välikäsien ja henkilökohtaisten tehokkuuserojen vuoksi joskus odotella useita päiviä. Lisäksi otteluraporttejakin on joskus pahimmissa nolife-puuskissa mukava lukea. : 
|
|
|
|
mdm
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #53 : 09.07.2007 klo 23:15:55 |
|
[...]ja ainakin meillä oli Triben kanssa kumpikin Futareiden verkkoon tehty maali työn ja tuskan takana (rankkari ja uskomaton ylärimapaluupallosähläys).
Mutta toisaalta, ei tainnut kavereilla kyllä olla ensimmäistäkään maalipaikkaa ko. ottelussa. Ilmeisesti ovat siis myöskin parantaneet peliään sarjan edetessä. Kovalle ja tasaväkiselle lohkolle 
|
|
|
|
kokki
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Internazionale ja FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #54 : 11.07.2007 klo 15:24:39 |
|
Onko kellään tietoa kuinka monta joukkuetta nousee tänä vuonna vitoseen? Lohkojen voittajat vain, vai myös kakkoset?
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #55 : 11.07.2007 klo 16:16:11 |
|
Onko kellään tietoa kuinka monta joukkuetta nousee tänä vuonna vitoseen? Lohkojen voittajat vain, vai myös kakkoset?
KUTONEN
Lohko 1: (9 joukk.) FC Loppi, FJK Mix, FJK UTD, Jags/2, LaVe/2, ParVi, PIsku, VaKP/2, ViiPV/2.
Lohko 2: (9 joukk.) Apassit/2, FC Futarit, FC Polla, FC Rellu, FC Tribe, TJK Liepo, VehU, VilTe, YPA.
Lohkoissa kaksinkertainen sarja. Lohkojen voittajat ja lohkojen parempi kakkonen nousevat suoraan Vitoseen. Lopullinen nousuun velvoitettujen määrä varmistuu syksyllä, jossa noudatetaan sarjojen täydennysohjeistusta, (järjestys: 1. lohkoissa joukkueen pisteet/ottelu. 2. lohkoissa tehdyt maalit / ottelu.) Lohkojen voittajat pelaavat Kutosen piirin mestaruudesta turnauksena kahden viikon kuluessa sarjan päättymisestä, turnauksen järjestäjänä on lohko 1:n voittaja. Sarjassa tasapisteiden sattuessa noudatetaan Kilpailumääräykset 2007 7.§:n 3. kohdan määräyksiä.
|
|
|
|
kokki
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Internazionale ja FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #56 : 11.07.2007 klo 23:05:37 |
|
hei, thänks.
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #57 : 12.07.2007 klo 00:33:28 |
|
hei kato nou probleem
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #58 : 12.07.2007 klo 09:28:30 |
|
Tänään pitäis lähteä Tiuravuoreen vakoilemaan millainen se paljon puhuttu hornankattila on josta ei kukaan ole pisteitä vielä tänä vuonna hakenut. YPA isännöi VehUa siellä joten toivon itse ainakin todellista yllätystä tästä ottelusta.
Sade vain tuntuu vähän pilaavan päivää. Sateelle :keskari:
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #59 : 12.07.2007 klo 11:10:45 |
|
Ihmettelen kyllä miksi ei voida pelata karsintamatsia kakkosten kesken kutosessakin. Samoin miksi esim. vitosesta tiputetaan viimeisten lisäksi kaksi toiseksi viimeistä pisteidän perusteella, eikä pelata karsintaotteluita. Koska faktahan on, että väkisinkin lohkot ovat eri tasoisia ja vaikka pisteissä jäisi jotain kakkosta(tai toiseksi viimeistä) jälkeen, niin ei se tarkoita että olisi automaattisesti oikeasti huonompi seura.
|
|
|
|
mdm
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #60 : 12.07.2007 klo 11:15:25 |
|
Ihmettelen kyllä miksi ei voida pelata karsintamatsia kakkosten kesken kutosessakin. Samoin miksi esim. vitosesta tiputetaan viimeisten lisäksi kaksi toiseksi viimeistä pisteidän perusteella, eikä pelata karsintaotteluita. Koska faktahan on, että väkisinkin lohkot ovat eri tasoisia ja vaikka pisteissä jäisi jotain kakkosta(tai toiseksi viimeistä) jälkeen, niin ei se tarkoita että olisi automaattisesti oikeasti huonompi seura.
Samaa ollaan pohdittu. Kaksiosainen karsintaottelu olisi ehdottomasti paras vaihtoehto.
|
|
|
|
kokki
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Internazionale ja FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #61 : 12.07.2007 klo 13:58:00 |
|
Olette kyllä ehdottoman oikeassa. Ainakin lohko kaksi kutosessa on selvästi heikkotasoisempi, kuin lohko yksi. Tämän perustan täysin lohkokärkien PIsku - FC Tribe Suomen Cup- ja harjoitusturnausotteluihin, jossa Tribe oli täysin altavastaajana. En sitten tiedän kuinka paljon ovat kehittyneet (toisaalta myös PIsku on kovasti kehittynyt) keväästä, mutta sillä pelillä lohko ykkösessä ei oltaisi edes neljän joukossa. Lohko ykkösessä on myös kolme kakkosjoukkuetta kolmosdivariporukoista ja ne saavat säännöllisesti apuja myös ykkösjengiltään, joten sekin nostaa lohkon tasoa.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #62 : 12.07.2007 klo 14:02:54 |
|
Olette kyllä ehdottoman oikeassa. Ainakin lohko kaksi kutosessa on selvästi heikkotasoisempi, kuin lohko yksi. Tämän perustan täysin lohkokärkien PIsku - FC Tribe Suomen Cup- ja harjoitusturnausotteluihin, jossa Tribe oli täysin altavastaajana. En sitten tiedän kuinka paljon ovat kehittyneet (toisaalta myös PIsku on kovasti kehittynyt) keväästä, mutta sillä pelillä lohko ykkösessä ei oltaisi edes neljän joukossa. Lohko ykkösessä on myös kolme kakkosjoukkuetta kolmosdivariporukoista ja ne saavat säännöllisesti apuja myös ykkösjengiltään, joten sekin nostaa lohkon tasoa.
No sanotaanko näin, että Tribe on kehittynyt melkoisesti noista matseista. Pelipaikat on menneet täysin uusiksi ja pari pelaajaa on korvattu uusilla. Lisäksi niitä kahta matsia ei oikein voi verrata kuin muihin tuolla kentällä pelattaviin peleihin, koska eihän sillä kuuluisi saada edes virallisia pelejä pelata. Ykköslohkon "laaja" ja tasainen kärki lienee melkoinen kupla, koska lohkossa on useampi pisteautomaatti pohjalla.
|
|
|
|
mdm
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #63 : 12.07.2007 klo 15:16:42 |
|
Tämän perustan täysin lohkokärkien PIsku - FC Tribe Suomen Cup- ja harjoitusturnausotteluihin, jossa Tribe oli täysin altavastaajana.
Toivottavasti päästään ottamaan revanssi piirinmestaruusottelussa. 
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #64 : 12.07.2007 klo 21:09:35 |
|
Miksei voi nostaa kahta molemmista lohkoista suoraan?
Nyt olen Tiuravuoressa seuraamassa jotain todella kauheeta peliä. YPA joka on yksi kutosen parhaista tuhlaa paikkoja liukuhihnalta. Vehu yrittää kaikkensa mutta kun joukkueessa ei ole kuin kaksi kutosen tasoista pelaajaa se on vaikeata. Kyllä jonkinlainen taktiikka pitää edes kutoses olla. Markkanen hoitaa tuttuun tyyliin paskaakin paskempaa tuomarointia. Yhtään käsivirhettä ei taas vihelletty ja muutkin rikkeet jäänyt viheltämättä. Miksei Markkanen osta kesämökkia niin olisi jotain muuta tekemistä miehellä kesäisin. Tähän mennessä tulleista viidestä maalista kaks ekaa oli identtisiä kulmatilanteita. Etutolpalta päällä sisään. Kolmatta en nähnyt kuulemma hyvä suoritus sanoi Vehun koutsi. Neljäs oli Roberto Carlosmainen suoritus. Pallo oli menossa kohti kulmalippua kun laitamies juoksi sen kiinni ja keskitti noin metri ennen päätyä. Pallo leijaili suoraan takayläpesään. Viides maali oli ylivoimahyökkäyksestä laitaan pallo josta vetohämyllä keskelle josta tarkka veto 20metrin paikkeilta maalin takayläpesään.
En yhtään ihmettele että YPAn tasoinen joukkue napsii kotoaan pisteitä kuin Tribe menkalasta. Kenttä on todella pieni ja omasta mielestä erittäin pehmeä. Muistuttaa Viljakkalaa todella paljon. Mutta vaikka pelataan seitsemänneksi korkeinta sarjaa Suomessa niin olisi kenttäviivat hienot. Uskomatonta toimintaa Ylöjärveltä että ei kukaan ole tullut piirtään viivoja tänne!
Mitä pidemmälle ottelu etenee sitä enemmän Vehu yrittää hyökätä ja sitä enemmän aukeaa YPAlle ylivoimahyökkäyksiä. Epäilen että Vehun maalivahti on tuplannut torjuntojensa määrän tämän kauden osalta tässä ottelussa. Vehun joukkuetta kun katselee pitää vain ihmetellä oikeasti mitä nämä jätkät tekee tässä sarjassa. Mm.Nro31 vetää raitaverkkarit jalassa täällä ja joka pääpallotilanteessa polvella selkään. Ei minkäänlaista taktiikkaa tai ns.Leaderia joukkueen sisällä. Tätä paskaa kirjoittaessa Markkanen vihelsi pelin päättyneeksi lukemiin 5-0 Vehulle. Kosonen kiittää.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #65 : 12.07.2007 klo 21:38:22 |
|
Tätä paskaa kirjoittaessa Markkanen vihelsi pelin päättyneeksi lukemiin 5-0 Vehulle. Kosonen kiittää.
Taitaa olla isoin virhe Markkaselta ikinä. 
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 12.07.2007 klo 23:53:31 |
|
Samaa ollaan pohdittu. Kaksiosainen karsintaottelu olisi ehdottomasti paras vaihtoehto.
Varsinkin kun lohkot kutosessa ja vitosessa vielä on tehty enemmän tai vähemmän maantieteellisesti, eikä mitenkään tason mukaan, niin olisi luonnollista pelata sitten paikasta auringossa/"helvetissä", eikä vain katsoa "pisteitä on tuon verran, olette huonompia/parempia". Kuitenkin pelejä pelataan niin paljon vitosessakin, että muutama ottelu lisää ei venyttäisi kautta kummassakaan sarjassa pitkälle tai kuormittaisi seuroja. Tuntuu vain että liitto tahtoo hoitaa hommat niin että "mennään sieltä mistä aita on matalin".
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #67 : 13.07.2007 klo 01:19:16 |
|
Itse kyllä pidän erittäin hyvänä ratkaisuna näitä maantieteellisesti jaettuja lohkoja. Ei hirveän monella varmasti olisi innostusta Tampereelta lähteä työpäivän päätteeksi Forssaan/Lammille pelaileen. Tulee jokaisella budjetti vastaan varmasti jo tässä vaiheessa. Vaikka näillä maantieteellisesti jaetuilla lohkoilla ei ehkä saada tasoiltaan yhtä tasaisia lohkoja mutta saadaanpahan ainakin edes ne 18 joukkuetta että voidaan pelata koko kutosta.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #68 : 13.07.2007 klo 12:12:57 |
|
Itse kyllä pidän erittäin hyvänä ratkaisuna näitä maantieteellisesti jaettuja lohkoja. Ei hirveän monella varmasti olisi innostusta Tampereelta lähteä työpäivän päätteeksi Forssaan/Lammille pelaileen. Tulee jokaisella budjetti vastaan varmasti jo tässä vaiheessa. Vaikka näillä maantieteellisesti jaetuilla lohkoilla ei ehkä saada tasoiltaan yhtä tasaisia lohkoja mutta saadaanpahan ainakin edes ne 18 joukkuetta että voidaan pelata koko kutosta.
Tästä ei varmaan Jortsukan jutussa ollutkaan kyse. Itse olen myös kaksiosaisen uusintaottelun kannalla, koska kentissä on niin uskomattomia eroja, että kotiedut ovat tietyissä paikoissa hyvinkin merkittäviä.
|
|
|
|
mdm
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #69 : 13.07.2007 klo 12:17:02 |
|
Tuntuu vain että liitto tahtoo hoitaa hommat niin että "mennään sieltä mistä aita on matalin".
Ja mikä hauskinta, eihän uusintaottelut edes vaatisi liitolta oikeastaan minkäännäköisiä lisäponnistuksia.
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #70 : 13.07.2007 klo 12:29:33 |
|
Ja mikä hauskinta, eihän uusintaottelut edes vaatisi liitolta oikeastaan minkäännäköisiä lisäponnistuksia.
Niih Liitto ei tampereella vissiin anna edes sytyttää syksyn iltapeleissä valoja kentille, että näkisi pelata. Viime kaudella sorsapuistossa syksyn peli TJK-Liepoa vastaan alkoi klo 20 ja toinen puoliaika pelattiin sen verran pimeässä, että meikäläinen maalissa sai arvata, mistä pallo tulee. Vittu kyllä talvella kaukaloiden reunoilla valot palaa vaikka tyhjille kentille.. uuuh! :keskari: Niin, että eipä se liitto vissiin jaksa paljoo panostaa johonkin kutoseen
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #71 : 13.07.2007 klo 12:51:55 |
|
Kukahan hoitaa ylöjärvellä kentille viivojen piirtäjän paikalle. Kuulemma puuttunut eilisen pelin lisäksi ainakin LiePo pelistä viivat. Onneks meillä Nokialla tämä sentäs hoidetaan kaupungin puolesta vaikka kenttä välillä muistuttaa jotain ideaparkin parkkipaikkaa.
|
|
|
|
kokki
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Internazionale ja FC Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #72 : 13.07.2007 klo 14:30:48 |
|
No sanotaanko näin, että Tribe on kehittynyt melkoisesti noista matseista. Pelipaikat on menneet täysin uusiksi ja pari pelaajaa on korvattu uusilla. Lisäksi niitä kahta matsia ei oikein voi verrata kuin muihin tuolla kentällä pelattaviin peleihin, koska eihän sillä kuuluisi saada edes virallisia pelejä pelata. Ykköslohkon "laaja" ja tasainen kärki lienee melkoinen kupla, koska lohkossa on useampi pisteautomaatti pohjalla.
Kyllä niitä pisteautomaatteja taitaa myös siellä kakkoslohkossa olla  No kehitystä on kyllä tapahtunut (kuten jo sanoin) myös PIskulla roimasti. Uusia laadukkaita pelaajia tuli noiden otteluiden jälkeen, ja joukkueen taktiikka on hioitunut huippuunsa, mistä todisteena vaivaiset kolme päästettyä maalia. Lisäksi voin sanoa, että lähes ottelussa kuin ottelussa paremmalla viimeistelyllä lukemat olisivat voineet olla paljon rumempia vastustajien kannalta, mutta silti Tribe ei vakuuttanut sivuallekirjoittanutta millään lailla, toisin kuin muutamat muut ykköslohkon joukkueet. Kentästä sen verran, että kyllähän se aivan täysin virallinen on ja itseasiassa yksi parhaista kutosdivarista. Vaikka alusta on tekonurmi, niin kyllä se aina ne hirveät perunapellot ilman rajaviivoja hakkaa pystyyn. Toivottavasti kohdataan tribeläiset piirinmestaruusottelussa, good luck! 
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #73 : 14.07.2007 klo 15:03:16 |
|
Itse kenttä oli Parolassa mitä mahtavin. Ehkä paras millä olen päässyt pelaamaan. Ainoa huono homma että on helvetin tuulisella paikalla jolloin kotijoukkueella on todella kova etu siellä kun osaavat pelata siellä paremmin kuin vastustajat.
Ei voi muuta sanoa ku Nokialle vaan samanlainen tekonurmi + katsomot olisivat tervetulleita!
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 14.07.2007 klo 17:19:25 |
|
Itse kyllä pidän erittäin hyvänä ratkaisuna näitä maantieteellisesti jaettuja lohkoja. Ei hirveän monella varmasti olisi innostusta Tampereelta lähteä työpäivän päätteeksi Forssaan/Lammille pelaileen. Tulee jokaisella budjetti vastaan varmasti jo tässä vaiheessa. Vaikka näillä maantieteellisesti jaetuilla lohkoilla ei ehkä saada tasoiltaan yhtä tasaisia lohkoja mutta saadaanpahan ainakin edes ne 18 joukkuetta että voidaan pelata koko kutosta.
Niin tottakai se on hyvä ratkaisu alasarjoissa, mutta ei silloin pitäisi jakaa nousu&tippumispaikkoja pisteiden&maalisuhteiden perusteella ilman karsintaotteluita. Näin tosin Valdanito jo tajusikin.
|
|
|
|
|
|