Tampereen kutonen, ne molemmat!!!!

[_rok]

Miksei voi nostaa kahta molemmista lohkoista suoraan?

Niin tottakai se on hyvä ratkaisu alasarjoissa, mutta ei silloin pitäisi jakaa nousu&tippumispaikkoja pisteiden&maalisuhteiden perusteella ilman karsintaotteluita. Näin tosin Valdanito jo tajusikin.

[Jortsukka]

Niin, mutta tuo on tuskin ratkaisu kaikkiin sarjoihin ja vieläkin se suosii mahdollisesti heikompaa lohkoa. Aivan samoin kun ylemmissäkin sarjoissa. Ja syy miksi ei nouse kovin montaa on se että tarkoitus olisi kai tiivistää vitonen pariin lohkoon taas ensi(vai seuraavaksi) kaudeksi.

[_rok]

Niin, mutta tuo on tuskin ratkaisu kaikkiin sarjoihin ja vieläkin se suosii mahdollisesti heikompaa lohkoa. Aivan samoin kun ylemmissäkin sarjoissa. Ja syy miksi ei nouse kovin montaa on se että tarkoitus olisi kai tiivistää vitonen pariin lohkoon taas ensi(vai seuraavaksi) kaudeksi.

Asiasta neljänteen. Onkos ykköslohkon peleissä linjamiehiä?
Tampereella kaiketi on vitosessa lähes kaikissa peleissä ollut ellei kaikissa.

[P.Collina]

Tampereen piirinsarjoissa  3 tuomarin otteluita pelataan junioreissa C15-ikäluokan 1divarista aina ylöspäin.Eli vanhempaa päätä kohden kaikissa on 3 tuomaria.

Divareissa kolmen tuomarin systeemi toimii alimpana 5-Divarin peleissä.Kutosen peleissä ei kolmea tuomaria käytetä, middään lohkossa.

[Jortsukka]

Asiasta neljänteen. Onkos ykköslohkon peleissä linjamiehiä?
Tampereella kaiketi on vitosessa lähes kaikissa peleissä ollut ellei kaikissa.

En ole kutosen otteluita nähnyt tällä kaudella kuin yhden. Mutta kuten todettua, niin kolmea tuomaria ei ole kutosessa missään otteluissa käytössä.

Vitosessakin alunperin oli tilanne, jossa ei pitänyt olla kuin päätuomari. Kuitenkin ilmeisesti liitto sai värvättyä uusia tuomareita niin monta, että pl. ensimmäisiä kierroksia on jokaisessa ollut rajamiehet mukana. Eri asia ovatko sitten aina niin kauheasti auttaneet...

[_rok]

Kyllä ne auttaa aina jonkun verran. Jää aika moni mussutuksesta tullut keltainen varmasti pois linjojen ansiosta.
Esm.Seppo Markkasen voi pelastaa nuo linjamiehet.
Toinen asia on sit jos linjalla on joku ihan avuton kuten oli siinä yhdessä pelissä missä toinen linjamies poistettiin kun ei osannut sääntöjä

[Tilanteen Herra]

Meidän valmentaja kerran kielsi meitä kommentoimasta tuomarityöskentelyä kaiken maailman keskustelupalstoilla, vaikka tämän toiminta kuinka vituttaisi. Perusteli sillä, että kyllä heistä joku kuitenkin näitä lukee ja kertoo eteenpäin.. vaikka nyt ystävämme Markkanen.. ellei mies itse lue näitä kirjoituksia, joku muu lukee varmasti, ja kertoo eteenpäin...

Liiallinen tuomarien haukkuminen tuskin kääntää tuomarien sympatioita haukkujaa ja tämän edustamaa joukkuetta kohti ja pian kentällä on 12 vastustajaa... Miettikääpä sitä

viisaita sanoja...

[_rok]

Eiköhän Seppo kuitenkin itse ole jo ymmärtänyt mitä mieltä muut ovat hänestä

[Tilanteen Herra]

Sillä tuskin on merkitystä asiaan.. Tuomarit kuulemma ainakin vaasan piirin sarjoissa pitää hyvin toistensa puolia.. tiiä sitten, miten se on mansesterissa

[Vajanne]

Seppo on kyllä paskin tuomari minkä tiedän, takatukasta hyökyaaltoon

[_rok]

Sepon haukkumisen jälkeenhän tähän voi vastavuoroisesti vetää pienet kehumiset todella hyvistä tuomaroinneista:
Salonen, Innanen ja tää uusin tulokas nuori sälli mikä oli YPA:a vastaa. Todella hyviä tuomareita kaikki kolme 

[valdanito]

Niin, eipä tuosta tuomareiden julkisesta haukkumisesta ainkaan kovin paljoa hyötyä joukkueelle ole. Seppo on kuitenkin lepposa mies eikä vähästä pahastu.

[Tilanteen Herra]

juu, mutta on se raja vissiin jokaisella...

eipä sillä, on täällä ääsjoella ja ympärillä nähty markkastakin huonompaa tuomarointia... mutta vastaavasti on ollut myös ykkösdivaritasolla (tai lähellä sitä) viheltäneitä piipareita... laidasta laitaan tämä menee..

[Jortsukka]

En tiedä onko kutosta viheltänyt, mutta vitosessa ainakin viheltää yksi erinomainen tuomari. En nimeä tiedä/muista, mutta nuori kaveri, vähän tukeva ja lyhyt siili. Erinomaisen tarkka ja tiukka linja. Tasapuolinen ja pitää pelin kyllä kurissa. Jos kaikki olisivat samaa tasoa, niin ei tarvisi kyllä tuomareista valitella.

[P.Collina]

En tiedä onko kutosta viheltänyt, mutta vitosessa ainakin viheltää yksi erinomainen tuomari. En nimeä tiedä/muista, mutta nuori kaveri, vähän tukeva ja lyhyt siili. Erinomaisen tarkka ja tiukka linja. Tasapuolinen ja pitää pelin kyllä kurissa. Jos kaikki olisivat samaa tasoa, niin ei tarvisi kyllä tuomareista valitella.

Olen otettu.Mukavat kehusi taisivat koskea meikäläistä.Jätetään silti nimi mainitsematta.

Rekisteröidyin muutama päivä sitten tälle saitille, mukavaa luettavaa.

Osin negatiivista, osin positiivista.Mikä tietysti on aiheellista ja sallittua.

Taitaa olla pari vuotta siitä kun edellisen kerran kutosen pelin oon piipannu,
mutta nyt jokusen päivän päästä taitaa olla parikin tiukkaa kutosen höntsyä listalla,
mm.tämä nimimerkki _rok:in tiimin matsi muistaakseni Vehun poppoota vastaan.

niinkuin tuossa aiemmin on ollut puhetta, niin kutonen sarjana muuten on ihan jees,
paitsi että nuo paitsiot on aivan mahdottomia piipata yhellä tuomarilla.Niistä tulee tietysti aina närää, ja siltä osin vitosen pelejä on mukavampi piippailla, kun lippu nousee jos äijä on paitsiossa.

Ja mitä ny Volvo Markkasesta tuossa ootte puhunu, niin sehän nyt on oma itsensä aina ja joka kerta.Viheltää omalla totutulla tyylillään pelistä toiseen, hyvän pelin sattuessa saa kehut ja toinen vaihtoehto on tämä totutuksi tullut Negatiivisempi vaihtoehto.Mutta itse olen sitä mieltä, että joukkue joka kaatuu Markkasen vihellyksiin, voi syyttää vain ja ainoastaan itseänsä.Sillä jos joku vihellys menee penkin alle, niin siitä on ihan turha jäädä valittamaan, ei se siitä muutu.
Keskittymällä omaan peliinsä ja antamalla Volvon tehdä omat ratkaisunsa kentällä, pärjää joukkue kuin joukkue parhaiten.

Ja ihan tietysti yleiselläkin kaavalla pitäisi aina pyrkiä siihen että pelataan 90min niillä säännöillä, jotka tuomari peliin luo, ja muristaan sitten pelin jälkeen jos on muristavaa.Meitsi lähtee ainakin ihan ilomielin pelin jälkeen kaljalle keskusteleen fudiksesta ja tuomarityöskentelystä ja ihan kaikesta muustakin mitä mieleen juolahtaa.Ja sitäkään ei käy kenenkään pelaajan tuomarin ja tavallisen ihmisenkään väittämän, etteikö kaikille meille satu joskus pahoja päiviä.

Pelaajilla on päiviä jolloin pallo ei pysy jalassa eikä kiinnosta.Tuomareille sattuu päiviä ettei kaikki vihellykset onnistu, tai muuten vaan on huolia, sillä ihmisiä ne dumaritkin ovat.

Jos tietää että on paha päivä, niin pitäis jäädä kotiin eikä tuoda sitä agree ja vihaa ainakaan futiskentälle.

kaikki ylläoleva on sitten vaan allekirjoittaneen omaa mielipidettä, ettei siitä tule kenenkään ottaman ihteensä

P.Collina

[P.Collina]

Sillä tuskin on merkitystä asiaan.. Tuomarit kuulemma ainakin vaasan piirin sarjoissa pitää hyvin toistensa puolia.. tiiä sitten, miten se on mansesterissa

Kyllä keskustella pitää voida.
Pelin aikana tuomareiden täytyy pitää toistensa puolia, vaikka näyttää kuinka hirveeltä.
Mutta ei asioita kannata puhumatta jättää, sillä jos on asioita missä rakentava keskustelu on paikallaan, niin ehdottomasti sitä pitäisi silloin käyttää ja hyödyntää.Ei sille voi mitään jos tuomari on ollu kentällä paska, sitten se on ollu paska, mutta yhä edelleen voidaan käydä esim.tuomarit keskenään pelin jälkeen läpi niitä asioita miks tuomari oli paska, ja mitä olis voinu tehdä toisin..

Virheistä oppii.Eiks je.

Kun jostain maailman kolkasta löytyy tuomari, joka ei kentällä tee yhtään virhettä,
niin allekirjoittanut lopettaa erotuomarityöskentelyn sillä hetkellä.

Yhä edelleen, ihmisiähän me kaikki.


P.Collina

[valdanito]

Ja mitä ny Volvo Markkasesta tuossa ootte puhunu, niin sehän nyt on oma itsensä aina ja joka kerta.Viheltää omalla totutulla tyylillään pelistä toiseen, hyvän pelin sattuessa saa kehut ja toinen vaihtoehto on tämä totutuksi tullut Negatiivisempi vaihtoehto.Mutta itse olen sitä mieltä, että joukkue joka kaatuu Markkasen vihellyksiin, voi syyttää vain ja ainoastaan itseänsä.Sillä jos joku vihellys menee penkin alle, niin siitä on ihan turha jäädä valittamaan, ei se siitä muutu.
Keskittymällä omaan peliinsä ja antamalla Volvon tehdä omat ratkaisunsa kentällä, pärjää joukkue kuin joukkue parhaiten.

Pakko todeta, että pariin otteeseen se on kyllä muuttunutkin.

Mutta silti sama tuohon muuhun. Heti kun löytyi vastustaja, joka protestoi meitä enemmän Markkasen linjasta, jäi kolme pistettä itselle. Lisäksi muistaakseni kahdessa viime pelissä joissa Markkanen on tuominnut, on Sepi antanut vastustajalle punaisen. Joten pelkästään tuomariin homma ei ole ratkennut.

Oikeastaan se huono piirre Markkasessa (kuten muutamassa muussakin tuomarissa) on sellainen tietty liika leppoisuus. Tuomarin tulisi pitää homma pohkeessa ja joka vihellyksen jälkeen osoittaa olevansa oikeassa. Mussutusta ei pidä kuunnella, mutta jos joku asiallisesti kysyy, on vihellyksen ja päätöksen takana seistävä ja selkeästi kerrottava, miksi vihelsi tai jätti viheltämättä.

Vaikka ei olisi linjamiehiä jne. ja on pakko vetää vain vähän sinnepäin, ei sitä silti saisi näyttää. Tästä syystä esim. juuri Innanen ja Salonen erottuvat kutosessa aika kirkkaasti edukseen.

[Jortsukka]

Vielä pitää sen verran jatkaa tuomareista, että itse tulee kyllä kentällä välillä tuohduttua tuomarille, mutta kuitenkin toivoisin niin muiden kuin itsenikin kohdalla, että pelin jälkeen unohdetaan ne. Siis jos ei mitään räikeitä virheitä(näistä olen ehkä joskus maininnutkin). Pelin ollessa käynnissä tuomari on tuomari, joka voi harmittaa, samoin kun vastustaja, mutta lähtökohtaisesti ottelun jälkeen sitten ollaan "vain" ihmisiä jotka nauttivat jalkapallosta tavalla tai toisella(tosin itse en tiedä miten esim. muutaman KaKo:n pelaajan tyylillä, eli vastustajaa koitetaan vahingoittaa, voi pelistä nauttia).

Niin ja vielä sen verran kutosesta, että kyllähän se paitsioiden viheltäminen on täysin mahdotonta yksin. Sen ymmärtää todella hyvin. Esim. jos pallo heitetään ristiin, niin tuomarin pään kääntymisessä syöttösuuntaan kestää väkisin sen verran että siinä ajassa puolustaja ehtii ylöspäin ja samalla hyökkääjä myös omaan suuntaan ylöspäin. Näin voi monen metrinkin paitsiottomuus näyttää paitsiolta.

Kaikesta marinasta(kentällä lähinnä) huolimatta itse ainakin nostan hattua kaikille tuomareille. Esim. varmasti sille nuorelle tytölle joka oli rajalla vitosen ottelussa missä olin paikanpäällä ei varmasti ole helpointa mennä mukaan otteluun missä ~35-vuotiaat aikuiset miehet aukovat päätään nuorelle tyttöselle.

[_rok]

Tuo LiePon kivenkova kassari Visa kertoi tuossa päivällä oman mielipiteensä tuomareista ja mainitsi mm.että paras tuomari joka ollut on ollut tämä Keinäsen nuori sälli. Oli viime vuonna pelissä poistanut jätkän pelistä kahdella keltaisella ku soitti suuta ja sen jälkeen ku suunsoitto oli jatkunut niin oli sanonut että ennenkuin jätkä on 300metrin päässä kentästä peli ei jatku ja jos ei poistu kolmen minuutin kuluessa kyseisen henkilön joukkue tuomitaan hävinneeksi.
Nuoren tuomarin asenteelle
Kaikkeis tärkeintä näillä nuorilla tuomareilla mun mielestä on että ei nöyristele ja ole ns.hyvää kaveria pelaajien kans. Säännöt on säännöt ja ne koskee kaikkia pelaajia. Tuomari on kentällä niitä viheltämässä ja kentällä tuomarin sana on laki. Meidän peli kaatu ainakin Viljakkalassa suunsoittoon ehkä myös vähäsen Koivistonkylässä. Jos pelaajat keskittyy pelaamiseen ja tuomari viheltämiseen niin yleensä tuloksena on yllättävänkin viihdyttävää kutosen futista.
Mutta harvoin molemmat ovat tyytyväisiä tuomareihin.

[P.Collina]

Tuo LiePon kivenkova kassari Visa kertoi tuossa päivällä oman mielipiteensä tuomareista ja mainitsi mm.että paras tuomari joka ollut on ollut tämä Keinäsen nuori sälli. Oli viime vuonna pelissä poistanut jätkän pelistä kahdella keltaisella ku soitti suuta ja sen jälkeen ku suunsoitto oli jatkunut niin oli sanonut että ennenkuin jätkä on 300metrin päässä kentästä peli ei jatku ja jos ei poistu kolmen minuutin kuluessa kyseisen henkilön joukkue tuomitaan hävinneeksi.
Nuoren tuomarin asenteelle
Kaikkeis tärkeintä näillä nuorilla tuomareilla mun mielestä on että ei nöyristele ja ole ns.hyvää kaveria pelaajien kans. Säännöt on säännöt ja ne koskee kaikkia pelaajia. Tuomari on kentällä niitä viheltämässä ja kentällä tuomarin sana on laki. Meidän peli kaatu ainakin Viljakkalassa suunsoittoon ehkä myös vähäsen Koivistonkylässä. Jos pelaajat keskittyy pelaamiseen ja tuomari viheltämiseen niin yleensä tuloksena on yllättävänkin viihdyttävää kutosen futista.
Mutta harvoin molemmat ovat tyytyväisiä tuomareihin.

Moro vaan!

Ei muistu omaan mieleen kyseinen tilanne, mutta sen verran varmasti on tapahtuma muuttunut matkan ja kertomusten vaiheilla, että voin todeta tuomarin käyttävän pelaajan poistamiseen huomattavasti lyhyemmän ajan kuin tuon 3min.Normistihan tuo menee niin että jos pelaaja jatkaa häiritsemistä kentän laidalla niin siinä vaiheessa hänellä on enää aikaa korkeintaan se minuutti.Siinä vaiheessa alkaa usein jo omankin joukkueen äijät patisteleen jätkää kauemmas.

Ja Erotuomarihan ei voi tuomita ketään tai mitään joukkuetta hävinneeksi.Vastaavassa tilanteessa ottelu keskeytetään ja erotuomariraportin perusteella 99% todennäköisyydellä ottelu tuomitaan juryssa/Valiokunnassa siten että häiriötä aiheuttaneen pelaajan edustama seura häviää ottelun.Kentällä tuomari ei voi päätöstä sanoa/ ratkaista

Näinhän se käytännössä ja oikeasti menee, ja todennäköisesti näin on tuo Visa tarkoittanutkin kertoa.Eiks jeh.

[_rok]

Moro vaan!

Ei muistu omaan mieleen kyseinen tilanne, mutta sen verran varmasti on tapahtuma muuttunut matkan ja kertomusten vaiheilla, että voin todeta tuomarin käyttävän pelaajan poistamiseen huomattavasti lyhyemmän ajan kuin tuon 3min.Normistihan tuo menee niin että jos pelaaja jatkaa häiritsemistä kentän laidalla niin siinä vaiheessa hänellä on enää aikaa korkeintaan se minuutti.Siinä vaiheessa alkaa usein jo omankin joukkueen äijät patisteleen jätkää kauemmas.

Ja Erotuomarihan ei voi tuomita ketään tai mitään joukkuetta hävinneeksi.Vastaavassa tilanteessa ottelu keskeytetään ja erotuomariraportin perusteella 99% todennäköisyydellä ottelu tuomitaan juryssa/Valiokunnassa siten että häiriötä aiheuttaneen pelaajan edustama seura häviää ottelun.Kentällä tuomari ei voi päätöstä sanoa/ ratkaista

Näinhän se käytännössä ja oikeasti menee, ja todennäköisesti näin on tuo Visa tarkoittanutkin kertoa.Eiks jeh.

Visa kertoi sen jotenkin tuollain miten mä kerroin mutta siitäkin on vuosi aikaa ja Visa on jo vanha mies, ehkä muisti pätkii

[P.Collina]

Hyväksytään:) 

Katotko peliä,TamU tasotti..

Mitä mieltä kentän leveydestä?

[_rok]

Hyväksytään:) 

Katotko peliä,TamU tasotti..

Mitä mieltä kentän leveydestä?

Mistä pelin näkee?

Kappas vaan löyty linkki tuolta muualta.
Vittu mua kun en aiemmin huomannut. Aika jäätävän kokoinen toi tulee ihan joku Koivistonkylän kenttä mieleen

[P.Collina]

Mistä pelin näkee?

Kappas vaan löyty linkki tuolta muualta.
Vittu mua kun en aiemmin huomannut. Aika jäätävän kokoinen toi tulee ihan joku Koivistonkylän kenttä mieleen

joo, hyvin on äijät jaksanu vääntää pari maalia, vaikka ei varmasti oo helppo pelata vastaavalle mini-size kentällä.

[_rok]

Huomenna jatkuu tämäkin sarja. Futarit kohtaa YPA:n Peltolammin kentällä(!).
Ihmeellistä että tälläkin paska kentällä joudutaan pelaan näitä pelejä.