Peter Enckelman, Heart of Midlothian FC

[JiiPee]

Enckelmania on kyllä käynyt sääliksi, kun pätevä maalivahti on joutunut istumaan vuosikaudet penkillä oikeastaan vain yhden virheen seurauksena.

http://www.youtube.com/watch?v=18QsjFUquD8&feature=related

[The Real Wolf]

Ja näillä näytöin menee ohi Niemestä, Jässistä ja muista jotka pelaavat säännöllisesti?

- Kirjoitin "maajoukkuekuvioista", mikä on eri asia, kuin ykkösmaalivahti.

[The Real Wolf]

Joten The Real Wolf voisi itse olla selkärankainen ja ilmoittautua listaan "Ne jotka eivät sanoneet Enckelmannista mitään ennen kuin koitti tilaisuus jälkiviisauteen ja pätemiseen".

- Höpö höpö. Olen kyllä vuosien saatossa usein ottanut kantaa Peterin maajoukkuepaikan puolesta silloin, kun joku on tullut tarjoamaan jotain Kaveneita tai muita VL-vahteja tilalle.

[honkala]

- Höpö höpö. Olen kyllä vuosien saatossa usein ottanut kantaa Peterin maajoukkuepaikan puolesta silloin, kun joku on tullut tarjoamaan jotain Kaveneita tai muita VL-vahteja tilalle.

Miksi?

Kaverihan on edelleen aivan susi, jopa Henriksson voittaa Peterin tasossa 100-0

[The Real Wolf]

Miksi?

Kaverihan on edelleen aivan susi, jopa Henriksson voittaa Peterin tasossa 100-0

- Miksi Henriksson ei ole harjoittamassa ammattiaan siellä, missä siitä tasosta maksetaan?

Joku raja nyt provoliioitteluunkin!

[Udi]

Joten The Real Wolf voisi itse olla selkärankainen ja ilmoittautua listaan "Ne jotka eivät sanoneet Enckelmannista mitään ennen kuin koitti tilaisuus jälkiviisauteen ja pätemiseen".

Sama. Todellakin!

[Udi]

Joku raja nyt provoliioitteluunkin!

Tähän kyllä sama. Älyvapaat provoilut vapaan puolelle, kiitos!

[Ehis]

Siis höh, ei kai täs ole mistään sen kummemmasta kyse kun siitä, että Peter vietti pari vuotta penkillä ja maajoukkueessa oli Niemi ja/tai Jääskeläinen käytettävissä. Mikä oli siis tarve Encksille? Ei yhtään mikään.

Toki jos pelaa pelkkiä ressupelejä, silloin myös iskussa oleva liigamaalivahti on suht koht samalla viivalla.

[Rikkiviisas]

- Höpö höpö. Olen kyllä vuosien saatossa usein ottanut kantaa Peterin maajoukkuepaikan puolesta silloin, kun joku on tullut tarjoamaan jotain Kaveneita tai muita VL-vahteja tilalle.

Ei vain muistu mieleen, tästä topikista löydy tai edes maajoukkuepuolelta.
Asiantuntijapiirit eivät myöskään ole tunnettuja hiljaisuudestaan...

[The Real Wolf]

Ei vain muistu mieleen, tästä topikista löydy tai edes maajoukkuepuolelta.
Asiantuntijapiirit eivät myöskään ole tunnettuja hiljaisuudestaan...

- Jos ei muista, ei pidä väittää. Koskee myös Udia smameineen. Ihan äkkiä tsekkaamalla löysin muutaman:

Tilanne, että Antti tulee, jos Jässi ei ole käytettävissä, on erinomainen. Mutta ei enempää, Anttia ei nyt kannata houkutella nakertamaan Jässin toimivaa ykkösasemaa. Jotkut maalivahdit tarvitsevat selkeän ykkösen statuksen, ja Jässi kuuluu heihin.  Penkkimiehenä voi ihan hyvin olla esimerkiksi Enckelman.

Yksi pelikieltouhan alaisista on Jääskeläinen, ja olisikin pelottavaa lähteä Portugaliin Kavenin tai Mäenpään varassa. Niemi voisi olla hihakortti sinne, mutta tässä pelissä pitäisi antaa peli Peter Enckelmanille. Häntä saatetaan tarvita loppukarsinnasa, ja viimeistään varavahtina Alpeilla.

Mäenpäästä ei ole kuvaa, ja hän menee sarjaan superjunnujen aika on myöhemmin. Mutta kun puhutaan Kavenista ja Enckelmanista, niin kyllähän kyseessä ovat eri tason maalivahdit. Kaven on ihan hyvä, mutta huippupeleissä rajallisuus tulee esiin. Esimerkiksi oli helisemässä Rosenborgin fyysisen kaluston kanssa. Ei sellaisia tosipeleihin, kiitos. Enckelman on tyyppinä hyvä, ja varmasti pysynyt tosipelituntuman puutteesta huolimatta jonkinlaisessa perusvalmiudessa hypätä isoihin saappaisiin Valiossa.

Kyse ei ole siitä, annetaanko jollekin hyvälle pelaajalle maaottelu, vaan siitä, että maajoukkue valmistautuu parhaalla mahdollisella arsenaalilla EM-projektiin. Tässä mittarissa Enckelman on eri tasolla, kuin Kaven.

- Koska Enckelman on täysiverinen kokenut ammattivahti, josta voi olla MM-karsinnassa esimerkiksi Venäjällä ja Saksassa hyötyä enemmän, kuin haparoivasta Honka-vahdista.

Nämä ovat ainoat tilaisuudet saada Encksille ykkösjoukkueen pelikokemusta.  :

[Rikkiviisas]

- Jos ei muista, ei pidä väittää. Ihan äkkiä tsekkaamalla löysin muutaman:

Niin.
Koskien juhlamaaottelua Espanjaa vastaan ja Kyproksen höntsiä.

Ok, olet siis johdonmukaisesti pitänyt Enckelmania puolia kaikissa muissa kuin niissä topikeissa, joissa jo otsikon puolesta käsitellään Enckelmannia.

[The Real Wolf]

Niin.
Koskien juhlamaaottelua Espanjaa vastaan ja Kyproksen höntsiä.

- Ja jos ymmärtää luettua, niin myös EM- ja MM-projekteja.

[Tsei Tsei]

- Höpö höpö. Olen kyllä vuosien saatossa usein ottanut kantaa Peterin maajoukkuepaikan puolesta silloin, kun joku on tullut tarjoamaan jotain Kaveneita tai muita VL-vahteja tilalle.

Niin. Minä olen myös puolustanut Enckelmania näitä Veikkausliiga-vahteja vastaan. Peliaikaa en ole kuitenkaan ollut tarjoamassa kuin harjoituspeleissä niin kauan kuin seuravastuuta ei tule. Kreikka-pelissä näkyi kuitenkin se, että Enckelman oli yllättävän hyvässä vireessä, vaikka tosipelejä ei ollut juuri siunaantunut. Tuon matsin jälkeen kaveri tuomittiin täysin, vaikka esitys oli ihan kohtuullinen. Selvä tasoero Kaveneihin ja muihin näkyi otteissa heti. Enckelmanille ei annettu mitään mahdollisuutta, vaikka taidot olivat yhä tallessa. Nyt Peter on kuitenkin osoittanut, että pystyy yhä pelaamaan korkealla tasolla.

[Tsei Tsei]

Siis höh, ei kai täs ole mistään sen kummemmasta kyse kun siitä, että Peter vietti pari vuotta penkillä ja maajoukkueessa oli Niemi ja/tai Jääskeläinen käytettävissä. Mikä oli siis tarve Encksille? Ei yhtään mikään.

Toki jos pelaa pelkkiä ressupelejä, silloin myös iskussa oleva liigamaalivahti on suht koht samalla viivalla.

Maajoukkueosio on täynnä viestejä, jossa sanotaan, että ei Enckelmania enää ikinä maajoukkueeseen. Tai että vaikka mikä Veikkausliiga-vahti on Enckelmania parempi, vaikka Encks olisi voinut koska tahansa tulla dominoimaan Veikkausliigaa.

[Sudeetti]

Niin. Minä olen myös puolustanut Enckelmania näitä Veikkausliiga-vahteja vastaan. Peliaikaa en ole kuitenkaan ollut tarjoamassa kuin harjoituspeleissä niin kauan kuin seuravastuuta ei tule. Kreikka-pelissä näkyi kuitenkin se, että Enckelman oli yllättävän hyvässä vireessä, vaikka tosipelejä ei ollut juuri siunaantunut. Tuon matsin jälkeen kaveri tuomittiin täysin, vaikka esitys oli ihan kohtuullinen. Selvä tasoero Kaveneihin ja muihin näkyi otteissa heti. Enckelmanille ei annettu mitään mahdollisuutta, vaikka taidot olivat yhä tallessa. Nyt Peter on kuitenkin osoittanut, että pystyy yhä pelaamaan korkealla tasolla.

Tuo nyt taas on vähän liioittelua toiseen suuntaan. Kyllähän Enckelmanin, tilanteeseen nähden (huom!), kelvolliset otteet otteet pisti useampikin merkille.

Se että tasoero edellisessä b-maaottelussa hyvin pelanneeseen Sillanpäähän olisi ollut noiden otteluiden perusteella selkeä, ei mielestäni pidä paikkaansa. Sillanpää pelasi kuitenkin hyvän ottelun varsin munattomasti pelanneen puolustuksen takana esittäen useamman loistotorjunnankin. Varsinkin tilannevarmuus Sillanpäällä oli selkeästi parempi, vaikka ottelutuntuma ei hänelläkään sarjatauon vuoksi paras mahdollinen ollut.

[Eero Vastaranta]

Kummasti on vaan Sillanpääkin jäänyt Suomeen vaikka on testeissä kiertänyt. Kyllähän Suomen parhaat on edelleenkin Jässi, Niemi ja Enckelman. Bahne parhaimmillaan jo lähellä. Lehtovaarakin muutaman vuoden kuluttua. Mäenpäästä ei pysty sanomaa kun ei ole pelejä juurikaan nähnyt.

Honkalan analyysille vielä totutusti huutonaurua.

[Pasin Sänki]

Hienoa että saa peliaikaa. Otteita en ole nähnyt ja mitä vähän lukenut niin ei hirveästi ole ollut otteluissa tilanteita ja nolla on usein pysynyt.  kertoo ehkä hyvästä kyvystä organisoida ja johtaa puolustusta 

[erno]

- Kirjoitin "maajoukkuekuvioista", mikä on eri asia, kuin ykkösmaalivahti.

No. Mun mielestä Peterillä ei ollut mitään käyttöä silloin kun mies oli omassa joukkueessaan kolmosveskana, eikä osoittanut minkäänlaista halua edes päästä pelaamaan. Tällaisessa tilanteessa mun mielestä voi hyvin kiikuttaa maajoukkueen matkassa kolmosveskana (tai b-maajoukkueen höntsissä) jotain nuorta ja peliaikaa saavaa heeboa, kuten vaikka Mäenpään Nikiä (niinkuin Hodari pääsääntöisesti tekikin). Etenkin kun oli tiedossa jotta Niemi suostuu paikkaamaan Jässiä kovissa peleissä jos on tarve. Nyt jos Peter jatkaa Cardiffissa samalla linjalla kuin tähän saakka, eikä Niemellä ole innostusta jatkaa maajoukkueessa niin tarjoan ilomielin tuota Niemen paikkaa Enckelmanille.

[Sudeetti]

Kummasti on vaan Sillanpääkin jäänyt Suomeen vaikka on testeissä kiertänyt. Kyllähän Suomen parhaat on edelleenkin Jässi, Niemi ja Enckelman. Bahne parhaimmillaan jo lähellä. Lehtovaarakin muutaman vuoden kuluttua. Mäenpäästä ei pysty sanomaa kun ei ole pelejä juurikaan nähnyt.

Oma viestini oli vastaus Tsei Tsein väitteeseen, että jo tuosta maaottelupelistä olisi voinut nähdä selkeän tasoeron Veikkausliigan vahteihin. Itsekin rankkaan Enckelmanin Veikkausliigavahtien edelle, mutta myös Sillanpää esiintyi tuon Kyproksen leirin maaottelussa edukseen. Sillanpää ei kuitenkaan ole (mielestäni) edes Veikkausliigan paras maalivahti.

[Arpin Lusène]

Sillanpää ei kuitenkaan ole (mielestäni) edes Veikkausliigan paras maalivahti.

Kyllä se pikkuhiljaa alkaa sitä olemaan..

Mitä aiheeseen tulee, niin nyt kun Peter saa mukavasti peliaikaa, niin on hän mielestäni aika selkeä kakkonen Jässille. Tätä käännettä nyt ei voinut kukaan asiantuntijapiirien ulkopuolelta tietää, joten jälkiviisaus on turhaa.

[Tsei Tsei]

Tuo nyt taas on vähän liioittelua toiseen suuntaan. Kyllähän Enckelmanin, tilanteeseen nähden (huom!), kelvolliset otteet otteet pisti useampikin merkille.

Voi olla, mutta äänekäs enemmistö, sanotaan sitä vaikk pravdaksi, oli valmis potkaisemaan Enckelmanin lopullisesti ulos maajoukkueesta.

Se että tasoero edellisessä b-maaottelussa hyvin pelanneeseen Sillanpäähän olisi ollut noiden otteluiden perusteella selkeä, ei mielestäni pidä paikkaansa. Sillanpää pelasi kuitenkin hyvän ottelun varsin munattomasti pelanneen puolustuksen takana esittäen useamman loistotorjunnankin. Varsinkin tilannevarmuus Sillanpäällä oli selkeästi parempi, vaikka ottelutuntuma ei hänelläkään sarjatauon vuoksi paras mahdollinen ollut.

Sillanpää on hyvä maalivahti ja on onnistunut ennenkin näissä b-maaotteluissa erinomaisesti. Silti sarjassa ei ole päässyt korkean tason jatkuvaan suorittamiseen. Samalla siirrot ulkomaille ovat jääneet toteutumatta.

EDIT: En muuten nähnyt Sillanpään viimeisintä matsia, mutta Enckelman esiintyi nimenomaan pelinlukutaitonsa takia edukseen.

[ballKicker]

Sillanpäästä ja Enckelmanista on turha edes puhua samassa lauseessa. Ensin mainittu on hyvän tason Veikkausliiga-maalivahti, kun taas jälkimmäinen on ilmiömäisen lahjakas maalivahti, joka on päässyt Valioliiga-tasolle lähes pelkästään lahjakkuudellaan. Työnteko ei ole se Pencksin juttu. Enckelman tunnettiin Turussa melkoisena vempulana, joka kaikesta huolimatta oli sata kertaa parempi kuin yksikään toinen maalivahti. Mutta mikäs siinä Blackburn ei enää uusi rahakasta sopimusta, joten peliaikaa piti etsiä muualta. Kyseessä on todellakin kaveri, jonka ainoa ongelma on asenne. Mitä tulee maajoukkueen maalivahteihin, niin kyllä jopa Bahnen on oltava nokkimisjärjestyksessä Sillanpään edellä. Enckeman on kakkonen tai kolmonen, jos Jääskeläinen jatkaa.

[hasardinho]

Maajoukkueen ykkösvahti juuri nyt. 

[The Hammer]

Enckelmann parantaa osakkeitaan maajoukkueessakin aikas kovasti jos nostaa Englannin Cupin pytyn toukokuussa ilmaan Wembleyllä.

-Uskomatonta - mutta niin voi tapahtua. 

[budha]

Totutusti maalilla sarjakakkosta vastaan.