Voi myös olla, ettei pääpeli ole Varanen vahvuus eikä koskaan tule olemaankaan, etenkään Vidiciä vastaan, jonka vahvuus pääpeli on (vahvuudella tarkoitan muista erottavaa tekijää).
...
En väitä etteikö Varanen heikkous voisi jatkossakin olla tuo pääpeli, mutta on sen tuosta roimasti parannuttava.
En nyt sanoisi Varanen olevan mitenkään erityisen huono pääpelissäkään. Toki eilen hävisi Vidicille, mutta niin olisi aika moni muukin hävinnyt. Ja jo se, että laitetaan vartioimaan Vidiciä kertoo jotain kaverin asemasta joukkueessa, tuskinpa sitä heikointa lenkkiä olisi komennettu merkkaamaan Vidiciä.
Luetun ymmärtäminen missä pelaa? En minäkään sanonut Varanen pääpelitaitoa huonoksi. Joku ihmetteli sitä, että häviää pääpallot järjestään Vidicille ja kommentoin sitä, että niin hävisikin pääpelissä sellaiselle, jonka
vahvuus on pääpeli. Eli joku sellainen ase mitä monilla ei ole. Luultavasti Varane on hyvä pääpelaaja.
