Newcastle vaatii Fifalta jättikorvauksia Owenin loukkaantumisesta

[Juhana]

Newcastle vaatii Fifalta jättikorvauksia Owenin loukkaantumisesta

Lontoo. Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa ja Englannin valioliigaseura Newcastle ovat sotajalalla hyökkääjä Michael Owenin loukkaantumisen aiheuttamista korvausvaatimuksista. Fifa ei aio suostua rahallisiin vaatimuksiin, jotka Newcastle on esittänyt tähtipelaajansa Owenin loukkaantumisen takia.

Englannin hyökkääjä Owen loukkaantui viime kesäkuussa MM-alkulohkopelissä Ruotsia vastaan. Hän loukkasi oikean polvensa nivelsiteet ja on ollut pelaamatta siitä lähtien.

Fifa kertoi keskiviikkona, että se perustaa erityisen korvausrahaston auttaakseen niitä maita, jotka MM-lopputurnauksessa menettivät tärkeitä pelaajiaan loukkaantuneiden kirjoihin. Fifan puheenjohtajan Sepp Blatterin mukaan korvauksia maksettaisiin asianosaisille yhteensä 9,3 miljoonaa euroa.

"Etupäässä rahallinen apu menisi Angolalle tai Norsunluurannikon tapaisille maille, jotka osallistuivat MM-lopputurnaukseen ensimmäistä kertaa", Blatter sanoi.

Osaansa vaatii myös Newcastle, joka on Owenin poissaolon johdosta esittänyt Fifalle hulppean 9,2 miljoonan euron korvausvaateen. Fifan viimeinen tarjous Newcastlelle on ollut vajaat 1,4 miljoonaa euroa, eikä Blatter ole valmis korotuksiin.

"Jos jaolle pyrkii maailman rikkaimman jalkapallosarjan seura, jotain on pielessä", Blatter paheksui.

Englannin jalkapalloliitto FA on maksanut Newcastlelle Owenin loukkaantumisen takia noin 74 000 euroa viikossa. Owen on toipunut siinä määrin, että on päässyt harjoittelemaan kevyesti. Hän suunnittelee palaavansa kentille loppukaudesta toukokuun puolella.

Hesari

Mitä sanoo foorumin raati?

[kinkladze]

Sittenhän Palloliitto olis kunnolla kusessa, kun joku Hyypiä tai Tainio loukkaantuis EM-kisoissa ja seurat alkais periä Hämikseltä 50 000 punnan viikkoliksaa.   

[Jii]

Milläs perusteella ne FIFA:lta vaativat rahaa 

[jjs]

Ei muidenkaan työnantajien duunareita anneta toisten käyttöön ilman palkanmaksuvelvoitteen siirtymistä. Miksi jalkapalloilijoita pitäisi? Ja kulut taholle, jonka tehtävissä loukkaantuminen tapahtuu.

[Jii]

Ei muidenkaan työnantajien duunareita anneta toisten käyttöön ilman palkanmaksuvelvoitteen siirtymistä. Miksi jalkapalloilijoita pitäisi? Ja kulut taholle, jonka tehtävissä loukkaantuminen tapahtuu.

FIFAnko "tehtävissä" maajoukkueessa ollaan ?

[bullitt1144]

Ei muidenkaan työnantajien duunareita anneta toisten käyttöön ilman palkanmaksuvelvoitteen siirtymistä. Miksi jalkapalloilijoita pitäisi? Ja kulut taholle, jonka tehtävissä loukkaantuminen tapahtuu.

Niinno, tässähän tapauksessa loukkaantuminen on tapahtunut FA:n tehtävissä, ei FIFA:n. FIFA vain järjesti turnauksen, mutta FA:n leivissä Owen oli tuon turnauksen ajan.

Olisi kyllä vähintäänkin kohtuullista, että FIFA ottaisi suuremman vastuun kisojensa jälkiseurauksista, esimerkiksi Italian koko mestaruusjoukkue, Saksan maajoukkueen tietyt jäsenet jne. ovat olleet vain varjo entisestään tällä kaudella. 7 ottelua kesähelteessä kuukauden sisään ei tee pitkän kauden jälkeen hirveän hyvää kenenkään terveydelle. Espanjassahan tätä ilmiötä kutsutaan nimellä Virus FIFA.

[ismael]

Ei tavara lainassa parane, päinvastoin. Ja monesti käy niin että lainassa rikki menneestä ei saa mitään korvausta, esim. Heman lelu-ukkoni joskus vuonna kypärä. Sama pätee myös futaajiin, kun ovat "lainassa" maajoukkueessa. Pitääkin sopia etukäteen, että "jos lainaat ja rikot niin maksat". Saman pitäisi päteä myös em. futaajiin.

[drizl]

Ei muidenkaan työnantajien duunareita anneta toisten käyttöön ilman palkanmaksuvelvoitteen siirtymistä. Miksi jalkapalloilijoita pitäisi? Ja kulut taholle, jonka tehtävissä loukkaantuminen tapahtuu.

Tätähän on käyty läpi monta kertaa aiemminkin. Eli mikäli JJS:n malli toteutuu, niin hyvästi maajoukkueet. Palloliiton talous olisi kuralla hetkessä, kuten monen muunkin maan liiton. Ymmärrän seurojen kannan, mutta merkittävien korvausten maksaminen ei vain ole mahdollista. Ainakin minulle maajoukkueen pelit ovat ne tärkeimmät pelit, joten toivottavasti tähän ei koskaan mennä.

[Breitner]

Maksavatko seurajoukkueet maajoukkueille, jos jonkun pelaajan arvo nousee mm-kisojen johdosta vaikkapa 10:llä miljoonalla. Taitaa ne rahat kelvata kaikille seuroille täysin mukisematta...

[Combine]

Vitun pellet  :keskari: Naurettavaa touhua moinen. Loukkaantumisia sattuu, sille ei voi mitään...

[Sutemi]

Valopäitä, eivät uskalla pyytää FA:lta joka oli tavallaan pääasiallinen masinaattori tässä takana. Fifan kimppuun on helppo käydä, kas kun FIFA:lla ei ole osaa eikä arpaa Englannissa eikä herkkusieniliigassa.

Tässä tulee vähän mieleen sama kuin lahjakas kaveri pääsi työvoimanvuokrausfirman kautta jonnekin töihin, teloisi itsensä eläkkeelle ekana päivänä ja sitten vuokrausfirma haastaisi vuokraajafirman (joka kuitenkin on tärkeä asiakas) toimitilojen vuokraajan, työkalujen myyjän tai muun sidosryhmän oikeuteen tapahtuneesta.

[toonraider]

Olisiko Fifan rooli tässä se, että sen säännöt pakottavat pelaajat osallistumaan maajoukkuepeleihin jos kutsu käy. Esimerkkinä Makelelen pakotettu paluu Ranskan paitaan Fifa sanktioiden uhalla.

Eli kun kaikki maajoukkuetoiminta tapahtuu Fifan sääntöjen alaisuudessa, niin kantakoon kattojärjestö myös vastuun mahdollisista vahingoista.

Muuta selitystä en tähän nyt keksi.

[Northern Rock]

Vitun pellet  :keskari: Naurettavaa touhua moinen. Loukkaantumisia sattuu, sille ei voi mitään...

Olisitko samaa mieltä, jos kohteena olisi esim. Rooney tai Ronaldo

  :keskari:

[drizl]

Olisitko samaa mieltä, jos kohteena olisi esim. Rooney tai Ronaldo

  :keskari:

Itse ainakin olisin. Vituttaisihan se varmasti, mutta en haluaisi maaottelujen tuhoutuvan lopullisesti.

[CB10]

Naurettavaa ja ahnetta toimintaa Newcastlelta.

[Moleman]

Kattojärjestöt rahastavat kisojen TV-sopimuksilla ja sponsorisopimuksilla, jotka ovat tietenkin näiden supertähtien ansiosta kohonneet. Jos tällaisessa tehtävässä pelaaja loukkaantuu ja on puoli kautta sivussa, on aika ymmärrettävää että työnantaja ns. repii verkkarit.

Mutta toisaalta seurojen maksamat palkat ovat niin suuret, että pienempien maiden liitot olisivat helisemässä loukkaantuneiden supertähtien palkkoja korvatessaan.

Vaikea tilanne, ei hajuakaan miten tuo olisi ratkaistavissa.

[Blanco]

Maksavatko seurajoukkueet maajoukkueille, jos jonkun pelaajan arvo nousee mm-kisojen johdosta vaikkapa 10:llä miljoonalla. Taitaa ne rahat kelvata kaikille seuroille täysin mukisematta...

Juuri näin. Joka kisoissa nousee uusia tähtiä ja monien huonojen pelaajien arvo nousee kohisten. Tarvitaan vain pari hyvää peliä ja jonkun paskan pelaajan arvo nousee useilla miljoonilla. Saako Fifa ym. jotain kompensaatiota tästä? Ei, eikä kuulukkaan ja sama pätee myös toisinpäin. Pelaajat voi loukkaantua ihan missä tahansa, ei pelkästään maajoukkue peleissä.

[budha]

Kuinkakohan paljon Newcastle saa vakuutusyhtiöiltä korvauksia? Vai onkohan tässä juuri kyse siitä, että loukkaantui Newcastlen vakuutusten ulkopuolella ja näin he eivät saa korvauksia siltä suunnalta?

[kinkladze]

Tätähän on käyty läpi monta kertaa aiemminkin. Eli mikäli JJS:n malli toteutuu, niin hyvästi maajoukkueet. Palloliiton talous olisi kuralla hetkessä, kuten monen muunkin maan liiton. Ymmärrän seurojen kannan, mutta merkittävien korvausten maksaminen ei vain ole mahdollista. Ainakin minulle maajoukkueen pelit ovat ne tärkeimmät pelit, joten toivottavasti tähän ei koskaan mennä.

Juuri näin. Tulevaisuudessa pelaillaan ö-luokan maajoukkuepalloa tyhjille katsomoille. Amatöörien MM-kisat kerran neljässä vuodessa. Tätähän seurajohtajat ja mieshuorat tahtovat.

[Luis Garcia]

Naurettavaa ja ahnetta toimintaa Newcastlelta.

Tästä voidaan olla montaa mieltä. Kyllä se varmaan ottaa päähän Newcastlen johtoa, kun "lainataan" pelaaja maajoukkueeseen ennen alkavaa kautta ja pelaaja tulee loukkaantuneena takaisin eikä tärkeästä pelaajasta olekaan hyötyä seuraavalla kaudella. Owenin palkasta suhteessa FA:lta saataviin korvauksiin en ota kantaa, kun en oikeaa viikkopalkkaa tiedä. Mutuillen uskoisin kuitenkin Newcastlen jäävän "tappiolle" hyöty-raha suhteessa tässä asiassa.

Sitten on tietysti tämä "parissa pelissä tähdeksi nousemisen" juttu, josta seurat hyötyvät. Eikös tämäkin voi mennä (ei ehkä suoraan verrannollisesti) toisinkin päin eli pelaaja tyrii kisoissa, vaikka jännityksestä johtuen, todella pahasti ja näin ollen arvo laskee?

FIFAlta korvausten vaatiminen ihmetyttää. Eikös se FA ne englantilaiset pelurit sinne lähetä edustamaan maansa jalkapalloa?

En ole aiemmin hirveästi perehtynyt miten tälläisissä tilanteissa yleensä menetellään, joten tämä nyt on lähinnä arvailua. Jatkakaa.

[Gheddafi]

Ei tavara lainassa parane, päinvastoin. Ja monesti käy niin että lainassa rikki menneestä ei saa mitään korvausta, esim. Heman lelu-ukkoni joskus vuonna kypärä. Sama pätee myös futaajiin, kun ovat "lainassa" maajoukkueessa. Pitääkin sopia etukäteen, että "jos lainaat ja rikot niin maksat". Saman pitäisi päteä myös em. futaajiin.

Jostain syystä Heman lelu-ukko tiputti totaalisesti 
Minäkin liimasin Heman-tarran pienenä hellaan 

[Conferenssi]

Seurat omistavat pelaajat ja kärsivät suhteettomasti kun jalka napsahtaa poikki.

FIFAn motiivit turnauksien järjestämiseen ovat harvinaisen selvät. Blatter ja hänen kätyrinsä yrittävät repiä mahdollisimman paljon seteleitä taskuun turnauksien TV-sopimuksista ja muusta vastaavasta. Ronaldinhon tapaiset supertähdet tuovat ilmaista rahaa näille klovneille statuksellaan.

Järjestö on täysin korruptoitunut ja ei ole ihme, että pelaajat laitetaan käytännössä väkisin lentokoneeseen. Yritysmaailmasta löytyviä esimerkkejä noudattaen myös FIFAn tulisi maksaa korvauksia seuroille onnettomuuksien sattuessa. 

[Conferenssi]

Saksan MM-kisat tuottivat 155 miljoonan euron voiton

Saksan jalkapalloliitto DFB ja maan jalkapalloliiga DFL tekivät viime kesän MM-lopputurnauksesta 106 miljoonan euron voiton. Asiasta ilmoitti torstaina MM-kisojen järjestelytoimikunta.

Riittäisiköhän näistä rahoista loukkaantuneiden pelaajien seuroille?

[Blanco]

Riittäisiköhän näistä rahoista loukkaantuneiden pelaajien seuroille?

Ei :keskari:

[Conferenssi]

Eivätkö isot seurat muka rahoita jalkapalloilevaa maailmaa? Barcelona tekee jatkuvaa yhteistyötä monien järjestöjen kanssa, on kansainvälisesti tunnustettu hyvän tahdon lähettiläs (UNICEF) ja omaa kattavan akatemian, jossa nuorille annetaan mahdollisuus menestyä. FIFAn tapauksessa rahat menevät kankean jättiläisen sisäisiin rattaisiin eli turhiin ylläpitokustannuksiin.

Englanti on toki jalkapallon syöpä, koska siellä liikemiehet käärivät voitot ja rahaa viedään kokoajan pelistä pois. Heille ei tulisi maksaa penniäkään.