Stadin Kuutonen 2013

[Pallokassi]

HJK-j/Töölö - SUMU/7-7  4-0 (1-0)

Klubitöölö nappasi voiton melko huonolla pelillä. Alku lähti hyvin käyntiin ja nopea avausmaali syntyi vaparista. Maalin jälkeen oma peli meni sekaisin ja 7-7 sai otteen pelistä. Klubitöölön kassari venytti pari gamesaveria ja piti töölöläiset johdossa. 7-7:n maalivahti ajettiin ulos toisella puoliajalla, jolloin klubitöölö sai pelistä kiinni ja runnoi helposti loput maalit verkon perukoille.

Tuomari oli hanurista, jokainen olka olkaa vasten tilanne vihellettiin vapariksi, ja muutenkin tuomarin sählääminen kentällä oli aikamoista..

Klubitöölön syyskauden huono vire on kääntynyt ja kaikki liikenevät pisteet on tarkoitus napata kotiin!

[leeremick26]

Ihan saatanan fiksua toimintaa mainita dumari nimeltä. Edittiä kiitos, joko sinä tai modet.

[RTS]

Ihan saatanan fiksua toimintaa mainita dumari nimeltä. Edittiä kiitos, joko sinä tai modet.

Samaa mieltä. Dumareista on muutenkin pula joten jätetään ne nimet mainitsematta. Nimestä kiinnostuneet osannevat sen itsekin kaivaa netistä esiin.

[Paska]

Ihan saatanan fiksua toimintaa mainita dumari nimeltä. Edittiä kiitos, joko sinä tai modet.

Ei täällä kannata tosiaan nimiä mainita, mutta sen sijaan suosittelen pistämään palautetta suoraan piiriin (http://www.palloliitto.fi/helsinki/pelitoiminta/erotuomaritoiminta/erotuomaripalaute).

Pitäisi vissiin tehdä itsekin sama, koska kyseinen kaveri on onnistunut tällä kaudella pilaamaan jo kaksi Atletico Akatemian ottelua täysin käsittämättömillä ja epäjohdonmukaisilla vihellyksillä. Tästä huolimatta herran pahin ongelma on kuitenkin kielitaidon puute, sillä hän ei ymmärrä ilmeisesti suomea eikä englantia, joten kommunikointi ja vihellysten perustelu ei ole edes mahdollista. Tämän on huomannut siitä, kun on yrittänyt kysyä esim. sivurajaheiton suuntaa tai tauon pituutta ja vastineeksi on saanut vain sormen heristelyä tai vihaista mulkoilua.

[mandela]

Burrosin erikoisin tuomarisattumus tällä kaudella on ollut (tosin harrastesarjassa) tilanne, jossa puolustajamme torjui pallon maaliviivalla (tahallisesti) kädellään. Tuomari antoi tottakai punaisen mutta hyväksyi myös maalin, vaikka pallo ei viivaa ylittänytkään. Ilmoitti, että tämmöinen sääntö on nykyään olemassa (jottei suarezmaisia rottailuja enää pystyisi harrastamaan).

Eipä vaan tuosta säännöstä kukaan tuntemani tuomari ole ollut tietoinen.

ps. myös monta erittäin laadukasta tuomaria tullut kentillä tänä vuonna vastaan, ja ihan hyvin tämäkin nuori poika hommansa muutoin hoiti.

[Fantö]

Burrosin erikoisin tuomarisattumus tällä kaudella on ollut (tosin harrastesarjassa) tilanne, jossa puolustajamme torjui pallon maaliviivalla (tahallisesti) kädellään. Tuomari antoi tottakai punaisen mutta hyväksyi myös maalin, vaikka pallo ei viivaa ylittänytkään. Ilmoitti, että tämmöinen sääntö on nykyään olemassa (jottei suarezmaisia rottailuja enää pystyisi harrastamaan).

Eipä vaan tuosta säännöstä kukaan tuntemani tuomari ole ollut tietoinen.

ps. myös monta erittäin laadukasta tuomaria tullut kentillä tänä vuonna vastaan, ja ihan hyvin tämäkin nuori poika hommansa muutoin hoiti.

Vastaava tilanne sattui myös viime vuonna. Ja pallo tosiaan vietiin ensiksi keskiympyrään, mutta protestien jälkeen tuomari pyörsi päätöksensä ja pallo pilkulle. Ottelun jälkeen tosin ilmeni, että tuomarin ensimmäinen ratkaisu olisi ollut oikea. Vanda voinee tähän ottaa kantaa.

[mandela]

Vastaava tilanne sattui myös viime vuonna. Ja pallo tosiaan vietiin ensiksi keskiympyrään, mutta protestien jälkeen tuomari pyörsi päätöksensä ja pallo pilkulle. Ottelun jälkeen tosin ilmeni, että tuomarin ensimmäinen ratkaisu olisi ollut oikea. Vanda voinee tähän ottaa kantaa.

Joo hauskaa olisi nähdä sääntöpykälä, johon tämä perustuu.

[Fantö]

Pykälästä ei tosiaan hajuakaan, mutta kuulemani mukaan koulutuksessa on näin puhuttu. Olisko sitten ollut, että tällainen sääntö olisi mahdollisesti tulossa, mutta ko. tuomari on luullut sen olevan jo voimassa...

[Vanda]

Lätkässä nämä tällaiset maalin hyväksymiset. Ja jos maali syntyy/hyväksytään, niin mistä se punainen siinä tapauksessa tulee?

[mandela]

Lätkässä nämä tällaiset maalin hyväksymiset. Ja jos maali syntyy/hyväksytään, niin mistä se punainen siinä tapauksessa tulee?

No niinpä. Tai koripallossa laskevan pallon blokkaaminen = kori. Pidetään ne talvilajeissa.

[razou_]

Tervehdys!  Uudenmaan piirin kutosessa palloileva FC Babylon Z etsiskelee tulevalle sunnuntaille 25.8. harjoitusotteluvastustajaa klo 19.30 alkaen Keski-Espoon uudelle tekonurmelle (2 tunnin vuoro, joten jopa 90 minuutin ottelu on mahdollinen). Ottelussa ei ole tuomaria (tai joukkueet voivat sopia vihellyksen puoliksi). Babylonin oma kokoonpano tällä hetkellä 7 miestä, mutta vastustajan löytyessä pelaajamäärä varmasti lisääntyy. Eli jos kiinnostaa pelata ja teillä olisi hätätapauksessa muutama mies lainata, niin ilmoitus tästä yksityisviestillä. Toivottavasti löytyy kiinnostunut vastustaja. Pelistä ei aiheudu kuluja vastustajalle.

Etsimme kiinnostuneita treenipelijoukkueita myös seuraavaan ajankohtaan (pienellä varauksella, eli jos seuran sisältä ei saada tarpeeksi osallistujia, jotta voidaan käyttää vuoro sisäiseen peliin).

Su 8.9. klo 19.30 @ Keski-Espoo uusi tn

[RTS]

POHU/Burros - Atlantis FC Akatemia 0-3 (0-1)
Vauhdikkaassa ja hyvätasoisessa matsissa POHU aloitti vahvasti ja vaarallisin tilanne syntyi kun vieraiden maalivahti torjui lähentely-yrityksen kahden tolpan kautta väljemmille vesille. Se herätti pitkän automatkan uuvuttamat punapaidat taistoon ja peli painui entistä selvemmin oranssien puolelle. Maali syntyi noin 25 minuutin kohdalla kun boxia kohti ajanut punapaita torpattiin (vai yhteentörmäys?) metrin päässä viivasta. Rangaistus oli komea kun vapari upposi suoraan etuyläpesään. Myllytys jatkui ja pallo taisi pyöriä pari kertaa maaliviivallakin mutta tauolle mentiin vieraiden maalin johdossa.

Toisella puoliajalla painostus jatkui oranssien yrittäessä puhkoa ylös noussutta linjaa pystypalloilla. Pari kertaa punapaidatkin pääsivät hyville paikoille mutta maalivahti oli aina paikalla. Lopulta tuplasavekaan ei auttanut kun tilannetta seurannut kärkimies survoi pallon väkisin verkon perukoille puolustajan estelyistä huolimatta. Lopullinen niitti oli sitten kaunista katseltavaa - mies läpi ja kaunis zippi 30 metristä vastaan rynnänneen maalivahdin ylitse.

Voitolla punapaidat tarrasivat tiukasti lohkovoittoon ja paikkaan Kutosen mestaruustaistoon. Oranssipaitainen jengi oli myös hyvä ja pelaava jengi - iso kiitos tiukasta väännöstä. Ja tuomari oli todella hyvä - ehdottomasti kauden top3 viheltäjä meidän peleissä.

[Timppa Lammas]

3. lohkossa on aika kiharainen tilanne putoamisen suhteen. Viisi joukkuetta löytyy pisteen sisältä. Lisämaustetta hommaan tuo vielä se, että lähteekö Stasi ja Geishan pallo pelastamaan kakkosjoukkueitaan vai annetaanko omin voimin kokeilla. Stasi ainakin tarvitsee vielä sen neljä pistettä kolmesta pelistä säilyäkseen, eikä ne omin voimin helpolla tule.

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Akatemia - FC POHU/Gangnam 4-1 (0-1)

"Isäntien" (peli Bollis 7:lla) kannalta vaikutti todella huonolta, kun lukuisista tonteista ei pallo tahtonut millään upota rysään ja sitten vastustaja meni vielä johtoon... No, onneksi toisella puolikkaalla alkoi viimeistelykin toimia. Voiton myötä kusipaidat kakkoslohkon kolmanneksi, vain kolmen pojon päähän kakkostilasta!

Atleticolla muuten jo toistamiseen pelit kahtena päivänä peräjälkeen, Day One nyt hoidossa

[Timppa Lammas]

Omaan viestiin vielä lisäyksenä, että Hepu/Pala oli näköjään hakenut pisteet sarjakolmoselta, lieköhän siellä ihan "puhtaat" "jauhot" "pussissa".  Taistelu sarjapaikasta menee jokatapauksessa tiukaksi.

[susu]

Tämäkin seurantaan viime kierroksille.


Toivottavasti loppukaudeksi maineemme paranee. Ainakin pelimme on osoittanut joitakin parantumisen merkkejä. Osaltaan asiaa selittää onnistuminen maalinteossa. Kun kevätkaudella teimme vain pari maalia, ei pisteitä ollut mahdollista kerätä. Nyt maalinteko sujuu jo vähän paremmin. Tarkkaavaisimmat voivat huomata, että meillä on sarakkeessa viisi tasapeliä ja päästettyjä maaleja keskikastin verran. Jos maalinteko olisi ollut nykyisellä tasollaan alusta alkaen, olisi tilanne sarjatalukossa toisenlainen.

Pelaajille kyllä maistuivat oluet viime matsin jälkeen. Sen verran pitkä oli voittamattomien otteluiden putki. Kauden alussa uskoimme haastavamme kenet tahansa kutosessa, mutta toisin kävi. Toisaalta emme ole heittäytyneet uskomaan, että olisimme aivan sysipaskoja. Välillä vain suoranaiset ihmeet ovat pelastaneet vastustajamme pistemenetyksiltä. Meidän leirissä paketti on ollut välillä aika levällään. Siitä ovat vastustajatkin saaneet osansa (jota pyydän mielelläni anteeksi). Jos kutosessa säilytään, voi peli ensi kaudella näyttää hyvältä. Toistaiseksi potentiaali on jäänyt vajaakäytölle.

ai niin ja joukkue oli pala

[RTS]

Atlantis FC Akatemia - Stallions 5-0 (1-0)

Hieman varamiehisenä ja ilman vaihtomiehiä liikkeellä ollut pelaili ekan kolmevitosen puolivaloilla mutta ryhdistäytyi toiselle puoliskolle ja varmisti selkein lukemin lohkovoittonsa. Mutta asennetta tulee varmasti riittämään loppupeleihinkin.

[mandela]

POHU/Burros - Atlantis FC Akatemia 0-3 (0-1)

Kiitos raportista, nakkasin sen lupia kyselemättä Face-sivuillemme. https://www.facebook.com/BurrosCF

[Erikeeper20]

Atleticolla muuten jo toistamiseen pelit kahtena päivänä peräjälkeen, Day One nyt hoidossa

Ja menestyksekäs oli myös Day Two!

MPS/Atletico Akatemia - FC FC 1-0 (0-0)

Tiukkaa taistelupalloa Tapulin pöllyävällä hiekalla. Voittomaali tuli hieman onnenkantamoisella 3 minuuttia ennen täyttä aikaa, kun keskitys oikealta flinttasi suoraan takayläkulmaan. Mutta kylläpä helpotti ja kaikki lasketaan, onneksi! Atleticolle samalla viimein kauden eka nolla omassa päässä.

[susu]

Ja tasoitusta on annettu. Hepu/Pala - Atlantis FC/RS Kaisaniemen hiekalla päättyi 0-1.

Atlantis FC/RS oli vajaamiehisenä liikkeellä, mutta hoiti homman paremmilla jaloilla ja pilkulla, joka ehkä tuli kevyesti. Tokan puoliajan lopulla vastaavanlaisessa tilanteessa toisessa päässä dumari antoi keltaisen filmaamisesta. Atlantis FC/RS ei saanut montaa maalintekoyritystä ja samalla Hepu/Pala tuhri ainakin neljä avopaikkaa läheltä maalia. Yksi taisi jopa osua tolppaan. Hepu/Palalla olisi ollut mahdollisuuksia ratkaista ottelu muutamaan otteeseen ja käyttää mieylivoima hyväkseen, mutta nyt kyllä hävisi huonommin pelannut joukkue. Dumarille pisteet pelin hallitsemisesta. Hän hoki rauhallisesti tiukoissa tilanteissa: "rauhaa, rauhaa tää on futista".

[usmanebalo]

Eilen Herttoniemessä:

Leja/Juniors - Veijarit: 6-0 (2-0)

Peli täysin Lejan näytöstä. Vaksille plussat, kun pisti valot päälle!

[Dizzler]

FINNKURD/2 - HakPa 0-4 (0-3)

HakPalta kauden paras peli. Olisi voinut päättyä 20-0 lukemiin, mutta kun peliä oli
pelattu vajaat 15 minuuttia oli tilanne jo lukemissa 3-0, ja tästä eteenpäin jokainen
halusi tehdä maalin, ja lopputulos oli ~ 45 laukausta ohi/yli maalin. Yllättävän siisti
peli kaikenkaikkiaan, ja ylilyönneiltä vältyttiin.

Ottelun ehkä mielenkiintoisin tapahtuma sattui reilun 10 minuutin pelin jälkeen. HakPalla oli
kulmapotku; Pallo kimposi FK:n pelaajasta 16 rajalle, ja HakPan pelaaja huusi "MINÄ!" ja laukoi
jolloin tuomari vihelsi ja antoi FK:lle vapaapotkun. HakPan pelaajat tiedustelivat tovin että minkähän
vitun takia tuli vapari, jolloi tuomari vastasi ettei hän hyväksy "minä"- huutoja, ja että seuraavasta
huudosta tulee kortti. Siis MVNT. Kyllä tämänkin jälkeen tuli niitä "minä"- huutoja, ilman mitään seuraamuksia.

[susu]

FINNKURD/2 - HakPa 0-4 (0-3)


jolloi tuomari vastasi ettei hän hyväksy "minä"- huutoja, ja että seuraavasta
huudosta tulee kortti.

[RTS]

FINNKURD/2 - HakPa 0-4 (0-3)

Ottelun ehkä mielenkiintoisin tapahtuma sattui reilun 10 minuutin pelin jälkeen. HakPalla oli
kulmapotku; Pallo kimposi FK:n pelaajasta 16 rajalle, ja HakPan pelaaja huusi "MINÄ!" ja laukoi
jolloin tuomari vihelsi ja antoi FK:lle vapaapotkun. HakPan pelaajat tiedustelivat tovin että minkähän
vitun takia tuli vapari, jolloi tuomari vastasi ettei hän hyväksy "minä"- huutoja, ja että seuraavasta
huudosta tulee kortti. Siis MVNT. Kyllä tämänkin jälkeen tuli niitä "minä"- huutoja, ilman mitään seuraamuksia.

Periaatteessa oikein meni tuomarilta - harvoin vaan tuohon näkee puututtavan. Tietysti tietämättä muiden pelaajien sijaintia tilanteessa saattoi mennä väärinkin.

Varoitukset epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia
On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
- häiritsee suullisesti vastustajaa pelin aikana tai peliä jatkettaessa

Eli jos esim. kaveri huutamalla sai jonkun vastustajan jättämään pallon hänelle niin silloinhan huutaja harhauttaa vastustajaa ja siitä tulisi rangaista. Em. tilanteessa saattoi joku FK:n pelaaja jättää pelaamatta palloa esim. huonon sijoittumisensa vuoksi kun kuuli jonkun muun sen ottavan ja oletti tuolla toisella olevan parempi mahdollisuus pelata. Toisaalta ehkä se toinen olisi huutanut jotakin muuta kuin "Minä"...

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Akatemia - PETO/MJK 4-1 (2-1)

Atleticolle kuudes voitto putkeen ja "karsintapaikkaa" ajatellen kaikki on tiukasti omissa käsissä/jaloissa. Vaikka välillä tahtoikin taas tehdä tiukkaa niin pisteet irtosivat myös tänään lopulta turvallisella marginaalilla. Täysi lapullinen ukkoja MJK:n yhtä ainoaa vaihtaria vastaan saattoi vaikuttaa asiaan.