FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.11.2025 klo 19:23:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Stadin Kuutonen 2013  (Luettu 24187 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pallokassi

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 31.08.2013 klo 11:21:53

FC POHU/LostKurd - HJK-j/Töölö 1-0

Vierasjoukkue hallitsi peliä alusta loppuun. Vaarallisia tilanteita ei hallinnasta huolimatta saatu kuitenkaan luotua. Peli ratkesi 2 min ennen loppuvihellystä, kun vieraiden toppari alimpana pelaajana liukastui, ja menetti pallon kotijoukkueen kärkipelaajalle, joka viimeisteli voitto-osuman!
Dizzler

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 02.09.2013 klo 12:59:13

Periaatteessa oikein meni tuomarilta - harvoin vaan tuohon näkee puututtavan. Tietysti tietämättä muiden pelaajien sijaintia tilanteessa saattoi mennä väärinkin.

Varoitukset epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia
On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
- häiritsee suullisesti vastustajaa pelin aikana tai peliä jatkettaessa


Eli jos esim. kaveri huutamalla sai jonkun vastustajan jättämään pallon hänelle niin silloinhan huutaja harhauttaa vastustajaa ja siitä tulisi rangaista. Em. tilanteessa saattoi joku FK:n pelaaja jättää pelaamatta palloa esim. huonon sijoittumisensa vuoksi kun kuuli jonkun muun sen ottavan ja oletti tuolla toisella olevan parempi mahdollisuus pelata. Toisaalta ehkä se toinen olisi huutanut jotakin muuta kuin "Minä"...


Eikö "minä"- huudoilla yleensä tarkoiteta että oma kaveri siirtyy syrjään koska itse toteaa että on parempi paikka? Ymmärrät varmaan. Ymmärrän myös tuon sinun mainitsemasi pointin, mutta kyse ei nyt tietenkään ollut vastustajan häiritsemisestä tai muutakaan. Tämä sääntö oli minulle ainakin ihan uusi. Kai tätäkin voi tulkita miten haluaa. No, eteenpäin.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 02.09.2013 klo 13:04:06

Eikö "minä"- huudoilla yleensä tarkoiteta että oma kaveri siirtyy syrjään koska itse toteaa että on parempi paikka? Ymmärrät varmaan. Ymmärrän myös tuon sinun mainitsemasi pointin, mutta kyse ei nyt tietenkään ollut vastustajan häiritsemisestä tai muutakaan. Tämä sääntö oli minulle ainakin ihan uusi. Kai tätäkin voi tulkita miten haluaa. No, eteenpäin.
Eikö neutraali "Jätä" huuto sitten tarkoita samaa? Ymmärrän pointtisi todella hyvin mutta näkemättä pelaajien sijoittumista tilanteessa on mahdotonta sanoa oliko ratkaisu oikea tai väärä. Kuitenkin aina välillä em. tyylisellä huudolla on tarkoitus häiritä vastustajaa tilanteessa ja saada siitä samalla hyötyä omalle joukkueelle. Ja todellakin - harvoin niihin puututaan.
Battari

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 04.09.2013 klo 15:19:14

Eikö neutraali "Jätä" huuto sitten tarkoita samaa? Ymmärrän pointtisi todella hyvin mutta näkemättä pelaajien sijoittumista tilanteessa on mahdotonta sanoa oliko ratkaisu oikea tai väärä. Kuitenkin aina välillä em. tyylisellä huudolla on tarkoitus häiritä vastustajaa tilanteessa ja saada siitä samalla hyötyä omalle joukkueelle. Ja todellakin - harvoin niihin puututaan.

RTS, mee ny kotiin.
seksittäjä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Napoli, VfB Stuttgart


Vastaus #154 : 09.09.2013 klo 13:28:42

FINNKURD/2 - HakPa 0-4 (0-3)

, ja HakPan pelaaja huusi "MINÄ!" ja laukoi
jolloin tuomari vihelsi ja antoi FK:lle vapaapotkun.

Tässä lohkossa tällä kaudella on annettu pelaajalle keltainen tämän huudettua "Käsi!" pallon osuessa selvästi vastustajan käteen. Onhan se toki jopa säännöissä varmaan, että on epäurheilijamaista valittaa tuomiosta, mutta menee jo huumorin puolelle tällaiset rangaistukset. Hyvin mahdollisesti sama dumari, joka ei kyllä puhunut kovin hyvin suomea. 
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 09.09.2013 klo 14:19:36

Tässä lohkossa tällä kaudella on annettu pelaajalle keltainen tämän huudettua "Käsi!" pallon osuessa selvästi vastustajan käteen. Onhan se toki jopa säännöissä varmaan, että on epäurheilijamaista valittaa tuomiosta, mutta menee jo huumorin puolelle tällaiset rangaistukset. Hyvin mahdollisesti sama dumari, joka ei kyllä puhunut kovin hyvin suomea. 
Hyvää huumoria tai huonoa pelinlukutaitoa...
Pääsääntöisesti ainakin meidän jengin matseissa (lohko 4) on ollut ihan kohtuu hyvät tuomarit. Paitsi yksi oli täysi floppi - jos kortteja jaetaan jokaisesta hipaisusta niin miksi ei merkkaa niitä sitten pöytäkirjaa. No eipä kilissyt ainakaan piirin kassa tuossa pelissä kun 7-8 korttia jäi merkkaamatta...
usmanebalo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, FP JKL


Vastaus #156 : 09.09.2013 klo 21:44:14

Tänään Herttoniemen pimeässä illassa Leja/Juniors - Ruisku/09: 3-0 (2-0)

LeJalta erittäin hyvä peli. Puolustus oli kunnossa ja paikkoja luotiin vastustajan
maalia kohden mukavaan tahtiin. Ruiskulta hyvä taistelu loppuun asti, vaikka
kunnon maalipaikkoja ei juuri ollut. Vaikka peli oli jo hivenen aikaa selvä,
Ruiskun pakka ei levinnyt, vaan puolustivat ja hyökkäsivät kunniallisesti loppuun asti.
Matsin jälkeen kättelyt hyvässä hengessä ja paikallisessa Siilinpesässä yhdet!

Voiton myötä LeJa/Juniors siis ensi kaudeksi Vitoseen, jonne matkaa myös
tämän lohkon voittanut Ponnistajat/2. Ruisku/09 karsimaan.
Ruisku09

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 10.09.2013 klo 14:07:16

Kiitos to the 6th division players. Spasiba to the 3rd division players.

Ruisku09 Completely Objective Player of the Season Awards

1. Tiny Fellaini (Ponnistajat)
2. Emperor Penguin (LeJa)
3. Vaitio (Ponnistajat)

Modern Footballer Award: Veijarit's No. 10 - Pink boots, Neymar haircut, Sergio Busquets' pain threshold.

Cheers!
mc_deli

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 11.09.2013 klo 18:45:50

Tiny Fellaini LOL

FC Playmates 0-3 POHU/Susijengi
No suprises there. Pallo finish in the bottom three.

Season's highlight - AC Stasi/Europort's Rytkönen amazing Thierry Henry goal on the turn
Low point - the elbows from Ponnistajat when they were losing

Not a classic seasson from Pallo, we saved up all our bad luck for this year. Cheers guys.
susu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HePu ja PaLa ja RiPu


Vastaus #159 : 13.09.2013 klo 10:23:27

Periaatteessa oikein meni tuomarilta - harvoin vaan tuohon näkee puututtavan. Tietysti tietämättä muiden pelaajien sijaintia tilanteessa saattoi mennä väärinkin.

Varoitukset epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia
On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:
- häiritsee suullisesti vastustajaa pelin aikana tai peliä jatkettaessa


Eli jos esim. kaveri huutamalla sai jonkun vastustajan jättämään pallon hänelle niin silloinhan huutaja harhauttaa vastustajaa ja siitä tulisi rangaista. Em. tilanteessa saattoi joku FK:n pelaaja jättää pelaamatta palloa esim. huonon sijoittumisensa vuoksi kun kuuli jonkun muun sen ottavan ja oletti tuolla toisella olevan parempi mahdollisuus pelata. Toisaalta ehkä se toinen olisi huutanut jotakin muuta kuin "Minä"...


Ihme sääntö. Kielletäänkö seuraavaksi harhauttaminen, koska se häiritsee vastustajaa?
Ruisku09

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 13.09.2013 klo 12:37:50

Ihme sääntö. Kielletäänkö seuraavaksi harhauttaminen, koska se häiritsee vastustajaa?

It's a difference in footballing culture and which minor rules are enforced. In England you're told to shout your own name rather than "mine" or "leave it". Technically the ref's ruling was correct but it's clearly not considered an issue in Finland and I'm guessing the ref wasn't a Finn.
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #161 : 14.09.2013 klo 00:50:49

Atletico Akatemia - FC HEIV 0-1 (0-1)

Atleticon ressujen kauden tärkein peli päättyi lopulta pettymykseen. Kolmen pisteen takamatkalta otteluun lähtenyt HEIV onnistui nimittäin nappaamaan täyden pistepotin ja keskinäisen ottelun vuoksi nousemaan malmilaisten edelle nousukarsintoihin.

Itse peli oli oikeastaan täysin yhtä päätä. HEIV siirtyi johtoon melko varhaisessa vaiheessa, mutta keskittyi loppupelin ajan puolustamaan tiiviisti ja taistelemaan irtopallot omille boksissa. Atletico loi useamman vaarallisen maalipaikan sekä peli- että erikoistilanteista, mutta ruuti oli tänään märkää. Myös tuomari jätti kaksi kappaletta enemmän tai vähemmän selviä pilkkuja viheltämättä, joten siltäkään puolelta ei tullut apuja maalinteko-ongelmiin.

Kokonaisuudessaan melko harmittava kausi, jonka tämä viimeinen tappio kruunasi. Tänä vuonna nähtiin sen verran paljon ailahtelevia esityksiä ja myös tämänkaltaista saamattomuutta, joten ehkäpä lisäkausi Kutosessa ei ole joukkueen omista toiveista huolimatta pahitteeksi.

Tsemppiä hyvin taistelleelle HEIVille karsintaan ja onnittelut myös kaikille nousijoille!
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #162 : 15.09.2013 klo 09:05:35

Atlantis tuttuun tapaan vei peliä täydet "90" minuuttia ellei lasketa viimeisen hyökkäyksen nukahdusta. Jätkät lähtee tappioitta ensi perjantain semifinaaliin Ylos
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 20.09.2013 klo 19:35:34

Ponnistajat/2 - Atlantis FC/Akatemia 3-4 joten Kuutosen finaalissa kohtaavat CLE ja Atlantis.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 20.09.2013 klo 22:43:12

CLE vei toisen pelin PETO:a vastaan näytöstyyliin 8-1. Finaalista veikkaan tasaista. Atlantiksella kookas ja taitava jengi, mutta CLE:llä yhtenäinen jengi ja varsinkin hyökkäyspäässä on kolme todella kovaa heppua.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 21.09.2013 klo 11:45:59

Nyt kun kausi alkaa olla finaaleja vastaan nipussa niin pikainen katsaus jatkopelien tuloksiin kertoo sen että lohkot 2 ja 4 olisivat ainakin kärjen osalta olleet kovemmat kuin lohkot 1 ja 3. Tämä vertailu perustuu siihen että finaaleihin selvisivät lohkosta 2 CLE ja lohkosta 4 Atlantis. Samaten ylimääräiset nousupaikat menivät lohkoon 2 FC HEIV:ille ja lohkoon 4 FC FINNKURD:ille. Kaikissa neljässä lohkossa muuten kolmoset keräsivät saman pinnamäärän eli 31 pojoa. Kymmenestä joukkueesta puolet oli pelaajalistan mukaan paljolti ulkomaalaisiin pohjautuvia. Ensi vuonna sitten nähdään miten jengeille käy Vitosessa, viime vuoden 8 nousijan joukosta puolet palaavat ensi kaudeksi kutoseen ja ainakin yksi jatkaa nousuputkeaan.

Tiukin putoamiskamppailu käytiin lohkossa 4 jossa Ruila ja Stallions päätyivät samaan pinna määrään (14) jälkimmäisen säilyttyä voitettua toiseksi viimeisellä kiekalla keskenäisen ottelun. Putoajien joukkoon joutui myös Geishan Pallo/Pallo vaikka maaliero oli vain 7 maalia pakkasella sekä LauttaPallo joka päästi vain 28 maalia koko kauden aikana. Viime vuoden putoajista vain yksi palaa ensi kaudeksi Kutoseen. Muutama putoajajoukkue on kyllä poistunut kartalta (siirtynyt harrastepuolelle?).

Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 21.09.2013 klo 11:51:59

Tiukin putoamiskamppailu käytiin lohkossa 4 jossa Ruila ja Stallions päätyivät samaan pinna määrään (14) jälkimmäisen säilyttyä voitettua toiseksi viimeisellä kiekalla keskenäisen ottelun.

Mitenköhän Stallionsin fanit tätä juhlii, kun porukalla taitaa olla juhlat muutenkin menossa harvasepäivä ;).
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 21.09.2013 klo 11:54:32

Mitenköhän Stallionsin fanit tätä juhlii, kun porukalla taitaa olla juhlat muutenkin menossa harvasepäivä ;).
Juhlimalla joka päivä kuun loppuun saakka?
elche001

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 21.09.2013 klo 20:25:27



 also have to evaluate,,, CLE comes from 7ma,,, a club with three years, and both years up, and not strange that Atlantis would win??​​? Also we value both foreign-based teams,






HEI ,,,tuletko C.L.E   mestari???
« Viimeksi muokattu: 23.09.2013 klo 16:43:01 kirjoittanut elche001 »
mc_deli

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 22.09.2013 klo 19:00:40

Nyt kun kausi alkaa olla finaaleja vastaan nipussa niin pikainen katsaus jatkopelien tuloksiin kertoo sen että lohkot 2 ja 4 olisivat ainakin kärjen osalta olleet kovemmat kuin lohkot 1 ja 3. Tämä vertailu perustuu siihen että finaaleihin selvisivät lohkosta 2 CLE ja lohkosta 4 Atlantis. Samaten ylimääräiset nousupaikat menivät lohkoon 2 FC HEIV:ille ja lohkoon 4 FC FINNKURD:ille. Kaikissa neljässä lohkossa muuten kolmoset keräsivät saman pinnamäärän eli 31 pojoa. Kymmenestä joukkueesta puolet oli pelaajalistan mukaan paljolti ulkomaalaisiin pohjautuvia. Ensi vuonna sitten nähdään miten jengeille käy Vitosessa, viime vuoden 8 nousijan joukosta puolet palaavat ensi kaudeksi kutoseen ja ainakin yksi jatkaa nousuputkeaan.

Tiukin putoamiskamppailu käytiin lohkossa 4 jossa Ruila ja Stallions päätyivät samaan pinna määrään (14) jälkimmäisen säilyttyä voitettua toiseksi viimeisellä kiekalla keskenäisen ottelun. Putoajien joukkoon joutui myös Geishan Pallo/Pallo vaikka maaliero oli vain 7 maalia pakkasella sekä LauttaPallo joka päästi vain 28 maalia koko kauden aikana. Viime vuoden putoajista vain yksi palaa ensi kaudeksi Kutoseen. Muutama putoajajoukkue on kyllä poistunut kartalta (siirtynyt harrastepuolelle?).

Lohko3 was not good quality after the top three or four teams. And it is very bad for Pallo to finish at the bottom but our own fault completely!

Ponnistajat/2 3-4 Atlantis FC/Akatemia - fantastic game to watch. Some very good play from both sides. Atlantis were much better, faster, stronger... but really did not play in the second half. I think the final will also be worth watching (unusual for kuutonen!) but I will be surprised if CLE can win. In ten years in kuutonen I only remember one or two teams as good as this Ponnistajat/2 and maybe none to rival this Atlantis. That's cursed them!
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 27.09.2013 klo 20:41:06

Atlantis beat CLE 3-2 in final, score was 3-0 after just 10 mins. CLE got their 1st goal in around 50 mins and second one came in overtime, game was restarted and final whistle in same time. So Atlantis had clean record 17-0-0 for whole season. Nice to see how it will be next season...

BTW - have to agree - Ponnistajat/2 was better team than CLE.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa