Luis Suarez - Barcan uusi syömähammas

[Paris Hilton]

"Uruguay Representative claims the federation is considering not playing vs Colombia because of the Suárez ban."

No mitä luulet, toteuttavatko uhkauksen?

[Lakujaa]

"Uruguay Representative claims the federation is considering not playing vs Colombia because of the Suárez ban."

Et vastannut kysymykseen.

[Heiska]

Toivottavasti Liverpoolkin boikotoi kaikkia kilpailuja ensi kaudella.

[Devalvoitunut Delvecchio]

Jos toteuttavat osoittavat olevansa samalla tasolla Suarezin kanssa. Ihan sopiva bänni mielestäni.

[k98belvi]

Foorumin teiniosastolle tiedoksi, että kukaan ei ole puolustamassa Suárezia eikä ole sitä mieltä, etteikö häntä pitäisi rangaista, mutta tämä rangaistus on naurettava.

Voitko kertoa mikä olisi sitten ollut sopiva rangaistus?

Jos tämä katsotaan uudeksi ennakkotapaukseksi FIFAn rangaistuskäytännöstä, niin minkään seuran ei kannata päästää pelaajiaan maaotteluihin, koska riski seuroille vaan kasvaa tämän myötä.

Varmasti kaikki maajoukkueet miettivät juuri nyt, että mitä tekevät niiden pelaajien kanssa, jotka ovat tuomittu kahdesti puremisesta ja vastustajan rasistisesta haukkumisesta.

[Pläkä]

Voitko kertoa mikä olisi sitten ollut sopiva rangaistus?

9-20 matsia kv-futiksesta.

[bredi]

Suarezia puolusteleville puulisteille voisi lätkäistä foorumin toimesta samanmittaisen täysbannin jalkapalloon liittyvästä kirjoittelusta. Ymmärrättehän nyt että Suarez on tässä se "paha", ei FIFA? Liverpool ei tietenkään voi olla vastuussa vampyyrin touhuista Brasiliassa mutta Suarez on omista toimistaan vastuussa Liverpoolille sekä tietysti Uruguaylle. Suarez petti maajoukkueensa, seurajoukkueensa ja molempien fanit. Taitava pelaaja mutta uskomattoman typerä ihminen.

[BalloBaba]

Jos toteuttavat osoittavat olevansa samalla tasolla Suarezin kanssa.

Eli suomeksi sanottuna vitun tyhmiä koska tuosta nyt ei seuraa muuta kuin automaattinen 5-0 tappio ja sen jälkeen uruguayta ei  nähdä  mm tasolla kuin joskus 2020 luvulla jos silloinkaan.Vai kuvitteleeko joku että  lievä rangaistus seuraisi siitä että kieltäytyy pelaamasta mm matsia.

[juuk]

Suarezia puolusteleville puulisteille...

Moniko sitä on puolustellut?

[G.Lavanche]

Minusta upea linjaus. Pureminen on sellainen asia, joka kuuluu kitkeä täysin pelikentiltä. Vielä kun fifa ottaisi yhtä kovan linjan puhtaiden filmien kohdalla niin johan saataisiin lajia taas hiukan eteenpäin.

Turha verrata nouseviin kyynerpäihin ja jaloille potkimisiin. Jokainen itse pelannut tietää, että välillä niitä tapahtuu vahingossakin ja niiden totaalinen kitkeminen on mahdotonta ja muuttuisi mielivaltaiseksi, jos yritettäisiin erotella mikä oli tahallinen ja mikä ei. Puremisen kohdalla on aika selkeää, että mikä on vahinko ja mikä tahallista. (Esim omat etuhampaani ovat katkenneet kaatuessani kaverin polvea päin jo ihan junnuna.)

On epätoivottavia asioita, joita tulee sietää ja asioita, joita ei tarvitse sietää. Pureminen on ehdottomasti jälkimmäinen ja helppo kitkeä pois.

[BalloBaba]

Suarezia puolusteleville puulisteille voisi lätkäistä foorumin toimesta samanmittaisen täysbannin jalkapalloon liittyvästä kirjoittelusta.

Juuri näin on tuo järjenjuoksu jo ihan uusissa sfääreissä asian tiimoilta.

[Pläkä]

(Esim omat etuhampaani ovat katkenneet kaatuessani kaverin polvea päin jo ihan junnuna.)
.

Mahtoiko olla vahinko?

[Trimmer]

Suarezia puolusteleville puulisteille voisi lätkäistä foorumin toimesta samanmittaisen täysbannin jalkapalloon liittyvästä kirjoittelusta. Ymmärrättehän nyt että Suarez on tässä se "paha", ei FIFA? Liverpool ei tietenkään voi olla vastuussa vampyyrin touhuista Brasiliassa mutta Suarez on omista toimistaan vastuussa Liverpoolille sekä tietysti Uruguaylle.

Sulatan aivan täysin sen että Suarez saa pelikieltoa, ei selityksiä, mutta en sulata sitä että Liverpoolia rankaistaan samalla, ei ole tehnyt mitään väärää ja lätkäistään päälle vielä ettei saa tehdä valitusta. Mitä vittua? Ja jos Suarez siirtyy Barcaan, mitäpä veikkaatte veljet noudattaako Barca tuota rangaistusta?

[Savon keisari]

Tuo 4 kk pelikielto kaatuu aivan varmasti CAS:issa. Eri asia ehditäänkö asia käsitellä siihen mennessä.

[Landespede]

4 kuukautta on aika paljon, koska tuossa rankaistaan Liverpoolia niin paljon. KV-peleihin 14-16 ottelua pelikieltoa ja 2,5 kuukautta tuota pelikieltoa kaikkiin peleihin.

[Tekniikka]

Kyllä tässä rangaistaan Suarezia eikä Poolia, Pool-fanien itkuista huolimatta. Jos kerran Pool on kokenut Suarezin takia niin suurta vääryyttä, sitten vaan vaatimaan Suarezilta asinmukaista kompensaatiota. Niin se toimii muillakin työpaikoilla, törttöilijä korvaa tappiot, ei ulkopuolinen kurinpitoelin. Pool-fanien logiikalla oikeuslaitoksen pitäisi toimia korvaajana, jos työntekijä aiheuttaa tyhmyyttään firmalle isot tappiot

FIFA:n tehtävä ei todellakaan ole suojella seurajoukkueita pelaajien törttöilyiltä, vaikka Pool-fanit näköjään niin luulevatkin.

[Bwana]

Jos tämä katsotaan uudeksi ennakkotapaukseksi FIFAn rangaistuskäytännöstä, niin minkään seuran ei kannata päästää pelaajiaan maaotteluihin, koska riski seuroille vaan kasvaa tämän myötä. Seurat ovat pelaajien työnantajia ja palkanmaksajia, eikä maaotteluiden pelikenttien tapahtumien saisi vaikuttaa seurojen toimintaan. Loukkaantumisriski on pitkin hampain hyväksytty, ja FIFAhan maksaa seuroille korvausta loukkaantumisista, mutta pelikiellot eivät saa koskettaa seuroja, jos rike on tehty maajoukkuepelissä. Doping on sitten asia erikseen.

Tämä on nyt vielä aikamoista, suorastaan villiäkin, spekulointia, mutta antoiko FIFA tässä tappoiskun huippumaajoukkuejalkapallolle?

No huh huh. Olisiko asia kuitenkin niin, että Suarez ihan omalla toistuvalla töhöilyllään on luonut itsestään yksittäistapauksen johon FIFAn oli nyt puututtava? Pelaaja on kyllä seuran työntekijä, mutta tässähän on tavallaan kyse rekkamiehestä, joka puhaltaa korttinsa pois ajaessaan kakkostyönään taksia. Samalla menee se rekkakorttikin. Ei Suarezia kukaan kisoihin pakottanut ole.

Tässä ei rankaista Liverpoolia vaan Luis Suarezia.

[Edmundo]

No onhan tuo nyt totta, että jos pelikiellot siirtyvät kansainvälisiltä kentiltä seurajoukkueisiin, niin seurojen kannattaa tosissaan miettiä päästävätkö he pelaajiaan maajoukkueen käyttöön. Ei sillä, etteivätkö he luottaisi pelaajiinsa (no, Liverpool tuskin enää Suáreziin luottaa), mutta riskien minimointi satojen miljoonien arvoisessa bisneksessä on ainoastaan viisasta. Jos näitä nyt tämän ennakkotapauksen myötä alkaa tapahtua vastedeskin, niin maajoukkuepalloilu siinä väistämättä kärsii.

[Landespede]

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua että Liverpoolkin tässä kärsii?

[Bwana]

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua että Liverpoolkin tässä kärsii?

Ja kenen syy se on?

[Bacchus]

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua että Liverpoolkin tässä kärsii?

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua, että se on Liverpoolin oma vika. Mitäs palkkasitte tyhmän apinan.

[Landespede]

Ja kenen syy se on?

Suarezin totta kai, mutta ei tässä seuraa pitäisi rankaista ainakaan tuossa mittakaavassa.

[el_Diablo]

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua että Liverpoolkin tässä kärsii?

.. jos suarez joutuisi jostain syystä vankilaan, niin täällä varmaan protestoitaisiin, että liverpool kärsii kohtuuttomasti oikeuslaitoksen toimista.

[Tekniikka]

Miten tyhmä pitää ihmisen olla, ettei tajua että Liverpoolkin tässä kärsii?

Pelaaja on kyllä seuran työntekijä, mutta tässähän on tavallaan kyse rekkamiehestä, joka puhaltaa korttinsa pois ajaessaan kakkostyönään taksia.

[Landespede]

.. jos suarez joutuisi jostain syystä vankilaan, niin täällä varmaan protestoitaisiin, että liverpool kärsii kohtuuttomasti oikeuslaitoksen toimista.

No tuo nyt on aivan eri asia.