Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1325 : 26.06.2014 klo 20:47:52 |
|
En sano, että mikä ois ok, vaan sen ettei tätä voi noin suorasukaisesti verrata muihin duuneihin.
Eli tämä on poikkeus?
|
|
|
|
|
La Magica Roma
Poissa
Suosikkijoukkue: Bajen
|
 |
Vastaus #1326 : 26.06.2014 klo 20:48:19 |
|
En sano, että mikä ois ok, vaan sen ettei tätä voi noin suorasukaisesti verrata muihin duuneihin.
Tottakai voi, ja samat säännöt siinäkin pätevät kuin normaaliduunissakin , ja sen lisäksi pitää ottaa huomioon myös erilaiset kurinpitoelimet jotka vaikuttavat kun teet asioita väärin ja rikot sääntöjä. Se, että työntekijä ei kunnioita vastustajaa, sääntöjä eikä työnantajaansa, niin on ainoastaan Liverpoolin ongelma. He tekivät riskisijoituksen, joka kostautui. Täysin normaalia liiketoimintaa heidän puoleltaan, ja nyt kävi näin. Toinen vaihtoehto oli pienempi riski ja pienempi tuotto.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1327 : 26.06.2014 klo 20:50:01 |
|
Poikkeus on ohjelmointikielissä keino siirtää normaalista poikkeava toiminta toiselle tasolle.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1328 : 26.06.2014 klo 20:50:06 |
|
Sulatan aivan täysin sen että Suarez saa pelikieltoa, ei selityksiä, mutta en sulata sitä että Liverpoolia rankaistaan samalla, ei ole tehnyt mitään väärää ja lätkäistään päälle vielä ettei saa tehdä valitusta. Mitä vittua?
Mitä väärää Uruguay teki?
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
 |
Vastaus #1329 : 26.06.2014 klo 20:50:45 |
|
Eli tämä on poikkeus?
Mielestäsi jalkapalloilijan ammattia voi verrat mihin tahansa muuhun? Mielstäsi jos vaikkapa Özil loukkaantuisi ja olisi vuoden sivussa hänelle löytyisi vapailta marrkinoilta samantasoinen paikkaaja?
|
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
 |
Vastaus #1330 : 26.06.2014 klo 20:50:48 |
|
Rangaistus olisi vain saanut sisältää pakollisen hoitojakson ja sen jälkeisen mielentilatutkimuksen, jotta pelaaja uskalletaan päästää taas kentälle. Yhtä lailla on suojeltava pelaajia niin Valioliigassa kuin maajoukkueessakin tämän kaverin toistuvilta purentakohtauksilta, joten tietenkään ei voi päästää pelaamaan jossain samaan aikaan kun on oppimassa ihmismäistä käyttäytymistä.
|
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #1331 : 26.06.2014 klo 20:51:26 |
|
Tottakai voi, ja samat säännöt siinäkin pätevät kuin normaaliduunissakin , ja sen lisäksi pitää ottaa huomioon myös erilaiset kurinpitoelimet jotka vaikuttavat kun teet asioita väärin ja rikot sääntöjä. Se, että työntekijä ei kunnioita vastustajaa, sääntöjä eikä työnantajaansa, niin on ainoastaan Liverpoolin ongelma. He tekivät riskisijoituksen, joka kostautui. Täysin normaalia liiketoimintaa heidän puoleltaan, ja nyt kävi näin. Toinen vaihtoehto oli pienempi riski ja pienempi tuotto.
Silloin riskin otto on hyväksyttyä jos sanktiot ovat etukäteen tiedossa. Oma näkemykseni on ettei MM-kisoissa pelaavan Suarezin puremisesta saamastaan pelikiellosta ja sen laajuudesta voinut olla kenelläkään etukäteen käsitystä. Työympäristössä kaikki tietävät mitä sääntöjen rikkomisesta tapahtuu. Pakko laittaa jokaiseen viestiin loppukaneettina se, että Suarezin rankaiseminen on oikein, laajuus on hämmentävä ja ennakkotapaus jalkapallossa.
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
 |
Vastaus #1332 : 26.06.2014 klo 20:52:22 |
|
Rangaistus olisi vain saanut sisältää pakollisen hoitojakson ja sen jälkeisen mielentilatutkimuksen, jotta pelaaja uskalletaan päästää taas kentälle. Yhtä lailla on suojeltava pelaajia niin Valioliigassa kuin maajoukkueessakin tämän kaverin toistuvilta purentakohtauksilta, joten tietenkään ei voi päästää pelaamaan jossain samaan aikaan kun on oppimassa ihmismäistä käyttäytymistä.
Tämä olisi ollut mielenkiintoinen vaihtoehto ja mahdollisesti hyvin fiksuksin. Nyt vaan FIFAlla on ollut hirveä kiire saada joku rangaistus aikaan, eikä oikein itsekään tiedetä mitä ollaan tehty.
|
|
|
|
|
Lilywhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.
|
 |
Vastaus #1333 : 26.06.2014 klo 20:52:29 |
|
Ymmärtääkseni Fifa ei itsekään oikein tiedä mitä on päättänyt;)
Nyt vaan FIFAlla on ollut hirveä kiire saada joku rangaistus aikaan, eikä oikein itsekään tiedetä mitä ollaan tehty.
Tämä väittämä on tullut vastaan useampaan otteeseen, joten ihan mielenkiinnosta nyt kysymys, että pohjaako tämä mihinkään muuhun kuin siihen FIFA:n antamaan lausuntoon, jossa ei aivan kaikkea ole eroteltu nähtäville? Eli kaikki mitä siinä ei lue on kyseenalaistettu ja lähtökohtaisesti mielipide on se, ettei FIFA niitä ole huomioinut? Uskoisin FIFA:n jo olleen yhteydessä niin Uruguayn maajoukkueeseen, Liverpooliin, kuin Suareziin tai tämän asioidenhoitajiin ja samalla tavoin uskoisin noiden osapuolten olevan asiasta jo hieman paremmin perillä, kuin R-kioskin Sirpa-täti joka on älypuhelimellaan vahingossa eksynyt FIFA:n kotisivuille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.06.2014 klo 20:55:07 kirjoittanut Lilywhite »
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #1334 : 26.06.2014 klo 20:52:38 |
|
Ei rangaistuksia voi antaa poikkeuksina. Se on asianomaisten oikeusturvaa vastaan ja muutenkin yleistä länsimaista oikeustajua vastaan.
Rangaistusten pitää olla etukäteen ennustettavissa. FIFAn kurinpitoelin on nyt kaivanut FIFAn kuoppaan, ja en yllättyisi vaikka FIFA lähtisi itse valittamaan tästä CASiin.
Se, että jonnet ei ymmärrä päätöksen vakavuutta ja yleistä vaikuttavuutta ei yllätä yhtään.
ei tämä rangaistus mikään poikkeus ollut. teko oli törkeydessään poikkeuksellinen eikä siihen ole voitu varautua - siksi myöskään rangaistusta on ollut mahdotonta ennustaa (= kirjata sääntöihin). tällä perusteella fifan pitäisi kirjata sääntöihin ihan kaikki, mitä kentällä voi tapahtua ja määrittää mahdolliset rangaistukset. sitten kun seuraavan kerran joku tekee fifan kilpailussa vastaavan tempun (todistettavasti kolmatta kertaa), niin rangaistus on varmasti yhtä kova.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1335 : 26.06.2014 klo 20:54:06 |
|
Uskalsi puuli tehdä jatkosopimuksen purugate 2.0:nkin jälkeen, joten pitäisi riski olla tiedossa.
Pelikielto ehdolliseksi jos suostuu amputoimaan hampaat, ja tuomari tarkastaa joka kerta ennen kentälle pääsyä ettei vaan ole tekareita suussa.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1336 : 26.06.2014 klo 20:58:07 |
|
Mielestäsi jalkapalloilijan ammattia voi verrat mihin tahansa muuhun? Mielstäsi jos vaikkapa Özil loukkaantuisi ja olisi vuoden sivussa hänelle löytyisi vapailta marrkinoilta samantasoinen paikkaaja?
Törkeää rekkakuskien ajotaitojen yhdenvertaistamista ja aliarviointia.  Ps. en o rekkakuski.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1337 : 26.06.2014 klo 20:58:37 |
|
Mielestäsi jalkapalloilijan ammattia voi verrat mihin tahansa muuhun? Mielstäsi jos vaikkapa Özil loukkaantuisi ja olisi vuoden sivussa hänelle löytyisi vapailta marrkinoilta samantasoinen paikkaaja?
Ei. Ei. Miten liittyi asiaan? Ei Steve Jobsiakaan olisi voinut korvata. Kyllä häntä silti pitäisi samoin kohdella kuin muitakin.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1338 : 26.06.2014 klo 21:00:00 |
|
Väitätkö, että markkinoilta löytyy vapailla papereilla yks yhteen yhtä hyvä pelaaja Poolille? Pointti toki hyvä ja itse toivon ja uskon, että Pool pärjää ilmankin Suarezia.
Liverpoolin vetovoima ei riittäisi Suarezin tasoiseen ei-mielenvikaiseen pelaajaan. High risk, high reward - riskit vaikuttaisivat toteutuvan.
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #1339 : 26.06.2014 klo 21:00:43 |
|
Nyt Suarezilla on ainakin aikaa miettiä, mitä vielä jalkapallouraltaan haluaa. Hän ehtii myös viettää paljon aikaansa perheen kanssa. Jonkinlainen terapia, voisi tehdä myös hyvää, kun rahastakaan Suarezilla ei ole puutetta.
|
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #1340 : 26.06.2014 klo 21:01:09 |
|
Liverpoolin vetovoima ei riittäisi Suarezin tasoiseen ei-mielenvikaiseen pelaajaan. High risk, high reward - riskit vaikuttaisivat toteutuvan.
Tämä taas ei pidä paikkaansa, tai muuten Arsenal, Real ja Barca asettuvat mielenkiintoiseen valoon vetovoimaltaan.
|
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
 |
Vastaus #1341 : 26.06.2014 klo 21:02:17 |
|
Ei. Ei.
Miten liittyi asiaan? Ei Steve Jobsiakaan olisi voinut korvata. Kyllä häntä silti pitäisi samoin kohdella kuin muitakin.
Ehkä mä vaan luovutan, kun tahallasi et edes halua ymmärtää pointtiani. Ei siinä mitään ymmärän kyllä monien suhtautumisen tähän asiaan, eikä tässä taida olla objektiivisia tarkastelijoita. Tai no Edmundo taitaa olla, mutta kaikilla muilla on jo lähtökohtainen asenne tähän keissiin, mikä vaikuttaa kommentteihin. Ja ihan selvennyksenä vaan, että minun mielestäni Suarezia pitää ehdottomasti rankaista ja rankasti. Muotoilu vaan kummastuttaa minua.
|
|
|
|
|
Haisenberg
Poissa
|
 |
Vastaus #1342 : 26.06.2014 klo 21:02:46 |
|
Silloin riskin otto on hyväksyttyä jos sanktiot ovat etukäteen tiedossa. Oma näkemykseni on ettei MM-kisoissa pelaavan Suarezin puremisesta saamastaan pelikiellosta ja sen laajuudesta voinut olla kenelläkään etukäteen käsitystä. Työympäristössä kaikki tietävät mitä sääntöjen rikkomisesta tapahtuu.
Pakko laittaa jokaiseen viestiin loppukaneettina se, että Suarezin rankaiseminen on oikein, laajuus on hämmentävä ja ennakkotapaus jalkapallossa.
Kyllähän eilen Suomen iltapaskatkin tiesivät kertoa, että Suarezia uhkaa jopa kahden vuoden pelikielto. Usea "asiantuntija" ja muut vähemmän asiantuntijat keskustelupalstoilla pitkin maailmaa osasivat odottaa ankaraa rangaistusta. Ensi kerralla kun ostaa purijan, sitten suojelee purijaa ja antaa tälle uuden sopimuksen, kannattaa varmaan ottaa selvää mitä sarjapuremisesta voi pahimmillaan seurata.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1343 : 26.06.2014 klo 21:06:38 |
|
Tämä taas ei pidä paikkaansa, tai muuten Arsenal, Real ja Barca asettuvat mielenkiintoiseen valoon vetovoimaltaan.
Kyseinen mielenvikainen pelaaja ei ole hinkunut siirtoa Liverpoolista Arsenaliin, tai hingu siirtoa Realiin tai Barcaan? En ymmärrä pointtiasi. Mielestäni Liverpoolin viime vuosien siirtohistoria todistaa pointtini.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.06.2014 klo 21:09:56 kirjoittanut J.P. Sarja »
|
|
|
|
|
Ulosajo
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS #Sininen Sydän
|
 |
Vastaus #1344 : 26.06.2014 klo 21:07:59 |
|
Eniten tässä FIFAn ylilyönnissä ihmetyttää se, että Suarez ei saa edes käydä stadioneilla, harjoitella lajia jne neljään kuukauteen. Pitihän tuosta hölmöilystä rangaista, mutta kyllä lähti lapasesta. Tuntuu, että takana taisi olla ajatus siirtää huomio FIFAn korruptiosta jonnekin - käyttivät tilaisuutta hyväkseen, muuten tätä ei voi käsittää. Neljään kuukauteen ei kärsi takapihallakaan pompotella, sillä kaikki jalkapallotoiminta on kielletty. Paljonko on liikaa, tässä vastaus.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1345 : 26.06.2014 klo 21:11:58 |
|
Eniten tässä FIFAn ylilyönnissä ihmetyttää se, että Suarez ei saa edes käydä stadioneilla, harjoitella lajia jne neljään kuukauteen. Pitihän tuosta hölmöilystä rangaista, mutta kyllä lähti lapasesta. Tuntuu, että takana taisi olla ajatus siirtää huomio FIFAn korruptiosta jonnekin - käyttivät tilaisuutta hyväkseen, muuten tätä ei voi käsittää. Neljään kuukauteen ei kärsi takapihallakaan pompotella, sillä kaikki jalkapallotoiminta on kielletty. Paljonko on liikaa, tässä vastaus.
Tämä pitää kyllä paikkansa. Kilpailullisissa otteluissa - kattojärjestöstä riippumatta - olisi riittänyt vallan hyvin.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1346 : 26.06.2014 klo 21:15:07 |
|
Eniten tässä FIFAn ylilyönnissä ihmetyttää se, että Suarez ei saa edes käydä stadioneilla, harjoitella lajia jne neljään kuukauteen.
Mikä siinä ihmetyttää? Nyt voi istua kotonaan ja miettiä rauhassa tekosiaan (ja syödä vaikka vatsansa täyteen ihmislihaa).
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #1347 : 26.06.2014 klo 21:55:01 |
|
World Cup 2014 @WorldCupPosts · 27m
BREAKING: Luis Suarez has been "removed" from the Uruguayan team hotel by Brazilian Military Police.
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #1348 : 26.06.2014 klo 21:59:55 |
|
Nyt voi istua kotonaan ja miettiä rauhassa tekosiaan (ja syödä vaikka vatsansa täyteen ihmislihaa).
FIFAn lonkerot ylettyvät sitten aika pitkälle, kun heidän päätöstensä perusteella ylitetään kaikki muut lait? 
|
|
|
|
|
Paris Hilton
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummo Ankka
|
 |
Vastaus #1349 : 26.06.2014 klo 22:00:40 |
|
World Cup 2014 @WorldCupPosts · 27m
BREAKING: Luis Suarez has been "removed" from the Uruguayan team hotel by Brazilian Military Police. Tuo tuli vastaan jo aiemmin ja pidettiin vahvistamattomana huhupuheena. Linkkiä uutiseen?
|
|
|
|
|
|
|
|