Luis Suarez - Barcan uusi syömähammas

[Däkkä]

Se, että yksi osapuoli puhuu paskaa, ei tarkoita, että toinen kertoo totuuden.

[Mainio Manaatti]

Kauanko te vielä jaksatte vääntää tosta hinnasta? "mun seura makso vähemmän!" "eiku mun seura sai enemmän!" x1000

[edelmann]

Kauanko te vielä jaksatte vääntää tosta hinnasta? "mun seura makso vähemmän!" "eiku mun seura sai enemmän!" x1000

Sama. Outo hinku parsseloona-leirillä selitellä hintaa 10 miljoonaa alhaisemmaksi. Mitä väliä sillä edes on? Velkarahallahan kyseinen hormonipumppaamo on tähänkin asti rullannut.

[7]

En ymmärrä Outdraw'n pakkomiellettä vääntää tästä hinnasta. Mitä helvetin väliä sillä on forumisteille loppujen lopuksi?

Itse luotan BBC:n ja muiden luotettavien Brittimedioiden raportointiin, jotka kaikki sanovat £75M. Ilmoittihan Barca alkuun Neymarin siirtosumman €57M ja totuus olikin aivan erilainen.

[Lätkis]

En ymmärrä Outdraw'n pakkomiellettä vääntää tästä hinnasta. Mitä helvetin väliä sillä on forumisteille loppujen lopuksi?

Sillä ei kyllä oikeasti ole minkään valtakunnan merkitystä. Molemmat saivat haluamansa ilmeisesti, koska diili syntyi jo tässä vaiheessa siirtoikkunaa. Se kai lienee olennaisinta.

[Däkkä]

En ymmärrä liverbirdien pakkomiellettä vääntää tästä hinnasta. Mitä helvetin väliä sillä on forumisteille loppujen lopuksi?

Itse luotan El Paisin ja muiden luotettavien Spanskimedioiden raportointiin, jotka kaikki sanovat 80M€. Ilmoittihan Barca alkuun Neymarin siirtosumman €57M ja totuus olikin aivan erilainen, mutta sillä ei ole vittuakaan väliä, koska Neymarista ei maksettu penniäkään tässä kaupassa.

Korjasin.

[Lilywhite]

Näin se pari vuotta ilmassa roikkunut siirto sitten kävi vääjäämättä toteen. Toivottavasti mies kykenee perheineen aloittamaan uuden elämän Espanjan suunnalla, mihin tuo lausunnossaankin viittasi. Suarez-Messi-Neymar kuulostaa ihan mielenkiintoiselta triolta.

[Thumb]

Näin se pari vuotta ilmassa roikkunut siirto sitten kävi vääjäämättä toteen. Toivottavasti mies kykenee perheineen aloittamaan uuden elämän Espanjan suunnalla, mihin tuo lausunnossaankin viittasi. Suarez-Messi-Neymar kuulostaa ihan mielenkiintoiselta triolta.

On siinä ainakin hyökkäyspeliä ajatellen nimet kohdallaan. Toivottavasti kaveri saa päänsä kuntoon ja pystyy keskittymään vain jalkapalloon ilman pimenemisiä.

[Lätkis]

On siinä ainakin hyökkäyspeliä ajatellen nimet kohdallaan. Toivottavasti kaveri saa päänsä kuntoon ja pystyy keskittymään vain jalkapalloon ilman pimenemisiä.

Vähän kyllä arvelluttaa, miten tulee toimimaan käytännössä ilman, että astuvat toistensa varpaille niinsanotusti. Erittäin mielenkiintoista nähdä.

[Veli Ponteva]

Näin se pari vuotta ilmassa roikkunut siirto sitten kävi vääjäämättä toteen. Toivottavasti mies kykenee perheineen aloittamaan uuden elämän Espanjan suunnalla, mihin tuo lausunnossaankin viittasi. Suarez-Messi-Neymar kuulostaa ihan mielenkiintoiselta triolta.

Toivottavasti Lilykin pääsee nyt viimeistään irti viime kesäisestä traumastaan Suarez-Bale saagassa ja pystyy vaihtamaan uuden levyn provosoittimeensa. Isot pisteet muuten Liverpoolille koko Suarez-tarinassa. Ei taivuttu painostuksessa (Arsenalin tarjous ja Luisin lähtöhalut), tai luovutettu vaikeina aikoina (rasismi- ja puremiskohut) ja lopulta espanjanjätti maksoi sen Poolin asettaman ulosostoklausuulin pois.

[paavi johannes]

Purija Barcaan ! 75 MILJ.+ ILMAINEN HAMMASLÄÄKÄRI.

[Trimmer]

Palaa saarille 3 vuoden sisällä, koska ei sopeudu joukkueeseen. Toivottavasti palaisi takaisin kotiin eikä mihinkään rahaseuraan.

[Nando]

Palaa saarille 3 vuoden sisällä, koska ei sopeudu joukkueeseen. Toivottavasti palaisi takaisin kotiin eikä mihinkään rahaseuraan.

30-vuotiaana joko Italiaan tai Ranskaan. Ei pelaa enää saarilla.

[outdraw]

Korjasin.

Tänks. Ja eihän Barcelona tuossa Neymar-diilissä kusettanut siitä varsinaisesta siirtosummasta, vaan niistä vilunkirahoista jotka maksettiin pöydän alta kolmannelle tai oikeastaan neljännelle osapuolelle.

Mä en muuten edelleenkään kuvittele tietäväni tuota siirtosummaa, mutta on aika naurettavaa väittää, että se on varmuudella juuri se, jonka toinen osapuoli väittää sen olevan. Mistä vitusta BBC noi tiedot onkii? Eiköhän lähde ole ihan sama kuin espanjalaislehdilläkin eli siltä seuralta, johon sillä on parhaat kontaktit.

Sikäli koko siirtosumma on ihan yks lysti mulle, enkä tule siihen enää palaamaan, mutta eihän tuota "limaset manolot kusettaa, rehdit lädit ja meiän livöpuul puhuu totta" -sinisilmäisyyttä voi järjellä ymmärtää

Sen vielä sanon kyllä, että siirtosumma on nimellinen lukema, joten sen suhteen vain toinen on oikeassa. Maksuehdot ovat kuitenkin tärkeä osa tätä, sillä raha huomenna ei ole saman arvoista kuin raha tänään, joten molemmat lähteet voivat olla oikeassa. Esimerkiksi siis niin, että Barcelona sitoutuu maksamaan Liverpoolille £75M, josta maksetaan £7,5M vuodessa 10 vuoden ajan, ilman korkoa. Barcelona saa lainaa 3,3% korolla, joten tuollaisen maksusuunnitelman perusteella siirron nettonykyarvo on £64,79M = €80,99M, mikä on summa, jonka Barcelona-pomot ovat ilmoittaneet omille lehdistöihmisilleen. Eli Liverpool on nimellisesti oikeassa, Barcelona puolestaan reaalisesti. Vaikuttaa varsin mahdolliselta kuviolta, koska MD raportoi jo alkuviikosta, että maksuehdot ovat nimenomaan se asia, mistä tässä on väännetty.

[Mogitus]

Sikäli koko siirtosumma on ihan yks lysti mulle, enkä tule siihen enää palaamaan, mutta eihän tuota "limaset manolot kusettaa, rehdit lädit ja meiän livöpuul puhuu totta" -sinisilmäisyyttä voi järjellä ymmärtää

Sen vielä sanon kyllä, että siirtosumma on nimellinen lukema, joten sen suhteen vain toinen on oikeassa. Maksuehdot ovat kuitenkin tärkeä osa tätä, sillä raha huomenna ei ole saman arvoista kuin raha tänään, joten molemmat lähteet voivat olla oikeassa. Esimerkiksi siis niin, että Barcelona sitoutuu maksamaan Liverpoolille £75M, josta maksetaan £7,5M vuodessa 10 vuoden ajan, ilman korkoa. Barcelona saa lainaa 3,3% korolla, joten tuollaisen maksusuunnitelman perusteella siirron nettonykyarvo on £64,79M = €80,99M, mikä on summa, jonka Barcelona-pomot ovat ilmoittaneet omille lehdistöihmisilleen. Eli Liverpool on nimellisesti oikeassa, Barcelona puolestaan reaalisesti. Vaikuttaa varsin mahdolliselta kuviolta, koska MD raportoi jo alkuviikosta, että maksuehdot ovat nimenomaan se asia, mistä tässä on väännetty.

No sen verran pakko puuttua, että ihan kulttuurisyistä niin voi kyllä hyvin ymmärtää. Latinokulttuureissa huijaamista ei katsota niin pahalla kuin vaikka täällä tai varmaan Britanniassakaan, joskus jopa päin vastoin eli sitä ihaillaan.

Mutta hyvä pointti tuo jälkimmäinen, eli yleensä erot noissa seurojen ilmoittamissa siirtosummissa selittyy sillä, mitä kaikkea siirtosummaan on laskettu ja/tai miten. Myyjä tietysti ottaa siihen mukaan kaikki klausuulit yms, jotta näyttää hyvältä omiensa (media, fanit..), että saatiin kaverista näin paljon. Ostaja taas ilmoittaa minimit päinvastaisessa tarkoituksessa.

[Ronaldo #7]

Maksuehdot ovat kuitenkin tärkeä osa tätä, sillä raha huomenna ei ole saman arvoista kuin raha tänään, joten molemmat lähteet voivat olla oikeassa. Esimerkiksi siis niin, että Barcelona sitoutuu maksamaan Liverpoolille £75M, josta maksetaan £7,5M vuodessa 10 vuoden ajan, ilman korkoa. Barcelona saa lainaa 3,3% korolla, joten tuollaisen maksusuunnitelman perusteella siirron nettonykyarvo on £64,79M = €80,99M, mikä on summa, jonka Barcelona-pomot ovat ilmoittaneet omille lehdistöihmisilleen. Eli Liverpool on nimellisesti oikeassa, Barcelona puolestaan reaalisesti.

Hienoja laskelmia mutta aivan päin persettä. Kerro ihmeessä tarkemmin mistä repäisit tuon 3,3% ja että Barcelonan ei tarvitse maksaa mahdollisesta siirtosummasta yhtään korkoa mikäli maksuehto on tuo 10 vuotta? Oikeassa on se taho joka ilmoittaa virallisen siirtosumman, siinä ei tarvitse vääntää mistään nimellis- tai reaaliarvoista niin kuin sinä tunnut tekevän (ja nekin laskelmat ovat täysin vailla totuuspohjaa).

Faktaa on se että Barcelona hankki huippuhyökkääjän helvetin kalliilla, joka on maineeltaan tällä hetkellä varmasti maailman vihatuin jalkapalloilija. Markkinamielessä en näe tuossa hankinnassa mitään järkeä, pelillisesti Suarez voi olla vahvistus mutta tämän näyttää aika. Liverpoolilta mielestäni kaikin puolin loistava veto hankkiutua nyt Suarezista eroon ja saada vielä huikea korvaus miehestä.

[Trimmer]

30-vuotiaana joko Italiaan tai Ranskaan. Ei pelaa enää saarilla.

Huomaa kolmen vuoden SISÄLLÄ, voi tarkoittaa esim vaikka 29 vuotiaana, ja veikkaan että tulee saarille myös 30v, on kuitenkin sen ikäisenä vielä ihan pelikelpoinen, esim Diego Forlan ja MM-2010.

[Allianz]

http://www.youtube.com/watch?v=YDwYy4E_DVM Tuosta voi katsoa Suarezin kaikki maalit Liverpoolin paidassa, jos on päässyt unohtumaan osa niistä.
Todella maaginen pelaaja. Messi-Suarez-Neymar dominointia odotellessa.

[mikki-hiiri]

Hienoja laskelmia mutta aivan päin persettä. Kerro ihmeessä tarkemmin mistä repäisit tuon 3,3% ja että Barcelonan ei tarvitse maksaa mahdollisesta siirtosummasta yhtään korkoa mikäli maksuehto on tuo 10 vuotta? Oikeassa on se taho joka ilmoittaa virallisen siirtosumman, siinä ei tarvitse vääntää mistään nimellis- tai reaaliarvoista niin kuin sinä tunnut tekevän (ja nekin laskelmat ovat täysin vailla totuuspohjaa).

Faktaa on se että Barcelona hankki huippuhyökkääjän helvetin kalliilla, joka on maineeltaan tällä hetkellä varmasti maailman vihatuin jalkapalloilija. Markkinamielessä en näe tuossa hankinnassa mitään järkeä, pelillisesti Suarez voi olla vahvistus mutta tämän näyttää aika. Liverpoolilta mielestäni kaikin puolin loistava veto hankkiutua nyt Suarezista eroon ja saada vielä huikea korvaus miehestä.

Fakta on myös se että samainen pelaaja on mahdollisesti jopa tämän hetken paras hyökkääjä. Todella kova pelaaja jonka olisin ottanut myös Realiin milloin vain huolimatta puremisista yms.

[outdraw]

Hienoja laskelmia mutta aivan päin persettä. Kerro ihmeessä tarkemmin mistä repäisit tuon 3,3% ja että Barcelonan ei tarvitse maksaa mahdollisesta siirtosummasta yhtään korkoa mikäli maksuehto on tuo 10 vuotta? Oikeassa on se taho joka ilmoittaa virallisen siirtosumman, siinä ei tarvitse vääntää mistään nimellis- tai reaaliarvoista niin kuin sinä tunnut tekevän (ja nekin laskelmat ovat täysin vailla totuuspohjaa).

Sain sen lukeman perseestäni repäisemällä (käytännössä siis ratkomalla kaavan), mutta esitin yksinkertaisesti tavan, jolla molemmat lukemat voivat olla oikeita (siis tavallaan ainoita oikeita - tuolla tavalla hinta on £75M, mutta arvo on £65M). Kyllä sullekin vielä joskus saattaa tulla elämässä tilanne, jossa ymmärrät miten merkittävä se ero on. Kuten totesin, mä en aio kenenkään kanssa kiistellä siitä, mikä se siirtosumma todellisuudessa on (ennen kuin tulee jotain todistusaineistoa asiaan liittyen), koska sulla tai mulla tai sen paremmin BBC:llä tai MD:llä ei ole mitään hajua siitä, mikä se siirtokorvaus ihan aikuisten oikeasti on.

Faktaa on se että Barcelona hankki huippuhyökkääjän helvetin kalliilla, joka on maineeltaan tällä hetkellä varmasti maailman vihatuin jalkapalloilija. Markkinamielessä en näe tuossa hankinnassa mitään järkeä, pelillisesti Suarez voi olla vahvistus mutta tämän näyttää aika. Liverpoolilta mielestäni kaikin puolin loistava veto hankkiutua nyt Suarezista eroon ja saada vielä huikea korvaus miehestä.

Faktaa on myös se, että Barcelonalla on iso riski siitä, että ensi kesänä ei seuraan siirry yhtäkään pelaajaa muualta kuin omista junnuista, joten nyt pitää panna rahat tiskiin ja hankkia kaikki vahvistukset kerralla. Eihän Suarezia muuten kai vihata, lähinnä sille naureskellaan?

[Zorbas]

Sikäli koko siirtosumma on ihan yks lysti mulle, enkä tule siihen enää palaamaan...

[outdraw]

Kuten todettua, en aio kiistellä siitä, mikä siirtosumma on ennen kuin siitä jonkinlaista todistusaineistoa/yhteisymmärrystä mediassa esitetään. Opetan vähän lapsille yrityksen laskentoa.

[Ronaldo #7]

Kuten todettua, en aio kiistellä siitä, mikä siirtosumma on ennen kuin siitä jonkinlaista todistusaineistoa/yhteisymmärrystä mediassa esitetään. Opetan vähän lapsille yrityksen laskentoa.

Muuten ihan hyvä mutta laskelmasi osoittavat että sinä olet se kenen kannattaisi jotain opetella (ja tiedän että näissä asioissa sinä olet minuun verrattuna se lapsi) Tällä hetkellä relevantein tieto on se, että Barcelona maksoi Suarezista niin sanotun Release Clausen eli tuon 75 miljoonaa puntaa. Tähän ei tarvita mitään nettonykyarvo-menetelmiä tai muita "hienoja" investointilaskelmia joilla sinä yrität omaa tietämystäsi jälleen kerran todistella ja osoitit olevasi täysi noviisi näissä asioissa.

[travis bickle]

Opetan vähän lapsille yrityksen laskentoa.

Kiitos tästä. Tosin minäkin haen sinne avoimen yliopiston kirjekurssille, jahka asia tarpeeksi kiinnostaa.

[Vippi]

Ajax, Liverpool, Barca. Luonnollinen jatkumo olisi FC Lahti.