FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.11.2025 klo 21:20:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 75
 
Kirjoittaja Aihe: Luis Suarez - Barcan uusi syömähammas  (Luettu 241214 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #1700 : 16.07.2014 klo 07:45:12

Balen korvat saattavat myös koitua vähän liiankin houkuttelevaksi.

Ne on jo leikelty. Ei oo enää niin sopivasti hollilla.
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Salon Wilpas, LFC


Vastaus #1701 : 24.07.2014 klo 10:18:04

http://www.goal.com/en-au/news/4153/la-liga/2014/07/24/4980367/suarez-ban-to-be-reduced-by-cas

Tämä olisikin todella yllättävä käänne.. Sheikit laittaa vähän ruskeaa kirjekuorta liikkeelle.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #1702 : 24.07.2014 klo 10:59:20

Hienosti kuvailtu tuota rangaistusta :D

Mutta olen kyllä edelleen, kuten olin heti aluksikin, sitä mieltä, että tuo rangaistuksen kovuus on täysin järjetön. Pelikiellot erikseen, mutta ettei saa harjoitella tai edes stadionille jalkaansa pistää, niin onhan toi nyt ihan hullua. Saa nyt nähdä lyhennetäänkö tota 4kk jaksoa, vai muutetaanko rangaistus toiseen muotoon...
kirjava

Poissa Poissa


Vastaus #1703 : 24.07.2014 klo 11:18:02

Olen koko ajan elätellyt pientä toivoa siitä, että Suarezin pystyisi näkemään jo Helsingissä :)
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #1704 : 24.07.2014 klo 11:53:16

Onko tuo rangaistus nyt sitten vastoin sitä periaatetta, että jokaisella on oikeus harjoittaa elinkeinoaan? Suomessa tuo taitaa olla peräti perustuslaissa, joten tuollaista rangaistusta ei (kai) ainakaan Suomessa voisi langettaa?

Sinänsä Suarez olisi ansainnut minusta enemmänkin pelikieltoa.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #1705 : 24.07.2014 klo 12:07:27

Onko tuo rangaistus nyt sitten vastoin sitä periaatetta, että jokaisella on oikeus harjoittaa elinkeinoaan? Suomessa tuo taitaa olla peräti perustuslaissa, joten tuollaista rangaistusta ei (kai) ainakaan Suomessa voisi langettaa?

Kyllähän kuljetusalan koulutuksen saaneelta rekkakuskilta voi kortin ottaa pois esimerkiksi rattijuopumuksen takia.
G.Lavanche

Poissa Poissa


Vastaus #1706 : 24.07.2014 klo 12:11:47

Ja poliisi joutuu hyvin äkkiä virkavapaalle, kun käyttää liiallista voimaa. Tätä hamaan loppuun asti ammatin kuin ammatin kohdalla.
hardluckpool
Vastaus #1707 : 24.07.2014 klo 12:36:00

Ja poliisi joutuu hyvin äkkiä virkavapaalle, kun käyttää liiallista voimaa. Tätä hamaan loppuun asti ammatin kuin ammatin kohdalla.

Pahoitteluni OT:sta, mutta saanen olla erimieltä. Olen itse ollut asianomaisena kun istumapaikaltaan (mitään en sanonut, mitään en tehnyt, ja käsissäkään ei kesken ollutta savuketta kummempaa ollut) on neljän poliisin voimin revitty vaatteet pois päältä, painettu jäiseen maahaan ja hakattu pampuin samalla potkien jaloin kunnes muu paikalle saapunut partio keskeytti heidän hommansa. Asia, vammat yms. kirjattiin ja laitettiin tutkintaan toki, mutta sinne ne sopivasti talon sisälle katosivat koko tutkimukset kuten kuulemma niin monasti ennenkin.  

Haistakoot paskan koko valtiovalta ja silleen, mut turha huudella että poliisi saatetaan helposti virkavapaalle moisesta. Aivan jokaisessa maassa nuo runkkarit saavat mellestää miten tahtovat Alas

Mitä tulee itse Suareziin, niin uskon kyllä että jollain tavoin barcenlonan lahjusprässissä tuo rangaistus kevenee.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #1708 : 24.07.2014 klo 13:53:45

Kyllähän kuljetusalan koulutuksen saaneelta rekkakuskilta voi kortin ottaa pois esimerkiksi rattijuopumuksen takia.

Tuossa on kaiketi kuitenkin "rankaisevana" instanssina joku muu kuin kuljetusalan kattojärjestö. Kai se taho, joka perusoikeudet antaa saa niitä myös ottaa pois ;)
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #1709 : 03.08.2014 klo 17:17:22

Ja Marca raportoi, että CAS:n kautta käytettynä pelikielto lyhenisi puoleen eli kannibaali saisi jo alkaa harjoitella Barcelonan tässä kohtapuoliin eikä siis ilmeisesti menettäisi peliäkään. Yllättyneitä ei taida löytyä.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #1710 : 03.08.2014 klo 17:34:41

Ja Marca raportoi, että CAS:n kautta käytettynä pelikielto lyhenisi puoleen eli kannibaali saisi jo alkaa harjoitella Barcelonan tässä kohtapuoliin eikä siis ilmeisesti menettäisi peliäkään. Yllättyneitä ei taida löytyä.

Oikein. Ylos Olihan tuo nyt ihan vitun kova rangaistus siihen nähden, että vaikkapa Pepe saa tehdä pelistä toiseen ihan mitä lystää ilman sanktion sanktiota.
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #1711 : 03.08.2014 klo 17:36:57

Oikein. Ylos Olihan tuo nyt ihan vitun kova rangaistus siihen nähden, että vaikkapa Pepe saa tehdä pelistä toiseen ihan mitä lystää ilman sanktion sanktiota.

Tuossa ei ole mitään muuta oikein, kuin se että tämä iljettävä rotta saa treenata joukkueen kanssa, mutta vittu kolmas pureminen, ihmisen pureminen, niin saisi istua todella kauan peleistä katsomossa!
R08

Poissa Poissa


Vastaus #1712 : 03.08.2014 klo 17:58:40

Oikein. Ylos Olihan tuo nyt ihan vitun kova rangaistus siihen nähden, että vaikkapa Pepe saa tehdä pelistä toiseen ihan mitä lystää ilman sanktion sanktiota.

En tiedä mitä Pepen tekemiset liittyvät Suareziin mutta hoitoonhan tuo kaveri joutaisi. Kolme kertaa purrut todistetusti, jos jutut pitävät paikkansa niin kahdeksan. Ei ole kaikki ihan kotona.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #1713 : 03.08.2014 klo 18:01:51

Ja Marca raportoi, että CAS:n kautta käytettynä pelikielto lyhenisi puoleen eli kannibaali saisi jo alkaa harjoitella Barcelonan tässä kohtapuoliin eikä siis ilmeisesti menettäisi peliäkään. Yllättyneitä ei taida löytyä.

Kurikassakaan ei yllätytty. Selvähän tämä oli, että barca-siirron jälkeen pelikielto lyhenee tai kumotaan kokonaan.

La Magica Roma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bajen


Vastaus #1714 : 04.08.2014 klo 17:25:54

Ja Marca raportoi, että CAS:n kautta käytettynä pelikielto lyhenisi puoleen eli kannibaali saisi jo alkaa harjoitella Barcelonan tässä kohtapuoliin eikä siis ilmeisesti menettäisi peliäkään. Yllättyneitä ei taida löytyä.
Kisojen aikaan puhuttiin että käsittelyaika olisi silloin heti valitettuna marraskuulle, eli mitään käytännön hyötyä valituksesta ei olisi. Mikä lie oikea tilanne on.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #1715 : 04.08.2014 klo 17:33:12

CAS käsittelee asiaa jo tämän viikon perjantaina.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1716 : 04.08.2014 klo 18:39:45

Oikein. Ylos Olihan tuo nyt ihan vitun kova rangaistus siihen nähden, että vaikkapa Pepe saa tehdä pelistä toiseen ihan mitä lystää ilman sanktion sanktiota.

Kurikassa ei myöskään yllätytty, että kun pelipaita vaihtuu, niin suomiculejen kanta on tämä. Jos olisi siirtynyt Realiin, niin incriivelit huutaisivat täällä naama punaisena.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #1717 : 04.08.2014 klo 18:49:03

Oikein. Ylos Olihan tuo nyt ihan vitun kova rangaistus siihen nähden, että vaikkapa Pepe saa tehdä pelistä toiseen ihan mitä lystää ilman sanktion sanktiota.

Rangaistus oli naurettavasti muotoiltu. Aivan täyttä perseilyä on, jos Suarezin rangaistus on nyt sitten käytännössä yhden ottelun pelikielto. On Pepe kyllä ihan jokusen pelin ollut pelikiellossa RMA-urallaan. Tämänhän toki tiesitkin.
Dr. Awesome

Poissa Poissa


Vastaus #1718 : 04.08.2014 klo 19:57:25

Rangaistus oli naurettavasti muotoiltu. Aivan täyttä perseilyä on, jos Suarezin rangaistus on nyt sitten käytännössä yhden ottelun pelikielto. On Pepe kyllä ihan jokusen pelin ollut pelikiellossa RMA-urallaan. Tämänhän toki tiesitkin.

Uruguayn pelejä Suarez missaa pelikiellon takia joka tapauksessa.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #1719 : 05.08.2014 klo 08:15:05

Pelikiellon pituudessa ei saa olla merkitystä sillä, koska se tulee. Itse en olisi pitänyt 3-4 kuukauden pelikieltoa kummoisenakaan vääryytenä (en tosin kahdenkaan kuukauden), mutta kielto esimerkiksi käyttää Ciutat Esportivan suihkutiloja vaikutti täysin päättömältä. Se on oikeasti aika lähellä jo ihmisoikeusrikkomusta.
Landespede

Poissa Poissa


Vastaus #1720 : 05.08.2014 klo 22:02:55

Barca president Josep Bartomeu has now said in the wake of the £75million transfer: “When we approached Suarez, it was before the World Cup. We told him that he had the right age. He had the experience.

“Playing at Liverpool gave him incredible performance and it was the right time for him to come to our club, to Barcelona.”

Bartomeu added: “We knew from of lot of years ago that Luis Suarez likes our club, likes our city"

"And we have the advantage - his agent is Pep Guardiola’s brother ... He’s from Barca in his heart, also, so everything was perfect and created the perfect atmosphere that Luis Suarez accepted.”

The suspension is the third of the former Ajax hitman's career for biting opposing players, but Bartomeu said: “We didn’t rethink this decision and we told Luis after the bite.

"He knows he did wrong. He apologized. That’s very important for us.

"That means he knows that he did not do things properly and of course, coming to our city, coming to our club, there’s going to be a way of managing Luis Suarez.”


Lähde: Mirror
« Viimeksi muokattu: 05.08.2014 klo 22:10:03 kirjoittanut Landespede »
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #1721 : 07.08.2014 klo 13:13:24

Pelikiellon pituudessa ei saa olla merkitystä sillä, koska se tulee.

Täsmälleen samaa mieltä, mutta minusta jalkapallossa aika pitäisi laskea ottelumäärinä, ei päivämäärinä.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #1722 : 07.08.2014 klo 13:34:39

Täsmälleen samaa mieltä, mutta minusta jalkapallossa aika pitäisi laskea ottelumäärinä, ei päivämäärinä.

No niinhän se sai rangaistuksena 9 Uruguayn ottelua, mikä kuulostaa about reilulta. FIFA ei sentään voi langettaa pelikieltoja otteluina muihin kilpailuihin.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #1723 : 07.08.2014 klo 14:44:02

No niinhän se sai rangaistuksena 9 Uruguayn ottelua, mikä kuulostaa about reilulta. FIFA ei sentään voi langettaa pelikieltoja otteluina muihin kilpailuihin.

Tämä ihmetytti kyllä allekirjoittanuttakin. Viime keissistähän Suárez sai ainoastaan seurajoukkuepeleihin bannia, koska pureminen tapahtui Liverpoolin paidassa. Logiikka, missä pelaa?

Suáreziltahan jää MM-karsintaotteluita ja Copa Américan matseja joka tapauksessa väliin, luulisi tuon riittävän.
Dr. Awesome

Poissa Poissa


Vastaus #1724 : 07.08.2014 klo 16:08:24

Tämä ihmetytti kyllä allekirjoittanuttakin. Viime keissistähän Suárez sai ainoastaan seurajoukkuepeleihin bannia, koska pureminen tapahtui Liverpoolin paidassa. Logiikka, missä pelaa?

Suáreziltahan jää MM-karsintaotteluita ja Copa Américan matseja joka tapauksessa väliin, luulisi tuon riittävän.

Joko fifa ei annan paskankaan arvoa copa americalle kun eivät pelkät mj-pelit riittäneet pelikielloksi, tai sitten fifa näki sopivan sauman siirtää fokus pois lahjonnasta, Qatarin orjista ja muista rötöksistä mitä fifa harrastaa läimäyttämällä Suarezille naurettava rangaistus. Itse kääntyisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Rangaistusmuoton "koko jalkapallotoiminnan ulkopuolelle sulkeminen" on selvästi suunniteltu seurojen johtohenkilöitä, ja muita sellaisia toimijoita vastaan jotka eivät suoraan peleihin osallistu. Tämän käyttäminen yksittäistä pelaajaa vastaan kentällä tapahtuneesta rikkeestä on absurdia.

 
Sivuja: 1 ... 68 [69] 70 ... 75
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa