Luis Suarez - Barcan uusi syömähammas

[Omar(1)]

No joo onhan tuo typerä temppu, mutta vastaavia on nähty mm. Jose Mourinholta eikä hän saa läheskään yhtä paljon kuraa niskaan. Suarez on kuten Keke Armstron sanoi a controversial player.

[uh]

jos ihminen lastentarhan päästötodistuksen jälkeen puree lajitoveria, pitäisi ehdottomasti ohjata hoitoon, onhan tuo sairaan ihmisen merkki, eläimiltä voi odottaa tuollaista kun erimielisyyttä syntyy.
e: Olis ennemmin vaikka lyönyt, vaikka ei sekään suotavaa ole.

[Knight]

En ollenkaan puolustele tekoa, mutta ois mielenkiitoista tehdä Luisille mm. ADHD-testi. Jotain tällaisen toistuvan ei-toivotun käyttäymisen taustalla täytyy olla.

Jos kyse olisi jostain psyykkisestä ongelmasta, sitä esiintyisi myös kentän ulkopuolella.

Asiaa voisi vaikka verrata alkoholiin. Se vaikuttaa eri ihmisiin eri tavoin: toisista tulee puheliaita, toisista hiljaisia, toisista aggressiivisia, toisista itkuisia jne. Hieman samalla tavalla joihinkin ihmisiin vaikuttaa kilpailullisuus (riippumatta lajista); kilpailussa koko olemus muuttuu toiseksi, ja seurauksena on välillä hyvinkin radikaaleja tempauksia. Tässä mielessä Luis Suárez ei eroa monista muista huippu-urheilijoista (esimerkkejä löytyy kyllä ihan jalkapallonkin parista), purijoitakin on nähty kentillä ennen ja varmasti nähdään vastaisuudessakin.

Toki jotakin tuolle pitäisi tehdä, eli pitäisi pyrkiä jollakin tavalla (esim. jokin terapiamuoto) vaikuttamaan siihen, miten kilpailullisuus vaikuttaa persoonallisuuteen, mutta riskinä on se, että seurauksena voi olla taitotason laskeminen, koska tietty draivi saattaa kadota, jos pelipersoonallisuus muuttuu.

[Lihapiirakka]

Gary Lineker ‏@GaryLineker 17 min
Very good idea for Suarez to attend an anger management course. Worked for me.

[Sportacus]

Mitä ihmettä?

[Juicye]

"A player like him has to play right on the edge. Without it he wouldn't be the talent he is." - Joey Barton

[Tietopankki]

https://www.youtube.com/watch?v=lAgPsmTxBfc

Gooosfraaabaaaaa...

[Norppa]

Kyllähän tuo Suárez jollain lailla tuntuu pikkulapsen tasolla olevan; elää hetkessä ilman menneisyyttä tai tulevaisuutta oppimatta mistään. Hän voi vetää härskit filmit, koko stadion buuaa hänelle ja tuomari pitää puhuttelun. Kuluu kaksi minuuttia ja vetää samanlaiset filmit. Tai se kun hän palasi kentälle sen pitkän Evra -pelikiellon jäljiltä; oli ollut hetken kentällä ja monotti Scott Parkeria mahaan.

[Veli Ponteva]

jos ihminen lastentarhan päästötodistuksen jälkeen puree lajitoveria, pitäisi ehdottomasti ohjata hoitoon, onhan tuo sairaan ihmisen merkki, eläimiltä voi odottaa tuollaista kun erimielisyyttä syntyy.
e: Olis ennemmin vaikka lyönyt, vaikka ei sekään suotavaa ole.

Tämähän se varmaan suurinta ihmetystä ja hilpeyttä (ainakin itselläni) aiheuttaa. Normaaliin tapakulttuuriin kun kuuluu väkivaltaan käyttää ylettyviä raajoja (lyönnit ja potkut) eikä puremista, johon ihmisen hampaat ja leuat eivät edes sovellu. Juuri sen takia Suarezin tapa tuntuu niin eläimellisen perversiltä. Omituisuudesta huolimatta en siltikään usko 3 matsia pidempään banniin tästä vastustajan epäurheilijamaisesta vahingoittamisesta.

[Jype]

Sakkoa tuli seuralta. Sakkosumma lahjoitetaan Luisin toiveesta hyväntekeväisyyteen (HFSG:lle).

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/reds-confirm-suarez-fine

Ei helvetti, on sillä vielä munaa vetää tämä Hillsborough-kortti esille, kun vihdoin osa miehen omista puolustelijoistakin alkaneet kääntyä tätä vastaan.

[True_Ulpu]

Ei helvetti, on sillä vielä munaa vetää tämä Hillsborough-kortti esille, kun vihdoin osa miehen omista puolustelijoistakin alkaneet kääntyä tätä vastaan.

Ihan hyvä ele. Liverpoolissa otettiin vähän hikeä siitä, että nimenomaan tässä kyseisessä ottelussa Suarez vielä perseili.

[juuk]

e: Olis ennemmin vaikka lyönyt, vaikka ei sekään suotavaa ole.

Kuvastaa hyvin tätä "keskustelua".

Omituisuudesta huolimatta en siltikään usko 3 matsia pidempään banniin tästä vastustajan epäurheilijamaisesta vahingoittamisesta.

Jos tuo 3 ottelua olisi normisti pelikiellon pituus, niin eiköhän silloin Suarezille lätkäistä se 8-10 matsia.

[McManaman]

e: Olis ennemmin vaikka lyönyt, vaikka ei sekään suotavaa ole.

Tätä minä en ymmärrä. Millä tavalla lyöminen on hyväksyttävämpää?
Pysyvän vamman aiheuttaminen puremalla on paljon vaikeampaa, toki jalkapallo kentällä molemmat teot ovat yhtä tuomittavia.

[uh]

Tätä minä en ymmärrä. Millä tavalla lyöminen on hyväksyttävämpää?
Pysyvän vamman aiheuttaminen puremalla on paljon vaikeampaa, toki jalkapallo kentällä molemmat teot ovat yhtä tuomittavia.

Ei nyt tyyliin nyrkillä vastapalloon, mutta kyllä pieni avari/läpsy takaraivoon on paljon parempi vaihtoehto puremiselle. Vahingoittaa ei saa, mutta jos keittää yli, pitää järki pelata myös silloin, muuten on hoidon tarpeessa.

[Jau]

Tätä minä en ymmärrä. Millä tavalla lyöminen on hyväksyttävämpää?
Pysyvän vamman aiheuttaminen puremalla on paljon vaikeampaa, toki jalkapallo kentällä molemmat teot ovat yhtä tuomittavia.

Puremisessa on kuitenkin tarttuvien tautien riski, kuten hepatiitti ja HIV. Näitä tuskin Suarezilla on, mutta iljettävä teko juuri näistä syistä.

[Norppa]

Tätä minä en ymmärrä. Millä tavalla lyöminen on hyväksyttävämpää?
Pysyvän vamman aiheuttaminen puremalla on paljon vaikeampaa, toki jalkapallo kentällä molemmat teot ovat yhtä tuomittavia.

Ei se sen hyväksyttävämpää olisikaan ollut, mutta inhimillisempää se olisi ollut. Pureminen on eläimellistä kuten Veli Ponteva edellä perustelee.

[Pelaaja1]

Tätä minä en ymmärrä. Millä tavalla lyöminen on hyväksyttävämpää?

Hyvä analyysi:

"Pureminen hätkähdyttää, koska se on äärimmäisen alkukantainen ja siksi pelottava teko, joka kaiken lisäksi muistuttaa ihmissyönnistä.

Simpanssit purevat toisiaan usein ja vaarallisesti, mutta ihmiset yleensä lopettavat aktiivisen toistensa puremisen kaksivuotiaina."


HS-uutinen jääkiekon puolelta

[Santino]

Lähikuvaa tilanteesta, näkyy hyvin myös puremajälki

[Bimbopallo FC]

Jos tuo 3 ottelua olisi normisti pelikiellon pituus, niin eiköhän silloin Suarezille lätkäistä se 8-10 matsia.

Ja aivan aiheesta. Suarezin aiemmat tekoset kun eivät annan aihetta minkään muotoisille lievennyksille rangaistusta harkitessa. Toisin sanoen tuolla track recordilla, Suarezia uusinta temppua ei enää pysty vertailemaan "normaaleihin ylilyönteihin" ja eiköhän Suarez sen itsekkin tajua.

[juuk]

Ei nyt tyyliin nyrkillä vastapalloon, mutta kyllä pieni avari/läpsy takaraivoon on paljon parempi vaihtoehto puremiselle.

Mites ois esim. juoksusta kyynärpäällä takaraivoon? http://www.youtube.com/watch?v=o8V845zmQbQ

[juuk]

Ja aivan aiheesta. Suarezin aiemmat tekoset kun eivät annan aihetta minkään muotoisille lievennyksille rangaistusta harkitessa. Toisin sanoen tuolla track recordilla, Suarezia uusinta temppua ei enää pysty vertailemaan "normaaleihin ylilyönteihin" ja eiköhän Suarez sen itsekkin tajua.

Aikaisemmista jutuista on pelikiellot annettu ja kärsitty, joten ei liity tähän. Mitä "normaalia" sitäpaitsi on ylilyönnissä, jossa purraan toista? Tuskin mitään lievennyksiä tarvii antaa, mutta FA:n tuomioissa ei vaan tunnu olevan mitään linjaa ensinkään.

[bjorn]

Ei minusta kyse ole siitä onko pureminen turvallisempaa vastustajalle kuin vaikkapa lyöminen tai nilkoille potkiminen. Esimerkiksi kullilla poskille läpsyttely tai keskiympyrässä istuminen ja oman ulosteen syöminen ovat myös suhteellisen vaarattomia tekoja vastustajalle, mutta kyllä sen tekijä silti apua tarvitsee, eikä ehkä ole ihan soveltuva jakapallo-otteluun osallistumaan.

[hardluckpool]

Esimerkiksi kullilla poskille läpsyttely tai keskiympyrässä istuminen ja oman ulosteen syöminen ovat myös suhteellisen vaarattomia tekoja vastustajalle, mutta kyllä sen tekijä silti apua tarvitsee, eikä ehkä ole ihan soveltuva jakapallo-otteluun osallistumaan.

Ei mielestäni ollenkaan verrattavissa oleva asia. Toistamiseen tapahtuva vastustajan pureminen pelikentällä vie ihan vitusti enemmän särmää pelaajasta omissa silmissäni kuin se että olisi pistänyt siellä pienen (tai helvetin ison, tiedä sen varustuksen koosta) kulliläpsyn otsaan, tahi ruvennut syömään ulostettaan. Toinen olisi vain ja ainoastaan hämmentävän vekkuli tapahtuma ja toinen taas indikoisi että kaikki ei ole kohdallaan (kuten ei tosin nytkään), mutta ne eivät veisi itse pelaajasta hohtoa pois.

[Lilywhite]

Kuten Poolin topiciin kirjoittelin niin antaisin vielä yhden mahdollisuuden vaikka täysin pelle jätkähän tuo näyttäisi olevan. Pysyvästi. Mutta kun se vaan on niin hyvä...myönnän että olen kyllä aivan hävettävän tekopyhä Suarezin suhteen.

Mark Holmes blasts those wishing to defend Luis Suarez and believes Liverpool's backing of him proves money is more important than class.

[Ilkay Gündogan]

Naurettava ylilyönti Suarezilta taas. Kyseessä on loistava pelaaja, mutta pääkopassa jotain vikaa. Ei tätä tekoa pysty edes Liverpool-fanit puolustelemaan (ettehän?), mutta kyllä tämä Suarezin ajojahti on karannut pahasti käsistä.