Luis Suarez - Barcan uusi syömähammas

[Solution]

Jos tuolla kentällä ois ollut joku, joka ei tee KAIKKEANSA voittaakseen keinolla millä hyvänsä, niin olisi voinut jäädä kotia.

Eli jos olisi ollut hyvä tilanne kenkäistä vastapuolen pelaajaa päähän tuomarien näkemättä, se olisi pitänyt tehdä?

[Dagger]

Toimiko Townsend mielestäsi väärin ja millä perusteella? Eikö tuo julkitulo ja pelaajasta itsestään lähtenyt vilpitön anteeksipyyntö ollut nimenomaan miehekästä toimintaa?

Joo todellakin raavaan miehen, miehekäs teko. Uskomattomat pallit, pitäis ritariksi lyödä, filmaaja.

[Lilywhite]

Joo todellakin raavaan miehen, miehekäs teko. Uskomattomat pallit, pitäis ritariksi lyödä, filmaaja.

Ei nyt ritariksi asti tarvitse lyödä, mutta kyllä tuo mielestäni oli esimerkillistä filmaamisen jälkihoitoa. Ensimmäinen askel "parantumiseen" on asian myöntäminen, ei suinkaan muiden syyttely tai toisten tekojen taakse piiloutuminen.

[Didgeridoo]

En ymmärrä näitä kommentteja "Pool fanit on surullista sakkia".

Siiskö kollektiivisesti koko Pool fanikunta hyväksyy Suarezin filmit ja tempu kentällä? Joo ei. Muutenkin on aina helppo heittää "mutta sieltä SuarezLiverpool-lasien takaa." Paskapuhetta jälleen. Kuten Knight mainitsi, tuntuu että niillä kenelle tulee pipi aivoon Suarezista omistavat vihalasit. Jokainen täällä varmasti edustaa omaa mielipidettään, ei mitään fanikunnan yleistä linjaa (ei sellaista edes taida olla). Onhan toki niitäkin jotka Suarezia puolustelevat kaikesta huolimatta.

Kaikilta seuroilta löytyy pelaajia jotka filmaa. Arvatkaa v*ttaako mua ne. Kyllä. Miksi? No koska en kannata niitä muita seuroja. Kyllä mää silti pystyn sanomaan, että Suarez filmas ja teki väärin, mutta emmä ala mieltäni pahottamaan sen takia koska se on yleisesti cool. Yhden pelaajan filmaamisen nostaminen jalustalle on naurettavaa. Sitten tulee näitä jotka nostavat ritaritownsendeja jalustalle koska sanoi pelin jälkeen että filmas. Ei se ole ensimmäinen ollut ketä näin on tehnyt.

Vikaa Suarezissa on, mutta ei pitäisi lähteä hypeen mukaan ja tuomitsemaan jokainen liike. Toki jos ei elämässään parempaakaan sisältöä ole niin..

[Hejst]

Eli jos olisi ollut hyvä tilanne kenkäistä vastapuolen pelaajaa päähän tuomarien näkemättä, se olisi pitänyt tehdä?

Taidat olla tarkoituksella hieman tyhmä. Tuollainen temppu luonnollisesti tuomittaisiin jälkikäteen videolta ja sanktiona mahdollisesti elinikäinen pelikielto. Kyllä filmejäkin varmasti saataisiin vähennettyä, mikäli niitä alettaisiin tuomitsemaan jälkikäteen. Ei pelaajat kuitenkaan ihan tyhmiä ole, enemmistö ainakaan.

[XTB]

...niin ja siinä kun me näpräillään puulaakipelien "rehdissä" maailmassa, niin Uruguay pelasi jalkapallohullun kansan edessä paikasta jalkapallon MM-kisoihin, siinä todella käytetään kaikki mahdolliset kikat ja koska olen voitontahtoinen mutta rehti, niin kyllä minäkin käyttäisin kaiken mahdollisen siihen että joukkueeni voittaisi ja selviäisi jatkoon kun kyseessä ämäm-kisat.....

Eikös tämä ollut täysin merkityksetön ottelu jatkon suhteen? B-miehisen Argentiinan lohkovoitto oli jo selviö, ja myös se, että Uruguay on joka tapauksessa Etelä-Amerikan viides, mikä tietää karsintapaikkaa.

Ja hyvä niin, olisi kuvottavaa, jos maa pääsisi tuollaisen kalastelun ansiosta arvokisoihin.

[walög]

Helppo ymmärtää sekä Suarezin kritisoijien, sekä häntä puolustavien Pool-fanien kannan. Sen verran systemaattiselta sikailulta ja kusettamiselta tuo Suarezin toiminta kentällä vaikuttaa, että ei mikään ihme että esim. tällä foorumilla tartutaan hanakammin näihin tapauksiin kuin jonkun muun pelaajan kohdalla. Niin makaa kuin petaa, kuten sanotaan. Suarez on asemansa itse aiheuttanut ja huutonaurua väitteille, ettei Suarez filmaa enempää kuin muutkaan pelaajat.

Toisaalta maineestaan johtuen pienimmistäkin jutuista tehdään aivan liian suuri numero, kuten ehkä tässä viimeisimmässä tapauksessa. Ei tuo filmi missään nimessä ollut "outrageous" tms, vaan aika iso hyökkääjistä olisi toiminut täysin vastaavalla tavalla. Tuomari tuossa eniten mokasi. Enkä yritä oikeuttaa Suarezin tekoa, vaan alleviivata sitä, ettei tuossa ole valitettavasti kyse mistään poikkeuksellisesta käytöksestö nykyfutiksessa.

[kenny]

Eikös tämä ollut täysin merkityksetön ottelu jatkon suhteen? B-miehisen Argentiinan lohkovoitto oli jo selviö, ja myös se, että Uruguay on joka tapauksessa Etelä-Amerikan viides, mikä tietää karsintapaikkaa.

Ja hyvä niin, olisi kuvottavaa, jos maa pääsisi tuollaisen kalastelun ansiosta arvokisoihin.

Oli siellä mahdollisuus jatkoon, tosin pieni sellainen runsaine spekulaatioineen. Toivottavasti Uruguay pääsee kisoihin, niin pääsee taas porukat haukkumaan, vuhvuh. Tuli taas mieleen että voittaakohan Johan Elmander vuoden reiluin mies- palkinnon kun tunnusti hieman filmanneensa? Ihan turhaa tuollainen että kun tunnustaa jälkikäteen tehneensä jotain mitä ei olisi pitänyt tehdä. Vahinko on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan jatkossakin vaikka kuinka tunnustetaan asioita pelin jälkeen. Tuolla käräjäsaleissa kans tunnustetaan että tuli mokattua....

[irtephos]

Eli filmaaminen, kusettaminen ja huijaaminen ovat kaikki yksinkertaisesti ok ja jos sitä ei ole valmis tekemään, niin voi jäädä kotiin. Siitä vähän kasvatusmetodeja poimimaan, voi herran jestas sentään....

Ymmarsit nyt väärin. Tosin selitin epäselvästi. Eli kun Uru-Arg peli on kaynnissa, niin tuollain noilla leveyspiireillä ajatellaan... se on pelin henki siellä.
Eli en ottanut kantaa siihen, että kannattaako lapsia, tai nuoria kasvattaa siihen. Tai en edes siihen, että onko se minunmielestäni oikein tai väärin.

Tarkennan vielä omaa kantaani asiaan, eli mielestani niin ei kannata kasvattaa. ja itse en esimerkiksi filmaa tai huijaa urheilussa tai muissa peleissä. Mutta jos esim. Teemu Pukin filmaamalla pilkulla Suomi pääsisi seuraaviin EM-kisoihin, niin olisin kyllä iloinen.

Itseasiassa tykkään katsoa urheilua, jossa on paljon tunnetta mukana. Sekä hyvässä, että pahassa.

Eli jos olisi ollut hyvä tilanne kenkäistä vastapuolen pelaajaa päähän tuomarien näkemättä, se olisi pitänyt tehdä?

Taidat olla tarkoituksella hieman tyhmä. Tuollainen temppu luonnollisesti tuomittaisiin jälkikäteen videolta ja sanktiona mahdollisesti elinikäinen pelikielto. Kyllä filmejäkin varmasti saataisiin vähennettyä, mikäli niitä alettaisiin tuomitsemaan jälkikäteen. Ei pelaajat kuitenkaan ihan tyhmiä ole, enemmistö ainakaan.

Hejst vastasikin jo. Ja olen hänen mielestä samaa mieltä tässä asiassa.

[Solution]

Taidat olla tarkoituksella hieman tyhmä. Tuollainen temppu luonnollisesti tuomittaisiin jälkikäteen videolta ja sanktiona mahdollisesti elinikäinen pelikielto. Kyllä filmejäkin varmasti saataisiin vähennettyä, mikäli niitä alettaisiin tuomitsemaan jälkikäteen. Ei pelaajat kuitenkaan ihan tyhmiä ole, enemmistö ainakaan.

Ehkä se oli kärjistetty esimerkki, mutta en kyllä usko, että pelaajat tietoisesti vahingoittaisivat vastustajiaan vaikka tietäisivät ettei siitä tule sanktioita. Tai ainakaan, että pitäisi mieluummin olla kotona kuin mahdollisesti yrittää teloa vastustajiaan. Suarezin nimikkotemppu puremisen lisäksi taitaa olla tuo kantapäälle "vahingossa" tallaaminen.

[irtephos]

Ehkä se oli kärjistetty esimerkki, mutta en kyllä usko, että pelaajat tietoisesti vahingoittaisivat vastustajiaan vaikka tietäisivät ettei siitä tule sanktioita. Tai ainakaan, että pitäisi mieluummin olla kotona kuin mahdollisesti yrittää teloa vastustajiaan. Suarezin nimikkotemppu puremisen lisäksi taitaa olla tuo kantapäälle "vahingossa" tallaaminen.

Ei varmasti, eikä esim. tappaisi ketään. Tai sieppaisi lentokonetta.

No minun vika koko väittely, kun en tarkentanut, että tarkoitin näitä filmauksia yms. koiruuksia.

[Benoit]

Hieman taitaa olla antipoolisteilla/antisuarezlaisilla putkinäköä, kun jokainen Luisin "temppu" on törkeää filmiä tai muuta rikettä. Enkä tässä yritä puolustella hänen oikeita törkeitä temppujaan, mutta hieman voisi miettiä ennen kuin tekee itsestään pellen ja näkee törkeitä filmejä missä niitä ei ole. Se, että Luis levittelee käsiään tilanteen jäljeen ei tee siitä simulointia; lähes kaikki pelaajat näyttävät tuomarille tilanteen kuin tilanteen jälkeen, että meidän pallo (esim. sivurajatilanteessa vaikka varmasti tietävät pallon osuneen viimeksi itseensä).

[Lilywhite]

Annetaan kehuja kun on sen paikka. Luis on pitänyt nyt mentaalipuolensa kurissa ja nakuttanut kuuteen peliin kahdeksan rysää, mikä oikeuttaa maalipörssin jaettuun ykkössijaan. Ei lainkaan huonosti, vaikka vastustajat ovatkin olleet mitä ovat. Jokin vedonlyöntisivusto oli jo laskenut Suarezin todennäköisimmäksi maalikuninkaaksi, mutta näinköhän on tuo sivusto huomioinut tulevan tammikuun siirtoikkunan, sillä se ei tainnut kesällä jäädä kenellekään epäselväksi, että Suarez haikailee suurempiin ympyröihin.

[Landespede]

Annetaan kehuja kun on sen paikka. Luis on pitänyt nyt mentaalipuolensa kurissa ja nakuttanut kuuteen peliin kahdeksan rysää, mikä oikeuttaa maalipörssin jaettuun ykkössijaan. Ei lainkaan huonosti, vaikka vastustajat ovatkin olleet mitä ovat. Jokin vedonlyöntisivusto oli jo laskenut Suarezin todennäköisimmäksi maalikuninkaaksi, mutta näinköhän on tuo sivusto huomioinut tulevan tammikuun siirtoikkunan, sillä se ei tainnut kesällä jäädä kenellekään epäselväksi, että Suarez haikailee suurempiin ympyröihin.

Tokihan tuo siirto on yhä mahdollinen, mutta jos Pool taistelee CL-paikasta vielä tammikuussa niin siirto on hyvin epätodennäköinen. Kesällä sitten tietysti eri asia.

[Didgeridoo]

Jos UCL futista Liverpool ensi kaudella pelaa, niin en pidä ollenkaan poissuljettuna ajatusta, että mies jatkaisi Poolissa. Mutta ne on sen ajan murheita.

[Heiska]

Kysymys lähinnä kuuluu, kuka isoista tarvitsee tammikuussa Suarez-luokan kärkeä, ja on valmis maksamaan Poolin vaativan summan. Real ehkä, mutta en jotenkin jaksa uskoa siihenkään.

[Spili]

Kysymys lähinnä kuuluu, kuka isoista tarvitsee tammikuussa Suarez-luokan kärkeä, ja on valmis maksamaan Poolin vaativan summan. Real ehkä, mutta en jotenkin jaksa uskoa siihenkään.

Chelsea voisi ostaa ja laittaa Torresin johonkin Crystal Palaceen lainalle.

[TSV-BostonUltra]

Tämä ketju luonnollisesti makaa jossain sivulla ööö kun ei ole ollut kannibalismia tai edes siirtohuhuja vielä...

Huikea esitys Suarezilta eilen jälleen Norwichia vastaan. Ei ihan perus tap-in maaleja nähty, vaikka toinen oli vähän edes sinnepäin.

[Jääskraba]

Suarezin neljä maalia eilen oli mahdollisesti hienoimmat 4 maalia yhdessä matsissa ikinä. Kilpailijoita ei tule mieleen kuin Messi Arsenalia vastaan, mutta tämä saattoi olla sitäkin parempi esitys.

[Rehellinen mustalainen]

Oliko se niin, että ensimmäinen valioliigapelaaja, joka on tehnyt kolme hatullista samaa vihua vastaan Valioliigassa?

[Makarov]

Oliko se niin, että ensimmäinen valioliigapelaaja, joka on tehnyt kolme hatullista samaa vihua vastaan Valioliigassa?

Näin ainakin jossain highlight-pätkässä lädiselostaja totesi. 

[XTB]

http://yle.fi/urheilu/suarezille_historiallinen_hattutemppu/6970235

Norwich on varmasti ylpeä tästä "kunniasta".

[Yaya Tourette]

Suarezin neljä maalia eilen oli mahdollisesti hienoimmat 4 maalia yhdessä matsissa ikinä. Kilpailijoita ei tule mieleen kuin Messi Arsenalia vastaan, mutta tämä saattoi olla sitäkin parempi esitys.

Zlatan Englantia vastaan.

[bredi]

Zlatan Englantia vastaan.

Sekä Zlatan Anderlechtiä vastaan.

Huikea ilta, huikea pelaaja. Suarezille

[Yaya Tourette]

Huikeita maaleja kyllä, katoin vasta. Ja kapteenina fantasyssä tietenkin.