hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #25 : 03.07.2013 klo 12:33:51 |
|
Arvostan pelaamista pelaajakehityksen kannalta! Eikä tulokseen tähdäten! - Rohkeaa lyhytsyöttöpeliä. Lisäksi pojat uskaltavat suojata palloa ja kehittää tasapainoaan, toisin kuin Geen "konkarit". Kehitystä tapahtuu kokoajan ja poikia ponnahtaa totuttuun tahtiin liigarinkiin! Hyvä Phonka!! Monet Phongan ottelut olisi käännettävissä voitoiksi jos Paukkonen löytäisi jostain lähelle, yhtä kovan hyökkääjän (nopea) jommalle kummalle laidalle! Harmittava se Emongon loukkaantuminen :/
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #26 : 07.07.2013 klo 23:02:13 |
|
Why Pallohonka lose? Eikös tämän pitänyt olla se Pohjois-Euroopan kovin pelaajahautomo, joka pelasi Premier Cupin finaaliturnauksessakin aikanaan? Tätä menoa Pallohonka on kohta putoamistaistossa.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #27 : 08.07.2013 klo 00:59:49 |
|
Why Pallohonka lose? Eikös tämän pitänyt olla se Pohjois-Euroopan kovin pelaajahautomo, joka pelasi Premier Cupin finaaliturnauksessakin aikanaan? Tätä menoa Pallohonka on kohta putoamistaistossa.
Katkeralle vuodatukselle 
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #28 : 08.07.2013 klo 01:03:55 |
|
Jos ei hieman piikkiä, niin totta toinenkin puoli. Kumpi nähdään organisaatiossa tärkeämpänä? Liigajoukkueen menestyksen maksimointi vai farmijoukkueen paikan säilyminen Kakkosessa. Jos minä olisin Jouko tai Masalin, niin pitäisin jälkimmäistä pidemmällä tähtäimellä tärkeämpänä. Nähdäänkö loppukaudesta kokeneita liigaratsuja Kakkosen geimeissä vähän Klubi-04:n tapaan, kun halutaan varmistaa joukkueen säilyminen vai koittaako Honka rekrytä vielä kesken kauden jostain lupaavia junnuja maastopyörillä Pallohonkaan, jotta paikka säilyy?
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 08.07.2013 klo 01:08:41 |
|
Jos ei hieman piikkiä, niin totta toinenkin puoli. Kumpi nähdään organisaatiossa tärkeämpänä? Liigajoukkueen menestyksen maksimointi vai farmijoukkueen paikan säilyminen Kakkosessa. Jos minä olisin Jouko tai Masalin, niin pitäisin jälkimmäistä pidemmällä tähtäimellä tärkeämpänä. Nähdäänkö loppukaudesta kokeneita liigaratsuja Kakkosen geimeissä vähän Klubi-04:n tapaan, kun halutaan varmistaa joukkueen säilyminen vai koittaako Honka rekrytä vielä kesken kauden jostain lupaavia junnuja maastopyörillä Pallohonkaan, jotta paikka säilyy?
Liigamestaruus väärin voitettu jos kakkosen joukkue ei säily sarjassa?  sulle
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #30 : 08.07.2013 klo 01:12:22 |
|
Liigamestaruus väärin voitettu jos kakkosen joukkue ei säily sarjassa?  sulle No helpommin siellä Kakkosessa säilyy halutessaan kuin Kolmosesta nousee jos on vähääkään pelaajaresursseja. Sen saat nähdä vielä syksyllä esim. FC Espoon kohdalla. Jos Kakkosen paikka uhrataan, niin kohtuu typerästi seurassa on silloin toimittu.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 08.07.2013 klo 06:55:22 |
|
No helpommin siellä Kakkosessa säilyy halutessaan kuin Kolmosesta nousee jos on vähääkään pelaajaresursseja. Sen saat nähdä vielä syksyllä esim. FC Espoon kohdalla. Jos Kakkosen paikka uhrataan, niin kohtuu typerästi seurassa on silloin toimittu.
Sinä nyt löydät Hongasta haukuttavaa aina vaikka ne mitä tekisi, käännät vaikka valkoisen mustaksi, joten kommenteillasi ei ole uskottavuutta.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #32 : 08.07.2013 klo 08:13:04 |
|
Sinä nyt löydät Hongasta haukuttavaa aina vaikka ne mitä tekisi, käännät vaikka valkoisen mustaksi, joten kommenteillasi ei ole uskottavuutta.
Keskittyisit joskus viestin sisältöön sen lähettäjän sijaan. Voisi olla helpompaa sinullekin. Ja olen esittänyt kritiikkiä aika monen muunkin seuran toiminnasta. Viimeisen vuoden aikana sellaisia tulee mieleen ainakin EPS, OPS, AC Kajaani ja EBK. FC Espoon ja KaPynkin suuntaan olen joskus kritiikkiä heittänyt, kuten myös lukuisten Kolmosen seurojen suuntaan pitkin vuosia. EBK:ta voisi näillä palstoilla kritisoida enemmänkin, mutta se menisi niin sisäpiiriläpäksi, etten sitä täällä jaksa kovin laajamittaisesti tehdä. Uteliaille toki vastaan tarvittaessa. EDIT: Unohdin listasta toki Warkaus JK:n ja takavuosilta muistan ainakin Kasiysiä haukkuneeni, kun päästivät erään puuhasteluporukan ilmoittautumaan Kolmoseen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.07.2013 klo 08:20:11 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 08.07.2013 klo 08:21:25 |
|
.... joten kommenteillasi ei ole uskottavuutta.
Jätetään tämä asia jokaisen itsensä päätettäväksi.
|
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 08.07.2013 klo 08:37:53 |
|
Keskittyisit joskus viestin sisältöön sen lähettäjän sijaan. Voisi olla helpompaa sinullekin. Ja olen esittänyt kritiikkiä aika monen muunkin seuran toiminnasta. Viimeisen vuoden aikana sellaisia tulee mieleen ainakin EPS, OPS, AC Kajaani ja EBK. FC Espoon ja KaPynkin suuntaan olen joskus kritiikkiä heittänyt, kuten myös lukuisten Kolmosen seurojen suuntaan pitkin vuosia.
EBK:ta voisi näillä palstoilla kritisoida enemmänkin, mutta se menisi niin sisäpiiriläpäksi, etten sitä täällä jaksa kovin laajamittaisesti tehdä. Uteliaille toki vastaan tarvittaessa.
EDIT: Unohdin listasta toki Warkaus JK:n ja takavuosilta muistan ainakin Kasiysiä haukkuneeni, kun päästivät erään puuhasteluporukan ilmoittautumaan Kolmoseen.
Muistaakseni olet joskus myös kyseenalaistanut Raaseporilaisjoukkueiden toimintaa. Eiköhän mahdollinen Liigamestaruus ole Hongalle tärkein asia juuri nyt. Oletko tosiaan sitä mieltä että kakkosessa säilyminen olisi tärkeämpää kuin Hongan menestys liigassa?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #35 : 08.07.2013 klo 08:51:17 |
|
Muistaakseni olet joskus myös kyseenalaistanut Raaseporilaisjoukkueiden toimintaa. Eiköhän mahdollinen Liigamestaruus ole Hongalle tärkein asia juuri nyt. Oletko tosiaan sitä mieltä että kakkosessa säilyminen olisi tärkeämpää kuin Hongan menestys liigassa?
Kakkosessa säilyminen on uskottavan liigatoiminnan jatkuvuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää. Liigassa säilyminen on toki tärkeämpää kuin kakkosessa säilyminen. Miten houkutteleva vaihtoehto Honka olisi jatkossa, jos niillä olisi liigajoukkueen lisäksi joukkue Kolmosessa? Kun ympäristössä on PK-35 Vantaa, jolla on joukkue Ykkösessä ja jatkossa varmasti yhteisjoukkue jälleen Kakkosessa (ei vielä ensi vuonna, mutta nykymenon jatkuessa varmasti jatkossa, nyt jo useita junnuja matkustaa Espoon puolelta VJS:n treeneihin), GrIFK, joka on Kakkosen kärkipäätä, EsPa, joka saattaa säilyä Kakkosessa ja FC Espoo, joka saattaa nousta sinne. Näistä edellämainituista seuroista kaikissa on terävöitetty junnutoimintaa ja kaikissa tehdään oikeita asioita, jotta ne pystyvät tuottamaan omille seuroilleen niitä vähintään Kakkosen tason pelaajia. Kakkonen on ns. akatemiasarja Suomessa. Kolmonen ei sitä ole. Eteenpäin haluavat pelaajat eivät jää Kolmoseen futailemaan, vaan menevät mieluummin organisaatioon, jossa on Kakkosen pelejä tarjolla suurella vastuulla. Jos joukkue putoaa Kolmoseen, niin varmasti joukkueeseen ei yhtään nykypelaajaa jää, vaan ne hajoavat muihin Kakkosta pelaaviin seuroihin (joita on 30 km säteellä pilvin pimein). Sarjapaikka jää taas Hongalle, jonka täytyy keksiä, että kuka Hongan organisaatiossa nykyisen Honka/3:n lisäksi haluaa Kolmosta pelata ja joukkuetta siellä pyörittää. Ja niitä nuoria pelaajiahan Hongan pitää nimenomaan jatkossakin houkutella kun fyffeä ei ole ostaa valmiita pelaajia. Ja kun oma lisenssipelaajien määrä on jatkuvasti laskussa ja yhteistyökumppanina ei ole kuin rampa EBK, niin kovin hyvä ei heilu jos Pallohonka putoaa Kolmoseen. Sinnehän jää. L-Val: Anteeksi, että kirjoitin niin pitkästi Honka-aiheeseen ketjuun, mutta minulla on one-linereiden sijaan tapana perustella mielipiteeni. Toivottavasti jaksat lukea ajatuksella.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.07.2013 klo 09:05:09 kirjoittanut BrDead »
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 08.07.2013 klo 09:19:41 |
|
Kakkosessa säilyminen on uskottavan liigatoiminnan jatkuvuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää.
Onko pakko ylläpitää joukkuetta Kakkosessa, jolla on vain kustannuksia. Voiko vaihtoehto olla pidempi yhteistyö jonkun toisen seuran kanssa, jolla on paikka Kakkosessa? Vuokrataan/lainataan pelaajia tälle yhteistyöseuralle?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #37 : 08.07.2013 klo 09:25:41 |
|
Onko pakko ylläpitää joukkuetta Kakkosessa, jolla on vain kustannuksia. Voiko vaihtoehto olla pidempi yhteistyö jonkun toisen seuran kanssa, jolla on paikka Kakkosessa? Vuokrataan/lainataan pelaajia tälle yhteistyöseuralle?
Se on varteenotettava vaihtoehto ja Honka on mitä ilmeisimmin pakotettu siihen, mikäli Pallohonka putoaa. Se ei vain historia tuntien kuulosta kovin honkalaiselta menettelytavalta. On myös aika vaikea nähdä, mikä tällainen seura voisi olla. Vähän aikaista spekulaatiotahan tämä on, mutta palataan tähän sitten, kun nousijat ja putoajat ovat tiedossa.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #38 : 08.07.2013 klo 10:32:19 |
|
Sitä paitsi ikävän hiljaistahan tässä ketjussa on ollut tähän asti. Ehkä joku muukin herää tänne keskustelemaan Pallohongan otteista kivikovassa Kakkosen etelälohkossa.
|
|
|
|
|
ex-honkalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 08.07.2013 klo 11:51:24 |
|
Olin eilen katsomassa GrIFK-Pallohonka. Täytyy ihmetellä mitä Pallohongan valmennuskaksikko Lehtinen/Moilanen on pelaajille opettanut. Joukkueen syöttötaito oli eilenkin ala-arvoista, kolmea peräkkäistä syöttöä ei joukkue onnistunut samaan omille kun pelattiin vastustajan kenttäpuoliskolla. Ottelu on tämän kauden kolmas Pallohongan ottelu jonka olen näynyt paikanpäällä. Edelliset olivat PH-KäPa ja PH-Gnistan. Kummastakin ottelusta PH sai 1-1 tasurin. Kaikissa kolmessa ottelussa on silmään pistänyt valtava määrä ns. helppoja virheitä Toinen ihmetyksen aihe katsomosta katsottena on herra Moilasen äänekäs "ohjaaminen" PH-pelaajia kesken ottelun. Hän huutaa naama punasena omille pelaajille. Ohjeista ei varmasti ole mitään apua kesken ottelun. Kannataisi hiemea keskittyä harjoitusten pitämiseen ja siellä antaa neuvoja pelaajille. Huutamalla pelitaso ei varmasti kohene. Uskon vahvasti ettei PH putoa III-div.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 08.07.2013 klo 13:38:05 |
|
Pallohonka oli päättyneen viikon peleistä mielestäni selvästi parempi Gnistania kuin Grania vastaan. Totta tuo, ettei joukkueen syöttöpeli eilen todellakaan vakuuttanut. Vaarallisia vastahyökkäyksiä kyllä saivat, oli silmiinpistävää miten monella pelaajalla Phonka lähti riiston jälkeen nopeasti iskemään. Mutta toisaalta ratkaisut olivat eilenkin näissä tilanteissa monesti heikkoja. Erityisesti huonoissa ratkaisuissa kunnostautui eilen Levänen, joka parikin kertaa syötön sijaan vain juoksi granilaisten puristukseen ja menetti pallon. Lisäksi Leväselle siunaantui ekan jakson loppupuolella loistava tekopaikka, kun Paukkonen syötti hänet mainiosti läpiajoon. Granin puolustus oli tuossa aika lailla pihalla ja aikaa ratkaisuun oli lähes loputtomasti, ehkä sitten liikaakin, kun Leväsen ratkaisu oli vetää pallo selvähkösti ohi takanurkasta. Phongan maali oli kyllä hieno. En nähnyt kuka oli joka tarjoili pystyyn rynnänneelle Paukkoselle pallon kantapäällä suoraan juoksulinjalle. Paukkonen eteni röyhkeästi mutta ajautui pieneen kulmaan, odotin valtaisaa pommia kohti etunurkkaa mutta lähtikin syöttö takatolpalle, josta Tuohisto-Kokolla oli helppo työ pistää pallo tyhjiin. Grani tasoitti sitten seuraavasta hyökkäyksestä. Granin kaksi ekaa maalia syntyivät Granin vasemmalta laidalta etutolpan tienoille laitetuista keskityksistä. En minäkään usko, että Phonka olisi kolmoseen putoamassa. LPS on saletti ja toinen putoaja lienee EsPa tai KäPa. Etelälohkon kolmanneksi viimeinen tuskin putoaa. En tiedä kuka noita kirjoittelee, mutta Pallohongan sivujen huikean ammattimaisella otteella toteutetussa raportissakin haukutaan eilisen esitys lyttyyn: http://www.fchonka.org/joukkueet/pallohonka/joukkue-infoja/
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #41 : 14.07.2013 klo 20:22:35 |
|
Pallohonka hävisi taas. Tällä kertaa sarjajumbo LPS:lle ja Pallohongan maalivahti palkittiin yhtenä ottelun onnistujista.
Seuraavaksi Pallohongalla on vastassa EsPa ja jos EsPa vie sen, niin piste-ero on Pallohongan hyväksi enää 1 piste. Lisäksi EsPan ja LPS:n keskinäinen on vielä pelaamatta ja molemmilla on siis peli vähemmän kuin Pallohongalla. Jos EsPa ottaa LPS-pelistäkin voiton, niin se menee Pallohongan ohi. Tasurillakin LPS:stä EsPa nousee tasapisteisiin Pallohongan kanssa.
Uskooko joku jo vihdoin, että Pallohonka pelaa säilymisestä Kakkosessa tällä kaudella ja seuran olisi syytä herätä tämän faktan äärelle?
|
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 14.07.2013 klo 20:48:10 |
|
Uskooko joku jo vihdoin, että Pallohonka pelaa säilymisestä Kakkosessa tällä kaudella ja seuran olisi syytä herätä tämän faktan äärelle?
Uskon uskon, mutta mitäpä Honka sille voi? Jos omat pelaajat ei riitä niin tuskin hankitaan kakkosdivarille vahvistuksia vai hankitaanko?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #43 : 14.07.2013 klo 21:02:15 |
|
Uskon uskon, mutta mitäpä Honka sille voi? Jos omat pelaajat ei riitä niin tuskin hankitaan kakkosdivarille vahvistuksia vai hankitaanko?
Pudottaa pelaajia Pallohonkaan tai, niin, hankkia niitä sinne.
|
|
|
|
|
Kilpikonna karannut
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 14.07.2013 klo 21:55:21 |
|
Premiervalmentajien aika on ohi. Seuran syytä herätä ja tehdä jotain!
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #45 : 15.07.2013 klo 21:46:27 |
|
Pudottaa pelaajia Pallohonkaan tai, niin, hankkia niitä sinne.
No Phonka on nykyään Ry:n hallussa joten turha osoittaa sormella liiga-oy:tä (joka asiassa) miksi eivät hanki heille pelaajia.
|
|
|
|
|
46-64
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 16.07.2013 klo 01:44:28 |
|
Siis ei å enää farmijoukkue vai, et ei anneta Hongast puol penkkii syksyn peleihin, ainaki hima, niin et saadaan otettuu ne tarvittavat pisteet niin kuin aikasemminkin? Tai mitä tää ry oy tarkottaa?
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #47 : 16.07.2013 klo 03:29:55 |
|
No Phonka on nykyään Ry:n hallussa joten turha osoittaa sormella liiga-oy:tä (joka asiassa) miksi eivät hanki heille pelaajia.
Aijaa? Koskas tällainen muutos on tehty? Mennyt ihan ohi. Ei siitä ainakaan kovin näkyvästi ole tiedotettu.
|
|
|
|
|
magico gonzalez
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 16.07.2013 klo 06:53:26 |
|
Meinaatko että valmentajina olisi Lehtinen & Moilanen, jos joukkue olisi ns. uudistusmielisten hallussa? Konkolan osastoa tämä.
|
|
|
|
|
ex-lopalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 17.07.2013 klo 05:40:03 |
|
Eiköhän Honka pidä huolen että PH säilyy,on kuitenkin organisaatiolle tärkeää että on 2.div paikka vaikka tässä Hongan talous tilanteessa voisi olla parempi että putoaisi. Ehkä enemmän kannattaisi pohtia sitä kun puhutaan että PH on nuorille pelaajille kasvun paikka ja askel ennen liigaan nuosemisessa,kun katsoo listaa niin löytyy kuitenkin muutama 94 syntynyt pelaaja jotka ei edes PHssa saa peli aikaa niin miten voisi mahtua jatkossa liigaan?Kuitenkin koko ajan ajetaan jo nuorempia jätkiä ylös.. Lehtinen kyllä varmasti oikea kaveri valmennukseen mutta Moilanen voisi keskittyä vaikka johonkin ihan muuhun kun valmentamiseen..Ehkä Sulkavan soutuihin veneeseen huuto mieheksi,ääntä riittää ja aina vika muissa..
|
|
|
|
|
|
|
|