Veikkausliigan ottelukeskus - parasta ikinä koskaan missään?

[Willer]

Puutteita ja virheitä varmasti on, mutta pikaisen katsannon perusteella mainio lisä. Pidän paljon.

[murdock]

Mun tarkoituksena oli ainakin tehdä yhteenvedot tilastoista, kun Granatkin -turnauksen aikaan tuli väsättyä kätevä systeemi tilastojen keräämiseen ja laskemiseen.

e. Pari huomiota:
- tolppalaukaukset tilastoidaan erikseen, mutta ne eivät näy pelaajakohtaisissa tilastoissa
- hävittyjen kaksinkamppailuiden määrää ei näe mistään, jos pelaaja on hävinnyt kaikki kaksinkamppailunsa

[Eri Keeper]

No niin, kuinkahan paljon näitä alkaa sitten löytymään. Videon mukaanhan tuo tilanne on Tepsin hyökkäys, joka päättyy ohipuskuun.

Onkohan tuossa käynyt vaan niin että Hongan 9 ja TPS:n 9 ovat menneet syöttäessä sekaisin, ja sen seurauksena tulee tuommoinen anomalia.

[gramdel]

Positiivisesti yllättynyt, että tuonne oikeasti tulee statistiikkaa, erinomaista.

Tuo flash toteutus on kyllä ihan perseestä jos jostain on pakko kitistä.

[Knossos]

Luulisi, että kentän kokokin vaikuttaa aika paljon tuohon eri lajien tilastoinnin haastavuuteen. Jalkapallossa etäisyydet ovat suuret ja etenkin, jos katsomot eivät mahdollista pelin tarkastelua kovin korkealta, on vastakkaisen sivun tapahtumia vaikea hahmottaa tarkasti.

[Sporden mikki]

Hienoa duunia Veikkausliigalta, kattavat tilastot jne. Mukavaa myös että esimerkiksi rikkeistäkin on erilliset videopätkät.

[Norppa]

Näyttää olevan sama puute kuin Veikkausliigankin sivuilla; jos maali syntynyt rangaistuspotkusta, tätä ei merkitä maalintekijän kohdalle. Äärimmäisen ärsyttävä pieni juttu. Ei jaksaisi käydä joka ainoan Veikkauliiga -matsin osalta ottelutapahtumia läpi vain tarkastaakseen onko joku maaleista mahdollisesti syntynyt pilkulta. Yleisömäärää en löytänyt.

[Speedi]

Mites nuo ryhmitykset?

Nättäisi olevan siinä mielessä viturallaan, että TPS ja Honka on merkitty pelaavan kahdella kärjellä. KuPSilla Dudu on kärkimiehenä, Purje kymppipaikalla.

[Knossos]

Yleisömäärää en löytänyt.

Positiivista. Aika tuoda peli keskiöön ainaisen yleisömäärärunkkauksen sijaan.

[Muhammet Yavuz]

RoPS-IFK näköjään lisätty.

[Helmut Lotto]

InStat Index pelaajataulukoissa, mitä meinaa?

[pee]

Se on kyseisen analyysiohjelmiston laskema indeksi joka perustunee noihin muihin tilastotietoihin kyseisen pelaajan osalta. Eli se on jonkinlainen kokonaisarvio suorituksesta noiden laukausten, kaksinkamppailujen ym. osalta siten että korkeampi indeksi tarkoittaa parempaa onnistumista. Olisko tuo sama ohjelmisto joka käytössä ainakin MYPAssa ja Jarossa ja pelaajat voi esim. kilpailla siitä kuka saa parhaat indeksit pelistä jos se on videoitu ja sitten tuon InStat ohjelman avulla analysoitu.

[Bogo]

Helvetin hieno juttu.

Aina löytyy tietysti jotain parannettavaa, mutta tästä on hyvä jatkaa. EOM.

[ginikettu]

Helvetin hieno juttu.

onhan tuo hyvä, vaikka vähän takkusesti latautuukin... tuosta veikkausliigan uutisesta saa kuva, että itse pelien analysointi on ulkoistettu "palveluntuottajalle": [uutinen]Ottelukeskuksen tilastot tekee palveluntuottaja videoaineiston pohjalta. [/uutinen] näinkö siellä intialaiset nypräävät videonauhoilta syöttitilastot kuntoon?

[JM]

Mites nuo ryhmitykset?

Nättäisi olevan siinä mielessä viturallaan, että TPS ja Honka on merkitty pelaavan kahdella kärjellä. KuPSilla Dudu on kärkimiehenä, Purje kymppipaikalla.

Miksi siis muutkaan tilastot pitäisivät siis paikkaansa jos ryhmityksetkin on väärin?

[ginikettu]

Miksi siis muutkaan tilastot pitäisivät siis paikkaansa jos ryhmityksetkin on väärin?

Eiköhän siellä laukaukset ja syötöt ole oikein, jos pelaajan numero tai muuten selkeästi tunnistettava pelaaja. Siellä voi olla hupaisaa jossain sweatshopissa, kun editoidaan veikkausliigan videoita ja arvaillaan kokoonpanoja ja ryhmityksiä - ainakaan noista julkisista palveluista ei saa noita ryhmityksiä ulos esim. pilkku-tavuviiva -kombinaatiolla erotettuna.

[raita]

Voisivat vaihtaa html5:een tuon koodin. Flash on kyllä aika karseaa paskaa ja raskasta vieläpä.

Mutta idea on suorastaan loistava, aivan yllätyksellisen hyvää matskua.

[raimojk]

Tämähän on ihan positiivinen uutuus. Pienellä varauksella Eri tilanteiden katsominen videolta on huikean hieno idea!

Edellisten kanssa samaa mieltä Flashista. Navigaatiossa on muutoinkin ihan pientä ärsyttävyyttä havaittavissa. Olisiko jonkun muun mielestä selkeämpää, että valittuna oleva ottelu tai joukkue olisi värillinen ja täten korostettu? Jotenkin hämää, että valittu on harmaa, mutta pientähän tuo on. Lisäksi jos on valittuna jokin muu välilehti kuin Yleiskatsaus ja vaihtaa ottelua, aukeaa yleiskatsaus-välilehti, mutta korostetuksi jää välilehti, jolta on lähtenyt. Tällöin mm. pelaajatilastot katosivat ja palautukseen tarvittiin pientä surffailua.

Piru kun tuolta ei voi tilastoja kopioida mitenkään (ainakaan ei äkkiseltään löytynyt). Jo kolmen ottelun tilastojen kopionti näppäilemällä oli turhan väsyttävää hommaa. Kiinnostaisi hieman selvitellä tuon indeksin laskutapaa. Pikakatsauksella näyttäisi, että maalien ja syöttöpisteiden paino on suurin, kuten olettaa sopii. Pienen otoksen perusteella ei kovin monesta muuttujasta saa kunnollista arviota ja varmaan selvittely jää vähemmälle, jos ottelukeskuksesta ei yksinkertaisemmin saa dataa kopioitua. Nytkin datassa saattaa olla virheitä.

Pitkässä juoksussa tämä saattaa antaa kohtalaisen työkalun pelaajien paremmuuden arviointiin. Voi olla, että ohittaa jopa teksti-tv:n! InStat index - ainoa mittari

Kierroksen kovimmat ukot (indeksi yli 200 pistettä, ei jaksa särmätä)
D. Assis   MIFK   390
Pennanen   TPS   329
Tammilehto   TPS   298
Forsell   MIFK   293
Ääritalo   TPS   266
Hurme   TPS   254
Sihvola   MYPA   251
Rähmönen   TPS   245
Hynynen   KuPS   237
Brown   TPS   224
Kokko   RoPS   222
Guerra   RoPS   211
Wiklöf   MIFK   209
Byskata   MIFK   201

[Shower]

Tämähän on ihan positiivinen uutuus. Pienellä varauksella Eri tilanteiden katsominen videolta on huikean hieno idea!

Edellisten kanssa samaa mieltä Flashista. Navigaatiossa on muutoinkin ihan pientä ärsyttävyyttä havaittavissa. Olisiko jonkun muun mielestä selkeämpää, että valittuna oleva ottelu tai joukkue olisi värillinen ja täten korostettu? Jotenkin hämää, että valittu on harmaa, mutta pientähän tuo on. Lisäksi jos on valittuna jokin muu välilehti kuin Yleiskatsaus ja vaihtaa ottelua, aukeaa yleiskatsaus-välilehti, mutta korostetuksi jää välilehti, jolta on lähtenyt. Tällöin mm. pelaajatilastot katosivat ja palautukseen tarvittiin pientä surffailua.

Piru kun tuolta ei voi tilastoja kopioida mitenkään (ainakaan ei äkkiseltään löytynyt). Jo kolmen ottelun tilastojen kopionti näppäilemällä oli turhan väsyttävää hommaa. Kiinnostaisi hieman selvitellä tuon indeksin laskutapaa. Pikakatsauksella näyttäisi, että maalien ja syöttöpisteiden paino on suurin, kuten olettaa sopii. Pienen otoksen perusteella ei kovin monesta muuttujasta saa kunnollista arviota ja varmaan selvittely jää vähemmälle, jos ottelukeskuksesta ei yksinkertaisemmin saa dataa kopioitua. Nytkin datassa saattaa olla virheitä.

Pitkässä juoksussa tämä saattaa antaa kohtalaisen työkalun pelaajien paremmuuden arviointiin. Voi olla, että ohittaa jopa teksti-tv:n! InStat index - ainoa mittari

Kierroksen kovimmat ukot (indeksi yli 200 pistettä, ei jaksa särmätä)
D. Assis   MIFK   390
Pennanen   TPS   329
Tammilehto   TPS   298
Forsell   MIFK   293
Ääritalo   TPS   266
Hurme   TPS   254
Sihvola   MYPA   251
Rähmönen   TPS   245
Hynynen   KuPS   237
Brown   TPS   224
Kokko   RoPS   222
Guerra   RoPS   211
Wiklöf   MIFK   209
Byskata   MIFK   201

Pikavilkaisulla voi arvioida, että sillä on aikamoinen merkitys kuka tai ketkä peliä ovat analysoineet. Huomatkaa. Kolmesta pelistä ja kuudesta joukkueesta ovat KuPS-Mypa pelistä ainoastaan maalintekijät listalla. Kun verrataan mainittua peliä kahteen muuhun peliin, niin voidaan todeta, että arviointikriteerit ovat olleet erilaiset. Tai kuvakulmat. Hongan pelaajille kuvakulmat ovat olleet erityisen epäsuotuisat:-) No kunhan mennään muutama kierros eteenpäin, niin nähdään InStat indexin toimivuus. Olisi mielenkiintoista tietää, miten eri tilanteet pisteytetään. Pari peliä nähneenä, en voi täysin yhtyä tilastolukemiin.

[TheJns]

Pikavilkaisulla voi arvioida, että sillä on aikamoinen merkitys kuka tai ketkä peliä ovat analysoineet. Huomatkaa. Kolmesta pelistä ja kuudesta joukkueesta ovat KuPS-Mypa pelistä ainoastaan maalintekijät listalla. Kun verrataan mainittua peliä kahteen muuhun peliin, niin voidaan todeta, että arviointikriteerit ovat olleet erilaiset. Tai kuvakulmat. Hongan pelaajille kuvakulmat ovat olleet erityisen epäsuotuisat:-) No kunhan mennään muutama kierros eteenpäin, niin nähdään InStat indexin toimivuus. Olisi mielenkiintoista tietää, miten eri tilanteet pisteytetään. Pari peliä nähneenä, en voi täysin yhtyä tilastolukemiin.

Veikkaisin kyl et toi indeksi saadaan tietyn kaavan mukaan tilastoista laskemalla.

[Sudeetti]

Katselin KuPS-MyPa ottelun klippejä ja hieman ihmettelin ottelutapahtumien järjestystä. Eli klippejä katsoessa esimerkiksi Venäläisen rikettä ajassa 58' ei seuraakaan Sihvolan rangaistuspotku vaan edellinen kulmatilanne ajassa 57'.

Saako järjestystä vaihdettua päinvastaiseksi 0' -> 93'?

T: käsi näissä asioissa

[hoppis]

Veikkaisin kyl et toi indeksi saadaan tietyn kaavan mukaan tilastoista laskemalla.

Näin minäkin olen sen kuvitellut. Esimerkiksi tähän mennessä arvioiduista peleistä ylivoiamisesti parhaan indexin sai Diego Assis, joka teki ottelussa itse yhden, syötti toisen, sen lisäksi kolmesta laukauksesta kaikki meni vähintään maalia kohti, syöttöprosentti oli 86% ja kaksinkamppailuprosenttikin 58%. Tilastojen valossa tosiaankin Assisilta aika onnistunut matsi kaikenkaikkiaan, peliä en itse nähnyt, joten tilastojen takana häämöttävästä todellisuudesta en tiedäkään.

Niin ikään kakkosena ollut Pennanen teki myös maalin ja syöttöprosentti oli 87% jne.

Selvästi siis maalit ja "syöttöpisteet" vaikuttavat indexiin huomattavasti, kuten myös muutkin tilastot jossain määrin. Todennäköisesti maaleilla ja "syöttöpisteillä" on hieman ylikorostunut merkitys, mutta niin, kyllähän tuo index jotain pientä suuntaa antaa, vaikka sen sijaan kannattaa yleisesti vähän enemmän katsella niitä muita tilastoja alempana.

Toki vastapainoksi vähän ihmetyttää Hynysen pieni index, vaikka syöttöprosentti oli hyvä (82%), kaksinkamppailuprosenttikin 71% ja lisäksi tuo maali.

Oli miten oli, aika turhaksi minä henkilökohtaisesti tuon InStat Indexin katson.

[ilpo]

Uskoisin, että syöttöjen määrä vaikuttaa myös jonkin verran. Kupsilla ja Mypalla on selkeästi vähiten syöttöjä näistä pelanneista joukkueista

[TosiMypafani]

Eipä taida saada. On muuten hyvä tämä ottelukeskus

[bamse]

Ottelukeskukselle reilu