Puolen Suomen Liiga (00)

[Sitane]

Liigahan näyttää mielenkiintoiselta kun tämän päivän pelien jälkeen ainakin sijat 1-6 ovat vielä aivan auki. Suurimmaksi osin melko odotettuja tuloksia, mutta onneksi joitakin yllätyksiäkin joukossa.

[OneFour]

Mitä ihmettä se Rambo höpöttää Premier joukkueista ilman parempaa tietoa.

Esimerkiksi KuPSi:n (KuPS/Lehpa) tai OLSi:n (Oulu Yj) joukkueissa ei ollut yhtään 00-pelaajaa, joten miten ihmeessä se vaikuttaa ko. joukkueisiin?

Ja 00-peleistä puheenollen, niin Puolen Suomen Liigaa ylivoimaisesti hallinnut KuPS esim. voitti VPS:n 8-1 kevään pelissä, kärsi syyskierroksella juuri JJK:lle 4-1 tappion, joka oli KuPSi:lle koko sarjassa ensimmäinen. Niin ja molemmat pelasivat parhaillaan.

Ei noita tuloksia kannata katella. 13-vuotiaissa penskoissa pelin tuloksiin voi vaikuttaa niin moni asia. Pahimmassa, itse joukkueelle parhaimmassa, tapauksessa riittää kun joukkueessa on yksi kaveri joka paukoo maaleja ja muut on vähintään keskinkertainen miinus pelaajia. Toiset taas puolustaa niin perkeleesti. Toiset täyttää kentän mallikkaasti. Toiset pyrkii pelaamaan ja syöttelemään, mutta koska taito ei vaan riitä sumpun ohittamiseen, se ei vaan riitä. Toisilla on pieni maalivahti ja peli pelataan 4 pallolla. Toisella suurin osa pelaajista on 170 senttisiä ja toisilla taas 150 senttisiä. Toisissa joukkueissa yksi tai kaksi pelaajaa koskee palloo 100 kertaa pelin aikana ja loput 2-20 kertaa. Toiset pelit pelataan isolla kentällä ja toiset taas pienellä kentällä. Toisissa joukkueissa valmentaja huutaa koko pelin mihin palloa pitää pelata ja toisissa valmentajaa ei vähemmän peli vois kiinnostaa. Toisissa joukkueissa joukkueen paras pelaaja paukoo maaleja liukuhinalta kevätkierroksella ja syyskierroksella kaveri lopettaa.

Joo. Ohan se hienoa, että vanhempia kiinnostaa hirviästi lastensa harrastus, mutta ainoastaan vanhemmat hehkuttaa 13-vuotiaiden lasten tuloksia. Ohan noita pelejä ja ohan noita pelaajia, mutta tuskinpa oon hirveen väärässä jos väitän, että viiden vuoden päästä 99% näiden karkeloiden pelaajista on lopettanu pelaamisen tavoitteellisella kilpatasolla. Jäljelle jääneestä 1% tuskin kovinkaan moni pelaa Suomen ykköstä korkeammalla. Taulukoiden tuijottamisen sijaan, koittakaa kannustaa noita penskoja, oli niiden joukkue käressä eli hännillä.

[telemarksystems]

PSL-taulukko lau 5/10 pelien jälkeen Vaasassa:

Lynx........... 9 -- 7-0-2 --- 21p
VPS............ 9 -- 7-0-2 --- 21p
VIFK........... 9 -- 6-1-2 --- 19p
KuPS.......... 9 -- 6-1-2 --- 19p
OLS............ 9 -- 5-1-3 --- 16p
Jippo.......... 9 -- 5-1-3 --- 16p
JJK............. 8 -- 5-0-3 --- 15p
Komeetat.... 8 -- 3-2-3 --- 11p
Jaro........... 9 -- 2-2-5 ----  8p
KPV........... 8 -- 1-0-7 ----  3p
Tervarit...... 9 -- 1-0-8 ---- 3p
GBK............8 -- 0-0-8 ---- 0p

[Dynamo]

Lynx 1.
Muut sijoitukset vielä auki....

[telemarksystems]

Se on siinä.

FC Lynx.........11    9    0    2    37    15    27     
VPS-j   ...........11    9    0    2    56    13    27     
VIFK..............11    7    2    2    28    9    23     
OLS...............11    7    1    3    31    13    22     
KuPS.............11    7    1    3    39    12    22     
JJK-j..............11    6    1    4    29    31    19     
JIPPO-j..........11    5    1    5    30    29    16     
FF Jaro..........11    4    2    5    33    25    14     
Komeetat.......11    3    2    6    7    19    11     
Tervarit-j........11    2    0    9    13    41    6     
GBK..............11    1    0    10    7    39    3     
KPV...............11    1    0    10    3    67    3     

[John Rambo]

Ja 00-peleistä puheenollen, niin Puolen Suomen Liigaa ylivoimaisesti hallinnut KuPS esim. voitti VPS:n 8-1 kevään pelissä, kärsi syyskierroksella juuri JJK:lle 4-1 tappion, joka oli KuPSi:lle koko sarjassa ensimmäinen. Niin ja molemmat pelasivat parhaillaan.

Moi faija, kivahan se on että pojat pelaavat, mutta koville näyttää ottavan. Pointti oli jo aiemminkin siinä, että Vepsun 00:lla on kokemusta ja näyttöä pärjäämisestä myös Suomen absoluuttisella huipulla, JJK:lla ei.

Se on siinä.

FC Lynx.........11    9    0    2    37    15    27     
VPS-j   ...........11    9    0    2    56    13    27     
VIFK..............11    7    2    2    28    9    23     
OLS...............11    7    1    3    31    13    22     
KuPS.............11    7    1    3    39    12    22     
JJK-j..............11    6    1    4    29    31    19     
JIPPO-j..........11    5    1    5    30    29    16     
FF Jaro..........11    4    2    5    33    25    14     
Komeetat.......11    3    2    6    7    19    11     
Tervarit-j........11    2    0    9    13    41    6     
GBK..............11    1    0    10    7    39    3     
KPV...............11    1    0    10    3    67    3     

Onnittelut Rovaniemelle sarjavoitosta! Muuten sarja taisi palvella varsin hyvin tarkoitustaan noita pahimpia murskajaisia lukuunottamatta, mikä on tietenkin tärkeintä. Kenties jatkossa koko vuosi voitaisiin vetää "samaa sarjaa" kahden vaiheen sijaan?

[Mersault]

Muuten sarja taisi palvella varsin hyvin tarkoitustaan noita pahimpia murskajaisia lukuunottamatta, mikä on tietenkin tärkeintä. Kenties jatkossa koko vuosi voitaisiin vetää "samaa sarjaa" kahden vaiheen sijaan?

Jos tarkoituksena on saada oman piirin sarjojen pelejä kovemppia pelejä, sarja eittämättä täytti paikkansa. Mitä taas tuloksiin tulee, on varmaankin hienoa voittaa ja toisaalta on varmaankin surkeaa jäädä viimeiseksi, mutta huomenna tai viimeistään viikon päästä ei ketään enää kiinnosta miten PSL:ssä kävi vuonna 2013. Suurimalle osalle pelaajista sarjasta varmaankin jää jotain muistiin, sillä muutamaa pelaajaa lukuunottamatta sarja on todennäköisesti heidän uransa suurimpia ellei suurin saavutus.

Itse sarja taas oli osoitus siitä, että kun 13-vuotiaat lapset pelaavat, ei tuloksilla juurikaan ole merkitystä. Tuloksien sijaan kannattaisi enemmänkin miettiä yksilöitä. Jos ja kun sarjan kierroksia katsoo kokonaisuutena, sarjasijoitukset kehittyivät tai jäivät kehittymättä monella joukkueella pelitavan muutoksen tai muuttumattomuuden vuoksi. Muutaman joukkueen "taso nousi" sen vuoksi, että pelitapa muuttui passiivisemmaksi ja pikaisella otannalla sarjan joukkueista 9 pelaaminen perustui joukkueena puolustamiseen tai joukkueena puolustamiseen, ankaraan prässiin ja sen jälkeen vastaiskuihin. Eli lyhyesti oman pelaamisen sijaan vastustajan pelaamisen vaikeuttamiseen. Siitä onko tuo pelaajien kehityksen kannalta hyvä asia voidaan olla montaa eri mieltä, mutta tulosta kyseinen pelitapa tuottaa paremmin kuin pyrkimys pallonhallintaan ja vastustajan puolustussumppua ja ankaraa prässiä vastaan pelaaminen. Vastaavasti vastavirtaan uiminen eli puolustussumpun ja prässin purkaminen tuskin pelaajien kehitystä hidastaa, jos joukkueen valmennuksella on jonkinlainen käsitys siitä, mitä ja miten kannattaa harjoitella, jotta pahimmat agressiivispassiiviset esteet joita pelissä tulee vastaan voidaan kiertää. Mutta jokainen pelaa tyylillään eikä ole oikeaa ja väärää tapaa pelata ja se minkälaisia hedelmiä erilaiset toimintavat tuottaa nähdään tulevaisuudessa ja siihenkin vaikuttaa seuravalmennusta enemmän pelaajien sisäinen halu ja intohimo.

[Pooli]

Mistä näitä Mersaulteja tulee?

Voi, voi,nyt taisi omajoukkue jäädä ilman mitalia, voi voi.

[ACHiironen]

Mistä näitä Mersaulteja tulee?

Oulusta? Itse en ole kerennyt viime aikoina seuraamaan ko. joukkueiden pelejä kentän laidalla, mutta OLS:n sivuilla olevien pelistatistiikkojen perusteella näyttäisi siltä, että pallonhallintaan perustuva pelitapa on paitsiossa suurimmassa osassa joukkueita. Johtuuko tämä sitten siitä, että otos on OLS:n peleistä vai siitä, että joukkueet oikeasti eivät uskalla yrittää tämän tyyppistä pelitapaa? Jos syy on jälkimmäinen, niin ei näytä hyvältä tulevaisuuden kannalta. Toki en väitä tietenkään, että poikkeuksellisen lahjakkaiden yksilöiden kehitykselle tämä olisi ratkaisevaa vaan he porskuttavat eteenpäin kuin höyryjuna  riippumatta pelitavasta ellei jokin henkilökohtainen syy pistä peliä poikki.

Muuten: Pohjois-Suomen piirin sivujen mukaan PSL jatkuu ja laajenee sekä 00- että 01-ikäluokkiin ja Kaakkois-Suomen suuntaan mikä on (kustannuksia lukuunottamatta) hieno juttu.

[John Rambo]

Oulusta? Itse en ole kerennyt viime aikoina seuraamaan ko. joukkueiden pelejä kentän laidalla, mutta OLS:n sivuilla olevien pelistatistiikkojen perusteella näyttäisi siltä, että pallonhallintaan perustuva pelitapa on paitsiossa suurimmassa osassa joukkueita. Johtuuko tämä sitten siitä, että otos on OLS:n peleistä vai siitä, että joukkueet oikeasti eivät uskalla yrittää tämän tyyppistä pelitapaa? Jos syy on jälkimmäinen, niin ei näytä hyvältä tulevaisuuden kannalta. Toki en väitä tietenkään, että poikkeuksellisen lahjakkaiden yksilöiden kehitykselle tämä olisi ratkaisevaa vaan he porskuttavat eteenpäin kuin höyryjuna  riippumatta pelitavasta ellei jokin henkilökohtainen syy pistä peliä poikki.

Pallonhallinnassa vain on se juttu, että Soccermeterin tilastojen lisäksi pitäisi saada kylkeen myös tietoa pallonhallinnan alueista, muuten varsin mielenkiintoiset statistiikat eivät kykene antamaan kovin kattavaa kuvaa kokonaisuudesta jos ei ole itse peliä nähnyt. Vaikka näppituntumalta varmaan n. puolet PSL:n joukkueista varmasti pyrkii aktiiviseen pallonhallintaan, niin osalla tulokset ovat tosiaan saattaneet ajaa edelle ajattelussa.

Muuten: Pohjois-Suomen piirin sivujen mukaan PSL jatkuu ja laajenee sekä 00- että 01-ikäluokkiin ja Kaakkois-Suomen suuntaan mikä on (kustannuksia lukuunottamatta) hieno juttu.

Laajentumiselle nuorempaan ikäluokkaan ehdottomasti peukuttelua! Matkakustannusten kannalta ihmettelen hieman Kaakkois-Suomen mukaan ottamista tähän eikä ELL:aan, mutta kelpaahan tämä näinkin, kunhan vain fokus säilyy entistä kovemmissa peleissä

[Mersault]

Oulusta? Itse en ole kerennyt viime aikoina seuraamaan ko. joukkueiden pelejä kentän laidalla, mutta OLS:n sivuilla olevien pelistatistiikkojen perusteella näyttäisi siltä, että pallonhallintaan perustuva pelitapa on paitsiossa suurimmassa osassa joukkueita. Johtuuko tämä sitten siitä, että otos on OLS:n peleistä vai siitä, että joukkueet oikeasti eivät uskalla yrittää tämän tyyppistä pelitapaa? Jos syy on jälkimmäinen, niin ei näytä hyvältä tulevaisuuden kannalta. Toki en väitä tietenkään, että poikkeuksellisen lahjakkaiden yksilöiden kehitykselle tämä olisi ratkaisevaa vaan he porskuttavat eteenpäin kuin höyryjuna  riippumatta pelitavasta ellei jokin henkilökohtainen syy pistä peliä poikki.

Muuten: Pohjois-Suomen piirin sivujen mukaan PSL jatkuu ja laajenee sekä 00- että 01-ikäluokkiin ja Kaakkois-Suomen suuntaan mikä on (kustannuksia lukuunottamatta) hieno juttu.

Jos mersaulttien syntyhistoriaan perehtyy, Mersaultteja tulee aivan samasta paikasta kuin Poolejakin. Joku vääräleuka voisi tähän heittää, että perseestä ja tuo on aivan yhtä hyvä vastaus kuin kaikki muutkin. Mutta mitä tulee taas tuohon PSL-joukkueiden pelitapaan, jokainen joka on käynyt katsomassa nuorten maajoukkueiden pelejä, tuo pelitapa jota valtaosa joukkueista käyttää on samanlainen kuin nuorten maajoukkueiden, joten linjausten mukaanhan nuo menevät eikä tuo pelitapa ole sen oikeampi tai väärempi kuin mikään muukaan pelitapa. Se mikä tuossa pelitavassa taas on mielenkiintoista on se, että muualla maailmassa on muodissa hiukan pelaavampi systeemi. Esimerkiksi Norja, joka aikuisten puolella on tullut tunnetuksi Olsenin 4-4-2:sta ja pitkästä pallosta, pelaa nuorissa 4-3-3:lla ja pyrkii pallonhallintaan. Mutta nämä ovat niitä valintoja. Jokainen pelaa millä pelaa ja jokainen tulee mistä tulee.

e. Onnittelut kaikille mitalisteille.