Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #225 : 09.06.2013 klo 22:03:58 |
|
Reilusti yli 2000 katsojaa Tehtiksellä. Mikä lie tosiaan syy katsojalukujen pienentämiseen tarkoituksella? Nyt taas otettu 500 katsojaa pois todellisesta.
|
|
|
|
Polvivamma Muovinurmi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, TPV ja TamU
|
 |
Vastaus #226 : 09.06.2013 klo 22:07:57 |
|
Ja ilmeisesti siellä ollaan ihan tyytyväisiä tuohon yleisömäärään  Näyttää koko foorumi olevan tyytyväinen näihin kun on kitisemistä todeta että laimeiksi jäivät monen pelin yleisömäärät. No, Haka-matsissa ilmeisesti ollutkin väkeä joten 
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 10.06.2013 klo 07:51:17 |
|
Kotkassa olisi ehkä vähän parempaa odottanut, mutta ilmeisesti konsonantit vievät mielenkiinnon. Joku muu kuin jalkapallo vie mielenkiinnoon Kotkassa  Lauantain "konsonattien" pelissäkin vain 548 katsojaa vaikka vetää sarjan kärjessä. Edes joukkueiden hyvä menstys ei näytä tuovan enää katsojia Kotkassa katsomoihin. Ovatko lippujen hinnat sitten liian kovat vai mistä johtuu? Uskon että KooTeePee saa vielä tonnin rikki tällä kaudella mutta sen suurempia lukuja tuskin nähdään mikäli SJK ei ala kompuroimaan ja KooTeePee taistelisi oikeasti noususta sarjan loppuvaiheessa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #228 : 10.06.2013 klo 11:41:44 |
|
Reilusti yli 2000 katsojaa Tehtiksellä. Mikä lie tosiaan syy katsojalukujen pienentämiseen tarkoituksella? Nyt taas otettu 500 katsojaa pois todellisesta.
Tähän se Irakin puolustus/tiedotusministerin kuva.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.06.2013 klo 11:49:11 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #229 : 10.06.2013 klo 17:00:08 |
|
Tähän se Irakin puolustus/tiedotusministerin kuva.
Laita vaan, mutta 19 vuotta Tehtiksellä käyneenä uskallan väittää, että omaan aika kovan perstuntuman siitä paljon sielä porukkaa on. Ei Haka näissä ikinä ole mielestäni millään tavalla kusettanut, mutta niin moni tuota on nyt ihmetellyt että mitäs vittua. Pääkatsomo: 1 500 B-katsomo: 1 300 Päätykatsomo: 400 Yllä siis katsomoiden kapasiteetit, Pääkatsomo oli eilen vähintään 3/4 täynnä, ehkä enemmänkin, joten siitä jo ~1100, B-katsomo noin puolillaan, ehkä hieman alle, eli sieltä tuommoinen ~600, ja päädyssä ehkä noin 200-250 ihmistä yhteensä. Kyllä tuo lähempänä 2000 tonnia oli kuin 1500. Ilvestä vastaan oli satavarmasti päälle 2500, ja siitä ilmoitettiin joku rapiat 2000.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.06.2013 klo 17:07:55 kirjoittanut elhadjidiouf »
|
|
|
|
|
Pentti Perusinsinööri
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 10.06.2013 klo 21:59:37 |
|
Otat seuraavassa pelissä kuvat katsomoista niin sillä se kusetus selviää.
|
|
|
|
bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 10.06.2013 klo 22:20:57 |
|
Joku muu kuin jalkapallo vie mielenkiinnoon Kotkassa  Lauantain "konsonattien" pelissäkin vain 548 katsojaa vaikka vetää sarjan kärjessä. Edes joukkueiden hyvä menstys ei näytä tuovan enää katsojia Kotkassa katsomoihin. Ovatko lippujen hinnat sitten liian kovat vai mistä johtuu? Uskon että KooTeePee saa vielä tonnin rikki tällä kaudella mutta sen suurempia lukuja tuskin nähdään mikäli SJK ei ala kompuroimaan ja KooTeePee taistelisi oikeasti noususta sarjan loppuvaiheessa. Kotkassa ykkösessä tonni rikki on paska suoritus! Sitä voi selitellä miten vaan, mutta aika on ajanut jo vokaaleista ohi. Suuri yleisö on vihdoinkin herännyt kusetukseen. Hetkellisesti saattaa gloryhuntterismi nostaa päätään jos menestystä tulee, mutta silloinkin ennen KTP:n matseissa nähdyn 3000 katsojan sijaan nähdään max. 1000 katsojaa. Täyttä paskaahan se on. Tällä hetkellä KTP on Kakkosen kärkijoukkueita yleisömäärissä ja kerännyt jopa hieman enemmän väkeä otteluihinsa kuin viihdepalloa ykkösessä potkiva pullasorsajengi.
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 10.06.2013 klo 23:09:21 |
|
Suuri yleisö on vihdoinkin herännyt kusetukseen.
Mitä kusetusta se on kun joukkue pelaa ykkösen keulan tuntumassa ? Sehän on tuloksellista futista. Kyllä jaksaa kateus viedä kohta kalatkin Kotkan torilta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.06.2013 klo 23:13:58 kirjoittanut Dick Striker »
|
|
|
|
|
Mpira wa miguu
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 11.06.2013 klo 00:21:53 |
|
Pääkaupunkiseudun herruus ja sellaset 600 katsojaa? Ei voi vittu käsittää miten tuollaisella yli miljoonan asukkaan seudulta ei löydy enempää katsojia ykkösen paikallispeliin. Ja ilmeisesti siellä ollaan ihan tyytyväisiä tuohon yleisömäärään  Viime vuon 25.6.2012 PK-35 - Viikingit, ja paikalla 367 katsojaa. Sillon pelattiin sentään sarjan kärkipään paikoista. Nyt yks paskimmista kauden avauksista molemmilta jengeiltä vähään aikaan, mutta silti huomattavasti enemmän ihmisiä katsomossa. Ja edelleen, tää PK:n ja Viikkareiden vääntö ei ole mikään suuri ja mahtava derby, jossa ratkaistaan mukamas pääkaupunki-seudun herruus. Liigassa nämä. Joskin sielläkään ei hurraa-huutoja yleisömäärien osalta ole. Pitäiskö olla pettynyt, että yleisömäärät ovat vähintään viime vuoden tasolla, vaikka sija sarjataulukossa on surkeampi? Viel 10v sitten Ykkösen katsojakeskiarvo pyöri 300 kieppeillä. Välillä vois olla ilonen eteenpäin-menosta, eikä vaan surkutella, että miksi vaikka PK-35:den AM ei ole vuodessa noussut 300% edelliskaudesta surkeammista peli-esityksistä huolimatta. Tosin kursivoitu lienee mahdotonta ff2:lla 
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 11.06.2013 klo 00:33:12 |
|
Viel 10v sitten Ykkösen katsojakeskiarvo pyöri 300 kieppeillä.
Onko jotain vanhan kaartin porukkaa, joka muistaisi paljon VanPa veti Myyrmäessä aikoinaan yleisöä katsomoon?
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.06.2013 klo 00:45:14 kirjoittanut Bossu »
|
|
|
|
|
huttix
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #235 : 11.06.2013 klo 06:27:09 |
|
Otat seuraavassa pelissä kuvat katsomoista niin sillä se kusetus selviää.
Olihan niitä tästäkin pelistä.   
|
|
|
|
bergebach
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 11.06.2013 klo 06:50:08 |
|
Mitä kusetusta se on kun joukkue pelaa ykkösen keulan tuntumassa ? Sehän on tuloksellista futista.
Kyllä jaksaa kateus viedä kohta kalatkin Kotkan torilta.
Pelatkoon vaikka tsämppiönsliigassa mutta kusetus tulee nimestä yms. KTP feikistä kuten varmasti hyvin tiedät.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #237 : 11.06.2013 klo 07:14:48 |
|
Kuvien perusteella molemmat katsomot hieman yli puolillaan, sillä aina on noita ihmisten välissä olevia tyhjiä keskelläkin. Kenties tuossa Puukatsomossa on hieman reilummin eli joku 2/3 täynnä vois olla. Pääkatsomossa eli vaihtopenkkien luona harvempaa.
Tämä näin ulkopuolisen silmin. Tiedä sitten, onko yleiömäärät alettu vihdoin ilmoittaa ns. oikein ja aiemmin on samassa tilanteessa ilmoitettu 500 katsojaa enemmän?
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #238 : 11.06.2013 klo 08:06:02 |
|
Kyllä toi SJK-matsin ilmoitettu yleisömäärä oli mun mielestäni aikalailla oikea. Ipa-matsissa oli ilmoitettua enemmän, mutta sunnuntai taisi kyllä mennä oikein.
|
|
|
|
svedu
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #239 : 11.06.2013 klo 10:21:06 |
|
Pitäiskö olla pettynyt, että yleisömäärät ovat vähintään viime vuoden tasolla, vaikka sija sarjataulukossa on surkeampi? Viel 10v sitten Ykkösen katsojakeskiarvo pyöri 300 kieppeillä. Välillä vois olla ilonen eteenpäin-menosta, eikä vaan surkutella, että miksi vaikka PK-35:den AM ei ole vuodessa noussut 300% edelliskaudesta surkeammista peli-esityksistä huolimatta. Tosin kursivoitu lienee mahdotonta ff2:lla  Ykkösen alin katsojakeskiarvo viimeisen kymmenen vuoden aikana on 486 vuonna 2005. Keskiarvo ei ainakaan vuodesta 1970 lähtien ole koskaan alkanut kolmosella.
|
|
|
|
Maalia vartioidessa...
Poissa
Suosikkijoukkue: Jotain
|
 |
Vastaus #240 : 11.06.2013 klo 11:19:21 |
|
Viime vuon 25.6.2012 PK-35 - Viikingit, ja paikalla 367 katsojaa. Sillon pelattiin sentään sarjan kärkipään paikoista. Nyt yks paskimmista kauden avauksista molemmilta jengeiltä vähään aikaan, mutta silti huomattavasti enemmän ihmisiä katsomossa. Ja edelleen, tää PK:n ja Viikkareiden vääntö ei ole mikään suuri ja mahtava derby, jossa ratkaistaan mukamas pääkaupunki-seudun herruus. Liigassa nämä. Joskin sielläkään ei hurraa-huutoja yleisömäärien osalta ole. Pitäiskö olla pettynyt, että yleisömäärät ovat vähintään viime vuoden tasolla, vaikka sija sarjataulukossa on surkeampi? Viel 10v sitten Ykkösen katsojakeskiarvo pyöri 300 kieppeillä. Välillä vois olla ilonen eteenpäin-menosta, eikä vaan surkutella, että miksi vaikka PK-35:den AM ei ole vuodessa noussut 300% edelliskaudesta surkeammista peli-esityksistä huolimatta. Tosin kursivoitu lienee mahdotonta ff2:lla  Pitää nyt tähän tarttua. Aina valitetaan, että kotimainen futis ei kehity niin kauan kuin on jotain pikku kyliä pääsarjassa. Mutta eiköhän se olla vuosien mittaan nähty, ettei Helsinkiläinen Hipsteri ja Vantaa sekä Espoon pendelöijät hirveästi jalkapallosta innostu? Jos suomalaiselle jalkapallolle ois parempi, että joukkueet olisivat pääkaupungista, niin näissäkin otteluissa olisi ykkösessä enemmän kuin 1000 henkeä katsomassa. SJK:n, Hakan ja Ilveksen katsojamäärille toki  Ei näitä löydä täsmä tilastona mistään näitä katsojamääriä, keskiarvoineen sun muineen?
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #241 : 11.06.2013 klo 15:26:43 |
|
Pitää nyt tähän tarttua. Aina valitetaan, että kotimainen futis ei kehity niin kauan kuin on jotain pikku kyliä pääsarjassa. Mutta eiköhän se olla vuosien mittaan nähty, ettei Helsinkiläinen Hipsteri ja Vantaa sekä Espoon pendelöijät hirveästi jalkapallosta innostu? Jos suomalaiselle jalkapallolle ois parempi, että joukkueet olisivat pääkaupungista, niin näissäkin otteluissa olisi ykkösessä enemmän kuin 1000 henkeä katsomassa. SJK:n, Hakan ja Ilveksen katsojamäärille toki  Ei näitä löydä täsmä tilastona mistään näitä katsojamääriä, keskiarvoineen sun muineen? Kotimainen futis ei kehity, jos sitä pelataan vain pikkukylissä. Pääkaupunkiseudulla keskeinen ongelma on järjetön pirstaloituminen. Joukkue X pelaa kaupunginosassa Y. Näitä on sitten lähes joka ikisessä kaupunginosassa omansa. Eli HJK:ta lukuun ottamatta kaikki seurat ovat pieniä ja toimivat pienellä alueella. Usein pienemmällä potentiaalilla kuin Haka tai SJK. Lähiössä nyt on suurin piirtein saman verran porukkaa ja paljon vähemmän sponsseja tai kaupungin tukea. Kaupan päälle pääkaunkiseudulla on se HJK, joka vie oman osansa. Pääkaupunkiseudulla pitäisi kyetä muodostamaan laajempia kokonaisuuksia laajemmilla alueilla. Honka koko Espoon seuraksi, PK-35 pohjois-Helsingin ja Vantaan, Viikingit idän seuraksi. Esimerkiksi. Ehkä HIFK keskustan/etelän alueelle. Näissä laajemmissa alueissa olisi se todellinen potentiaali. Sitten kun elää sen todellisuuden kanssa, että pitäisi saada seura Z tekemään yhteistyötä sen isomman seuran X kanssa, törmätään homman mahdottomuuteen. Kaikesta tapellaan oikein perisuomalaisessa katkeruudella. Isompi seura vie lupaavat junnut, valmentajat, harjoitusvuorot, olosuhderahat, sponssit, ja ties mitä. Jos me jäädään lähiöseuraksi puuhastelemaan, pitää kaikkien muidenkin jäädä lähiöseuraksi puuhastelemaan. Eikä taatusti mennä katsomaan sen toisen seuran edustuksen pelejä. Voi sitä autuutta jos tehtäisiin yhteistyötä junioreissa, valmennuksessa, olosuhteissa, kaupungin lobbaamisessa, jne., mutta sen kun näkisi, että joku ykkösen seura hyväksyttäisiin edustukseksi, joka vie hommaa eteen päin ja tuki olisi siltä pohjalta molemminpuolista. Ja pienten seurojen futisihmiset kävis tämän edustusjoukkueen matseissa yli seurarajojen. Ei tule tapahtumaan eikä oman pienen lähiöseuran alemmissa divareissa pelaava edustus kiinnosta yhtään sen enempää. Mutta hei, me ollaan suomalaisia puuhastelijoita, joille kyräily tuottaa suurimman nautinnon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.06.2013 klo 15:34:50 kirjoittanut Kaikki ei pelaa »
|
|
|
|
|
|
Jokkerson
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #243 : 12.06.2013 klo 11:10:05 |
|
Yllä olevaa linkkiä käyttäen kerhon luvut, kun ensimmäisen kierroksen kaikki kotipelit on pelattu: Keskiarvo Min. Max SJK 1.668 1.305 1.943 Viime vuoden vastaavat ensimmäisen kierroksen peleistä Keskiarvo Min. Max SJK 1.343 1.176 1.580 Selvää EOM siis.  Jos kausi pysyy mielenkiintoisena loppuun asti, voi olla aika kova nousu keskiarvossa kauden päätteeksi.
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #244 : 12.06.2013 klo 11:26:55 |
|
Selvää EOM siis.  Jos kausi pysyy mielenkiintoisena loppuun asti, voi olla aika kova nousu keskiarvossa kauden päätteeksi. Juu hyvältä tuo trendi näyttää ja taitaa olla selkeästi kaapunnin ykköslaji ainakin tällä hetkellä  Vain kaksi kotimatsia syys-lokakuussa ja kun yksi ilmaismatsikin on tulossa (joku Plussa-korttipeli muistaakseni) niin ei kait se tuosta ainakaan putoa - siis keskiarvo.
|
|
|
|
Jokkerson
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #245 : 12.06.2013 klo 15:25:05 |
|
Juu hyvältä tuo trendi näyttää ja taitaa olla selkeästi kaapunnin ykköslaji ainakin tällä hetkellä  Vain kaksi kotimatsia syys-lokakuussa ja kun yksi ilmaismatsikin on tulossa (joku Plussa-korttipeli muistaakseni) niin ei kait se tuosta ainakaan putoa - siis keskiarvo. Juu näin taitaa olla, SPV tosin veti pleijareissa sitten enemmän porukkaa, mutta muistaakseni sarjan keskiarvo huomattavasti vähäisempi kuin mikä kerholla tänä vuonna. Yksi noista kotimatseista syys-lokakuussa on vielä Hakaa vastaan, joka varmasti tuo porukkaa lehtereille riippumatta sarjan tilanteesta. Samoin Ilves peli keskellä kesää voi vetää yli 2000 katsojaa, tai ainakin näin toivon. Hyvä tilanne kaiken kaikkiaan. 
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #246 : 12.06.2013 klo 15:49:04 |
|
Tehdääs muuten korjaus Tehtaan kentän kapasiteettiin, vetää 3500 katsojaa, eikä 3200.
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
 |
Vastaus #247 : 12.06.2013 klo 16:51:19 |
|
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 12.06.2013 klo 16:59:33 |
|
Jälleen kerran 
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #249 : 12.06.2013 klo 19:53:45 |
|
Tehdääs muuten korjaus Tehtaan kentän kapasiteettiin, vetää 3500 katsojaa, eikä 3200.
Eikö katsomoiden kapasiteetti ole kuitenkin tuo 3200? Paviljonki laskettu mukaan tuohon 3500:een?
|
|
|
|
|
|