Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?

[juuk]

Liverpool FC are prepared to off-load Stewart Downing at a massive loss with Newcastle United having been told they can sign him for a cut-price £5million.
Downing, who cost the Reds £20million from Aston Villa two years, has asked for some time to consider his options.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-off-load-stewart-downing-5654489

[Pili-ili]

Liverpool FC are prepared to off-load Stewart Downing at a massive loss with Newcastle United having been told they can sign him for a cut-price £5million.
Downing, who cost the Reds £20million from Aston Villa two years, has asked for some time to consider his options.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-off-load-stewart-downing-5654489

Juuri hehkutin muutamalle kaverille kuinka Alan Pardew ja Castlen skoutit on ollut pari vuotta aivan uskomattomassa iskussa mutta taitaa tämäkin mennä letkajenkan tyyliin, 3 eteen ja 2 taakse. Kännin piikkiin.

[Jugurttibiti]

Juuri hehkutin muutamalle kaverille kuinka Alan Pardew ja Castlen skoutit on ollut pari vuotta aivan uskomattomassa iskussa mutta taitaa tämäkin mennä letkajenkan tyyliin, 3 eteen ja 2 taakse. Kännin piikkiin.

Ei Downing £5 miljoonan hintaan mikään katastrofihankinta ole Newcastlelle. Tuollainen tasapaksu Valioliigajyrä, jolla Liverpool ei toki neljän sakkiin nouse. Newcastlelle kuitenkin hyvä hankinta, jos Boron kasvatti suostuu naapuriin siirtymään.

Liverpoolille sen sijaan peukkua - kuinka paljon noista Kennyn kuningasideoista nyt sitten on tulossa turpaan?

[Pili-ili]

Ei Downing £5 miljoonan hintaan mikään katastrofihankinta ole Newcastlelle. Tuollainen tasapaksu Valioliigajyrä, jolla Liverpool ei toki neljän sakkiin nouse. Newcastlelle kuitenkin hyvä hankinta, jos Boron kasvatti suostuu naapuriin siirtymään.

Liverpoolille sen sijaan peukkua - kuinka paljon noista Kennyn kuningasideoista nyt sitten on tulossa turpaan?

Paljon mutta minun mielestä Carrollin hintaa kuuluu ihan oikeastikin verrata Torresin myyntihintaan, josta saadaan siis vissiin se 25 miljoonaa anteeksi?. Sitä ei voi kiistää etteikö tuolloin hommattu idioottimaiseen hintaan lädilisällä pelaajia mutta jotenkin tuntuu että nykypäivänä hintapolitiikka on muuttunut pienempään suuntaan kaikissa muissa paitsi näissä maailmanennätys- yms. mainos-siirroissa, kuten bale, cavani, neymar.

[Hend0]

Ei Downing £5 miljoonan hintaan mikään katastrofihankinta ole Newcastlelle. Tuollainen tasapaksu Valioliigajyrä, jolla Liverpool ei toki neljän sakkiin nouse. Newcastlelle kuitenkin hyvä hankinta, jos Boron kasvatti suostuu naapuriin siirtymään.

Liverpoolille sen sijaan peukkua - kuinka paljon noista Kennyn kuningasideoista nyt sitten on tulossa turpaan?

Sama. Useampaan otteeseen kehuttu viime kauden loppua, jossa Downing kieltämättä oli osana. Ei osaa oikeastaan tänäpäivänä mitään erikoisuuksia, mutta hoitaa oman tonttinsa. Se, että mihin se riittää on toinen asia. Erittäin käyttökelpoinen pelaaja, jos vaikka vastustajalla on erittäin nouseva laitapakki hänen laidallaan. Tekee hiljaiset työt loistavasti, mutta kun ei tehoja tule niin maine menee. Myönnän toki, että toistaiseksi ehdottomasti floppipuolelle, mutta on Downingissa hyviäkin asioita. Newcastle tekisi loistavan kaupan, mikäli hinta olisi tuo huhuttu £5m...

Alempaan: Aika paljon. Toki Suarezin mahdollinen myyminen tulevaisuudessa piristää tuota kummasti. Enriquen hankinta oli loistava, samoin kuten Suarezin. Henderson on kyllä pelannut ihan ok pelejä ja varmasti omaa vielä pitkän tulevaisuuden varsinkin, jos kehitys jatkuu. Adamista jäätiin vain muutama miljoona tappiolle. Jäljelle taitaakin jäädä sitten enään Carroll ja Downing, joista rahalliset tappiot ovat/olivat aika suuret. Carrollin hankinnassa toki korostaisin edelleen Torresin & Chelsean merkitystä kauppoihin, mutta eiköhän siitä ole jo puhuttu aivan tarpeeksi.

E: Pili-ili kertoikin jo vähän samoja.

[Pyrkka]

Eipä nyt Rodgersillekaan mitään sulkaa voi hattuun laittaa, jos puhutaan ostettujen pelaajien tulevaisuuden myyntivoitosta.

Borinin hinta oli£10.5m, jos alkaa laittamaan paikoista sisään, niin voi vielä osoittautua hintansa arvoiseksi, mutta vaikea nähdä kenenkään maksavat Borinista yli kymppimilliä tulevaisuudessa.

Allenin hinta oli £15m, joka nyt aivan törkeä ylihinta Swansean runkomiehestä, mutta voi kyllä olla jo ensi kaudella erittäinkin tärkeä pelaaja Poolille, voittoa ei Allenista silti tulla koskaan tekemään.

Assaidi saatiin halvalla eli £3m:lla, mutta ei ole saanut mahdollisuuksia. Myytäneen suunnilleen samoilla punnilla jonnekin.

Sahinin lainasta tuli vain kuluja, ei iloa.

Sturridge on £12m hinnallaan osoittautunut jo hyväksi hankinnaksi. Jälleenmyyntiarvo sen sijaan tuskin kasvaa kovin korkeaksi, ellei tyyliin voita maalikuninkuutta.

Coutinhon £8.5m olikin sitten todellinen ryöstö. Brassi on jo tuplannut arvonsa, ensi kaudella sitten vuorossa onkin triplauksen vuoro. Ei tule poistumaan Anfieldiltä alle £20m.

Iago Aspas £7.7m, samat sanat kuin Boriniin. Onnistuessaan hintansa arvoinen, mutta tuskin siirtyy eteenpäin voitolla.

Toure tuli ilmaiseksi ja lähtenee ilmaiseksi.

Luis Alberton hinta £6.8 on ihan kohtuullinen lupaavasta pelaajasta. Voi olla, ettei koskaan onnistu lyömään läpi Anfieldillä, mutta toistaalta voi olla parin vuoden päästä kovakin nimi. Paha sanoa mitään miehen tulevaisuudesta.

Mignolet £9m, kohtuu hinta hyvästä maalivahdista. Tuskin tullaan vähään aikaan myymään minnekään. Suht varma haku, pysynee saman arvoisena pitkään.

Voisi sanoa, että Rodgersin ajan kaupanteko on selvästi mennyt terveempään suuntaan Dalglishin ajoista, mutta vieläkin ylihintaa tupataan maksamaan jonkin verran. Coutinho nyt todennäköisesti yksistään kuittaa suunnilleen muiden siirtojen tulevat tappiot, jos mies vaihtaa tulevaisuudessa maisemia, joten sinällään siirtomarkkinoilla on onnistuttu Rodgersin saadessa haluamansa pelaajat ja yhteensä laskettu myyntivoitto/tappio pysyy suunnilleen nollilla. Yksittäin tarkasteluna sitten onkin vähän kyseenalaisia hintoja makseltu.

Diego Costan hinta kuulostaa järkyttävän kovalta. Atletico todennäköisesti suhteellisen tyytyväisenä otti vastaan ulosostohinnan rikkovan tarjouksen. Costa on ihan hyvä pelaaja, mutta todellisuudessa noin puolet halvemman arvoinen. Toivottavasti, jos Costa hankitaan, mies onnistuu, sillä muuten tappiot voivat olla hyvinkin Carrollin luokkaa.

Nämä nyt olivat vain spekulaatioita, ainahan voi tapahtua ties mitä. Suhteellisen tyytyväisenä voi silti hankitoja katsella, mieluummin sitä maksaa hieman ylihintaa ja ostaa hyviä pelaajia, kun säästelee muutamassa miljoonassa ja kärsii. Ei tässä mitään bisnestä olla loppupeleissä tekemässä, jalkapalloseurasta kun on kyse.

[Dagger]

Liverpool FC are prepared to off-load Stewart Downing at a massive loss with Newcastle United having been told they can sign him for a cut-price £5million.
Downing, who cost the Reds £20million from Aston Villa two years, has asked for some time to consider his options.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-off-load-stewart-downing-5654489

Jättää kyllä penkille massiivisen kolon poistuessaan. Puolustavaa linkkiähän sieltä ei sitten löydy johtoasemassa kentälle laittaa lopussa, ja mitäs sitten kun enrique ja johnson on klesana.

[Lilywhite]

Paljon mutta minun mielestä Carrollin hintaa kuuluu ihan oikeastikin verrata Torresin myyntihintaan, josta saadaan siis vissiin se 25 miljoonaa anteeksi?

Tuota Carrollin ostoa ei voi puolustella yhtään mitenkään, ei edes millään Torresin myymisellä. Hyvänä esimerkkinä tuohon esimerkiksi wenkulan toiminta siirtomarkkinoilla. Onhan tuokin myynyt ykköstähtiään, mutta ei ole maksanut sikahintaa paniikkipäissään tuuraajista. Varsinkin kun miettii miten surkea Liverpool on ollut Torresin myymisen jälkeen, niin joku toinen organisaatio olisi voinut samoilla siirtomarkkinoille syydetyillä rahoilla rakentaa täysin eri tasoisen pohjan kokoonpanoonsa, kun sitä rahaa kuitenkin on ollut.

Jättää kyllä penkille massiivisen kolon poistuessaan. Puolustavaa linkkiähän sieltä ei sitten löydy johtoasemassa kentälle laittaa lopussa, ja mitäs sitten kun enrique ja johnson on klesana.

Jättää toki, mutta kun pelaajia tulee sisään, niin joidenkin pitää lähteä myös ulos. Ei Downingille kannata maksaa avaskokoonpanon palkkaa lädilisineen sen takia, jos saatu hyöty on lähinnä pätevä vaihtopelaaja niiden pelien lopuun joita Pool sattuu johtamaan.

Itse nostan hattua siitä, että Liverpoolilla on munaa laittaa näitä pelaajia pihalle, vaikka muut naureskelevatkin tehdyille myyntitappioille. Seuran kannalta vain harmi, että tuossa meni muutana vuosi hukkaan joita nyt joudutaan paikkaamaan.

[Didgeridoo]

Agger ja Sturridge jäivät Liverpooliin kun muu joukkue (kyllä Suarez mukaanlukien) lähti Norjaan, huomennahan on harkkamatsi Valerengaa vastaan.

Agger sai viime pelissä siis osumaa ja ei riskeerata nyt mitään. Sturridge saa sitten Celtic pelissä minuutteja alleen.

[Lilywhite]

Sitä ei voi kiistää etteikö tuolloin hommattu idioottimaiseen hintaan lädilisällä pelaajia mutta jotenkin tuntuu että nykypäivänä hintapolitiikka on muuttunut pienempään suuntaan kaikissa muissa paitsi näissä maailmanennätys- yms. mainos-siirroissa, kuten bale, cavani, neymar.

Toisaalta nykypäivänä Swansean, Suothamptonin sekä West Hamin kaltaiset seurat häärivät jo jopa wenkulan siirtoennätyksen paremmalla puolella. Tuskinpa nuo siirtosummat missään laskusuhdanteessa ovat nyt kun rahaa pitäisi Valioliigassa olla joukkueilla enemmän käytössään kuin aiemmin. Toki tuo vääristää kuvaa entisestään, sillä kun matalamman profiilin pelaajien siirtosummat nousevat, niin silloin luonnollisesti myös ökyhankintojen summat kasvavat.

Diego Costan hinta kuulostaa järkyttävän kovalta. Atletico todennäköisesti suhteellisen tyytyväisenä otti vastaan ulosostohinnan rikkovan tarjouksen. Costa on ihan hyvä pelaaja, mutta todellisuudessa noin puolet halvemman arvoinen. Toivottavasti, jos Costa hankitaan, mies onnistuu, sillä muuten tappiot voivat olla hyvinkin Carrollin luokkaa.

http://www.teamtalk.com/news/2483/8856565/Reds-target-Costa-happy-at-Atleti

[bergerinpatrik]

Tuota Carrollin ostoa ei voi puolustella yhtään mitenkään, ei edes millään Torresin myymisellä. Hyvänä esimerkkinä tuohon esimerkiksi wenkulan toiminta siirtomarkkinoilla. Onhan tuokin myynyt ykköstähtiään, mutta ei ole maksanut sikahintaa paniikkipäissään tuuraajista. Varsinkin kun miettii miten surkea Liverpool on ollut Torresin myymisen jälkeen, niin joku toinen organisaatio olisi voinut samoilla siirtomarkkinoille syydetyillä rahoilla rakentaa täysin eri tasoisen pohjan kokoonpanoonsa, kun sitä rahaa kuitenkin on ollut.
Jättää toki, mutta kun pelaajia tulee sisään, niin joidenkin pitää lähteä myös ulos. Ei Downingille kannata maksaa avaskokoonpanon palkkaa lädilisineen sen takia, jos saatu hyöty on lähinnä pätevä vaihtopelaaja niiden pelien lopuun joita Pool sattuu johtamaan.

Itse nostan hattua siitä, että Liverpoolilla on munaa laittaa näitä pelaajia pihalle, vaikka muut naureskelevatkin tehdyille myyntitappioille. Seuran kannalta vain harmi, että tuossa meni muutana vuosi hukkaan joita nyt joudutaan paikkaamaan.

Carroll + £15m <-> Torres, täten voi hyvinkin puolustella Chelsean verirahoilla. Toki jälkiviisaana olisi ollut parempi ottaa se Chelsean tarjous rahaa+Sturridge. Toisaalta jälkiviisaus on typerää.

Jälkimmäiseen sama, pihalle rohkeasti vain, ei se Rodgersia kiinnosta pätkääkään, paljon Kenny&Comolli mistäkin suhaajasta on maksanut.

[bergerinpatrik]

http://www.teamtalk.com/news/2483/8856565/Reds-target-Costa-happy-at-Atleti

Yllättyineitä, siihen, että Costa on tyytyväinen sopimuspelaajana La ligan kolmanneksi parhaassa joukkueessa.
-Mietaa
-Lilywhite

Costan tilanne ratkeaa lähipäivinä kun joukkue kotiutuu kiertueelta.

[Didgeridoo]

Yllättyineitä, siihen, että Costa on tyytyväinen sopimuspelaajana La ligan kolmanneksi parhaassa joukkueessa.
-Mietaa
-Lilywhite

Costan tilanne ratkeaa lähipäivinä kun joukkue kotiutuu kiertueelta.

Ihan perus puheitahan nää on ennen siirtoa. Coutinho ja Borinikin puhuivat tällaisia ja sitten pari päivää myöhemmin siirtyivät. Tällä tavalla pelaaja ei ns. polta siltoja seuraansa, jos siirto ei jostain syystä toteudukkaan.

Edit. Toki Costahan voi puhua ihan tottakin, veikkaan kuitenkin, että mitä mainitsin yllä on kyseessä. Tämä toki vain mutuilua.

[Pesso]

Eipä nyt Rodgersillekaan mitään sulkaa voi hattuun laittaa, jos puhutaan ostettujen pelaajien tulevaisuuden myyntivoitosta.

Kuten itsekin viestisi lopussa toteat, eivät pelaajahankinnat varsinaisesti bisnestä ole. En usko, että ainakaan Euroopan isoissa liigoissa yksikään menestyksekäs seura tekee rahaa suoraan pelaajien jälleenmyyntiarvolla. Eiköhän itse Sir Viskinokkakin ollut pitkässä juoksussa tappiolla siirtokorvauksissa. Pelkän rahallisen aspektin lisäksi sillä meni vieläpä vuosikaupalla, että sai CRonaldon myynnin pelillisesti paikattua. Jalkapallossa raha tulee tietty menestyksestä, jonka pitkäaikainen jatkuvuus luodaan osin järkevällä siirtopolitiikalla. Ainakin, mikäli rahaa ei ole ylettömästi käytössä. Mutta pelaajien hankinnassa jäädään siis yleensä väistämättä tappiolle.  

Rahamääräistä siirtosummaa tärkeämpää on erityisesti fanin näkökulmasta se, miten hyviä pelaajia seura hankkii. Vain vähän kärjistäen voitaneen sanoa, että siirtosummilla ei periaatteessa pitäisi olla oikeastaan mitään merkitystä faneille. Ajan henki on tietty sen luontoinen, että talousasiat ovat esillä vähän joka käänteessä, mutta periaatteessa on aika tyhmää, että jalkapalloseuran kannattajan tulisi olla myös sopimusoikeuden tai kansainvälisen rahoitustoiminnan asiantuntija.

[juuk]

...kun pelaajia tulee sisään, niin joidenkin pitää lähteä myös ulos. Ei Downingille kannata maksaa avaskokoonpanon palkkaa lädilisineen sen takia, jos saatu hyöty on lähinnä pätevä vaihtopelaaja niiden pelien lopuun joita Pool sattuu johtamaan.

Itse nostan hattua siitä, että Liverpoolilla on munaa laittaa näitä pelaajia pihalle, vaikka muut naureskelevatkin tehdyille myyntitappioille. Seuran kannalta vain harmi, että tuossa meni muutana vuosi hukkaan joita nyt joudutaan paikkaamaan.

Ohoh, kerrankin Lilywhiten kanssa samaa mieltä. Vähän turhaa on itkeä sitä, että pari-kolme vuotta sitten kärsittiin Hodarin, Comollin ja Kennyn diileistä, kun nyt ollaan tilannetta korjaamassa. Esim Downingin kohdalla ne tappiot (hinnassa ja palkoissa) lyötiin lukkoon kaksi vuotta sitten, kun nimet laitettiin soppariin. Edes Carrollin hinta ei silloin tuntunut niin isolta virheeltä, vaikka se sitä lopulta olikin.

Ja jos myyntitappioita pitää surkutella, niin yhtälailla voisi repiä riemua säästetyistä palkoista. Jostain luin (tm) että viime kauteen verrattuna palkoista on vähennetty puoli miljoonaa ja toissakauteen verrattuna miljoonan verran (per viikko), kun isopalkkaisia rivipelaajia on poistunut keskuudesta. Nuissa (tarkistamattomissa) luvuissa ei ollut mukana uusien pelaajien ja uusittujen sopimusten hintoja, mutta säästöpuolella taidetaan silti olla aika paljon. Noin vuoden aikana on kuitenkin lähtenyt pitkä liuta kovaa liksaa nostaneita pelureita: Reina, Carra, Carroll, Kuyt, Maxi, Bellamy, Doni, Cole, Aquilani, Aurelio, Adam, Shelvey, kohta Downingkin... Tulopuolella Borini, Sturridge, Coutinho, Assaidi, Allen, Aspas, Alberto, Toure, Mignolet, jotka toki taitaa myös ihan hyvää palkkaa saada, mutten usko, että läheskään samoissa lukemissa edellisten kanssa. Jos puolen miljoonan säästö pitää kutinsa, niin onhan se sekin yli 20M vuodessa, mikä vähän paikkaa nuita huteja.

Sinänsä näiden ylihintaisten kaverien ulostamisessa ei taida olla mitään "munaa", vaan lähinnä vain kovaa yritystä saada kaverit lähtemään. Carrollille ja Colelle piti maksella isot kompensaatiot, että suostuivat vaihtamaan maisemaa. Downingillekaan ei kelvannut pienempi diili West Hamissa, joten pyyntihintaa laskemalla (8M -> 5M) kai varaudutaan siihen, että päästään silti kompensaation maksamisen jälkeen halvemmalla, kuin pitämällä kaveri rotaatiossa vielä seuraavankin kauden.

Rahamääräistä siirtosummaa tärkeämpää on erityisesti fanin näkökulmasta se, miten hyviä pelaajia seura hankkii. Vain vähän kärjistäen voitaneen sanoa, että siirtosummilla ei periaatteessa pitäisi olla oikeastaan mitään merkitystä faneille. Ajan henki on tietty sen luontoinen, että talousasiat ovat esillä vähän joka käänteessä, mutta periaatteessa on aika tyhmää, että jalkapalloseuran kannattajan tulisi olla myös sopimusoikeuden tai kansainvälisen rahoitustoiminnan asiantuntija.

Raha nyt sattuu olemaan se resurssi, jolla eritasoisia pelaajia yleensä hankitaan, niin lähinnä sen verran kai se useimmille faneille merkitsee. Esim juurikin Downingin tai Carrollin hinnalla olisi joku toinen saattanut hankkia oikeasti hyviä pelimiehiä, ettei täällä tarvisi harmitella miksi näitä tälle seuralle rajallisia resursseja käytettiin kyseisiin kavereihin. ManCityn faneja ei varmaan siirtosummat kiinnosta läheskään yhtä paljon, koska raha ei siellä liene loppumassa kesken?

e. Lisään tähän vielä, että kun Downing oli Boron aikanaan linkitettynä Pooliin huhutulla 10M summalla, niin toivoin jo silloin ettei tämä jantteri tulisi, koska paitsi ettei taso riitä, niin tuossakin summassa oli puolet ilmaa. Rahan menetys ei siis kyseisessä tapauksessa ole ollut se suurin harmituksen aihe, mutta oishan sillä tuhlatulla summalla melkosen läjän merkkareitakin saanut.

[McManaman]

Tuota Carrollin ostoa ei voi puolustella yhtään mitenkään, ei edes millään Torresin myymisellä. Hyvänä esimerkkinä tuohon esimerkiksi wenkulan toiminta siirtomarkkinoilla. Onhan tuokin myynyt ykköstähtiään, mutta ei ole maksanut sikahintaa paniikkipäissään tuuraajista. Varsinkin kun miettii miten surkea Liverpool on ollut Torresin myymisen jälkeen, niin joku toinen organisaatio olisi voinut samoilla siirtomarkkinoille syydetyillä rahoilla rakentaa täysin eri tasoisen pohjan kokoonpanoonsa, kun sitä rahaa kuitenkin on ollut.
Jättää toki, mutta kun pelaajia tulee sisään, niin joidenkin pitää lähteä myös ulos. Ei Downingille kannata maksaa avaskokoonpanon palkkaa lädilisineen sen takia, jos saatu hyöty on lähinnä pätevä vaihtopelaaja niiden pelien lopuun joita Pool sattuu johtamaan.

Itse nostan hattua siitä, että Liverpoolilla on munaa laittaa näitä pelaajia pihalle, vaikka muut naureskelevatkin tehdyille myyntitappioille. Seuran kannalta vain harmi, että tuossa meni muutana vuosi hukkaan joita nyt joudutaan paikkaamaan.

Itse väittäisin että Liverpoolin taso laski merkittävästi Alonson lähdön takia. Eihän Liverpool ole vieläkään löytänyt tuolle paikalle yhtä laadukasta korvaajaa.
Torres taas lähti Liverpoolista joukkueen kannalta juuri oikeaan aikaan. Pelaajan hinta oli korkeimmillaan ja taso lähtenyt laskuun. Eihän sitä tiedä olisiko Torres
saanut tuon laskun käännettyä, jos olisi jäänyt punaisiin, mutta tuskin kukaan tällä hetkellä vaihtaisi Sturridgea Torresiin, Suarezista puhumattakaan.

Downingin siirtoon, aika pitkälti sama.

[adu]

Jättää kyllä penkille massiivisen kolon poistuessaan.

Toure taitaa kuitenkin olla avauksen mies.

[de Ferrers]

Mignolet £9m, kohtuu hinta hyvästä maalivahdista. Tuskin tullaan vähään aikaan myymään minnekään. Suht varma haku, pysynee saman arvoisena pitkään.

Taitaa mennä jaetulle kuudennelle sijalle kaikkien aikojen kalliimpien maalivahtihankintojen listalla (ja jaetulle toiselle sijalle englantilaisen joukkueen maalivahtihankinnoista), joten pitäisin kyllä tätäkin ostosta ennemmin kalliina kuin kohtuuhintaisena. Hyvällä onnella voi toki hyvinkin osoittautua hintansa väärtiksi, ja palkkakin on luultavasti huomattavasti maltillisempi kuin Reinalla.

Downingin myynti £5 miljoonalla ei kyllä kuulosta hyvältä, alehintaan myynnissä nyt kun mies on vihdoin sopeutunut ja alkanut pelaamaan ihan hyvällä tasolla ei mielestäni olisi juuri tolkkua. Ei ollut viime kaudella mikään "loppuhetkien vaihtomies", vaan pelasi 29 valioliigamatsia ja tuli näistä vain neljässä vaihtomiehenä sisään. Rodgersia tuntuu kiinnostavan vain jännittävät hyökkäävät pelaajat, mutta kyllä niitä puolustaviakin tarvitaan, Downing mahdollistaa paljolti esimerkiksi Liverpoolin ehkä yliarvostetuimman pelaajan Glen Johnsonin nousut. Downingin palkka ja ikä lienevät mahdollisten myyntihalujen taustalla, mutta luulisi Englannin maajoukkuepelaajasta lähemmäs 10 miljoonaa irtoavan.

Glen Johnsonista vielä: puolustussuuntaan välillä todella hasardi, ajoittain ei kerta kaikkiaan tunnu nappaavan, eikä hehkutetussa hyökkäyspelaamisessakaan hurraamista ole, viime kaudella keskitysten onnistumisprosentti liigapeleissä oli 11% (87 keskitystä) ja maaleja syntyi 39 laukauksella 1, eli onnistumisprosentti oli huikea 3% (lähde: liverpoolf.com) -- esimerkiksi Downingilla vastaavat lukemat ovat 20% (88 keskitystä) ja 10% (29 laukausta). Lisäksi Johnson lahjoittaa pallon vastustajalle keskimäärin useammin kuin kukaan muu puolustaja liigassa, 1,4 kertaa per peli (http://www.whoscored.com/Players/4574 -> Offensive -> Trn). Johnson on myös samanikäinen kuin Downing, ja mitä todennäköisimmin vähintään yhtä kovapalkkainen. Noista kahdesta myisin itse ensimmäisenä Johnsonin, josta luultavasti saisi ihan kelpo hinnankin.

[Pesso]

Raha nyt sattuu olemaan se resurssi, jolla eritasoisia pelaajia yleensä hankitaan, niin lähinnä sen verran kai se useimmille faneille merkitsee. Esim juurikin Downingin tai Carrollin hinnalla olisi joku toinen saattanut hankkia oikeasti hyviä pelimiehiä, ettei täällä tarvisi harmitella miksi näitä tälle seuralle rajallisia resursseja käytettiin kyseisiin kavereihin. ManCityn faneja ei varmaan siirtosummat kiinnosta läheskään yhtä paljon, koska raha ei siellä liene loppumassa kesken?

Joo, eihän siitä tietenkään mihinkään pääse, että onhan sillä rahalla nimenomaan resurssien niukkuus huomioiden merkitystä. On siitä tullut itsekin aika ajoin jauhettua. Joskin on tietenkin myös niin, etteivät pelaajamarkkinat ole mitkään kunnolliset markkinat. Pelaajan arvon määräytyminen ei ole kovin loogista, eikä pelaajan hinta yleensä ole kovin hyvä mittari tämän tasosta. Lisäksi hyödykkeen liikkumista rajoittaa nyt esimerkiksi Poolin tapauksessa muutkin tekijät kuin ostajan käytössä oleva rahamäärä. Esimerkiksi Downingin kohdalla voidaan kysyä, olisiko se muka ollut parempi hankinta, jos olisi maksanut vaikka nyt 5 megapuntaa? En minä ainakaan olisi siitä fanina sen enempää syttynyt. Seurajohdon toimintaa ko. näkökulmasta kommentoitaessa rahan käytön merkitys on varmasti ihan asiallinen näkökulma, mutta fanina ja itse peliä ruodittaessa raha edellä meneminen on mun mielestä aika turhaa.

Pyrkka oli sinänsä ihan asiapitoisessa kirjoituksessaan esimerkiksi arvioinut vasta pari peliä pelanneiden pelaajien mahdollisia jälleenmyyntihintoja. Vastaavasti esimerkiksi Costan mahdollisesta hinnasta on jo etukäteen kitisty aika paljonkin. Juuri tätä tarkoitan raha edellä menemisellä. Fanin näkökulmasta ainakin meikäläinen on tyytyväinen siihen, että potentiaalisia (ja scouttien asiantuntemuksellaan valitsemia) pelaajia tulee seuraan, vaikka sitten muutama milli menisi ylimääräistäkin. Varsinkin, kun nyt on käynyt ilmi, ettei Melwoodin ovella ihan jonoksi asti ole halukkaita supertalentteja.

Fanituksen näkökulmasta tätä voisi verrata vaikka siihen, että kun Arttu Wiskari tekee uuden levyn, meikäläinen lähinnä toivoo ja odottaa, että biisit ovat yhtä timanttia kuin ennenkin. Harvemmin tulee mieleen taivastella Artun studiokuluja.

[juuk]

Pyrkka oli sinänsä ihan asiapitoisessa kirjoituksessaan esimerkiksi arvioinut vasta pari peliä pelanneiden pelaajien mahdollisia jälleenmyyntihintoja. Vastaavasti esimerkiksi Costan mahdollisesta hinnasta on jo etukäteen kitisty aika paljonkin. Juuri tätä tarkoitan raha edellä menemisellä. Fanin näkökulmasta ainakin meikäläinen on tyytyväinen siihen, että potentiaalisia (ja scouttien asiantuntemuksellaan valitsemia) pelaajia tulee seuraan, vaikka sitten muutama milli menisi ylimääräistäkin. Varsinkin, kun nyt on käynyt ilmi, ettei Melwoodin ovella ihan jonoksi asti ole halukkaita supertalentteja.

Jep, eipä minuakaan kiinnosta niinkään jälleenmyyntihinnat kuin se mitä kyseiset kaverit voivat kentällä tuoda joukkueelle. Sen sijaan esim. Costan hinnasta kitiseminenhän liittyy oleellisesti spekulointiin siirtoikkunan niistä mahdollisista hankinnoista, joita seuran budjetilla on mahdollisuus saada. En taida olla ainoa, joka on odottanut selkeää vahvistusta puolustuspäähän (pl. Toure), joten isot hankinnat toiseen päähän laittaa mietityttämään, että vahvistuuko se alakerta kuitenkaan tarpeeksi.

Hyökkäysnelikkoon on kuitenkin valittavana ~11-13 pelaajaa (ml. mm. Downing, Assaidi, Ibe), puolustusnelikkoon 8, joista Coates tai Skrtel eivät taida olla managerin suosiossa ja Kelly ja Wisdom toistaiseksi Johnsonin backuppeja, joten selvästi kapeampi rinki siellä päässä.

Fanituksen näkökulmasta tätä voisi verrata vaikka siihen, että kun Arttu Wiskari tekee uuden levyn, meikäläinen lähinnä toivoo ja odottaa, että biisit ovat yhtä timanttia kuin ennenkin. Harvemmin tulee mieleen taivastella Artun studiokuluja.

Toimii myös toisinpäin: itsehän toivon, etten kuulisi ensimmäistäkään biisiä, vaikka maksettaisiin!

[jonesi]

Suarez loukannut maanantain treeneissä jalkaansa eikä matkusta muun joukkueen mukana Norjaan. Jo aiemmin oli päätetty,että Johnson,Agger ja Skrtel jäävät kotiin parantelemaan vammojaan.

[Dagger]

Suarez loukannut maanantain treeneissä jalkaansa eikä matkusta muun joukkueen mukana Norjaan.

Jaahans, eli diili on varma.

[Arrogant]

Joo, Suarezin poisjäämisen takana on varmasti muutakin kuin pelkkä harkoissa tullut pikkuvamma ja varman päälle pelaaminen..

[Didgeridoo]

Suarez joutuu myös kuvauksiin vammansa takia, että ei ihan mikä tahansa pieni kolhu. Ilmoitti asiasta heti harkkojen jälkeen BR:lle. Ei tosiaan kiirettä Suarezin kanssa kun sen 6 ekaa peliä joka tapauksessa pois.

[Knight]

U21 kohtasi Kirkbyssä tänään Bolognan. Tiettävästi kyseessä oli italialaisten ykkösjoukkue tai ainakin hyvin lähellä sitä. Bolognan kokoonpano:

Curci; Garics, Radakovic, Natali, Morleo; Taider, Pazienza, Della Rocca; Diamanti, Moscardelli; Bianchi.

Penkki: Stojanovic, Agliardi, Crespo, Abero, Antonsson, Ferrari, Casarini, Riverola, Krhin, Christodoulopoulos, Gimenez, Kone.

Joku Bolognan paremmin tunteva voi sitten arvioida oliko tuo ykkösjoukkue. Ainakin siellä on Diamanti. Lisäksi Bolognan oli tarkoitus pelata Stokea vastaan, mutta Stoke jostakin syystä peruutti ottelun viime hetkillä, joten Bologna tarvitsi pikaisesti uuden vastustajan.

LFC U21:
Ward; McLaughlin, Roddan, Sama, Jones; Rossiter, Lussey, Teixeira; Peterson, Quesada, Trickett-Smith.

Penkistä ja vaihdoista ei ole tietoa.

Peli päättyi Bolognan 3-1-voittoon. Peterson teki jälleen Poolin maalin. McLaughlin ja Teixeira olivat Poolin parhaat pelaajat.

Nando Quesada on se testattavana oleva pelaaja, joka pelasi ekan puoliajan lauantaina Real Sociedad B:tä vastaan. Kyseessä on 19-vuotias laituri Barcelonasta.

edit:
Highlights

Hieno maali Petersonilta.