Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?

[Edmundo]

Joo, tahallisen pelaamisen tapauksessa ei ole väliä onko estetty maalipaikka vai ei. Silloin vihellys tietenkin. Mutta katoppas sitten nämä tapaukset joissa ei tulkita pelaajan pelanneen tarjoituksellisesti kädellään. Sitten dumari funtsii pikaisesti että estikö tahaton käsi kuitenkin maalintekomahdollisuuden. Jos, niin siinä tapauksessa sitten vihellys. Vrt. esim. viikon takainen Hammers-Pool, jossa WH-pakki refleksinomaisella kämmenosumallaan esti Suarezin pääsyn ihan avopaikkaan. Tietty nyt sellaisesta pilkku, kuten tulikin.

Tässä keksitään nyt ihan uusia jalkapallosääntöjä.

Hyvin harvassa ovat oikeasti tahalliset käsivirheet boksissa (esim. Suárez MM-kisoissa tai se Taylorin tempaus, jossa esitti pallon osuneen naamaansa), mutta refleksiiviset käsivirheet lasketaan myös tahallisiksi. Käden liike kohti palloa tai käsien oleminen luonnottomassa peliasennossa vaikuttavat myös päätökseen.

Jos käsivirheellä estää selkeän maalipaikan, niin silloin vilautetaan punaista. Esim. maaliviivalla kädellä pelaaminen tai vaikkapa tilanne, jossa vastustaja olisi kahdella yhtä puolustajaa vastaan, kun maalivahti on ylhäällä ja puolustaja pysäyttää kädellään poikittaissyötön tyhjän maalin edessä olevalle hyökkääjälle. Maalipaikan estäminen ei sen sijaan mitenkään liity siihen annetaanko pilkku vai ei; pilkku annetaan, kun tuomari tulkitsee käsivirheen syntyneen, esti se maalipaikan tai ei, kunhan käsivirhe on tahallinen tai refleksiivinen tai vaikkapa X:nä vastustajan vedon blokkaus. Jos pallo pelataan luonnollisessa peliasennossa olevaan käteen sellaiselta etäisyydeltä, että puolustaja ei ehdi reagoida, ei siitä tulisi tuomita rankkaria, vaikka se estäisikin maalintekopaikan.

[Logech]

Vieläkö täällä samasta tilanteesta jauhetaan.. Jos näistä nyt saa valittaa urakalla niin Liverpooliltakin jäi pilkku viheltämättä käsivirheestä ainakin West Hamia ja Manua vastaan.

Nämä tilanteet tulevat todella nopeasti eikä tuota Skrtelin käsivirhettä tainnut kukaan nähdä ennen hidastusta. Jos tuomari pystyisi huomaamaan kaikki käsivirheet niin olisi pilkkumaalien lukumäärä todella korkea. Jos niitä on tänä kautena vihelletty poikkeuksellisen paljon miltä se vaikuttaisi jos niitä olisi vielä parikymmentä lisää?(huom. täysin mutuilua)

Olisihan se hienoa jos tuomarin jokainen päätös olisi aina oikea eikä yhtäkään tuomarivirhettä tapahtuisi, mutta eikö tämä tappaisi osan jalkapallosta?

[Juoksentelija]

tahdollakaan väittää että pelaa tarkoituksellisesti palloa kädellä. Käsi nousee hypätessä ilmaan.

Osaatko kertoa syyn sille, miksi Skrtel pistää oikean kätensä nyrkkiin tilanteessa? Skrtelin vasen käsi sekä Kompanyn, Garcian ja Flanaganin kädet eivät ole tilanteessa nyrkissä.

Melkoinen yhteensattuma, että pallo löytää tuosta röykkiöstä juuri sen ainoan nyrkissä olevan käden.

[juuk]

Miksi Skrtel teki nyrkillään tuollaisen liikkeen, jos tavoite ei ollut pelata palloa? Mihin hän sitä nyrkkiään tähtäsi, jos ei palloon?

Tätä tilannetta piti kelata monta kertaa. Pelitilanteessahan tuota ei näyttänyt huomanneen kukaan, mutta jo pelin aikana, kun tuosta näytettiin hidastus, olin varma, että rankkarihan se on. Nyt uudestaan katsoessa kuitenkin huomaan paremmin Sakhon roolin tuossa Skrtelin käden puskemisessa, joten ei tuosta hidastuksestakaan voi minusta sanoa, että selvä käsivirhe olisi. Käsi oli niin luonnollisessa asennossa, kuin se alhaaltapäin puskettaessa on. Saattoihan se olla tahallinenkin (kuten se pieni liike kohti palloa ennen siihen osumista viittaisi), mutta ei tuohon saane vastausta, ellei osta Skrtelin muistelmia sitten jos mies sellaiset kirjailee aikanaan.

Matsissa kävi kyllä tuuri tuomaroinnin osalta, koska mm. Sakho-Dzeko -tilanteesta olisi saattanut rankkari tulla. Aluksi niin katsoinkin, mutta maalipotkuahan se vain näyttikin. Toisaalta myös Suarez-Kompany -tilanne olisi oikeuttanut rankkariin, kun Vincent oikein kaksin käsin tuuppasi kaverin maahan. Ehkä nyt oli silti parempi säkä kuin vierailla, mutta hyväksyn sen. Etihadin vierailulla kärsittiin vääryyttä toiseen suuntaan, joten tämä kelpaa.

WORD. Peli on tällaisenaan viihdyttävää, joskus ärsyttää ja joskus iloitaan, joskus menee vikaan ja joskus nappiin. Ja nämä pelien jälkeiset polemiikit ovat mielestäni osa sitä viihdyttävyyttä

Ei tuomarien määrä niitä pelejä juurikaan venytä, vaan videotarkistukset. Ilmeisesti sinä siis ajattelet asian niin, että on hyvä, jos selkeitä rikkeitä jää tuomareilta näkemättä, koska silloin tulee pelikatkoja vähemmän. Esim. jokainen rangaistuspotkuhan seisauttaa pelin pitkäksi aikaa. Mitä enemmän selviä rankkareita menee tuomarilta ohi, sitä paremmin peli soljuu eteenpäin. Tämä on ilmeisesti sitten sitä pelin viihdyttävyyttä?

Boldattuun viitaten: usein on vaikuttanut enemmänkin siltä, ettei juuri kukaan (paitsi trollit?) nauti forumilla pelin tuomioista itkevistä tai niistä, jotka valittavat toisten valittamisesta. Tai ehkä olen ymmärtänyt väärin, mutta en kyllä itse ymmärrä miksi jossain epäselvässä ja kiistanalaisessa tilanteessa olisi lähellekään sitä nautintoa kuin hienossa suorituksessa, jonka tekemiseen vaadittua taitoa voi arvostaa, vaikkei ko. pelaajaa/joukkuetta kannattaisikaan. Samaa mieltä Juoksentelijan kanssa, että tuomarityöskentely pitäisi joskus saada ajanmukaiseksi (onneksi maalikamerat sentään tulivat hidastamaan pelin kulkua). Tosin en usko videotarkistusten välttämättä mitenkään erityisesti hidastavan peliä, kun pelikatkot saattavat venyä pelkän vaparin tai rajaheiton aikanakin minuutin mittaisiksi.

ja vielä lisäyksenä se pieni tilastofakta että mikäli Liverpool voittaa tänä vuonna mestaruuden, olisi se kovin nousu käsittääkseni ainakin valioliigan historiassa edelliskauden sijoituksesta mestariksi, eli tässä tapauksessa 6. sijan parannus. Korjatkaa jos olen väärässä.

Muistaakseni valioliigaa ei ole koskaan voittanut edelliskauden kärkinelikkoa huonompi joukkue. Vai oliko jopa kärkikolmikkoa huonompi, siitä en ole ihan varma enkä jaksa kaivella varmistuksia muistinsyövereitä pidemmältä.

Olisihan se hienoa jos tuomarin jokainen päätös olisi aina oikea eikä yhtäkään tuomarivirhettä tapahtuisi, mutta eikö tämä tappaisi osan jalkapallosta?

Ei.

Suarezin "daivistakin" jotkut valittelivat:

[juuk]

Osaatko kertoa syyn sille, miksi Skrtel pistää oikean kätensä nyrkkiin tilanteessa? Skrtelin vasen käsi sekä Kompanyn, Garcian ja Flanaganin kädet eivät ole tilanteessa nyrkissä.

Melkoinen yhteensattuma, että pallo löytää tuosta röykkiöstä juuri sen ainoan nyrkissä olevan käden.

Melkoinen yhteensattuma todellakin, että samalla kaverilla on kädet samalla tavalla myös toisessa, maaliin johtaneessa, puskussaan. Eli oikea nyrkissä ja vasen ei.

[j1pp4]

Voi jeesus, löytyskö näille oliko vai eikö ollut pilkku väittelyille joku parempi paikka, kun poolin kausiketju. Vaikka ottaa koville, niin rohkeesti vaan kalinatopicciin, niin pysyy tää ketju luettavana.

[Metsurin koira]

Jos Skrtel tahallaan nyrkkeili niin täytyy sanoa, että pokkaa ainakin löytyy.

[pablo arpa]

Jos Skrtel tahallaan nyrkkeili niin täytyy sanoa, että pokkaa ainakin löytyy.

Se on aina hyvä lähtökohta olettaa, että kaveri tarkoituksellisesti nyrkkeilee palloa jalkapallossa kun potissa on mm. ensimmäinen mestaruus sitten vuoden 1990.

Jos näin tosiaan on, niin melkoinen räikkönen slovakialaisen täytyy olla, paikalla oli tuomareiden lisäksi 45 000 ihmistä unohtamatta miljoonien kotikatsomoita - jokainenhan meistä tietää kiinnijäämisen seuraukset.

[Knight]

U21 pelaa parasta aikaa miniderbya vieraskentällä. Kyseessä on Liverpoolin vika normaali sarjapeli ja voitolla varmistuisi vähintään toinen sija, todennäköisesti ykkössija.

Fulton; Randall, Smith, Rafa, Jones; Williams, Rossiter, Teixeira; Peterson, Lussey, Dunn.

Subs: Maguire, Firth, Baio, Pelosi, Bijev.

25' 0-1 Lussey. Jordan puskee Teixeiran korkean pallon maalivahdin yli sisään.

1-1 FT. Everton tasoitti 85. minuutilla ja tasuri oli ihan oikeutettu tulos. Vaihtoja ei jostakin syystä nähty yhtään, joka oli todella outoa, kun kuitenkin Akatemian tarkoituksena on kehittää pelaajia eikä pelata tuloksista. Pelosi kaipaa pelituntumaa, joten miksei sitä hänelle tänään annettu? Teixeiraa oli taas ilo katsoa, ja näkisinkin hänet mielelläni Norwichia vastaan ihan avauksessakin nyt kun yksi avauspaikka on avoinna Hendon pelikiellon vuoksi.

[Pläkä]

Muistaakseni valioliigaa ei ole koskaan voittanut edelliskauden kärkinelikkoa huonompi joukkue. Vai oliko jopa kärkikolmikkoa huonompi, siitä en ole ihan varma enkä jaksa kaivella varmistuksia muistinsyövereitä pidemmältä.

Kolmen sijan harppausta mestaruuteen ei ole yksikään tehnyt, eli seuraavan kauden mestari on tullut edeltävän kauden top 3 joukosta.

[t-petsku]

Voi jeesus, löytyskö näille oliko vai eikö ollut pilkku väittelyille joku parempi paikka, kun poolin kausiketju. Vaikka ottaa koville, niin rohkeesti vaan kalinatopicciin, niin pysyy tää ketju luettavana.

Yritin itsekin ehdottaa joko Kalina topikkia tai uuden topikin perustamista tuomarivirheistä valittamiseen jne mutta ei tainnut ottaa ko ehdotus ilmaa siipiensä alle. Onhan tuolla Tottenham vs Arsenal väännölle oma topikkinsa.
Ja tästä eteen päin aion jättää huumorin kommenteistani sikseen. Yllättävän (nojoo) tosikkomaista porukkaa siellä.

[pikkelssi]

Boldattuun viitaten: usein on vaikuttanut enemmänkin siltä, ettei juuri kukaan (paitsi trollit?) nauti forumilla pelin tuomioista itkevistä tai niistä, jotka valittavat toisten valittamisesta. Tai ehkä olen ymmärtänyt väärin, mutta en kyllä itse ymmärrä miksi jossain epäselvässä ja kiistanalaisessa tilanteessa olisi lähellekään sitä nautintoa kuin hienossa suorituksessa, jonka tekemiseen vaadittua taitoa voi arvostaa, vaikkei ko. pelaajaa/joukkuetta kannattaisikaan.

Mutta kuitenkin niin ettei se asia mene ihan totaaliseen idiotismiin, tietenkään. Itse en nauti niinkään itkemisestä, asiallista analyysia sekä keskustelua jolla on pohja, sen sijaan on mukava lueskella vaikka siinä olisi vähän väriäkin välillä, jokaisella kuitenkin omat mielipiteensä asioihin.

Hienoille suorituksille aina

[Vaihtopenkkien mörkö]

Mikäs on Ryan McLaughlinin tilanne?

E. Eli miksi ei pelaa?

[Pyrkka]

Mikäs on Ryan McLaughlinin tilanne?

E. Eli miksi ei pelaa?

Palasi Barnsleyhyn lainalle.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Palasi Barnsleyhyn lainalle.

Noniin Se on itseltäni mennyt ohi. Osaako joku kertoa miten siellä on miehellä mennyt?

[Logech]

Ei.

Ehkä ei, mutta ainakin tämän monisivuisen keskustelun olisi täältä tappanut. Olisi toki hyvä jos Pool topikki pysyisi asiassa, eikä näitä monen sivun avautumisia tulisi tänne. Itsekkin toki toivoisin kameratarkistuksia epäselviin tuomioihin, kunhan se ei viivästytä peliä.

Topikkiin liittyen sitten taas. Onko Sturren tilanteesta mitään tietoa? Toivottavasti pystyy pelaamaan viikonloppuna. Toiveissa olisi hyökkääjäduon paluu maalien makuun, jotta varsinkin Sturridge saisi itseluottamuksensa takaisin ja palaisi formiin kauden tärkeimmillä hetkillä.

[h1]

Tässä vielä tuo Skrtelin käsivirhe giffinä



Aika oudoltahan tuo näyttää kun hyppää tuolla tavalla nyrkki edellä, mutta toisaalta käden osuessa palloon katse on muualla. Sakhon pää on tosiaan myös käden alla nostamassa sitä ylemmäs.

[Ia]

Tässä vielä tuo Skrtelin käsivirhe giffinä

Aika oudoltahan tuo näyttää kun hyppää tuolla tavalla nyrkki edellä, mutta toisaalta käden osuessa palloon katse on muualla. Sakhon pää on tosiaan myös käden alla nostamassa sitä ylemmäs.

Nyt vasta tajusin, että Skrtelilla on tossa tilanteessa silmät kiinni jokun tovin.

Käsivirheen tahallisuuden voi ainakin siis unohtaa. Skrtel voi hyppiä tilanteisiin,  koska hänellä on omat säännöt. Hän voi huoletta lanata miehiä pallosta välittämättä. Jauhetaanko seuraavaksi tästä aiheesta pari sivua?

[pikkelssi]

Gerrardin eleistä ja kaikista kommenteista huokuu mahtava fiilis ja itseluottamus, mutta silti yrittää nöyryyttä esittää onnistuenkin siinä. Hieno mies. Tulee mieleen sama meininki mitä tapahtui joitakin vuosia sitten Turkissa.. Tälle miehelle nyt se kannu viimeinkin ja sassiin!

[edelmann]

Hyvin harvassa ovat oikeasti tahalliset käsivirheet boksissa (esim. Suárez MM-kisoissa tai se Taylorin tempaus, jossa esitti pallon osuneen naamaansa), mutta refleksiiviset käsivirheet lasketaan myös tahallisiksi. Käden liike kohti palloa tai käsien oleminen luonnottomassa peliasennossa vaikuttavat myös päätökseen.

Sykähdyttäviin urheiluhetkiin tämä.

Ei kukaan tule tätä Skrtelin käsi"virhettä" muistelemaan enää kannunnoston jälkeen.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Pienenä hauskana pointtina pitää todeta, että tuskin ketään ajatteli ennen Rodgerssin aikakautta, että tänä keväänä oltaisiin huolestuneita Jordan Hendersonin poissaolosta mestaruustaistelun kannalta. On kyllä ollut huikea ukko läpi kauden ja kehittynyt aivan mielettömästi. Itse ainakin toivon, että Allen ottaa miehen paikan avauksesta kun on kuitenkin enemmän Hendersonin rooliin sopiva pelaaja kuin Lucas ja esittänyt ihan pirteitä otteita usein kentälle tultuaan myös hyökkäyssuuntaan.

[Brotell]

JFT96

[Arrogant]

Sturren loukkantumisesta: http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/161257-daniel-sturridge-injury-latest

Eli mahdollisesti käytettävissä Carrow Roadilla, mutta toivottavasti penkin puolella. Miestä tarvitaan täyskuntoisena Chelskiä vastaan.

Eli mahdollisesti Norwichia vastaan:

----------Suarez----------
-Coutinho---------Sterling-
-Allen----Gerrard----Lucas-
Flanno-Sakho-Skrtel-Johnson
              Mignolet


Tilauksessa Suarezille kolme byyrii ja Poolille kolme pistettä!

Cmoon Pool!

[Vorssander]

Tarjottimella, tarjottimella... Juuri tällä hetkellä kaikki tuntuu menevän aivan nappiin. No sen verran olisi vielä voinut mennä paremmin, että ilman tuota Cityn tasoitusta mestaruus olisi ollut enää kolmen voiton päässä. Siltä osin tuo tulos kuitenkin muutti asetelmia, että nyt Chelsea-matsista kelpaa ihan hyvin se tasapelikin - jos Liverpool hoitaa muut ottelut kunnialla.

[hardluckpool]

Borini hiukan jeesas poolin kun syötti wickhamin tekemään 1-2 maalin etihadilla, ihan voittoon asti ei riittänyt koska Mannone, mutta antoihan tuo lisäpontta mestaruustaistelussa, nyt esim chelski pelistä on varaa kärsiä myös tasapeli