Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?

[4/4]

Pahoittelut Pohjois-Lontoosta

http://www.bbc.com/sport/0/football/27290060

[juuk]

Kysyn vielä että mikä VITUN idea Sturridge ~ Moses vaihdossa oli?! Eikö sinne nyt jumalauta olisi voinut tuoda esim. Aggeria tai Koloa? Mun mielestäni ihan käsittämätön ratkaisu Rodgersilta. En sulata.

Ja vielä. Voi vittu ton Johnsonin kanssa. Mies nousee hyvin pallon kanssa, harhauttaa vastustajan, ja kun ratkaisu pitäisi tehdä (syöttö tai laukaus) niin kaveri kompastuu tai menettää pallon, siis joka kerta. Tuli eilen taas kiroiltua tätä monta kertaa.

Sturridge <-> Moses -vaihto oli ihan perusteltu, jos Mosesista olisi vaan ollut jotain hyötyä ylöspäin pelatessa. Kuten sen kulmapotkun jälkeen, kun oli tyhjä maali edessä, mutta päätti potkaista pallosta ohi. Ei topparivaihtokaan huono olisi ollut, mutta ei sitäkään olisi tarvinut. Kyseisen vaihdon jälkeen tulleessa tasoitusmaalissa keskikentän ja puolustuksen välissä oli liikaa tilaa. Palacella oli kolme hyökkääjää kahta topparia vastaan, kun Lucas ja Gerrard höntyilivät ylempänä, vaikkei siellä ollut yhtään kotijoukkueen pelaajaa. Alemmas pudottautumalla olisi viety tilaa pois pitkän pallon vastaanottamiselta ja ehkä vältetty tasoitus. Samalla Skrtelin ei ehkä olisi tarvinnut höntyillä samallalailla vastaan ja toki Johnsonkin olisi voinut kaventaa, jos Moses olisi pudonnut ottamaan laitapelaajan. Kuitenkin tuo tuen puute keskikentältä oli minusta suurin syyllinen.

Ensimmäinen Palacen maali oli onnekas, kun kimposi Johnsonin kautta yläkulmaan. Ei sille mitään voinut eikä siitä Johnsonia pidä syyttää. Jos olisi tullut enemmän vastaan olisi hyökkääjällä ollut parempi tilaisuus yrittää pallon kanssa ohi, kuten toisessa kavennusmaalissa. Melkeimpä katsoisin Gerrardia/Lucasia ensimmäisessäkin kavennuksessa, kun pallo pelattiin liian helposti ohi eikä painetta laitettu sen jälkeen syötön vastaanottajalle.

Toisessa kavennuksessa väsynyt Johnson toivoi pääsevänsä ilman juoksukilpailua ja teki alokasmaisen mokan, jolloin Bolasie pääsi helposti ohi. Coutinholta todella flegmaattinen asenne olla juoksematta puolustamaan, kun oli tuoreilla jaloilla vasta tullut mukaan. Osoittaa hyvin materiaalin kapeutta ja kilpailun puutetta myös, kun ei selkeästi tunnu olevan tarvetta antaa 100% kentällä. Toivottavasti kesällä hankitaan esim. Lallana viemään senkin peliajan, mikä ei Coutinhoa kiinnosta.

Johnsonia on helppo syytellä (paljolti aiheestakin), mutta olihan mies eilen todella vaarallinen myös vastustajalle. Rankkariinkin oli aihetta tilanteessa, jossa Bolasie potkaisi ohi päässyttä Johnsonia reiteen ja olihan se vasurivetokin aika tulinen. Miehen rooli on hyökätä aggressiivisesti ja tuoda palloa boksiin asti eikä keskitellä kauempaa, joten tietenkin välillä tulee niitä nolojakin tilanteita, kun ei tekniikka riitä ja vastustajasta ohi päästä.

Lucas tuntui väsähtävän jo tunnin pelin jälkeen. Hyvää blokkia teki Allenin osumassa, mutta melko turistina muuten. Pelasi toki itselleen vieraampaa roolia, mutta silti sijoittuminenkin puolustaessa ei näyttänyt yhtään siltä mihin olen Lucasilta tottunut. Pakko taas toistaa, etten tiedä mitä tuolla kaverilla pitäisi tehdä, ellei sitä laiteta siihen pohjan puolustusrooliin, mikä tuntuu olevan ainoa mitä osaa pelata.

Kotijoukkueen Bolasie vaikutti sen verran vaaralliselta, että ehkä siitä vois hommata ringinlevennystä, kun on muut tärkeät hankinnat tehty.

Pytty taitaa tämän myötä olla hopeatarjottimella Citylle, mutta onhan ollut Liverpoolilta hieno kausi. Newcastle vielä pakettiin ja pokkaukset kotikentällä. Sitten kesällä pari vahvistusta ja ensi kaudella taas yritetään uudestaan.

[Xoloth]

Huonosti nukutun yön jälkeen mieli on hieman rauhoittunut. Jos kauden alussa olisi kakkossijaa tarjottu, olisin ottanut sen riemuiten vastaan. Nyt ilmassa on pettymyksen tunne.

Kyllähän City tämän hoitaa ja jos ei hoida niin silloin kyseessä on vuosisadan puppelointi. Siltikin viimeinen matsi menee pubin puolella ja laitetaan tämä kausi kunnialla pakettiin.

Kaiken kaikkiaan huikea kausi ja tavoitteeseen päästiin (top 4). Ensi vuonna champpariliigaa ja vahvistetaan runkoa. Rodgers ottaa opiksi taktisella saralla ja ensi vuonna ollaan sitten enemmän valmiimpia.  YNWA!

[Zorbas]

Jotain Rodgersin Poolista kertoo sekin, että mestaruudesta taisteltaessa, 86 minuutilla 2-3 johtoasemassa otetaan toinen kärkipelaajista pois kentältä, mutta ei laitetakkaan Aggeria tai Koloa kentälle, vaan hyökkäyspään Moses.

Juurikin tämän pohjalta veikkaisin, että Aggerin kesäsiirto on jo taputeltu.

[edelmann]

Jos tämä ajatusmaailma on omaksuttu myös Anfieldilla en ihmettele ollenkaan miksei Liverpool ole voittanut koskaan Valioliigaa. Mestaruuksia ei voiteta pelkillä hyökkääjillä. Rodgers mokasi eilen, ei epäselvyyttä.

Toisaalta symppaan Poolia ja mielestäni olisivat mestaruuden ansainneet, toisaalta edelmannin tasoiset kirjoittajat pitäisi poissa foorumilta mahdollisimman pitkä pokaaliton kausi. Toivon jälkimmäistä.

Forumilla since 2007, eipä tuo kannuttomuus ole koskaan liittynyt millään lailla allekirjoittaneen pool-symppaukseen. Toisin voi olla esim. Man Utd -kausiotsakkeen puolella.

[muurinen]

Minusta oli kyllä täysin oikein hakea lisämaaleja 0-3 tilanteessa, ei kukaan voinnut uskoa pelin kääntyvän näin pahasti silloin mutta toki 1-3 ja 2-3 tilanteessa olisi pitänyt olla puolustusvoittoisempi taktiikka. Kauhean pettynyt tulokseen mutta fakta on nyt kuitenkin se että toivo elää loppuun asti tällä kaudella ja ensi kaudella ollaan takaisin siellä mihin kuulumme.

En olisi millään uskonut näin onnistuneeseen kauteen syksyllä kun hankin liput sunnuntain Newcastle peliin. With hope in our hearts!

[AndyLove]

"1-3 ja 2-3 tilanteessa olisi pitäny puolustaa" "Rodgers mokasi"

Lähdin 0-3 tilanteessa panemaan ja nukkumaan odottaen, että aamulla saan ihailla jotain 0-5 0-6 tulosta livescoresta, kun yhtäkkiä kaverilta tulee viestiä, että mitä vittua pelissä on tapahtunut. Onko jossain highlighteja mistä sen tosiaan näkisi, että mitä vittua siellä on tapahtunut?

Ja mitä noihin ensimmäisiksi kirjoittamiini teidän väitteisiin tulee... voi pyhä vittu taas teidän kanssa. Liverpoolin pitäisi saada 9 maalia ENEMMÄN plussaa maalieroon, kuin mitä City omissaan. Jos jotain vitun Crystal Palacea vastaan on onnistuttu tekemään jo 3 maalia, totta vitussa niitä lähdetään hakemaan näissä olosuhteissa jopa riskillä vielä lisää. Todella vaikea uskoa, että Rodgers on siellä mitään radikaalia mokaa tehnyt. Kyllä tuo vaihtopenkin  nimien katsominen on surullista.. Mitä siinä nyt on edes tehtävissä muuta kuin toivoa, että joku helvetin Moseskin kerrankin onnistuisi...?

Pohjimmainen syy oli nyt kentällä olleissa pelaajissa, kuten se oli myös Chelseaa vastaan. Kauteen lähtiessä kakkossijaan ei ole käytännössä uskonut kukaan, saat mestaruuteen ja vaikka nyt päätöspelin jälkeen harmittaakin jo omissa näpeissä ollut mestaruus, kyllä tästä jää varmasti kaikille kuitenkin kesän mm-kisoihin mennessä hyvä fiilis  - kunhan se kakkossija nyt vain hoidetaan kunnialla kotiin. Ensi vuonna CL:ää, siirtomarkkinoilla pitäisi olla helpompaa ja ensivuonna laajemmalla ja vieläkin laadukkaammalla ryhmällä uuteen yritykseen.

[juuk]

Lähdin 0-3 tilanteessa panemaan...

...vaikka nyt päätöspelin jälkeen harmittaakin...

Katellaan nyt se päätöspeli vielä sunnuntaina kuitenkin. Eipä tässä juuri muuta tavoitetta enää ole kuin liigan maaliennätys.

[Veli Ponteva]

Liverpoolin prioriteetit luultavasti eiliseen matsiin olivat tässä järjestyksessä:

1. Voitto jotta ollaan mestaruustaistelussa vielä mukana.
2. Kuroa Cityn maalieroa kiinni niin paljon kuin mahdollista.

Kakkosprioriitetilta putosi pohja Palacen vähän onnekkaan 1-3 kavennuksen jälkeen, jolloin luultavasti 99% valmentajista olisi lähtenyt jäädyttämään peliä ja varmistamaan voittoa. Poolilla oli tuolloin myös kaksi vaihtoa käyttämättä. Onhan Rodgersilla selkeästi isot pallit, kun pokkaa on lähteä vielä tuolloinkin yltiöpäisesti hyökkäämään, mutta nyt se kostautui kovalla tavalla ja uhkapelin myötä myös ykkösprioriteetti menetettiin. Luultavasti Rodgers ei tälläistä virhettä tule toiste urallaan tekemään. Kolmannen topparin ottaminen kentälle ei olisi myöskään ollut mikään poikkeus- tai hätäratkaisu, sillä Liverpool on 3 topparilla aloittanutkin pelejä valjussa.

Rodgers on hieno ja lahjakas manageri, mutta liian jääräpäinen uskominen pelkästään siihen oman joukkueen pelaamiseen ja pelityyliin tulee luultavasti jatkossakin viemään Poolilta pisteitä. Kyllä hyvän managerin on osattava reagoida ottelutapahtumien ja vastustajan mukaan.

[hafa]

25 vuotta sitten kaudella 88-89 Liverpool meni viimeiseen peliin käytännössä varmoina mestareina, sillä tasapeli olisi riittänyt ottelussa Arsenalia vastaan, jotka oli sarjassa toisena, kolme pistettä Liverpoolin perässä. Arsenalin mestaruus olisi edellyttänyt vierasvoittoa vähintään kahdella maalilla, joka oli siihen aikaan ajatuksenakin jo lähes mahdoton. Arsenal kuitenkin voitti ottelun 0-2 tuloksella, joten toivotaan että ihmeet ei ole maailmasta vielä loppuneet ja Liverpool ottaa ensi sunnuntaina voiton Newcastelesta samaan aikaan kun Andy Carroll paukuttaa hattutempun Downingin keskityksistä Cityn verkkoon. Toivossa on hyvä elää. YNWA.

[pikkelssi]

Luultavasti Rodgers ei tälläistä virhettä tule toiste urallaan tekemään. Kolmannen topparin ottaminen kentälle ei olisi myöskään ollut mikään poikkeus- tai hätäratkaisu, sillä Liverpool on 3 topparilla aloittanutkin pelejä valjussa.

Rodgers on hieno ja lahjakas manageri, mutta liian jääräpäinen uskominen pelkästään siihen oman joukkueen pelaamiseen ja pelityyliin tulee luultavasti jatkossakin viemään Poolilta pisteitä. Kyllä hyvän managerin on osattava reagoida ottelutapahtumien ja vastustajan mukaan.

Lihavoituun lisähuomiona että tuskinpa vain, sillä nythän loppukausi on loppujen lopuksi hänen kohdallansa ihan "se ja sama" mitä sieltä tuloksellisesti tulee, kun kauden tavoitteet on kuitenkin saavutettu jo hyvän aikaa sitten, nyt voi siis pelata myös riskillä. Loppujen lopuksi moista maalieroa silti yksikään realisti tuskin on odottanut kurottavan kiinni. Mahdollista? Yes. Likely? Absolutely not!

Nyt vielä harakat kumoon ja tämä kausi on taputeltu hienommin kuin yksikään meistä foorumin poolisteista on kauden alussa varmasti uskaltanut ajatella. Ja annetaan ne kanisterien jaot herran ja shittyn pelivireen haltuun.

YNWA!

[fchp]

Agger oli tulossa kentälle, mutta vaihto vedettiin takaisin kun Palace teki tasoituksen. Vaihto olisi pitänyt tehdä heti 1-3 maalin jälkeen, mutta nyt kävi näin. Sturridgen vaihto oli kai perusteltavissa jotenkin, mutta Suarez vaikutti paljon väsyneemmältä ja jos oli ollut kipeänä ottelun alla, niin vähän ihmettelin tuotakin ratkaisua. Periaatteessa Moses olisi voinut tuoda lisäarvoa vastahyökkäyksiin, mutta eihän se seissyt tälläkään kerralla.

[Knight]

25 vuotta sitten kaudella 88-89 Liverpool meni viimeiseen peliin käytännössä varmoina mestareina, sillä yhden maalin tappiokin olisi riittänyt ottelussa Arsenalia vastaan, jotka oli sarjassa toisena, kolme pistettä Liverpoolin perässä. Arsenalin mestaruus olisi edellyttänyt vierasvoittoa vähintään kahdella maalilla, joka oli siihen aikaan ajatuksenakin jo lähes mahdoton. Arsenal kuitenkin voitti ottelun 0-2 tuloksella

Korjasin sen oikeaksi. Mestaruus ratkesi siis tehtyjen maalien perusteella, koska Arsu onnistui nousemaan maalierossa tasoihin.

On kyllä jäänyt mieleen tämä peli, ottaa vieläkin päähän. Myöhemmin Liverpooliin siirtynyt Michael Thomas iski sen ratkaisevan toisen maalin Arsulle. Lisäksi ottelu pelattiin siis kauden viimeisenä pelinä (vikan kierroksen jälkeen), koska se piti alunperin pelata Hillsborogh'n tapahtumien jälkeen, mutta ymmärrettävistä syistä siirrettiin. Kukaan ei tietenkään tuolloin tiennyt tai osannut arvata, että mestaruus ratkeaisi siinä pelissä ja vielä tuolla tavalla.

[Sivurajatapaus]

Mestaruusjuna taisi nyt sitten lopullisesti karata eilisen pistemenetyksen myötä. Samat fiilikset kuin edellä kirjoittaneilla, eli jos 2./3. sijaa olisi tarjottu ennen kauden alkua, niin olisi kelvannut erinomaisesti, mutta nyt se tuntuu pettymykseltä, kun jopa mestaruus oli hetken omissa käsissä.

Kuten muutama viikko sitten kirjoittelin, niin luulen että tämä oli Poolin paras mahdollisuus Valjumestariksi about tällä vuosikymmenellä. Ne varsinaiset mestarikandidaatit olivat Arsua lukuunottamatta muutostilassa, joten 3/4 Valjun viime vuosien kestomenestyjästä oli väliaikaisesti haavoittuvia. Tällaista yhteensattumaa ei ole odotettavissa tulevina vuosina. Aina joku vaihtaa valmentajaa tai voi olla "kriisissä", mutta harvoin näin monta yhtä aikaa.

Liverpool varmasti vahvistuu kesän aikana, mutta ei niin paljon, että pystyisi ringin leveydessä pistämään kampoihin isomman rahan seuroille. Lisäksi muut seurat (ainakin jotkut) oppivat vastaamaan Rodgersin taktiikkaan, Chelsea näytti jo mallia siitä.

Eilisen ja koko kauden perusteella voisi olettaa, että Poolin hyökkäyspeli on kunnossa ja vain puolustusta pitää säätää. Mutta ei se hyökkäyskään välttämättä ole niin hyvä, kuin miltä tehtyjen maalien sarake näyttää. Monet ottelut ovat ratkenneet siihen, että Pool on tehnyt avausmaalin, pakottanut sen myötä vastustajan avaamaan peliä, ja sitten lyönyt vastaiskuilla murskalukemat taululle. Mutta jos se avausmaali jää tulematta, niin sitten jää tulematta myös ne sitä seuraavat maalit. Eli hyökkäykseenkin pitäisi löytää jotain variaatiota, jolla saisi busseja murrettua. Ja vastaavasti puolustamiseen pitäisi löytyä variaatio, jolla saadaan peli tapettua. Tällä kaudella johtoasemassa peli on tapettu tehokkailla vastahyökkäyksillä, mutta joissakin peleissä on pahasti päästetty vastustaja mukaan pistetaistoon, kun ei olla osattu puolustamalla tappaa peliä.

[pikkelssi]

Itse olen tuosta hyökkäyksen tehokkuuden tai osaamisen kritisoimisesta sitten taas toista mieltä. Tai annan ainakin toisen näkökannan asian tarkasteluun: Eikös se toisaalta ole niinkin että KUN puolustava joukkue joutuu hyökkäävän joukkueen maalinteossa onnistumisen jälkeen säätämään pelitapaansa, hyökkäys on tehnyt juurikin sen mitä sen pitää? Eli maali(t) sekä saamaan tuon puolustuksen ja vastustajan alustavan pelisuunnitelman "rikki", jolloin lähdetään toteuttamaan ns. "plan B:tä" joka nyt ei lähtökohtaisesti varmasti ole järjestyskirjaimenkaan perusteella se harjoitelluin tai varmimmin hanskassa oleva tapa toteuttaa ko. ottelua.

Näkisin ehkä asian ennemmin jopa niin, että poolin puolustus tukeutuu enemmän hyökkäykseen ja keskikenttään ja, että se valmistautumisen taso ei aina tunnu olevan ihan napissa alakerrassa. Poikkeuksia toki löytyy kauden ajalta runsaasti, sitä en sano etteikö, mutta kyllä tuo alakerta jotain hyvää pallollista kaveria kaipaa jolta saa myös oivaltavia avaussyöttöjä eikä puolen kentän "täysillä kunhan menee kuulaa kohti" hassipasseja. Ja miksei siellä jotain nopeampaakin vipeltäjää voisi katsella kun osa porukasta suht kankeaa tai ratkaisut järjestään hieman vajavaisia.

Joku saattoi mainita, ellen väärin muista, myös Mignolet'n ailahtelevasta ohjauksesta maalineduspelissä mutta tämä nyt ei nähdäkseni niin suuri ongelma ole kuin tuo puolustus itsessään.

[Knight]

Tänä iltana oli seuran ensimmäinen Players' Awards Dinner, jossa jaettiin mm. seuraavat palkinnot:

-kauden pelaaja (fanien äänestämänä): Luis Suárez (ehdolla myös Gerrard ja Henderson)
-kauden pelaaja (pelaajien äänestämä): Luis Suárez
-kauden nuori pelaaja (21 tai alle): Raheem Sterling (ehdolla myös Flanagan ja Coutinho)
-kauden akatemiapelaaja: Jordan Rossiter (ehdolla myös Dunn ja Teixeira)
-kauden maali: Luis Suárezin eka maali Norwichia vastaan Anfieldilla
-Bill Shankly Award: Lucas Leiva
-Lifetime Achievement Award: Ronnie Moran
-Outstanding Achievement Award: Brendan Rodgers

[Dizzler]

Twitterissä kiertää huhu, että Rodgers kirjoittanut 4 vuoden jatkon.

[bergerinpatrik]

Twitterissä kiertää huhu, että Rodgers kirjoittanut 4 vuoden jatkon.

Samaa olin tulossa postaamaan, tässä Echon uutisointi:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-boss-brendan-rodgers-7081627

[Lilywhite]

Samaa olin tulossa postaamaan, tässä Echon uutisointi:
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-boss-brendan-rodgers-7081627

Kyllähän Rodgers ansaitsee hyvästä työstään tuon jatkosopimuksensa sekä sen tuoman palkankorotuksen. Mies on kuitenkin kolmen parhaan managerin joukossa tällä kaudella ja monen papereissa ihan jopa ykkönenkin.

Ensi vuosi tuo kuitenkin uudet haasteet tullessaan. En viitsi case-Suarezista mainita sen enempää, sillä se on kuitenkin kuin sohisi hepillä muurahaispesään. Esillä jo ollut ottelumäärän kasvaminen on kuitenkin suuri uhka, mutta myös mahdollisuus. Nyt on hyvä syy leventää rinkiä, mutta sitten taas toisaalta voimavaroja täytyy jakaa usealle eri sektorille, mistä Rodgersilla ei ole vielä kokemusta, sillä kokemus rajoittuu ennen aikaa Liverpoolissa kuitenkin vain Watfordin, Readingin sekä Swansean peräsimessä työskentelyyn. Onhan tuossa nyt mahdollisesti jokunen vuosi aikaa oppia miten operoida useammassa kilpailussa, mutta hyvänä varoittavana esimerkkinä siinä epäonnistumisessa on eräs Pohjois-Lontoon punapaitojen pitkäaikainen manageri, joka itseasiassa saattaisi luotsata joukkueensa ihan mukavaan lentoon jos osallistuisi vain Valioliigaan tai vastaavasti ainoastaan CL-peleihin. Nyt siellä kuitenkin peluutetaan pelaajat jatkuvasti puhki ja aina lasarettiin asti, eikä menestytä oikein missään.

Tähän asti Rodgers on saanut tulla jatkuvasti puskista käsin, mutta tästä eteenpäin häneltä odotetaan vain ja ainoastaan tulosta, sillä eihän perinteikäs Liverpool lähde ensi kaudelle median saatika fanien silmissä ainakaan huonontamaan sarjasijoitustaan tai ainoastaan osallistumaan Mestareiden Liigaan. Mutta paineiden kestämisestähän ja vastuun kantamisestahan niille managereille maksetaan ja siinä mielessä tuon palkankorotuksen kanssa mennään tässäkin asiassa käsi kädessä, palkka nousee siinä missä paineet ja odotuksetkin.

Ei se Rodgersin omasta tahdosta tai pakon edestä tapahtuva mahdollinen lähtökään jossain kohtaa välttämättä mikään maailmanloppu olisi, sillä kyllähän Swanseakin paransi sijoitustaan heti kun Rodgers oli lähtenyt.

[Jiis]

Kuten muutama viikko sitten kirjoittelin, niin luulen että tämä oli Poolin paras mahdollisuus Valjumestariksi about tällä vuosikymmenellä. Ne varsinaiset mestarikandidaatit olivat Arsua lukuunottamatta muutostilassa, joten 3/4 Valjun viime vuosien kestomenestyjästä oli väliaikaisesti haavoittuvia. Tällaista yhteensattumaa ei ole odotettavissa tulevina vuosina. Aina joku vaihtaa valmentajaa tai voi olla "kriisissä", mutta harvoin näin monta yhtä aikaa.

Tämä on mielestäni sekä Liverpoolin aliarviointia, että vastustajien yliarviointia. Arsenal tuskin merkittävästi vahvistuu ja sanoisin että tämä kausi oli tuo mainitsemasi iskun paikka nimenomaan Arsenalille. ManU tuskin tulee tällä vuosikymmenellä mestaruutta voittamaan, mutta Chelsea ja City tulevat kyllä luultavasti pelaamaan tasaisemmin. Lyhyesti sanottuna siis kärkijoukkueista Arsenal pysynee samalla tasolla (tai vahvistuu hieman tähän kauteen verrattuna), Chelsea vahvistuu ja City vahvistuu.

Mutta jos nyt katsotaan tämän kauden pelaajamateriaaleja, niin onhan Liverpool selkeästi aivan eri tasolla näihin verrattuna ja oletettavaa onkin, että UCL-paikan myötä vahvistuu jopa kohtalaisen kovilla nimillä ja täten (kuten osittain sanoitkin) tulee kirimään kärkijoukkueita kiinni. Enkä Pooliin nyt mitään Messejä edes odota, mutta aloituskokoonpanon odotan kyllä vahvistuvan "huomattavasti". Summana sanoisin, että sauma valjumestaruuteen tulee olemaan about samaa tasoa myös tulevaisuudessa. Ei parempi, ei huonompi. Kärkijoukkueita vastaan pelattiin melko hyvin tälläkin kaudella, mutta parannettavaa jäi. Olettaisin tämän olevan tilanne myös tulevaisuudessa.

[McManaman]

ManUlla tosiaan alkaa rakennustyö taas uudestaan kesällä, koska tänä vuonna siitä ei tullut mitään. Joten voisi kuvitella sen olevan ensi kaudellakin ailahteleva.
Manu luultavasti kamppailee taas lähinnä Evertonin ja Spurssin kanssa kärjen alapuolella.

[Jype]

ManUlla tosiaan alkaa rakennustyö taas uudestaan kesällä, koska tänä vuonna siitä ei tullut mitään. Joten voisi kuvitella sen olevan ensi kaudellakin ailahteleva.
Manu luultavasti kamppailee taas lähinnä Evertonin ja Spurssin kanssa kärjen alapuolella.

Jallusta vetoa, että United on ensi kaudella Liverpoolin edellä?

[True_Ulpu]

Jallusta vetoa, että United on ensi kaudella Liverpoolin edellä?

Jatkot sitten toisissa topiceissa tai privalla.

Rodgers ja Liverpool pääsevät ensi kauteen melko paineettomasti kuitenkin. Seuran kannattajat nauttinevat vain ja ainoastaan UCL-peleistä ja toivovat että sama hulinapallo jatkuu. Rodgersin ensi kaudelle riittäisi mainiosti lohkovaiheesta jatkoonpääsy ja UCL-paikka, loput on plussaa. Itse jopa toivon että cup-otteluissa (Liiga ja FA) voitaisiin höllätä välillä kunnollakin vaikka sitten jatkoonpääsyn verukkeellakin. UCL:ssä pitäisi välttää lohkon kolmospaikka ja sitä kautta EL-pelit. Tämä tulee olemaan vähän arvastakin kiinni sillä Pool joutunee Europelien puutteen takia jokseenkin vaikeaan lohkoon.

Mukavaa pohtia pitkästä aikaa tällaisiakin asioita!

[hardluckpool]

Vaikka suorittamisen on ollut pitkin kautta ilmeisen heikkoa, ja jatkuvasti heikkenemään päin, niin Glen ei tajua edes nöyrtyä asian edessä, vaan ennemmin auotaan päätään "" ulos pois lihoiksi vaan kesällä. En kertakaikkiaan halua miestä ensi kaudella joukkueessa nähdä.

http://sillyseason.com/football/premier-league/liverpool-fc/glen-johnson-hits-back-sofa-experts

[juuk]

Tämä on mielestäni sekä Liverpoolin aliarviointia, että vastustajien yliarviointia. Arsenal tuskin merkittävästi vahvistuu ja sanoisin että tämä kausi oli tuo mainitsemasi iskun paikka nimenomaan Arsenalille. ManU tuskin tulee tällä vuosikymmenellä mestaruutta voittamaan, mutta Chelsea ja City tulevat kyllä luultavasti pelaamaan tasaisemmin. Lyhyesti sanottuna siis kärkijoukkueista Arsenal pysynee samalla tasolla (tai vahvistuu hieman tähän kauteen verrattuna), Chelsea vahvistuu ja City vahvistuu.

Mutta jos nyt katsotaan tämän kauden pelaajamateriaaleja, niin onhan Liverpool selkeästi aivan eri tasolla näihin verrattuna ja oletettavaa onkin, että UCL-paikan myötä vahvistuu jopa kohtalaisen kovilla nimillä ja täten (kuten osittain sanoitkin) tulee kirimään kärkijoukkueita kiinni. Enkä Pooliin nyt mitään Messejä edes odota, mutta aloituskokoonpanon odotan kyllä vahvistuvan "huomattavasti". Summana sanoisin, että sauma valjumestaruuteen tulee olemaan about samaa tasoa myös tulevaisuudessa. Ei parempi, ei huonompi. Kärkijoukkueita vastaan pelattiin melko hyvin tälläkin kaudella, mutta parannettavaa jäi. Olettaisin tämän olevan tilanne myös tulevaisuudessa.

Hyvin pitkälti samaa tähän. Arsenalin kuvioita sivuten, siellä ei taida Wengerillä olla edes tämän kauden jatkosta nimiä paperissa (korjatkaa, jos olen väärässä), joten saattaa olla sielläkin kulisseissa jotain hämminkiä, mikä ehkä kentällä otteisiin heijastuu. Varsinkin, jos Wenger maisemaa vaihtaa. Paljon konditionaaleja, mutta ensi kaudellahan tuo sitten nähdään. Cityn tapauksessa UEFAn FFP saattaa (toivottavasti) laittaa kapuloita rattaisiin, elleivät ihan munattomiksi heittäydy taas. Chelsea lienee kova ensi kaudella, vaikka eipä Mourinho reilulla 100M investoinneilla tälläkään kaudella mitään saanut. Manu käyttänee kesällä 200M ostaessaan pelaajia ylihintaan ilman cl-futista ja jää ilman sitä jatkossakin ja makselee kalliita rahoja pitkään. Ihmeellistä höpöpuhetta siis tuommoset, että tämä kausi olisi ollut jotenkin ainutlaatuinen tilaisuus Liverpoolille. Joukkue vahvistuu entisestään ja ensi kaudella nähdään vahvistuiko tarpeeksi.