FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.02.2026 klo 08:27:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 246
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?  (Luettu 749267 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pikkelssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat


Vastaus #875 : 15.07.2013 klo 13:51:13

Miksi ihmeessä olisi?

Noh, jos kerran alle toivotun hinnan tullut tarjous kerran jo torpattiin niin kai sitä nyt pyynti olisi kannattanut tarjota vähintään jos oikeasti haluavat pelaajan, kun tosiaan kyse vielä ykköspelaajasta? Saahan sitä toki tarjota, mutta jos se alle pyynnin jäisi, niin tyhmähän sitä olisi se joka luopuisi sillä hinnalla, jos ei ole jotain muuta selkää hyötyä ko. muuvista kuin pelkkää rahallista.
Martti Goosela

Poissa Poissa


Vastaus #876 : 15.07.2013 klo 15:03:43

Noh, jos kerran alle toivotun hinnan tullut tarjous kerran jo torpattiin niin kai sitä nyt pyynti olisi kannattanut tarjota vähintään jos oikeasti haluavat pelaajan, kun tosiaan kyse vielä ykköspelaajasta? Saahan sitä toki tarjota, mutta jos se alle pyynnin jäisi, niin tyhmähän sitä olisi se joka luopuisi sillä hinnalla, jos ei ole jotain muuta selkää hyötyä ko. muuvista kuin pelkkää rahallista.

Imatralainen Pekkakaan ei käy kauppaa vuotuisellaan Gran Canarian matkalla tuolla tavoin ostaessaan uutta vyölaukkua torilta. Hieman eri asia, mutta hänkään ei tarjoa 20e arvoisesta vyölaukusta 25e sen jälkeen, kun kauppias on tyrmännyt 15e tarjouksen. Kaupankäynnissä yleensä pyritään pääsemään molempia tyydyttävään ratkaisuun, ylihinnalla myynti harvoin tyydyttää molempia. Liverpoolin ei ole pakko myydä, mutta tuskinpa Suarezista yli 40 miljoonaa puntaa joutuu pulittamaan.

Ja tuohon jonkun mainitsemaan pokaaliasiaan, Arsenal osallistunee tulevalla kaudella useampaan kilpailuun kuin Liverpool, joten mahdollisuudet pokaalin voittoon ovat suuremmat. Arsenal on myös käytännössä jokaisella osa-alueella Liverpoolia edellä, joten tuskinpa.
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #877 : 15.07.2013 klo 15:27:19

Ja tuohon jonkun mainitsemaan pokaaliasiaan, Arsenal osallistunee tulevalla kaudella useampaan kilpailuun kuin Liverpool, joten mahdollisuudet pokaalin voittoon ovat suuremmat. Arsenal on myös käytännössä jokaisella osa-alueella Liverpoolia edellä, joten tuskinpa.

Ja tämä kisa on UCL, jonka voittoon Arsenalilla nyt ei kovin suuria saumoja voi luvata. Ja eihän vielä ole edes varmaa pelaako Arsenal siellä kun on karsinnat edessä, mutta oletusarvoisesti voidaan sanoa että Arsu ne klaaraa. Ja jos mielestäsi Arsenal on jokaisella osa-alueella Poolia edellä niin ihmettelen vain.

Suarezista. Mies ei tule Englannin sisällä siirtymään, joten Arsu fanienkin tuskin kannattaa niitä lakanoitaan El Pistoleroon vaihtaa. Arsenal tarjoaa sellaisia summia millä Pool ei ala edes neuvottelemaan ja tuskin tulee tarjoamaankaan. Oli kyllä erittäin tyhmää Arsenalin boardilta mennä huutelemaan kesän alussa, että on 70 milliä käytössä. Higuain casessa se ehkä tulikin jo esille, elikkä Real voi ilolla nostaa summaa kun tietää että rahaa on mukamas käytössä. Wengerillä ei ole myöskään minkään sorti kokemusta todella isolla summilla ostamisesta joten ihmettelen mikäli yli 20 millin pelaaja nähdään tänäkään kesänä Emiratesilla. Suarezia kiinnosta vain se Real siirto, ja yrittää epätoivoisesti nyt herättää Realin mielenkiintoa. Kuten jo todettua, Pool ei tarvitse Suarez rahoja. Ei edes vahvistaakseen joukkuettaan, sillä rahaa on sopivasti käytössä, mutta ei siitä mennä huutelemaan kuinka paljon sitä on. Eikä Liverpool nyt noin vain myy tähtipelaajiaan toiseen Valioliiga seuraan, tämä jossain toisessa seurassa.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #878 : 15.07.2013 klo 15:30:53

Eikä Liverpool nyt noin vain myy tähtipelaajiaan toiseen Valioliiga seuraan, tämä jossain toisessa seurassa.

Mihin vittuun Torres sitten siirtyi?
Hend0

Poissa Poissa


Vastaus #879 : 15.07.2013 klo 15:36:31

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/139494-gerrard-signs-contract-extension

Kapteenille odotettu jatkosoppari. Mikäs siinä jos kunnossa pysyy. Ylos Huikea mies.
hardluckpool
Vastaus #880 : 15.07.2013 klo 15:36:47

Ja tuohon jonkun mainitsemaan pokaaliasiaan, Arsenal osallistunee tulevalla kaudella useampaan kilpailuun kuin Liverpool, joten mahdollisuudet pokaalin voittoon ovat suuremmat. Arsenal on myös käytännössä jokaisella osa-alueella Liverpoolia edellä, joten tuskinpa.

Olet kohtuullisen simppelisti biitannut vedonlyöntimarkkinatkin kertaheitolla! :)

Vaikka tuosta kun klikkaa bet365:n kausivedot auki, niin:

Liverpool to win a major trophy antaa kertoimen 3,5 kun samaan aikaan samainen on Arsenalille 3,75, joten alalla ammatikseen toimivat kertoimenlaskijat ovat kyllä eri mieltä sekä sinun että muidenkin arsenal-fanien kanssa tuosta pokaalin voittamisen todennököisyydestä  =)
Didgeridoo

Poissa Poissa


Vastaus #881 : 15.07.2013 klo 15:40:21

Mihin vittuun Torres sitten siirtyi?


:) Yksi pelaaja, montas Arsenalilla? Torresin pelillinen anti ei todellakaan ole enää samaa tasoa mitä Poolin aikana, joten 50 milliä hänestä oli hyvä kauppa, kun vielä miettii että mies pisti siirtopyynnön.
Pili-ili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, RoPs


Vastaus #882 : 15.07.2013 klo 15:40:57

Mihin vittuun Torres sitten siirtyi?

Nallipyssyn myyminen hervottomaan ylihintaan setelituppojen kans heiluvalle idiootti-oligarkille tuskin on asia johon tässä vaiheessa kannattaa vedota.
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #883 : 15.07.2013 klo 16:10:30

Nallipyssyn myyminen hervottomaan ylihintaan setelituppojen kans heiluvalle idiootti-oligarkille tuskin on asia johon tässä vaiheessa kannattaa vedota.

Millä tavalla eroaa vaikkapa Nasrista tai Adebayorista? Torres siirtyi tähtipelaajan statuksella ja odotuksilla Chelseaan, takana oli sitä ennen yksi keskinkertainen puolivuotiskausi ja kolme täyttä kautta todella kovilla tehoilla.

On muutenkin huvittavaa uhoa, kun Liverpoolista on nimenomaan kupattu ihan yhtä lailla parhaita pelaajia pois kuin Arsenalista, vain eri syistä. Arsenal on joutunut kiristämään vyötä stadionin rahoituksen takia, Liverpool taas ihan omien perseilyjensä takia. Johtanut tilanteeseen, jossa Arsenal on yhä sieniseura ja uusien sponsorisopimusten myötä rahat riittävät helposti Liverpoolin parhaan pelaajan irroittamiseen. Liverpool ei taas pysty irrottamaan edes Spursista yhtäkään AVB:n papereissa tärkeää pelaajaa.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #884 : 15.07.2013 klo 16:14:43

Arsenalia ja Chelssiä ei voi verrata Poolin näkökulmasta suoraan toisiinsa. Arsenal nähdään varmasti päävastustajana, kun tavoitteena on tulevaisuudessa ängetä neljän sakkiin. Ei ehkä vielä tulevalla kaudella, mutta joskus tulevaisuudessa kuitenkin. Tähän kuvaan ei oikein sovi Suarezin myyminen Arsenalille.

Mutta mistäs näitä tietää.
Kyseessä on joka tapauksessa täydellinen sekopää, joka on kerinnyt jo polttamaan sillat seuran ja siten myös fanien kanssa. Jos Suarez on normaalitilanteessakin arvaamaton sekopää, kuinka hullu Suarez onkaan jos siihen lisätään vielä motiovaation puute sekä jatkuva oikkuilu ja riitely managerin/seurajohdon kanssa? Jonkun Modricin, Torresin tai Cescin kanssa voikin ottaa riskin ja pitää väkisin seurassa, mutta empä usko Rodgersin tai sen enempää Poolin seurajohdon ottavan sitä riskiä Suarezin kanssa. Hintakin on huipussaan juuri nyt, joten kannattaisi mielestäni rahastaa kun Suarez on kuitenkin varma lähtijä ennemmin tai myöhemmin.
Itse uskon, että Pool on halukas myymään, mutta ei epätoivoinen. Jos vaihtoehdot ovat Arsenal tai ei mitään, niin pitävät vielä vuoden ja myyvät ensi kesänä. Ensi kesän MM-kisojen vuoksi uskon Suarezilla olevan kuitenkin hyvin motivaatiota pelata huippukausi alle.

Ehdottomasti kannattaisi ennemmin pitää vuoden kuin myydä Arsenalille. Tai odottaa ainakin tammikuuhun asti.
« Viimeksi muokattu: 15.07.2013 klo 16:26:48 kirjoittanut Lätkis »
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla


Vastaus #885 : 15.07.2013 klo 16:25:36

Millä tavalla eroaa vaikkapa Nasrista tai Adebayorista? Torres siirtyi tähtipelaajan statuksella ja odotuksilla Chelseaan, takana oli sitä ennen yksi keskinkertainen puolivuotiskausi ja kolme täyttä kautta todella kovilla tehoilla.

On muutenkin huvittavaa uhoa, kun Liverpoolista on nimenomaan kupattu ihan yhtä lailla parhaita pelaajia pois kuin Arsenalista, vain eri syistä. Arsenal on joutunut kiristämään vyötä stadionin rahoituksen takia, Liverpool taas ihan omien perseilyjensä takia. Johtanut tilanteeseen, jossa Arsenal on yhä sieniseura ja uusien sponsorisopimusten myötä rahat riittävät helposti Liverpoolin parhaan pelaajan irroittamiseen. Liverpool ei taas pysty irrottamaan edes Spursista yhtäkään AVB:n papereissa tärkeää pelaajaa.

Jään, kerrankin odottamaan mielelläni provopellen vastausta tähän kohtaan. Keitäs tähtipelaajia pooli on sitten ihan kupannut pois, jos mittarina käytetään Arsun kauppamia fabrua, raiskaria, nasria, cashleytä.
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #886 : 15.07.2013 klo 16:27:53



Kiviäkin kiinnostaa Arsenal ja Tottenham vauhkoominen...
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #887 : 15.07.2013 klo 16:29:03

Edit. antaa olla.
Martti Goosela

Poissa Poissa


Vastaus #888 : 15.07.2013 klo 16:59:48

Ja tämä kisa on UCL, jonka voittoon Arsenalilla nyt ei kovin suuria saumoja voi luvata. Ja eihän vielä ole edes varmaa pelaako Arsenal siellä kun on karsinnat edessä, mutta oletusarvoisesti voidaan sanoa että Arsu ne klaaraa. Ja jos mielestäsi Arsenal on jokaisella osa-alueella Poolia edellä niin ihmettelen vain.

Arsenalia tuskin kukaan pitää voittajasuosikkina Champions Leaguessa, mutta sauma on silti oleellisen paljon suurempi kuin Poolilla.

Ja noihin vedonlyöntikertoimiin, ottaako monikin noista jokaisen tosissaan?
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #889 : 15.07.2013 klo 17:30:51

Keitäs tähtipelaajia pooli on sitten ihan kupannut pois, jos mittarina käytetään Arsun kauppamia fabrua, raiskaria, nasria, cashleytä.

Alonso
Mascherano
Torres
Owen
Suarez (lasketaan mukaan).

Liverpoolin pelaajille on toki keskimäärin ollut vähemmän kysyntää kuin Arsenalin pelaajille, sattuneista syistä. Tuossa onkin melkein kaikki kovempiin seuroihin kelvanneet Pool-pelaajat viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
henqqa87

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #890 : 15.07.2013 klo 18:17:22

Alonso
Mascherano
Torres
Owen
Suarez (lasketaan mukaan).

Liverpoolin pelaajille on toki keskimäärin ollut vähemmän kysyntää kuin Arsenalin pelaajille, sattuneista syistä. Tuossa onkin melkein kaikki kovempiin seuroihin kelvanneet Pool-pelaajat viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Benayon ja Meireles Chelseaan, Arbeloa Realiin. Ja aika iso unohdus, veikkaanpa että Gerrard ois viimesen 10v aikana kelvannu lähes mille seuralle tahansa. Aggerista taas viime kesänä tiettävästä jokunen huippuseura Englannissa ja Espanjassa oli kiinnostuneita. Ehkä sun pitäs tehä joku ihan oma keskustelupalsta, missä voit hehkuttaa Arsua niin paljon ku mieli tekee. Turhaa väittelyä, kun tulevasta kaudesta ei oo pelattu vielä ensimmäistäkään peliä.
Le Coq

Poissa Poissa


Vastaus #891 : 15.07.2013 klo 18:46:55

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/139494-gerrard-signs-contract-extension

Kapteenille odotettu jatkosoppari. Mikäs siinä jos kunnossa pysyy. Ylos Huikea mies.

Oma esikuva niin kentällä kun sen ulkopuolella. En voisi kuvitella kauden alkua ilman miestä. Sen verran nuori joukkue tuntuu olevan, että tälle ikoonille on käyttöä vaikka ei paikat kestäiskään koko kautta. 
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #892 : 15.07.2013 klo 19:01:53

Benayon ja Meireles Chelseaan, Arbeloa Realiin. Ja aika iso unohdus, veikkaanpa että Gerrard ois viimesen 10v aikana kelvannu lähes mille seuralle tahansa. Aggerista taas viime kesänä tiettävästä jokunen huippuseura Englannissa ja Espanjassa oli kiinnostuneita.

Keksit siis kaksi pelaajaa kymmenen vuoden ajalta jotka eivät ole siirtyneet Poolista isompaan seuraan syystä tai toisesta. Kertonee kaiken oleellisen.
Pyrkka

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen


Vastaus #893 : 15.07.2013 klo 19:15:12

Keksit siis kaksi pelaajaa kymmenen vuoden ajalta jotka eivät ole siirtyneet Poolista isompaan seuraan syystä tai toisesta. Kertonee kaiken oleellisen.

Yli sadan Valioliigamaalin Robbie Keane siirtyi pienempään seuraan...

Jokohan tämä keskustelu pohjois-lontoolaisista riittäisi tässä topicissa?
henqqa87

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #894 : 15.07.2013 klo 19:35:26

Keksit siis kaksi pelaajaa kymmenen vuoden ajalta jotka eivät ole siirtyneet Poolista isompaan seuraan syystä tai toisesta. Kertonee kaiken oleellisen.
Voihan sitä nytki nimetä vaikka koko joukkeen jotka ei ole siirtyny isompaan seuraan syystä tai toisesta, tuossa lauseessahan ei ollu mitää järkeä. Tässä oli tietääkseni puhe ketkä ovat siirtyneet isompaan, ja Aggerin ja Gerrardin heitin kehiin myös, koska olisivat voineet siirtyä halutessaan. Lisäksi Pool on myös ollut ns. suurseura viimeisen 10 vuoden aikana, kunnes 2009/2010 se homma alkoi mennä vihkoon. Tuskinpa siellä muuten olis Mestarien liiga voittoa, finaali paikkaa ja valioliigan 2 sijaa.
« Viimeksi muokattu: 15.07.2013 klo 20:01:22 kirjoittanut henqqa87 »
Pläkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset


Vastaus #895 : 15.07.2013 klo 20:40:20

Alonso
Mascherano
Torres
Owen
Suarez (lasketaan mukaan).

Liverpoolin pelaajille on toki keskimäärin ollut vähemmän kysyntää kuin Arsenalin pelaajille, sattuneista syistä. Tuossa onkin melkein kaikki kovempiin seuroihin kelvanneet Pool-pelaajat viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Miksi Suarez lasketaan mukaan? Eihän se ole minnekään siirtynyt?

Yhtä kaikki, huomioitavaa on että tästä seurueesta on kelvannut kaksi pelimiestä Realiin ja yksi Barcaan. Yksi sitten Valioliigan sisällä sisäisellä siirtoennätyksellä. Do the math. Toisin sanoen Arsenal ei Liverpoolista saa yhtään ketään ilman oikeaa siirtokorvausta. Tässä tapauksessa siirtokorvaus Arsenalin kohdalla nousee tuonne neljänkympin paremmalle puolelle, eikä Wenger tule millään ilveellä käyttämään pelaajaan joka on kuusi ensimmäistä matsia kauden alusta moista summaa.

Toisekseen Arsenal ei ole nyt, eikä ole koskaan ollutkaan tilanteessa jossa se "tulisi noukkimaan Liverpoolin pelaajia". Samassa tilanteessa on esimerkiksi ManU, joka ei nouki yhtään ketään yhtään millään Liverpoolista (ei sillä että joku sinne edes kelpaisi). Olen valmis lyömään runsaan vedon vastaan Suarezin siirrosta Arsenaliin tämän kesän osalta. Realiin siirtyminen onkin sitten asia erikseen.

Vaikkei tähän topiciin ehkä kuulukaan niin pakko antaa Wengerille Tuoppi Arsenal-fanien hämäämisestä siirtojen suhteen vuodesta toiseen. "Rooney, Suarez ja Higuain olivat Cescin ja Fellainin kanssa listalla, mutta muiden seurojen pyyntihintojen takia ostimme tasan 10-miljoonaa maksaneen kongolaisen laitalinkin."
Hend0

Poissa Poissa


Vastaus #896 : 15.07.2013 klo 20:56:14

Vaikkei tähän topiciin ehkä kuulukaan niin pakko antaa Wengerille Tuoppi Arsenal-fanien hämäämisestä siirtojen suhteen vuodesta toiseen. "Rooney, Suarez ja Higuain olivat Cescin ja Fellainin kanssa listalla, mutta muiden seurojen pyyntihintojen takia ostimme tasan 10-miljoonaa maksaneen kongolaisen laitalinkin."

Sama. :D

Arsenal on joutunut kiristämään vyötä stadionin rahoituksen takia, Liverpool taas ihan omien perseilyjensä takia. Johtanut tilanteeseen, jossa Arsenal on yhä sieniseura ja uusien sponsorisopimusten myötä rahat riittävät helposti Liverpoolin parhaan pelaajan irroittamiseen.

Eikös Arsenal siirtoennätys ole vieläkin Reyesin hankkiminen 10 vuotta takaperin ??? Vai onko peräti Cazorla kiilannut niukasti ohi. Siinä missä edellä mainituista hankinnoista on maksettu vajaa 20miljoonaa£, on Liverpoolissa ostettu vähintään tuolla summalla ainakin 6 pelaajaa. Tuota Arsenalin jokavuotista tuhlailua on puhuttu vähintään yhtä paljon, kuin Liverpoolin top4 sijoitusta, joten en usko ennenkuin näen, että tosiaankin siellä varaa olisi noin paljon törsätä...

Tässä kohtaa onkin hyvä huomata, että Liverpoolin suuret ostokset ovat olleet enemmän tai vähemmän joko epäonnistuneita (esim. Carroll, Downing, Keane) tai sitten onnistuneita.

En missään nimessä pidä ajatusta mahdottomana, että Suarez pelaisi ensi kaudella Lontoossa. Mies sopisi Arsenalin tyyliin loistavasti, eikä rahakaan välttämättä ole ongelma. Jotenkin silti tuntuu omituiselta yhtälöltä sekä Liverpoolin, että Wengerin historian tuntien.
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen


Vastaus #897 : 15.07.2013 klo 21:29:18

Talteen.
Talteen toisen kerran, kyllä näin kirkas visio kristallipallosta pitää huomioida Ylos
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen


Vastaus #898 : 15.07.2013 klo 21:32:04

Arsenalilla on sentään taloudellinen potentiaali olla vakavasti otettava haastaja mestaruudesta. Liverpoolilla ei ole edes näennäistä mahdollisuutta mestaruuteen Suarezin parhaiden pelivuosien aikana, minkä Suarez ehtikin jo itse toteamaan.
Tarkoittaen ostetaan joka pelipaikalle 30 miljoonan punnan pelaajat? Ehkä joo...
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen


Vastaus #899 : 15.07.2013 klo 21:34:51

http://www.liverpoolfc.com/news/latest-news/139494-gerrard-signs-contract-extension

Kapteenille odotettu jatkosoppari. Mikäs siinä jos kunnossa pysyy. Ylos Huikea mies.
Joukkueen symboli ja kapteeni. Nuff said Tuoppi

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 246
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa