Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[SOINIO]

Lähinnä nyt oli tarkoitus naureskella tuolle "sisäpiirin tiedolle". Ilmeisesti muka kuitenkin van Gaalin itsensä suusta olisi tuollaista kuultu, vaikka koko ajatus kuulostaa aivan järjettömältä.

Kuitenkin siis 4-2-3-1 ja 4-3-3 ovat ihan eri ryhmitykset, ja niissä on ihan erilaiset roolit keskikentällä. Kuten Pumba totesikin, pelaaminen kahden pohjalla puolustavamman pelaajan vieressä (4-2-3-1:ssä) on ihan eri asia kuin pelaaminen pohjalla yksin (4-3-3:ssa). Itse taas en oikein näe kenenkään kolmikosta Rooney, Mata ja Kagawa sopivan kovin hyvin keskikentän keskustaan 4-3-3:ssa, ellei LvG sitten ajattele vähän radikaalimmin.

Toinen vähän saman tyylinen ManUun huttu pelaaja on tietysti Fabregas. Unitedilla on kuitenkin jo nyt ylimiehitystä kymppipaikalle, joten Cescin pitäisi tulla juuri tuohon "Scholes/Kroos-rooliin". Tämä on jännä juttu sikäli, että Arsenalin otsikossa ollaan kovasti sitä mieltä, että Fabregas ei sovellu keskikentän pohjalle, vaan hän olisi nimenomaan Özilin kanssa päällekkäinen hankinta kymppipaikalle. Toki 4-3-3:een Cesc sopisi ylemmäksi keskikentäksi.

Itse toki edelleen epäilen van Gaalin hehkutettua fakki-idiotismia kyseisen ryhmityksen suhteen juuri aiemmin mainitun kymppikolmikon takia. Hodarillahan on maajoukkueessa vähän samaa dilemmaa, kun 4-3-3 sopisi erityisesti Gerrardille ja Hendersonille, mutta taas Rooneylle paikan löytäminen kyseisestä systeemistä on ongelmallista.

[Beth]

On kyllä hieman harmillista jos nyt Kroos ja Shaw liukuvat sormien välistä, vaikka molemmat näyttivät jo Unitediin suuntaavan. En kyllä itsekään ymmärrä sitä pelitapaa mihin Kroos ei soveltuisi. Ehkä joku Cleverley tai McCarthy on johonkin tiettyyn muottiin "sopivampi" pelaaja kuin Kroos, mutta pelaajien tasoero on niin suuri ettei heitä nyt oikein voi edes verrata.

[aceman]

Onko nyt sitten niin että Strootman on tulossa kun LVG ei haluakaan Kroosia.
Nämä pelitapa-asiat on niin ja näin,en oikein näe että näihin 433&532-systeemit sopii Manun nykymiehistöön,Kroos ei kyllä olisi heikentänyt kumpaakaan systeemiä taikka 4231.
No LVG päättää tästä lähtien,toivon että Shaw olisi nyt tulossa,on jopa ääliömäistä tinkiä muutamasta millistä jos Citeh&Chelski joutuu ostamaan jonkun muun.

[Mr.Manager]

Hurjimmat huhut ovat jo viemässä Juan Mataa Barceloonaan 40milj.
Mitähän sielä Manchesterissa tapahtuu?

[Rupikuula]

Hurjimmat huhut ovat jo viemässä Juan Mataa Barceloonaa

Ja tuomassa Schweinsteigeria Mancesteriin. Ota näistä sitten selvää.

[Henski]

Voi voi, ensin viritetään odotukset hirmutasolle puhumalla jostain epämääräisestä 150 – 200 miljoonan siirtokassasta ja sitten vieläpä odotetaan, että Bayernin ja Barcan riveistä United kävisi noukkimassa parhaimpia suht. nuoria pelaajia.

Jos nämä ovat odotukset tähän ikkunaan, niin melkein varmuudella voi kyllä ennakoida, että syksyä kohden pettymys alkaa taas purkautua teksteihin. Aivan epärealistista on odottaa ylipäätään, että United todella ostaisi jollain 150 miljoonalla uusia pelaajia.

Kyllä, United materiaali tarvitsee runsaasti vahvistusta mutta ei näitä asioita yhdessä ikkunassa hoideta (varsinkin kun uusi manageri on taas kuvioissa ja hänkin vasta myöhään kesällä). Moyesin epäonnistuttua tilanne alkaa jälleen alusta, ja on minusta selvää, että LvG saattaa jopa odottaa (kenties/osin epärealistisesti) nykyisestäkin materiaalista huomattavia tasonnousuja ensi kaudelle. Se on selvää, että jossain määrin näin on myös tapahduttava koska pelkästään ostamalla ja myymällä United ei palaa takaisin top3:een.

Jos nyt muutaman skenarion uskaltaisi tässä vaiheessa vetää, niin ensinnäkin LvG on muistinvaraisesti aina arvostanut vahvaa laitapelaamista (ei toki mitään Fergien vanhaa 4-4-2:ta). Näin ollen voisi uskoa, että nuoremmasta kaartista ainakin Januzaj (mikäli LvG näkee hänen paikkansa 4-2-3-1/4-3-3:ssa laidalta nousevana pelaajana) ja Welbeck ovat vahvoilla. Näistä toki jälkimmäisen asennehommat eivät ehkä tule LvG:tä miellyttämään. Edelleen tämä painotus saattaa pelastaa vielä Nani-Young-kaksikon. Valencian kohdalla siirtyminen entistäkin enemmän wing-backiksi oikealle saattaa olla tapetilla (toki Rafaelin pelikunto on tässä myös merkittävä faktori).

Edelleen esim. Cleverleylle uskoisin annettavan vielä mahdollisuuden koska monilta ominaisuuksiltaan (taso on sitten oma lukunsa) hän tuntuisi sopivan aika hyvin LvG:n papereihin.

Mata-huhua vahvistaa kyllä se, että näinköhän LvG löytää hänelle optimaalista roolia Unitedin pakasta? RvP nyt on joka tapauksessa saletissa kärkeen ja Ruunin roolin osalta tilanne on vahvasti auki.

Kk:n keskustaan ne keskeisimmät vahvistukset täytyisi hankkia + ilman muuta myös puolustuksen keskustan alueelle. Kolmella senioritopparilla kauteen lähteminen ei tule toimimaan. Ok, nyt ei ole UCL-pelejä, mutta kokemus on osoittanut, että vähintään neljää-viittä pelaajaa on syytä pitää remmissä niin kauan kun Jones-Evans-Smalling ovat ne vaihtoehdot. Heidän tasonsa riittävyys on myös erittäin iso kysymysmerkki.

Vielä Evrasta. Hämmästyttävää on kuinka alhaista luottoa hän nauttii täällä. Ok, välillä mies on puolustuksessa pihalla (kukapa ei mm. viime kaudella ollut), mutta silti tässäkin suhteessa Evra on mainettaan parempi. Tämän lisäksi, ja ennen kaikkea, hän on lähes aina käytettävissä (ei juuri koskaan loukkaantuneena) ja toisaalta ilmeisen keskeinen pelaaja pukukopin puolella.

[Henski]

Vaikea on kyllä siirtoja haarukoida, mutta kokeillaan tällaista. Veikkauksen pääviesti on kuitenkin selvä?

IN

Martins Indi
Garay

OUT

Hernandez
Anderson
Macheda
Tom Lawrence (LOAN)

[Beth]

Vielä Evrasta. Hämmästyttävää on kuinka alhaista luottoa hän nauttii täällä. Ok, välillä mies on puolustuksessa pihalla (kukapa ei mm. viime kaudella ollut), mutta silti tässäkin suhteessa Evra on mainettaan parempi. Tämän lisäksi, ja ennen kaikkea, hän on lähes aina käytettävissä (ei juuri koskaan loukkaantuneena) ja toisaalta ilmeisen keskeinen pelaaja pukukopin puolella.

Valitettavan usein Evran mies tekee maalin tai pääsee antamaan ratkaisevan syötön. Välillä patongin lönköttely alaspäin on myös raivostuttavaa.

[Vanha Vilho]

Lisämaininta tohon siirtoskabaan. Voitasko ennen 31.5. Tapahtuneet siirrot ja sopimuksen purut nollata lopullisesta veikkauksesta ja niitä listalla olevia pelaajia ei lasketa plussaan tai miinukseen?

[Beth]

Olisi kyllä aikamoista jos LvG oikeasti torppaa Shawn ja Kroosin koska ovat Moyesin siirtoja. Samalla heittää Matan myyntiin samaa perustelua käyttämällä. No nämä nyt ovat vasta huhuja, mutta viimeaikana on kyllä ainakin niiden saralla tullut paskoja uutisia.

[George Beast]

Federico Macheda, kesäisen siirtoveikkauksen vakionimi viime kausilta, on ilmeisesti vapautettu sopimuksestaam kaikessa hiljaisuudessa. Tai sitten en vain ole uutista asiasta huomannut. Oli miten oli, OGS on naaraamassa italiaanoa Cardiffiin.

[Ferro Montanha]

Federico Macheda, kesäisen siirtoveikkauksen vakionimi viime kausilta, on ilmeisesti vapautettu sopimuksestaam kaikessa hiljaisuudessa. Tai sitten en vain ole uutista asiasta huomannut. Oli miten oli, OGS on naaraamassa italiaanoa Cardiffiin.

No sopimushan olisi muutenkin loppunut kesäkuuhun. Joten jos uutta ei olla tarjoamassa, niin säästääpähän ainakin kuukauden liksat, kun päästää aikaisemmin pois. Ilmeisesti pelasi ihan hyvän kevään Birminghamissa, joten voi olla ilmaisena hyvä kaappaus Olelta.

[George Beast]

No sopimushan olisi muutenkin loppunut kesäkuuhun. Joten jos uutta ei olla tarjoamassa, niin säästääpähän ainakin kuukauden liksat, kun päästää aikaisemmin pois. Ilmeisesti pelasi ihan hyvän kevään Birminghamissa, joten voi olla ilmaisena hyvä kaappaus Olelta.

Ok, eipä ollut tiedossa minulla sopimuksensa päättyminen.

Päivän Guardianissa muuten juttua mustasta Messistä aka Danny Welbeckistä. Hän on nyt kovin sydämistynyt kun on joutunut pelaamaan laidalla puolustusvoittoisessa roolissa ja mahtollisesti haluaa pois Unitedista, vaikka valmentajavelho penkin päässä onkin vaihtunut. Tuskinpa hänen roolinsa suuremmin van Gaalin alaisuudessa muuksi tulisi muuttumaan kuin mitä aiemmin on ollut. Kun ei maalinteon kliinisyys ole Dannyn parhaita avuja ja piikkiin on kovempiakin tekijöitä tarjolla, niin sopivan tarjouksen tullen tuon voisi puolestani vaikka myydäkin. Olkoonkin "born and bred Mancunian".

[Vanha Vilho]

Federico Macheda, kesäisen siirtoveikkauksen vakionimi viime kausilta, on ilmeisesti vapautettu sopimuksestaam kaikessa hiljaisuudessa. Tai sitten en vain ole uutista asiasta huomannut. Oli miten oli, OGS on naaraamassa italiaanoa Cardiffiin.

Tuollahan nämä on ollut jo vähän aikaa:
http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2013-14/may/premier-league-clubs-submit-retained-and-released-lists.html

Eli tuolla siis lukee kaikkien seuran pelaajien sopimustilanne, eli kellä jatkuu, kelle tarjottu jatkoa ja ketkä lähtevät

[donner]

IN

Martins Indi
Strootman (toisena kesänä peräkkäin...)

OUT
Anderson

[Red_Devils]

Komppaan kyllä Henskiä näissä siirtoihin liittyvissä odotuksissa. ManU:ssa tuskin aletaan Shity tai Ch€lsea tyyliin pelaajia naaraamaan. Pari hankintaa on varmasti tulossa mutta mitään 3-5 valmiin tähden armeijaa ei kyllä ole realistista odottaa.

Itse olen myös hyvin epäileväinen näiden LvG:n torppaamien "valmiiden" siirtojen suhteen. Neuvotteluja saatetaan olla käyty, mutta tuskin vielä tässä vaiheessa ollaan mihinkään suuntaan lähellä sopimusta. Lehdet saavat väittää muuta niin niitä clikkejä kerätään, ja vedonlyöntitoimistot keräävät vaan vaihtoa pois leikkimällä  kertoimilla.

Omat veikkaukset siirroista vähän myöhempänä.

[candidate]

IN

Shaw
Kroos
Garay

OUT

Lindegaard
Anderson
Büttner
Young


***

Siinäpä tuo lista on lyhykäisyydessään. Sisään toivoisin vasenta laitapakkia ja mahdollisesti jopa kahta keskikentän keskustan miestä sekä mahdollisesti sitten kokenutta topparia. Mutta kuka sieltä nyt sitten olisi tulossa? Kroos tuntui selvältä, mutta ei näytä siltä sittenkään enää. Fabregas olisi hieno haku edelleen, mutta ehkä viime kesä opetti jotain tästä tapauksesta. Ja muutenkin, eiköhän Chosen Vanilla ole omat siirtokohteet mielessä, joten kohtuullisen vaikeata näitä on lähteä tyhjästä nimeämään, joten heitetään nyt näitä kestohuhuja sinne. Toivottavasti kuitenkin pelipaikoittain nuo ongelmakohdat on tiedossa myös uudella valmennusryhmällä.

Ulospäin ovet voivat käydä vielä runsaamminkin. Hernandez on esimerkiksi aivan liian hyvä pelaaja ollakseen rotaatiopelaaja, joten maiseman vaihto voi hyvinkin olla edessä. Joka tapauksessa ylimääräistä tavaraa pitää samalla saada ulos, jotta palkkakulutkin järkeistyvät. Youngin huhuttu huippuliksa nyt ainakin pitäisi saada puhdistettua kirjanpidosta, jos LvG ei miehelle käyttöä näe. Ja tuo tuleekin sitten olemaan vaikeata, joten voi olla ettei miehestä päästä eroon, vaikka tahtoa olisi. Jos ja kun keskikentälle ja puolustuksen vasempaan laitaan haetaan lisämiehitystä, niin ylijäämää pitää sieltäkin dumpata pois. Keskikentältä jopa ehkä muutamankin miehen voimin. Lindegaard voisi siirtyä ulospäin, jos jostain löytyy mielenkiintoinen paikka ykkösenä, jolloin Amos hoitaisi kakkosmaalivahdin roolin.

Joka tapauksessa itse näen paljon pienemmän tarpeen uusille hankinnoille kuin ilmeisen moni muu. Pääkohteen siirtomarkkinoilla on edelleen ne keskikentän keskustan pelaajat. Yksi luovempi ja yksi puolustavampi. Luovempi on pakko löytyä, puolustavampaan rooliin saattaa riittää Carrick, Fellaini ja Fletcher kolmikko. Toppari ja vasen laitapuolustaja mahtuisi mukaan helposti, mutta muuten miehistössä on jo valmiiksi paljon alisuorittaneita pelaajia, joista osaava mies todennäköisesti saa enemmän irti kuin Moyes. Ja muutenkin, onhan se riskialtista lähteä ostelemaan avaukseen kuusi uutta miestä yhdellä kertaa.

***

Siirtojen lisäksi odotan erityisesti sitä mitä LvG saa irti nykyisestä miehistöstä. Olisiko Kagawasta vihdoinkin saatavissa irti nähtyä enemmän? Ja kun miettii kuinka kova viisikko Kagawa, Mata, Rooney, Robin van Persie ja Januzaj on paperilla, niin kyllähän tuosta viime kautta enemmän on pakko saada irti. Myöskin Welbeckin, Valencian ja jopa Nanin esitykset voivat nousta arvoon, kun miehet pääsevät toimivaan systeemiin pelaamaan. Mutta miten sitten näitä palikoita sijoitella kentälle, niin että homma toimii, niin sitä ei tuntunut ainakaan Moyes tietävän, joten se mikä paperilla näyttää hyvältä ei välttämättä käytännössä toimi. Latteus, joka pitää paikkansa. Yksilötasolla hyökkäyksessä on kuitenkin palaset kohdillaan jo nyt.

Nyt kun Ferdinand myös päätti lopettaa United-uransa (tai hänen puolestaan päätettiin, miten vain), niin kyllähän tuonne toppariosastolle on tilaa yhdelle kokeneemmalle miehelle. Toki ilman Euro-taakkaa on pelejäkin vähemmän, mutta kuten tiedettyä Evansin, Jonesin ja Smallingin loukkaantumistilastot eivät kaikilta osin hyvää lupaile. Rafael nostanee tasoaan, joten jos vain kunnossa pysyy, niin siinä on selkeä ykkösmies oikealle. Tuuraajina sitten Valencia ja ehkäpä Varela. Evra solmi vuoden pidennyksen, mutta toivotaan ettei tämä ole pois hankinnoista. Kyllä sinne se nuori potentiaalinen huippunimi varmaan mukaan mahtuisi, ellei van Gaal kaiva omista junnuista jotain löytöä tuonne.

[Alwaysared]

IN

Bruno Martins Indi
Luke Shaw
Cesc Fabregas

OUT

Anderson
Young
Powell

[k98belvi]

Kovasti huhutaan, että IN-listalle voitte listata At. Madridin Mirandan. Hinta olisi ihan kohtuullinen 25 milliä (30 milj. €).

[Captain_Bringdown]

Kovasti huhutaan, että IN-listalle voitte listata At. Madridin Mirandan. Hinta olisi ihan kohtuullinen 25 milliä (30 milj. €).

Saa nähdä mikä hollantilaisen politiikka hankintojen iän suhteen on. Miranda viettää kuitenkin syksyllä jo kolmekymppisiään. Ei Fergien aikaan jne.

[k98belvi]

Saa nähdä mikä hollantilaisen politiikka hankintojen iän suhteen on. Miranda viettää kuitenkin syksyllä jo kolmekymppisiään. Ei Fergien aikaan jne.

van Gaalia tuskin kiinnostaa muu kuin se, että Manu menestyy hänen sopimuskautensa aikana. Mirandalla on hyvinkin 3-4 vuotta huipulla, joten kelvannee.

[Callit]

van Gaalia tuskin kiinnostaa muu kuin se, että Manu menestyy hänen sopimuskautensa aikana. Mirandalla on hyvinkin 3-4 vuotta huipulla, joten kelvannee.

van Gaalin ensimmäinen proriteetti on, että kaikki kulkee sen määräämässä tahdissa, menestys tulee vasta sitten. Tämä siis ihan sen persoonaa avatakseni. Onneksi on niin hyvä valkku, että menestystäkin tulee, vaikka tuo prorisointi onkin hanurista.

Ihan asiapohjalta pyytäisin ottamaan tarkkailuun Manun pilkkujen onnistumisprosentin. Mikä se on ollut viimeisellä kaudella, entä viimeiset 5 vuotta, jne? Bayerniin van Gaal toi yhä jatkuvan pilkkujentössimiskulttuurin, kun se vaihtaa pilkun vetäjää aina epäonnistumisen myötä. Jokainen ihmisistä jotain ymmärtävä tietää, että tuollainen periaate syö itseluottamusta, mikä taasen johtaa epäonnistumisiin jne. Bayernissa kävi vielä niin, ettei vetovastuu palannut takaisinpäin eli loogisesti edettiin siihen suuntaan, että lopulta pilkkuja olisi vetänyt joukkueen huonoin rankkarilaukoja.

[Panze]

Ihan asiapohjalta pyytäisin ottamaan tarkkailuun Manun pilkkujen onnistumisprosentin. Mikä se on ollut viimeisellä kaudella, entä viimeiset 5 vuotta, jne? Bayerniin van Gaal toi yhä jatkuvan pilkkujentössimiskulttuurin, kun se vaihtaa pilkun vetäjää aina epäonnistumisen myötä. Jokainen ihmisistä jotain ymmärtävä tietää, että tuollainen periaate syö itseluottamusta, mikä taasen johtaa epäonnistumisiin jne. Bayernissa kävi vielä niin, ettei vetovastuu palannut takaisinpäin eli loogisesti edettiin siihen suuntaan, että lopulta pilkkuja olisi vetänyt joukkueen huonoin rankkarilaukoja.

Tähän voin näin mutulla sanoa, että Rooney mokaili muutaman pilkun ja antoi vastuun RvP:lle, joka on tainnut yhtä lukuunottamatta onnistua kaikissa pilkuissa. Ja van Gaalin ja RvP:n välit tuntien vastuu säilyy hollantilaiselle jatkossakin

[Henski]

van Gaalin ensimmäinen proriteetti on, että kaikki kulkee sen määräämässä tahdissa, menestys tulee vasta sitten. Tämä siis ihan sen persoonaa avatakseni. Onneksi on niin hyvä valkku, että menestystäkin tulee, vaikka tuo prorisointi onkin hanurista.

Van Gaal on kyllä aiempienkin kannanottojen perusteella käynyt jossain vaiheessa syömässä Callitin aamiaismurot. No, ei siitä sen enempää vaan haastaisin Callitin kirjoittamaan syväanalyysin otsikolla "Van Gaal ja Fergie: Samankaltaisuudet ja erilaisuudet". Pahoittelen jos nyt menevät nikit sekaisin, mutta etkös sinä (Callit) aikoinaan antanut täällä suuren arvon Fergien saavutuksille ja tuloksentekomenetelmille samalla kun kuvasit hänet täydeksi ihmishirviöksi? Kovin on tähän nähden samanlainen mm. tuo yllä oleva tekstinpätkä.

Yritän itse hahmotella tätä vertailua alla. Voi olla että menee pahasti pieleen. Toki erot ovat paikoin aika olemattomia ja epäselviä, mutta yritetään nyt.

Callitin ja muidenkin on syytä pitää mielessä, että MU on kaikesta päätellen varsin erilainen organisaatio mm. Bayerniin verrattuna. Toki nyt luonnollisesti kirjoitan osin vastoin parempaa tietoa, mutta molemmissa porukoissa löytyy johtoportaasta figuureja, jotka voisivat heiluttaa venettä melko pahanpäiväisesti. Ja näinhän tuntuu Bayernissa silloin tällöin tapahtuvankin kun taas Unitedissa huomattavaa näin Moyesinkin aikana oli kyllä se, että manageria ei julkisesti alettu syömään missään vaiheessa. Se mitä sitten organisaation sisällä on tapahtunut on toki eri asia, mutta epäilen, että mitään isompaa ei siellä ole voinut olla. Kyllä se olisi tullut jossain vaiheessa pellolle jotain kanavaa pitkin. Toki Unitedin "systeemin" heikkous on siinä, että se jättää paikoin aika välinpitämättömän fiilingin tänne kaukaisuuteen, kenties seuran sisällekin. Tätähän täälläkin nostettiin tikunnokkaan vielä silloin kun Moyesin jatko yli kesän näytti uskottavalta.

Uskallan luulla, että tässä asetelmassa lähtökohtaisesti van Gaalille United sopinee työympäristönä paremmin Bayerniin (ja vast.) verrattuna (olettaen että seuraorganisaatio ja toimintakulttuuri pysyy lestissä). Toisaalta minulle hänen ja Fergien välisen eron tekeminen tiivistyy aika tarkkaan siihen, että ensimmäinen on enemmän "valmentaja" kun taas Fergie on prototyyppi "managerista". Olen ymmärtänyt, että LvG haluaa puuttua itse valmennuksessa hyvinkin pikkutarkasti melkein kaikkeen kun taas Fergie selvästi delegoi monia asioita alaisilleen. Toki tässä suhteessa aika vastakkainen seikka tuntuu olevan LvG:n rooli kesän siirtoseikkailuissa (väitetty "listan" jättäminen). Hänhän selvästi teki pesäeron Woodwardin et al. puuhiin kenties tietoisena, että hommat saattavat mennä viimevuotiseen tapaan perseilleen. Itse asiassa Woodwardin lisääminen OUT-listalle ei välttämättä olisi ollenkaan huonompi veto vähän pidemmän aikavälin siirtoveikkauksessa.

Toisaalta LvG tuntuisi olevan huomattavasti enemmän ideologinen systeemivalmentaja (van Gaal system) kun taas Fergietä karakterisoi viimeisen vuosikymmenen aikana huomattava muuntautuminen pelin evoluution mukana. Muistetaan nimittäin kirkkaasti, että 90-luvulla United pelasi käytännössä aina Fergien 4-4-2:ta peleistä toiseen kun taas loppuvuosina taktiikka räätälöitiin kausien ja pelien mukaan (oliko sitä edes voisi joku kysyä ainakin hyökkäyspelin osalta?) Van Gaalia ei tietenkään pidä mennä laskemaan samaan kastiin mm. minkään kupla-Wengerin (ja hänen idealismiin) kanssa, mutta Fergiehän verrattuna Unitedissa luultavasti saataneen nyt tosiaan totutella siihen, että reilun vuosikymmenen jälkeen United alkaa myös tunnustamaan jonkinlaista tunnistettavaa hyökkäyspelitaktiikkaa.

Persoonana LvG kyllä korostaa selvästi enemmän itseään. Vai muistaako kukaan mitään isompaa julkista kannanottoa, jossa Fergie olisi nostanut itse itsensä kukkulankuninkaaksi? Nämä kannanotot ovat kyllä järjestään olleet muiden tekemiä tulkintoja.

Samankaltaisuuksista puolestaan minulle päällimmäisenä nousee Callitinkin viittaamaa kontrolli. Ne jotka ovat lukeneet Fergien kirjan (joko löytyy Callitin hyllytystä?) ovat varmasti voineet todeta tämän hyvin keskeisenä teemana koko opuksen läpi. Van Gaal vaikuttaa tässä suhteessa hyvin samanlaiselta. Menetelmät tuntuisivat kyllä hieman eroavan (Fergie käytti skottilaista hiustenkuivaajaa, LvG ilmeisesti jotain muuta "keinoa"), mutta kovia kontrollifriikkejä molemmat tuntuvat olevan. Mutta voiko tuolla tasolla edes menestyä olematta sellainen?

[SOINIO]

Miranda on kuitenkin Atleticossa tottunut pelaamaan oikeana topparina, ja oikeajalkainen hän on joka tapauksessa. Olisiko sieltä se "moisander" sitten tulossa vielä erikseen?