Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Beth]

http://yle.fi/urheilu/pique_molaytti_kameroille_seurakaverin_siirrosta/7280676

No on se vissii sitten jonnekin liikkumassa, tiiä vaan notta mihin.

Hyvin vahvasti vievät huhut Fabregasia Chelseaan. Siellä on kyllä tehty kovia hankintoja viimeaikoina, nyt kun ilmeisesti Costa ja Filipe Luiskin sinne suuntaavat. Keskikentän ongelmiin on reagoitu nopeasti hankkimalla Matic ja nyt tod näk. Cesc. Luiz ja Mata myytiin hyvällä hinnalla pois ja tilalle ostettiin hyvää laatua halvemmalla. Vaikka Chelsea rajusti namusetäileekin niin voi sieltä hieman ottaa mallia kuinka pelaajamarkkinoilla toimitaan. Puhumattakaan Mourinho vs. Moyes valinnasta.

[Giggs82]

Hyvin vahvasti vievät huhut Fabregasia Chelseaan. Siellä on kyllä tehty kovia hankintoja viimeaikoina, nyt kun ilmeisesti Costa ja Filipe Luiskin sinne suuntaavat. Keskikentän ongelmiin on reagoitu nopeasti hankkimalla Matic ja nyt tod näk. Cesc. Luiz ja Mata myytiin hyvällä hinnalla pois ja tilalle ostettiin hyvää laatua halvemmalla. Vaikka Chelsea rajusti namusetäileekin niin voi sieltä hieman ottaa mallia kuinka pelaajamarkkinoilla toimitaan. Puhumattakaan Mourinho vs. Moyes valinnasta.

Lähes täydellistä toimintaa Chelsealta. Organisaation toiminnan laatu tällä saralla on juuri nyt valovuoden Manua edellä. Näin toimii kunnianhimoinen organisaatio joka haluaa menestyä, tietää ja tunnustaa heikkoutensa sekä reagoi niihin nopeasti. Toinen taas muistelee menneitä ja on käännöksissään yhtä vikkelä kuin valtamerialus. Vähän tässä tulee Apple ja Nokia mieleen. Pitää vaan toivoa, että Woodward ei ole Elop tyyppinen troijan hevonen vaikka viimeisen vuoden tekemisistä näin voisi joku päätelläkin (leikkiä, leikkiä tämä viimeinen).

Onneksi Manun laiva ei ole vielä uponnut vaan pelkästään kallistunut. Kaikki on siis vielä mahdollista. Tuota kunnianhimoa ja nopeaa reagointia kuitenkin tarvittaisiin nykyistä enemmän. Väkisinkin tulee mieleen, että onko Woodward oikea mies oikealla paikalla? Tähän saakka näytöt on aika vaatimattomat vaikka yksin hänen syykseen kaikkea ei luonnollisesti voikaan vierittää. Kyllä tässä on selkeää parantamisen varaa koko seuralla pelaajista johtoportaaseen.

[Sebastian Pähkinä]

Lähes täydellistä toimintaa Chelsealta. Organisaation toiminnan laatu tällä saralla on juuri nyt valovuoden Manua edellä. Näin toimii kunnianhimoinen organisaatio joka haluaa menestyä, tietää ja tunnustaa heikkoutensa sekä reagoi niihin nopeasti. Toinen taas muistelee menneitä ja on käännöksissään yhtä vikkelä kuin valtamerialus. Vähän tässä tulee Apple ja Nokia mieleen. Pitää vaan toivoa, että Woodward ei ole Elop tyyppinen troijan hevonen vaikka viimeisen vuoden tekemisistä näin voisi joku päätelläkin (leikkiä, leikkiä tämä viimeinen).

Joo kyllähän sitä on aika kateellisena tullut seurattua Chelsean toimintaa jo jonkun aikaa. Siellä on muutenkin menty valtavasti eteenpäin niistä ajoista kun namu-Roman laittoi 200 miljoonaa omaa rahaa aina kaudessa palamaan. Hatunnoston arvoista kehitystä Lontoon sinisiltä.

[JamesPuntti]

Vaikka en Fabregasia ideaalina pidäkään, niin kyllähän vähän pelottaa, miten tänäkin kesänä tulee käymään. Jos Fabregasista oltiin toden teolla kiinnostuneita (toivottavasti ei oltu ja huoleni on turha) ja kilpailu taas hävittiin, kertoo se mielestäni jotakin seuran neuvottelijoiden kompetenssista.

Van Gaal on ehdottomasti eom verrattuna Moyesiin houkuttelevuuden kannalta, mutta mitkä ovat Woodwardin edelltykset pelaajakaupoissa? Myyntimies ei taida olla kovin hyvä ostomies?

MUTTA, kesä on pitkä ja olen suoraan sanottuna yllättynyt, kuinka aktiivista siirtomarkkinoiden toiminta on ollut ennen MM-kisoja. Uskon edelleen, että yksi pelaajahankinnan tulee myös United vahvistamaan ennen kisoja, mutta odotan edelleen aktiivisempaa toimintaa kisojen jälkeen, tai sitä mukaa kun siirtokohteiden kisat päättyvät.

[Utelias Vili]

Voihan se olla että siellä on jo diilejä tehty, mutta ne julkastaan vasta kisojen jälkeen ylimääräsen hässäkän välttämiseksi jne.

[kelavirkailija]

Voihan se olla että siellä on jo diilejä tehty, mutta ne julkastaan vasta kisojen jälkeen ylimääräsen hässäkän välttämiseksi jne.

Tähän en valitettavasti usko. Hernandezhan julkistettiin aikalailla tasan neljä vuotta sitten. Toisekseen muut joukkueet ovat julkaisseet diilejä. Toisaalta jos van Gaal haluaa ensimmäisenä työpäivänään esitellä Fabregasin, niin olen ihan mielelläni väärässä.

[Vanha Vilho]

Jos Fabregasista oltiin toden teolla kiinnostuneita (toivottavasti ei oltu ja huoleni on turha) ja kilpailu taas hävittiin, kertoo se mielestäni jotakin seuran neuvottelijoiden kompetenssista.

Siinä olen samaa mieltä, että Woodward on kaukana Perezejä, Kenyoneja ja Gillejä, mutta (en aloita tätä väittelyä uudestaan) United on tällä hetkellä kakkos/kolmoskorin seura pelaajille. Chelsea, City, Real, Bayern, PSG, Inter, Juventus, Barcelona, Real Madrid ja Monaco valitsevat pelaajat siirtomarkkinoiden kuumimpien nimien joukosta, eli juuri näistä ns Pepsi-pelaajista (Diego Costa, Fabregas, Koke, Rakitic yms.). Seuraavaksi kiinnostava ryhmä muodostuu joukkueista Atletico Madrid, Arsenal, Dortmund, Roma ja Liverpool. United kuuluu tähän porukkaan juurikin upealla historiallaan, seurastatuksellaan, olemassa olevilla tähdillään, potentiaalillaan ja pääasiassa sillä, että sillä on edellistä viisikkoa suuremmat rahat käytettävissään täsmähankintoja silmällä pitäen. Toki Arsenalin ja esim Atleticon rahatilanne on hyvä mutta vaikuttaa, että ovat tarkan valuutan joukkueita ja sitä arvostan uskomattoman paljon nykyaikana. Kolmoskori on juurikin nämä nousua tekevät joukkueet tyyliin Tottenham, Sevilla, Ac Milan, Everton yms. eli entiset suurseurat jotka ovat historialtaan kiinnostavia, mutta eivät ole vielä palanneet ihan sinne korkeimalle huipulle (tähän kategoriaan voisi laittaa jopa Roman, Liverpoolin ja valitettavasti Unitedinkin, mutta viimeisen tapauksessa lähihistoria ja seuran markkina-arvo nostaa korin yhden ylemmäksi). Ensi vuonna tilanne tulee olemaan eri kunhan United palaa Englannin neljän suurimman joukkoon myös sijoituksensa muodossa. Tämä kirjoitus koskee siis tämän kesän siirtomarkkinoita.

Ps. Olisi mielenkiintoista kuula esim synnytysosastolle kadotetun kaksoisveljen Henskin mielipide siirtomarkkinoiden statuksesta Unitedin näkökulmasta, vai olenko todellakin täysin yksin mielipiteeni kannalta?

[Benoit]

Lienet yksin ainakin sen osalta, että Inter kuuluu ykköskoriin.

[JamesPuntti]

Siinä olen samaa mieltä, että Woodward on kaukana Perezejä, Kenyoneja ja Gillejä, mutta (en aloita tätä väittelyä uudestaan) United on tällä hetkellä kakkos/kolmoskorin seura pelaajille. Chelsea, City, Real, Bayern, PSG, Inter, Juventus, Barcelona, Real Madrid ja Monaco valitsevat pelaajat siirtomarkkinoiden kuumimpien nimien joukosta, eli juuri näistä ns Pepsi-pelaajista (Diego Costa, Fabregas, Koke, Rakitic yms.). Seuraavaksi kiinnostava ryhmä muodostuu joukkueista Atletico Madrid, Arsenal, Dortmund, Roma ja Liverpool. United kuuluu tähän porukkaan juurikin upealla historiallaan, seurastatuksellaan, olemassa olevilla tähdillään, potentiaalillaan ja pääasiassa sillä, että sillä on edellistä viisikkoa suuremmat rahat käytettävissään täsmähankintoja silmällä pitäen. Toki Arsenalin ja esim Atleticon rahatilanne on hyvä mutta vaikuttaa, että ovat tarkan valuutan joukkueita ja sitä arvostan uskomattoman paljon nykyaikana. Kolmoskori on juurikin nämä nousua tekevät joukkueet tyyliin Tottenham, Sevilla, Ac Milan, Everton yms. eli entiset suurseurat jotka ovat historialtaan kiinnostavia, mutta eivät ole vielä palanneet ihan sinne korkeimalle huipulle (tähän kategoriaan voisi laittaa jopa Roman, Liverpoolin ja valitettavasti Unitedinkin, mutta viimeisen tapauksessa lähihistoria ja seuran markkina-arvo nostaa korin yhden ylemmäksi). Ensi vuonna tilanne tulee olemaan eri kunhan United palaa Englannin neljän suurimman joukkoon myös sijoituksensa muodossa. Tämä kirjoitus koskee siis tämän kesän siirtomarkkinoita.

Ps. Olisi mielenkiintoista kuula esim synnytysosastolle kadotetun kaksoisveljen Henskin mielipide siirtomarkkinoiden statuksesta Unitedin näkökulmasta, vai olenko todellakin täysin yksin mielipiteeni kannalta?

Minä vain pidän joukkueen lyhyen aikavälin (1-3 vuotta) menestystä epäolennaisempana kuin maksukykyä ja lähihistoriaa (viimeiset3-10 vuotta) sekä varauksella jopa statusta ja kannatuspohjaa. En vain pysty ymmärtämään, miksi joku näkisi, ettei United voisi pärjätä Valioliigassa taas heti ensi kaudella. Sen on mahdollista jo nylyiselöäkin porukalla, oikeassa valmennuksessa. Toki joukkue kaipaa jatkuvuuden kannalta laadukkaampia nuoria ja ehkä ne 1-2 valmista huippua.

Edit. No joo, kolme vuotta ei nylyfutiksessa ole enää lähihistoriaa. Mutta tarkoitan, ettei hhden floppauksen pitäisi nyt ketään vielä säikyttää.

[Eki83]

Melkoista settiä kyllä

United on esim. Chelseaa ja Cityä houkuttelevuudessa perässä tasan sen verran, että CL-futista ei ole tarjolla ensi kaudella.

[jiibzter]

Melkoista settiä kyllä

Onkohan korkki narahtanut auki. Niin paljon asiavirheitä ettei edes jaksa poimia ne tuosta.

[VekkuliVeli]

esim Atleticon rahatilanne on hyvä mutta vaikuttaa, että ovat tarkan valuutan joukkueita ja sitä arvostan uskomattoman paljon nykyaikana.

Manu toki kuuluu "kakkoskoriin" (juuri nyt)

[Landespede]

esim Atleticon rahatilanne on hyvä mutta vaikuttaa, että ovat tarkan valuutan joukkueita ja sitä arvostan uskomattoman paljon nykyaikana.

No nyt

[candidate]

On kyllä mennyt kohtuullisen naurettavaksi taas Unitediin liittyvä kirjoittelu viime aikoina. Paniikkinappulat pohjassa huudetaan mitä ihmeellisempiä juttuja. "Sir Alexin olisi pitänyt erota 3-5 aikaisemmin", "Manchester United on luokkaa AS Roma, kaukana Interin takana" ja niin edelleen. Nyt niitä valoja päälle. Manchester Unitedilla on yksi epäonnistunut kausi takana, tätä ennen mennäänkin sitten 80-luvulle, kun voidaan oikeasti sanoa joukkueen epäonnistuneen. Ja nyt sitten panikoidaan oikein olan takaa, kun Pepsi-pelaajia ei valu ovista ja ikkunoista Old Traffordille. Tämä kaikki vaikka se tärkein hankinta on tehty Louis van Gaalin muodossa.

Ensinnäkin, Manchester United on ilman UCL-houkutustakin edelleen resursseiltaan se sama jättiläinen mitä se on ollut ennenkin. Ja aivan varmasti joukkuejohdon päätavoite on viedä joukkue takaisin Rahakentille välittömästi, jotta tämä yhden kauden katastrofi lakaistaan mahdollisimman pian maton alle. Se että Moyes epäonnistui tässä minimitavoitteessaan, ei tarkota sitä että Sir Alex Ferguson olisi epäonnistunut tässä tai että Chosen Van epäonnistuu tässä. Manchester United tulee olemaan top4-joukkue kauden 2014-15 päätteeksi, näin uskallan väittää. Muutama onnistunut hankinta ja myös realistinen mestaruusjahti on mahdollista.

Ja kun miettii minkälainen persoona LvG on, niin tuskin mies edes tyytyy mihinkään Wenger-pokaaliin. Eiköhän lähitulevaisuuden suunnitelmiin kuuluu kipuaminen takaisin Valioliigan huipulle. Moyes halusi olla häviämättä, Louis van Gaal haluaa voittaa. Tässä kai näiden kahden miehen suurin ero. Sanomattakin selvää, että huippujoukkueelle hollantilaisen filosofia on hieman toimivampi ajatusmaailma. Ja tässäpä se ensi kaudelle olennaisin muutoskin tulee olemaan. Oli hankinnat mitä tahansa, niin ainakin LvG:llä on selkeä punainen lanka siinä mitä mies haluaa joukkueen tekevän.

Mitä sitten hankintoihin tulee, niin onkohan nyt sittenkään jo aika vauhkoontua? "OMG, OMG! Cesc on tulossa Manuun - lehdet kertoo niin ja kertoimet on ihan pohjalukemissa" ja sitten "VMP, VMP! Cesc menee Chelseaan - Sir Alexin ei olisi koskaan pitänyt manageroida Unitedia". Lopulta Cesc pysyy Barcelonassa. Ja lopulta United kuitenkin tekee tarvittavat hankinnat, jotta joukkue olisi taas UCL-sijoilla ensi kauden jälkeen. Ehkä joillekkin tekisi ihan hyvää ihan vaan olla lukematta huhuja tai vaihtoehtoisesti olla kirjoittamatta havainnoistaan tänne. Siirtoikkuna ei ole edes vielä auki ja täällä ehditty jo siirtyä ilolla viritetyn jännityksen kautta kolkkoon epätoivoon. Uskomatonta. Ja tämä kaikki vieläpä MM-kisojen alla, siis juuri silloin kun niitä siirtoja ei muutenkaan saada tehtyä normaalisti. Odottakaa hyvät ihmiset nyt hetki vielä. Ja älkää nyt ihan jokaista "Unitedilla 300 miljoonan euron siirtobudjetti" -juttua uskoko.

[Coulijoe]

myös realistinen mestaruusjahti on mahdollista.

Yhtä realistinen kuin Arsenalilla ja Liverpoolilla. Se oli ManU:n asema viime kauden alussa ja on sitä edelleen. Tulevalla kaudella mestaruudesta kamppailee 2 joukkuetta viime kaudella voittaja oli selvillä jo ennen kauden alkua. Tähän sitten jotain tyhjänpäiväistä vedonlyönti paska jargoniaa siitä, että kyllä siellä oli muitakin vaihtoehtoja....

[Pumba]

Muutenkin kaikki, siis ihan kaikki MM-kisoissa pelaavia pelaajia koskevat siirtouutiset kannattaa sivuuttaa olan kohautuksella. Siellä turnauksessa suurimmassa se fokus on kaikilla pelaajilla ja Unitedia koskien vielä koutsillakin. Keulitaan uudestaan sitten heinäkuun lopulla näiden asioiden suhteen.

[candidate]

Yhtä realistinen kuin Arsenalilla ja Liverpoolilla. Se oli ManU:n asema viime kauden alussa ja on sitä edelleen.

Jos United haastaa mestaruudesta Cityn kuten Liverpool menneellä kaudella, niin henkilökohtaisesti olen ihan tyytyväinen.

[Coulijoe]

Jos United haastaa mestaruudesta Cityn kuten Liverpool menneellä kaudella, niin henkilökohtaisesti olen ihan tyytyväinen.

Romantikolle kyse taisi olla "taistelusta mestaruudesta" toisille Poolin taistelu oli vain taistelua realiteetteja vastaan, jotka iskevät vasten kasvoja ennemmin tai myöhemmin, mutta takuulla iskevät ja niin siinä kävikin. Toki pitihän Arsu-fanitkin seuraansa mestaruustaistelussa, joten miksei ManU:kin ensi kaudella

[Landespede]

Muutenkin kaikki, siis ihan kaikki MM-kisoissa pelaavia pelaajia koskevat siirtouutiset kannattaa sivuuttaa olan kohautuksella. Siellä turnauksessa suurimmassa se fokus on kaikilla pelaajilla ja Unitedia koskien vielä koutsillakin. Keulitaan uudestaan sitten heinäkuun lopulla näiden asioiden suhteen.

Jännä nähdä muuten miten tuo vaikuttaa ManUn valmistautumiseen ja alkukauteen. Vertailun vuoksi Liverpool on hankkinu jo 2 pelaajaa ja näillä näkymin kolmaskin on tulossa jo ennen kisojen alkua. Toisaalta on otettava huomioon, että ne pelaajat joita Manuun on huhuttu ja ketä sinne lopulta ovat todennäköisesti astetta kovempia kuin Poolilla. Valmistautuminen kauteen ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole varmaankaan paras mahdollinen.

Onkos noista lähtijöistä ollut nyt mitään varteenotettavia huhuja? Varmaan tuohonkin paljon vaikuttaa van Gaalin mieltymykset ja joku jo dumattu pelaaja voi saada uuden mahdollisuuden. Viime kauden/kausien otteiden perusteella kuitenkin Nani ja Young lienevät ainakin myyntilistalla? Entäs Chicharito?

[Beth]

Onkos noista lähtijöistä ollut nyt mitään varteenotettavia huhuja? Varmaan tuohonkin paljon vaikuttaa van Gaalin mieltymykset ja joku jo dumattu pelaaja voi saada uuden mahdollisuuden. Viime kauden/kausien otteiden perusteella kuitenkin Nani ja Young lienevät ainakin myyntilistalla? Entäs Chicharito?

Kyllähän tuosta lähtörintamasta pystyy johtopäätkösiä alkaa tekemään vasta, kun LvG astuu kunnolla puikkoihin kisojen jälkeen. Jopa paskahuhut ovat olleet melko kortilla. Nanista ja Youngista ei ole omiin korviin kuulunut juuri mitään, mutta Chicharitoa on viety viimeisimmäksi mm. Sotoniin Shaw kaupan yhteydessä. Tuo voisi jopa olla ihan mahdollinen skenaario, kun Soton mitä ilmeisemmin hyökkääjäkaupoille suuntaa.

[Tveni Trii]

Jännä nähdä muuten miten tuo vaikuttaa ManUn valmistautumiseen ja alkukauteen. Vertailun vuoksi Liverpool on hankkinu jo 2 pelaajaa ja näillä näkymin kolmaskin on tulossa jo ennen kisojen alkua. Toisaalta on otettava huomioon, että ne pelaajat joita Manuun on huhuttu ja ketä sinne lopulta ovat todennäköisesti astetta kovempia kuin Poolilla. Valmistautuminen kauteen ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole varmaankaan paras mahdollinen.

Tuohon tummennettuun sen verran, että jos/kun United haluaa päästä sinne neljän joukkoon ja mielellään taistelemaan mestaruudesta, niin nuo muutamat hankinnat joita United tulee tekemään täytyy olla juurikin astetta pari kovempia kuin poolin vastaavat.

En usko että sinäkään tuolla pelaajien määrällä "mälläile", mutta laatua sen täytyy olla ainakin Unitedin tapauksessa. Eikä spursmaista, ostetaan potentiaalia kun kerran rahaa on. Uskon, että van Gaal on antanut selkeän listan pelaajista jotka hän haluaa. Ja nyt on sitten Woodwardin tehtävä neuvotella agenttien ja seurojen kanssa ja tehdä diilit valmiiksi. Ja heti kun joukkue putoaa mm-kisoista, niin nimet paperiin ja pelaaja Manchesteriin. :

Kuten candidate mainitsi, niin itsekään en usko että yhtään siirtoa ei varmisteta ennen kuin kisat (joukkueen osalta) on ohi. Ja huhuja kisojen aikana tullaan lukemaan ns. vitusti. DeGea juttelee Cescin kanssa ja lehdet kirkuu, että Cesc on tulossa Unitediin jne jne...

Onkos noista lähtijöistä ollut nyt mitään varteenotettavia huhuja? Varmaan tuohonkin paljon vaikuttaa van Gaalin mieltymykset ja joku jo dumattu pelaaja voi saada uuden mahdollisuuden. Viime kauden/kausien otteiden perusteella kuitenkin Nani ja Young lienevät ainakin myyntilistalla? Entäs Chicharito?

Vaikea näitä on tietää, jos ostaja löytyy, niin varmasti tuo kolmikko siirtyy pois. Mutta, kuten Youngin kohdalla on useasti mainittu, niin palkka on sen suurinen että kiinnostuneita on melko vähän, kun miehen laatu tiedetään. Johonkin West Hamiin mies menisi hienosti heittämään Carrollille kesoja, mutta rahat ei ihan taida riittää.

[Mariner]

Romantikolle kyse taisi olla "taistelusta mestaruudesta" toisille Poolin taistelu oli vain taistelua realiteetteja vastaan, jotka iskevät vasten kasvoja ennemmin tai myöhemmin, mutta takuulla iskevät ja niin siinä kävikin. Toki pitihän Arsu-fanitkin seuraansa mestaruustaistelussa, joten miksei ManU:kin ensi kaudella

  Eikös osa futiksen viehätystä perustu juuri tuohon futisromantiikkaan. Tosin Coulijoen mielestä sijoitukset pitää jakaa jo ennen
             kauden alkua ja sen mukaan kenellä on taskussa eniten ruplia. Kirjoitusten perusteella tulee mieleen eräs dosentti...

[Coulijoe]

  Eikös osa futiksen viehätystä perustu juuri tuohon futisromantiikkaan. Tosin Coulijoen mielestä sijoitukset pitää jakaa jo ennen
             kauden alkua ja sen mukaan kenellä on taskussa eniten ruplia. Kirjoitusten perusteella tulee mieleen eräs dosentti...

Tässä mitään lompakoita tarvita, katsele kokoonpanoja eiköhän se riitä. Tai voin auttaa sokeaa Liverpool-fania, aloita vaikka siitä 4 pelaajan rivistöstä, joka seisoo Mignoletin edessä. Siinä riittävä syy siihen, miksi Pool ei ollut ehdolla voittamaan mitään eikä voittanutkaan.


Keisarille terveisiä, ettei mene aivan OT:ksi

[Keru]

Tässä mitään lompakoita tarvita, katsele kokoonpanoja eiköhän se riitä. Tai voin auttaa sokeaa Liverpool-fania, aloita vaikka siitä 4 pelaajan rivistöstä, joka seisoo Mignoletin edessä. Siinä riittävä syy siihen, miksi Pool ei ollut ehdolla voittamaan mitään eikä voittanutkaan.


Keisarille terveisiä, ettei mene aivan OT:ksi

Kannattaisi ehkä Chelseallakin palauttaa kausikorttirahat kaikille kannattajille kun eivät kuitenkaan mistään palkinnosta realistisesti missään vaiheessa (edes Mourinhon mielestä) taistelleet ja kaupan päälle joutuivat vielä katsomaan karmeaa 10 pelaajaa pallon alla paskafutista koko kauden. 

[Vanha Vilho]

Tarkennuksena Atleticon talous ei välttämättä ole parhaalla tolalla, mutta siirrot on hoidettu mielestäni suht hienosti kasvatustyön ohella jos verrataan esim kärkien myyntiä ja hankintaa lähivuosina. 10€ sisään -> 50€ ulos.