Manchester United 2013/14: Preparations for van Gaal's System

[Nikeman]

Menneisyys maksaa vähemmän kuin tulevaisuus.

Paljonko herreralla ja costalla on ikäeroa?

[Beth]

Joo, onhan Manuun tullut jo ihan Herrera ja Shaw, kohta näköjään de Vrij. Ihan vitut kovat näytöt suuresta vetovoimasta.

Chelsea saa varmaankin pienemmällä yhteishinnalla Cescin ja Costan.

Kyllähän ManU hankkii pelaajia juuri sinne mihin niitä kipeimmin tarvitaan. Vetovoimaa on juuri sen verran kuin pitääkin saadakseen tarvittavat hankinnat. Luke Shaw oli melkeinpä parasta mitä tuolle tontille oli saatavilla. Herreraa on ilmeisesti seurattu pidemmän aikaa ja nyt sekin siirto saatiin pakettiin. Kummassakaan ei vetovoima pettänyt. Katsotaan nyt siirtoikkuna loppuun, koska hankintoja tulee vielä ihan varmasti. Kenties juuri tuo De Vrij tulee vahvistamaan topparisoastoa. Tuon tontin täyttämisen jälkeen (oli se Vrij, tai kuka tahansa) voidaan sitten seurata loppuuko hankinnat siihen vai tekeekö LvG vielä keskialueelle tai toppariksi jonkun toisenkin signauksen. Tiedä vaikka joku laiturikin sieltä saapuisi.

Oma arvioni on, että 2 pelaajaa saapuu vielä sisään. Siirtoikkunan jälkeen sitten nämä vetovoimasta huutelut. Toistaiseksi mennään ihan aikataulussa.

Paljonko herreralla ja costalla on ikäeroa?

Mitä sillä on väliä. United ei ole tämän kesän putteissa ollut tiettävästi missään tekemissä hyökkääjäkauppojen kanssa, ja tuskin tulee olemaankaan. Chelsea vahvistaa onnetonta hyökkääjäkalustoaan ja United puolestaan onnetonta keskikentän keskustaansa. Simppeliä.

Paljon Cescillä ja Shawlla on ikäeroa?

[Nikeman]

Luetun ymmärtäminen.. Aikaisemmin väitettiin että chelsea ostaa menneisyyttä ja ManU tulevaisuutta.

[Waine Ruuna]

Luetun ymmärtäminen.. Aikaisemmin väitettiin että chelsea ostaa menneisyyttä ja ManU tulevaisuutta.

Eikö tuossa Cesc / Shaw vertauksessakin voi näin todeta? Luetunymmärtäminen.

Mutta asiaan. Kuka tietää menestyneen joukkueen, jossa on pelkkiä mediaseksikkäitä Pepsipoikia tai has been great pelaajia?  Kai niitä joku on, mutta yleisesti ovat flopanneet pitkällä tähtäimellä.

Nyky United alkaa mielestäni kuulostaa hyvältä nipulta kokemuksen, nuoruuden ja yllätysvalmiuden kanssa. Joukkueella on mahdollisuus kasvaa muutaman vuoden aikana taas eurooppaan menestymään!

[Giggs82]

Nyt huhuillaan Dirk Kuytia manuun. Mihin rooliin ja mitä toisi? Vain Van tietää, Persie tai Gaal....

Kokemusta toisi, mutta pallopoika olisi sopivin rooli tätä nykyä. Kiitos ei.

Mites kukaan ei ole kommmentoinut Edin parhaasta diilistä:  Buttner Dynamo Moskovaan 7 MILJOONALLA!.. 

Ei kai ne oikeasti siitä 7 miljoonaa saaneet. Huikea hinta.

[matio]

Voi kun saataisiin vielä Bebestäkin rahat pois.

EDIT: Vai ollanko jo saatu?

[bunga bunga]

Paljonko herreralla ja costalla on ikäeroa?

Toinen näyttää teiniltä ja toinen 45 -vuotiaalta. Costalla joku pari vuotta maksimissaan jäljellä huipulla, näkeehän sen jo naamasta.

[Rupikuula]

Ja Wayne Rooney näytti jo 16-vuotiaana kolmevitoselta pubijuopolta. Costa on 25 vuotias, joten taitaa vähän enemmän olla vuosia kuin pari. Tosin Chelseassa kuka tahansa hyökkääjä voi vaipua mitättömyyteen yhdessä kaudessa.

[Anttza]

Ja Wayne Rooney näytti jo 16-vuotiaana kolmevitoselta pubijuopolta. Costa on 25 vuotias, joten taitaa vähän enemmän olla vuosia kuin pari. Tosin Chelseassa kuka tahansa hyökkääjä voi vaipua mitättömyyteen yhdessä kaudessa.

Niin siirtyhän se Torreskin Chelskiin espanjalaisena tähtenä, ja loppu onkin sitten nähty?

[candidate]

Joo, onhan Manuun tullut jo ihan Herrera ja Shaw, kohta näköjään de Vrij. Ihan vitut kovat näytöt suuresta vetovoimasta.

Unohdit sen tärkeimmän, eli Louis van Gaalin. Ja kyllähän Herrera ja Shaw on hankintoja juurikin niille pelipaikoille, joille joukkue eniten tarvitsi vahvistumista ja molemmat vaikuttavat näin ennakkoon ihan päteviltä hankinnoilta.

 

 Chelsea saa varmaankin pienemmällä yhteishinnalla Cescin ja Costan.

Unitedilla ei olisi ollut yhtään mitään käyttöä varsinkaan Costalle. Arsenal toisaalta olisi kuulostanut loogiselta osoitteelta Cescille ja Costa kävelisi avaukseen...

 

Tässä komppaan vahvasti Les Gunneurs fania. Toistaiseksi ei mikään viittaa paluuseen huipulle.

Penkin päässä on uusi mies, joka on huomattavasti edellistä yrittäjää pätevämpi. Ennen kuin siirtoikkuna on edes auennut on hankintoja tehty sinne missä niitä on eniten tarvittu jo pitkään. Kyllä jo näillä eväillä joukkue on paperilla vahvistunut suuresti.

Kerros nyt sitten mitkä sinun odotuksesi on? Ilmeisesti top4 jää saavuttamatta tältä ex-huippuseuraksi tituleeraamaltaasi joukkueelta? Vai onko huippu puhtaasti mestaruus?

[artpek]

Melko todennäköistä, että LvG on ManU:n käytettävissä vasta 2 viikon päästä

[JamesPuntti]

Ei kai tässä nyt kannata toisten joukkueiden fanien kikkelinmittailuihin ihan hirveästi vaivautua kommentoimaan, saati mieltänsä niistä pahoittamaan. Internetin hienous tietenkin on se, että kaikki saavat sanoa mielipiteensä, mutta jos toista joukkuetta vaivautuu tulemaan dissaamaan keskustelun ulkopuolisena, on se osoitus melkoisesta alemmuuskompleksista. Toki tätä samaa tekevät myös ManU-fanit toisissa keskusteluissa..

Unitedin kesän siirrot ovat olleet perusteltuja, joskin molempien hinta on ollut kova. Markkinatilanne huomioiden Shaw maksoi odoteusti ja varmasti Herrera on scoutattu huolellisesti, kun ainakin vuosi hänestä ollaan oltu kiinnostuneita. Luotan siis seurapäättäjien arvostelu- ja harkintakykyyn.

Mitäs sitten seuraavaksi? Kyllähän tuo nippu edelleen sitä johtavaa topparia huutaa. Huhuttu nuori hollantilainen ei mielestäni täytä kriteerejä johtajuudeltaan. Evans olisi ensi vuonna linjan kokenein ja pelaaja (jos Evra ei pelaa) ja taustalla vielä De Gean poika. Ei kuulosta hyvältä. Eli ehdottomasti tarvitaan yksi kokenut ja johtajatyyppinen toppari. Rahaa pitää käyttää tarvittaessa.

Sitten riippuen topparin hinnasta, voidaan harkita vahvistusta keskikentän keskustaan ja laidalle. Ennen näitä hankintoja pitäisi poistumaakin olla. Nani, Young ja lainoja kierrelleet Bebe ja Anderson ainakin minun puolesta joutavat mennä. Myös Cleverleylle, Powellille ja Zahalle pitäisi osoittaa paikan löytyvän - turha ensi kaudella on ketään roikkottaa mukana rinkiä laajentamassa. Sama homma hyökkääjien Hernandezin ja Henriquezin kanssa. Myös Kagawa antaa viimeisiä näyttöjään. Käyttäisin jo nyt osamaksuna jos tilaisuus tulee.

Tietenkin pelottaa, mitä näin suuret muutokset kerralla saisivat aikaan, mutta ehkä siivous kannattaisi kuitenkin tehdä kerralla. En kuitenkaan missään tapauksessa usko, että van Gaal tyytyisi vain ja ainoastaan uuden Unitedin rakentamiseen. Kyllä hän menestyksen perässä ja motivoimana toimii.

[Zorbas]

Manchester Unitedille tarjottiin neljä vuotta sitten James Rodrígueziä £5M siirtosummalla, mutta ottivat mieluummin (kalliimmalla) Beben: http://www.theguardian.com/football/2014/jun/29/james-rodriguez-manchester-united-colombia-world-cup-2014

[psk]

Manchester Unitedille tarjottiin neljä vuotta sitten James Rodrígueziä £5M siirtosummalla, mutta ottivat mieluummin (kalliimmalla) Beben: http://www.theguardian.com/football/2014/jun/29/james-rodriguez-manchester-united-colombia-world-cup-2014

No nämä on nyt taas näitä. Kyllähän Aston Villallakin oli tsäänssit ostaa Falcao alle 5miljoonaan aikoinaan, mutta valitsivat mielummin Heskeyn. Tottakai olisi seksikästä, jos James olisi Unitedin pelaaja, varsinkin kun katsoo miten hän on esiintynyt mmkisoissa.

[Tsika]

Itse taas muistan, että oli huhuissa hyvin pitkään, mutta vaadittiin jotain aivan liian kovia summia. 20milj tarjous ei riittänyt pari vuotta sitten.. Uskokoon ken mitä tahtoo.

[Giggs82]

Internetin hienous tietenkin on se, että kaikki saavat sanoa mielipiteensä, mutta jos toista joukkuetta vaivautuu tulemaan dissaamaan keskustelun ulkopuolisena, on se osoitus melkoisesta alemmuuskompleksista. Toki tätä samaa tekevät myös ManU-fanit toisissa keskusteluissa..

Asia joka häiritsee itseäni aika lailla. Bristol fanit dissaa Aston Villa faneja, Aston Villa fanit dissaa ManU faneja gloryhuntereiksi kun menestynyttä suurseuraa kannattavat. ManU fanit kun eivät oikein suuremman seuran faneja voi dissata niin pitää ottaa silmätikuksi oligarkit ja sheikit sekä heidän rahan käyttönsä. Samalla vähättelevät näiden joukkueiden kannattajia ja haukkuvat muovisiksi. Ihmisillä on ihmeellinen tarve korostaa omaa kannattamistaan ja vähätellä muiden vastaavaa. Chelsea ja City varmasti käyttävät paljon rahaa, mutta siellä on varmasti ihan yhtä hyviä futiskannattajia kuin ManU tai Bristol leirissäkin. Tämän suhteen olisi itse kullakin parannettavaa. Jos haluaa, että Chelsea fanit eivät tule lyömään maanrakoon meidän hankintoja niin olisi itsekin järkevämpi olla vähättelemättä heidän seuraansa tai kannattamistaan. Mielestäni tähän ketjuun on ihan turhaan tultu ulkopuolelta huutelemaan, mutta samaa kyllä esiintyy ManU kirjoittajien toimesta muissakin ketjuissa kuten JP tuossa jo mainitsikin. Itse asiassa jatkuvasti saa olla lukemassa kuin paska jengejä Chelsea tai City ovat. Samoin Real Madrid.

Tietenkin pelottaa, mitä näin suuret muutokset kerralla saisivat aikaan, mutta ehkä siivous kannattaisi kuitenkin tehdä kerralla. En kuitenkaan missään tapauksessa usko, että van Gaal tyytyisi vain ja ainoastaan uuden Unitedin rakentamiseen. Kyllä hän menestyksen perässä ja motivoimana toimii.

Ehdottomasti vaan kunnon suursiivous ja asiat kerralla kuntoon. Mestaruutta tällä tuskin vielä ensi kaudella voitetaan, mutta laitetaan nyt joukkue siihen kuosiin, että neljän joukossa ollaan ja sitten seuraavana vuonna taistellaan mestaruudesta. Näin myös tulee todennäköisesti käymään ja syy on Van Gaal kuten totesit. Mies ei varmasti 3v sopparilla rupea tekemään mitään 5v suunnitelmaa vaan korjaa viat mahdollisimman pikaisesti ja yrittää voittaa mestaruuden ennen sopimuksensa umpeutumista. 100% varmaa on myös se, että mies ei olisi sopimusta allekirjoittanut jos taloudelliset resurssit eivät tätä pikaista kurssin muutosta mahdollistaisi. Tuossa iässä ja tuossa vaiheessa uraa on varmasti parempaakin tekemistä kuin rakentaa pohjia jollekin toiselle valmentajalle.

[JugeDaLord]

Asia joka häiritsee itseäni aika lailla. Bristol fanit dissaa Aston Villa faneja, Aston Villa fanit dissaa ManU faneja gloryhuntereiksi kun menestynyttä suurseuraa kannattavat. ManU fanit kun eivät oikein suuremman seuran faneja voi dissata niin pitää ottaa silmätikuksi oligarkit ja sheikit sekä heidän rahan käyttönsä. Samalla vähättelevät näiden joukkueiden kannattajia ja haukkuvat muovisiksi. Ihmisillä on ihmeellinen tarve korostaa omaa kannattamistaan ja vähätellä muiden vastaavaa. Chelsea ja City varmasti käyttävät paljon rahaa, mutta siellä on varmasti ihan yhtä hyviä futiskannattajia kuin ManU tai Bristol leirissäkin. Tämän suhteen olisi itse kullakin parannettavaa. Jos haluaa, että Chelsea fanit eivät tule lyömään maanrakoon meidän hankintoja niin olisi itsekin järkevämpi olla vähättelemättä heidän seuraansa tai kannattamistaan. Mielestäni tähän ketjuun on ihan turhaan tultu ulkopuolelta huutelemaan, mutta samaa kyllä esiintyy ManU kirjoittajien toimesta muissakin ketjuissa kuten JP tuossa jo mainitsikin. Itse asiassa jatkuvasti saa olla lukemassa kuin paska jengejä Chelsea tai City ovat. Samoin Real Madrid.

Aamen ja respect!

[Tsika]

ManU fanit kun eivät oikein suuremman seuran faneja voi dissata niin pitää ottaa silmätikuksi oligarkit ja sheikit sekä heidän rahan käyttönsä. Samalla vähättelevät näiden joukkueiden kannattajia ja haukkuvat muovisiksi.

Pahoittelut offtopicista jo etukäteen. Itse en voisi kuvitella kannattavani seuraa, jonka tulevaisuus ei ole kuin yhden herran varassa. Malaga pelottavana esimerkkinä. Jos ymmärtänet, mitä tarkoitan? Tämä ei tarkoita, että tuomitsisin muita joukkueita kannattavia. En usko lainkaan, että niin edes moni tekee vaan perinteistä loan heittoa, jota kavereitten keskenkin tulee heiteltyä.

Ehdottomasti vaan kunnon suursiivous ja asiat kerralla kuntoon.

Voi kumpa maailma olisi noin yksinkertaista. Mistä voimme tietää, mitä LvG saa irti viime kaudella heikosti esiintyneistä pelaajista? LvG tuskin itsekään tietää, mutta varmasti parhaiten. Jos avaukseen ostetaan valtava määrä uusia miehiä, miten voidaan tietää, että kemiat loksahtavat? Varoittavana esimerkkinä Tottenham. Loistavat yksilöt eivät tee vielä loistavaa joukkuetta, tätä ei saa unohtaa. Itse toivon, ettei osteta ostamisen ilosta, vaan tiedetään täsmälleen, minkä kaltaista pelaajaa tarvitaan. Herreran rinnalle huhutaan Vidalia. Vidal on omassa tehtävässään maailman huippua, mutta sopiiko kyseinen rooli Unitediin? Onko mahdollista, että "huonompi" pelaaja olisi parempi hänen tilalleen? Hyvin mahdollista. Tätä on erittäin vaikea ennustaa, kun vierellä on jo uusi mies ja valmentajan filosofiakin täysin eri, mitä viime kaudella. Tämän takia ymmärtäisin täysin, että hankintoja jätetään viime tinkaan tai seuraaviin ikkunoihin, jolloin tiedetään, mikä se tarve on. Ja tämä politiikka on juurikin Unitedille ominaista. Ei osteta ostamisen ilosta, vaan tehdään harkittuja hankintoja ja maksetaan siitä kova hinta. Monesti on tullut ihmeteltyä siirtojen arvoa, mutta useimmiten ne ovat kuitenkin maksaneet itsensä takaisin moninkertaisesti. SAF:n opein luottamaan sokeasti, nyt on hieman eri tilanne.

[Alwaysared]

Asia joka häiritsee itseäni aika lailla. Bristol fanit dissaa Aston Villa faneja, Aston Villa fanit dissaa ManU faneja gloryhuntereiksi kun menestynyttä suurseuraa kannattavat. ManU fanit kun eivät oikein suuremman seuran faneja voi dissata niin pitää ottaa silmätikuksi oligarkit ja sheikit sekä heidän rahan käyttönsä. Samalla vähättelevät näiden joukkueiden kannattajia ja haukkuvat muovisiksi. Ihmisillä on ihmeellinen tarve korostaa omaa kannattamistaan ja vähätellä muiden vastaavaa.

Aika harvoin tulee oltua Giggs82:n kanssa samaa mieltä asioista, mutta tämän voin kyllä allekirjoittaa täysin. En ymmärrä sitten niin yhtään tällaista turhaa pippelimiekkailua eri seurojen fanien kesken. Tottakai leikkimielinen vittuilu esim. menestyksen hetkellä toisen seuran faneja kohtaan kuuluu asiaan, mutta turha vieraisiin pöytiin huutelu on aika lapsellista. Off topiciksi menee ja rajusti, pyydän anteeksi.

Jos asian vierestä niin vähän asiastakin. Sekä Herreran että Shawn hankinnoille täältäkin suunnalta massiivinen Toki molemmat pelaajat olivat hinnoissaan, mutta varsinkin Shawsta on varmasti hupia ja hyötyä vuosiksi eteenpäin, joten rahat eivät tässä tapauksessa menneet hukkaan. Ehkä se tosiaan sitä kokenutta ja johtajatyyppistä topparia vielä huutaa...

[Giggs82]

Pahoittelut offtopicista jo etukäteen. Itse en voisi kuvitella kannattavani seuraa, jonka tulevaisuus ei ole kuin yhden herran varassa. Malaga pelottavana esimerkkinä. Jos ymmärtänet, mitä tarkoitan?

Ymmärrän mitä tarkoitat. Kannattaa kuitenkin myös muistaa se, että moni Chelsea tai City fani on kannattanut seuraa jo paljon ennen kuin suuri raha astui kuvioihin. Ei siis ole heidän syynsä, että joku osti seuran ja pisti rahaa palaamaan. Ja aika vaikea kenenkään futisromantikonkaan on yhtäkkiä seuraa vaihtamalla vaihtaa. Ja uskoisin kuitenkin, että jos ManU olisi ollut samassa tilanteessa kuin City niin meillekin kelpaisi pieni namusetäily ja sitä kautta menestys. Harva keskikastiin jumittunut sanoo menestykselle ei.

Voi kumpa maailma olisi noin yksinkertaista. Mistä voimme tietää, mitä LvG saa irti viime kaudella heikosti esiintyneistä pelaajista?

Kukaanhan ei voi etukäteen tietää onko paras ratkaisu pitää pelaaja x vai pistää menemään ja ostaa tilalle pelaaja y. Kuten historia on osoittanut niin Fergusonin potkimatta jättäminen tai Vidicin hankinta voi olla huippuveto tai Veronin hankinta suuri virhe. Koska tässä maailmassa mikään ei ole varmaa niin näitä asioita pitää hoitaa todennäköisyyksiä miettien. Jokainen voi pähkäillä omassa päässään sitä, että onko hyvä tulos todennäköisemmin odotettavissa sillä, että hankitaan Vidal/Sanchez/Depay/kuka ikinä vai, että annetaan toinen, kolmas tai neljäs mahdollisuus Nanille, Youngille, Cleverleylle, Fellainille tai muille epäonnistuneille. Varmaa on vain se, että Manun olisi hyvä hoitaa itsensä neljän joukkoon mahdollisimman pian. Ja itse en tässä tapauksessa lähtisi lyömään rahojani noiden enemmän tai vähemmän varjojenmailla vaeltaneiden puolesta. Kun esitykset ovat tarpeeksi huonoja ja tarpeeksi pitkään, niin tulosurheilussa on vain pystyttävä tekemään kovia ratkaisuita. Aika harva kolme keskinkertaista kautta pelannut enää neljäntenä vuonna syttyy.

Tottenhamin viime kausi ei mennyt putkeen, mutta jos suoraan sanotaan niin ei heidän mikään päivänselvä top4 porukka pitänytkään olla. Manulla on kyllä saumat naarata kovempia vahvistuksia mitä Tottenham viime kesänä hankki.

[Vanha Vilho]

Itse en hauku koskaan faneja vaan muiden seuran toimintatapoja. Itse en muista että täällä faneja haukuttaisiin mutts tottakai jokaisella on oikeus mielipiteensä jos fani kritisoi seurasi meininkiä niin puolustat omaa seuraasi?!?! Eikö totta?

Esim. Itse tykkään kauniista naisista, mutta toiset tykkää rasvatuista kääpiöistä, en tuomitse, mutta hymähdän pienellä ihmetyksellä..

[Callit]

Penkin päässä on uusi mies, joka on huomattavasti edellistä yrittäjää pätevämpi. Ennen kuin siirtoikkuna on edes auennut on hankintoja tehty sinne missä niitä on eniten tarvittu jo pitkään. Kyllä jo näillä eväillä joukkue on paperilla vahvistunut suuresti.

Optimismi on hyvä asia, mutta tuo "suuresti vahvistuminen" on jo melkoinen ylilyönti.

Kerros nyt sitten mitkä sinun odotuksesi on? Ilmeisesti top4 jää saavuttamatta tältä ex-huippuseuraksi tituleeraamaltaasi joukkueelta? Vai onko huippu puhtaasti mestaruus?

Söör Alex, hyvä valmentaja ja mulkku ihminen, loi mittapuun, jonka perusteella vain mestaruustaisto voi tarkoittaa paluuta. Joku Hottentottenhamin ja Arsenalin haastaminen taistelussa neljännestä sijasta ei ole paluu millään muotoa.

[candidate]

Optimismi on hyvä asia, mutta tuo "suuresti vahvistuminen" on jo melkoinen ylilyönti.

Moyes teki mestareista keskikastin joukkueen. LvG:n uskon nostavan takaisin sijoille 1-4, joka on tulospuolella reipas parannus. Paperillahan pokaaleita jokaisella rintamalla haalinut hollantilainen onkin sitten vielä tätäkin suurempi vahvistus. Ja kun henkilökohtaisesti uskon managerin olevan se tärkein rooli, niin jo pelkästään tästä syystä joukkue on selkeästi vahvistunut. Moyesilta toivottiin top4-sijaa, Louis van Gaalilta odotetaan top4-sijaa - tässä kai se periaatteellinen ero.

Tähän päälle sitten Herrera ja Shaw jotka ovat molemmat paperilla vahvistuksia Unitedin avaukseen. Toki paperilla on aina paperilla ja kaikki voi mennä todellisuudessa ihan miten tahansa, joten mielenkiinnolla odotellaan miten hommat lähtee rullaamaan.

Söör Alex, hyvä valmentaja ja mulkku ihminen, loi mittapuun, jonka perusteella vain mestaruustaisto voi tarkoittaa paluuta. Joku Hottentottenhamin ja Arsenalin haastaminen taistelussa neljännestä sijasta ei ole paluu millään muotoa.

Valioliigan kärki on rutinoitunut ja materiaaliltaan helvetin vahva, joten sijat 1-2 olisivat nappisuoritus. 3-4 taas kuulostaa ihan mahdolliselta ja tämä riittäisi henkilökohtaisesti, muu on ekstraa.

[Atmosphere]

Asia joka häiritsee itseäni aika lailla. Bristol fanit dissaa Aston Villa faneja, Aston Villa fanit dissaa ManU faneja gloryhuntereiksi kun menestynyttä suurseuraa kannattavat. ManU fanit kun eivät oikein suuremman seuran faneja voi dissata niin pitää ottaa silmätikuksi oligarkit ja sheikit sekä heidän rahan käyttönsä. Samalla vähättelevät näiden joukkueiden kannattajia ja haukkuvat muovisiksi. Ihmisillä on ihmeellinen tarve korostaa omaa kannattamistaan ja vähätellä muiden vastaavaa.+ kasa päläpälää

Jalkapallossa ja sen kannatuskulttuurissa kun tuo voittaminen on yleensä pääasia. Niin kentällä kuin katsomossa. Selittäisiköhän hieman tuota miksi ollan aina vähän parempia kuin muut fanit. Suomalaisenhan se toki on vaikea tajuta kun alle 20 vuotiaille ei kai voittamisesta vielä saa edes puhua rttri hauras mielei mene rikki.

[edelmann]

Esim. Itse tykkään kauniista naisista, mutta toiset tykkää rasvatuista kääpiöistä, en tuomitse, mutta hymähdän pienellä ihmetyksellä..

Tämä on aika hauskan osuva metafora, koska sekä Man Utd että kauniit naiset taitavat olla vain kaukofanituksen kohteita