No uuh vaan itsellesi. Tarkoitin lähinnä sitä, että joukkuemäärä ei ole kovin olennainen eteenpäinmenoa ajatellen. On sitä muuallakin menty eteenpäin, vaikka liigan kärjen ja häntäpään erot olisivatkin suuret.
Oikeaa joukkuemäärää arvioitaessa on otettava huomioon seuraavat tekijät:
- Taso
- Levinneisyys
- Peliajan turvaaminen mahdollisimman monelle lahjakkaalle Suomalaiselle pelaajalle
- Sopivan pelimäärän aikaansaaminen
- Ykkösen elinvoimaisuus
Oma mielipiteeni on:
16 joukkuetta tai enemmän Taso olisi liian matala. Taaksepäinmenemistä. Näivettäisi myös Ykkösen. Ykköseen ei jäisi tarpeeksi liiga resurssit omaavia seuroja.
14 joukkuetta Mahdollistaa hyvän ottelumäärän.
12 joukkuetta Olisi mielestäni paras vaihtoehto. Takaa kohtalaisen tason. Hyvän levinnäisyyden ja tarjoaa sopivasti pelipaikkoja nuorille lahjakkuuksille. Mutta ei voida pelata, koska ei saada sopivaa ottelumäärää ilman ylä ja alasarja kikkailua, Jota en hyväksy.
10 joukkuetta Pitäisi pelata 36 ottelua. Mikä on ehkä liikaa 8 kuukauden kaudelle. Olisi hyvä 9 kuukauden kaudella. Taso olisi kova.* Levinneisyys olisi välttävä samoin pelipaikkojen määrä lupauksille. Tässä pitää huomata arvokisatauko, mikä on pakollinen jos Suomi selviytyy arvokisoihin mikä tekee 8 kuukauden kaudesta 6 tai 6,5 kuukauden kauden.
8 joukkuetta On yksinkertaisesti liian vähän.
* = Ei välttämättä tarkoita sitä, että ei olisi isoa tasoeroa ensimmäisen ja viimesen joukkueen välillä, vaan sitä, että huonoimmat pelaajat karsiutuisivat pois. Jos lasketaan 20 pelaajaa / joukkue niin 14 joukkueen sarjassa on 280 pelaajaa. 10 joukkueen sarjassa on 200.
Tärkeintä on estää taaksepäinmeneminen ja vastustaa joukkuemäärän lisäystä.
Äänestys
