Montako pistettä saat?

[jmh77]

3 - olenko mieshuora

[Futispummi]

3 - olenko mieshuora

Suosikkijoukkue: Man Utd

Olet, mutta olet kehityskelpoinen, koska tuet eteenpäinmenoa Veikkausliigassa.

[jmh77]

Olet, mutta olet kehityskelpoinen, koska tuet eteenpäinmenoa Veikkausliigassa.

[Eki83]

Uuh.   Lisätään joukkuemäärä --> 20, tasoerot kutistuvat ja liigan pelaajien taso paranee. Näin kovien pelien määrä lisääntyy ja pelaajat kehittyvät. Eiks vaan?

No uuh vaan itsellesi. Tarkoitin lähinnä sitä, että joukkuemäärä ei ole kovin olennainen eteenpäinmenoa ajatellen. On sitä muuallakin menty eteenpäin, vaikka liigan kärjen ja häntäpään erot olisivatkin suuret.

[Futispummi]

No uuh vaan itsellesi. Tarkoitin lähinnä sitä, että joukkuemäärä ei ole kovin olennainen eteenpäinmenoa ajatellen. On sitä muuallakin menty eteenpäin, vaikka liigan kärjen ja häntäpään erot olisivatkin suuret.

Oikeaa joukkuemäärää arvioitaessa on otettava huomioon seuraavat tekijät:

- Taso
- Levinneisyys
- Peliajan turvaaminen mahdollisimman monelle lahjakkaalle Suomalaiselle pelaajalle
- Sopivan pelimäärän aikaansaaminen
- Ykkösen elinvoimaisuus

Oma mielipiteeni on:

16 joukkuetta tai enemmän Taso olisi liian matala. Taaksepäinmenemistä. Näivettäisi myös Ykkösen. Ykköseen ei jäisi tarpeeksi liiga resurssit omaavia seuroja.

14 joukkuetta Mahdollistaa hyvän ottelumäärän.

12 joukkuetta Olisi mielestäni paras vaihtoehto. Takaa kohtalaisen tason. Hyvän levinnäisyyden ja tarjoaa sopivasti pelipaikkoja nuorille lahjakkuuksille. Mutta ei voida pelata, koska ei saada sopivaa ottelumäärää ilman ylä ja alasarja kikkailua, Jota en hyväksy.

10 joukkuetta Pitäisi pelata 36 ottelua. Mikä on ehkä liikaa 8 kuukauden kaudelle. Olisi hyvä 9 kuukauden kaudella. Taso olisi kova.* Levinneisyys olisi välttävä samoin pelipaikkojen määrä lupauksille. Tässä pitää huomata arvokisatauko, mikä on pakollinen jos Suomi selviytyy arvokisoihin mikä tekee 8 kuukauden kaudesta 6 tai 6,5 kuukauden kauden.

8 joukkuetta On yksinkertaisesti liian vähän.

* = Ei välttämättä tarkoita sitä, että ei olisi isoa tasoeroa ensimmäisen ja viimesen joukkueen välillä, vaan sitä, että huonoimmat pelaajat karsiutuisivat pois. Jos lasketaan 20 pelaajaa / joukkue niin 14 joukkueen sarjassa on 280 pelaajaa. 10 joukkueen sarjassa on 200.

Tärkeintä on estää taaksepäinmeneminen ja vastustaa joukkuemäärän lisäystä.

[Tozsér]

1. Kyllä, aluksi vaikkapa 1 1/2 kuukaudella.
2. Eiköhän se ole.
3. Riippuu millä aikavälillä. Ykkösen kärjen ja liigan pohjasakan välinen tasoero ei todellakaan ole merkittävä, joten hyvin voisi laajentaa sekä liigaa että Ykköstä kahdella joukkueella 5-10 vuoden päästä.
4. Ehdottomasti. Muavi on OK-alusta harkkoihin silloin kun nurmea ei voi käyttää, ei sen enempää. Käsittämättömiä pomppuja otti pallo ajoittain viime kaudella Finskin uudesta ”Two Star”-matosta, miten on parin talven jälkeen. Finski on Suomen mittakaavassa hyvä stadion, mutta muovi pilaa sen. Tietenkin Stadikalla Klubin pitäisi pelata ja maaotteluita ei ainakaan enää koskaan pidä pelata muovilla.
3 p.

[Jalkapallo]

Helppo nelonen.

1. Veikkausliigan kautta on pidennettävä.
2. Lauantai on paras päivä Veikkausliigan pääpelipäiväksi.
3 14 on maksimi joukkuemäärä Veikkausliigaan.
4. Finnair Stadiumille on laitettava luonnonnurmi.

1. Kyllä. Mutta kannattaa ottaa huomioon että aikainen talvi ja myöhäinen kevääntulo voivat olla esteeksi hyvälle nurmelle.
2. Koko viikonlopun kestävät (pe, la, su) kuten Bundesligassa olevat ottelupäivämäärät olisivat toivottu lisä. Myös muutamat keskiviikon pelipäivät eivät olisi pahitteeksi. Mutta itse pidän paljon enemmän, että joukkueet pelaisivat lähes samassa tahdissa pelejä eivätkä siten että esim. TamUlla on pelattu 3 peliä enemmän kuin muilla joukkueilla.
3. 14 on maksimi nykyhetkeen, sillä jo nykyiset joukkueiden taloudelliset ja pelilliset erot ovat suuret. Pääasia on vain, ettei näitä konkursseja enää nähdä ja liiga pitää korkean tason.
4. Luonnonurmi on ainoa oikea pelialusta.

[Ior Bock]

http://futisforum2.org/index.php?topic=15434.0

Postaamastasi topicista voimme vetää johtopäätöksen:

Lauantai on paras päivä koska sunnuntaina on huono tunnelma koska kinkyn ääriryhmä ei kehtaa tunnustaa kannustavansa omaa seuraansa selvinpäin

[Sterling]

4 pojoa täältä.

[Mystinen metsätyömies]

Jäi pistettä vaille maksimi. Puolestani Veikkaukseen kelpaisi muutama seura lisää ykkösen puolelta. 

[SSL20]

4 pojoa täältä.

Sama.

[Luigi]

Kaikista muista paitsi kakkoskohdasta on helppoa olla samaa mieltä. Ei lauantaissa pelipäivänä mitään vikaa ole( ainakaan kesälomakauden ulkopuolella), mutta itse pidän enemmän sunnuntaista ja torstaista.

Siispä 3 pinnaa.

[Vilba]

4p. Kautta ehdottomasti pidemmäksi
Lauantai varauksin paras pelipäivä
14 joukkuettakin melkein liikaa
Ja luonnonnurmi tietenkin 

[Aachi]

1. Veikkausliigan kautta on pidennettävä. = Totta
2. Lauantai on paras päivä Veikkausliigan pääpelipäiväksi. = Ehdottomasti
3 14 on maksimi joukkuemäärä Veikkausliigaan. = 12 on riittävä
4. Finnair Stadiumille on laitettava luonnonnurmi. = On laitettava jotta Antti Pohjan tasoiset rampat voisivat pelata siinä 

[Ior Bock]

Mikäli olet samaa mieltä väittämän kanssa saat yhden pisteen.

1. Veikkausliigan kautta on pidennettävä.
2. Lauantai on paras päivä Veikkausliigan pääpelipäiväksi.
3 14 on maksimi joukkuemäärä Veikkausliigaan.
4. Finnair Stadiumille on laitettava luonnonnurmi.

1. Sma
2. Vain keväällä ja syksyllä, kesällä kaiken muun ylivoima vie mielenkiinnon(kyllä porukka dokaa mielummin muualla kuin höntsy matsissa missä ei saa juoda kaljaa katsomoissa)
3. Sma
4. Olisi se hienoa mutta olosuhteet huomioon ottaen erittäin kallista ja vaikeaa>toistaiseksi tarpeetonta.

[Gooner88]

1. Kautta pidennettävä, koska talvibreikki on liian pitkä
2. Jos kautta pidennetään niin eikö aika monelle lauantaille osu kendomatsit samaan aikaan. Voisi vaikuttaa joissain kaupungeissa (esim. Oulu)
3. Jos joukkuemäärää lisättäisiin niin taso laskisi
4. Luonnonnurmi on ainoa oikea pelialusta, mutta tuskin tulee tapahtumaan

Eli kolme pojoa