Mika "Bana" Lehkosuo - Veikkausliigan paras valmentaja?

[Seeteufel]

Kai sitä jostain pienemmästä seurasta voisi hommia saada, mutta palkka ja muut edut eivät välttämättä olisi samaa tasoa kuin Klubissa. Ja näinköhän Banaakaan kiinnostaisi muutto jonnekin Ruotsin tai Norjan tuppukylään?

Toisaalta pari vuotta siellä jossain vitun Tromssassa saattaa ovia esim. sen oikean Rosenborgin suuntaan.

[Demian]

Toisaalta pari vuotta siellä jossain vitun Tromssassa saattaa ovia esim. sen oikean Rosenborgin suuntaan.

Lisäksi Banan valinta ei tällä hetkellä ole Klubin ja Ruotsin tai Norjan tuppukylän välillä, vaan valinta pitää tehdä pikemminkin Suomen, Ruotsin ja Norjan tuppukylien välillä (ellei siellä nyt vedetä jotain kania hatusta).

[Elli Elovena]

Ihan hienoa olisi, mikäli Banalle olisi ulkomailla vientiä, mutta ehkä tässä vähän yliarvioidaan viisikymppisen suomalaisseuroissa valmennus- ja pelaajauransa (pl. sinänsä kunniakas pikavisiitti Italiaan 20 vuotta sitten) tehneen kaverin kv-vetävyyttä tilanteessa, jossa alla potkut.

Kuinka moni valmentaja oikeastaan selviää uransa ilman potkuja? Lehkosuohan sai fudut Hongastakin, mutta kaikki tietävät, etteivät ne johtuneet pelillisistä asioista.

[drake]

Bana oli nostamassa Klubia uudelle tasolle, kiitos siitä. Kuluvan vuoden joukkue on heikoin tällä vuosikymmenellä ja myös Banan eväät tuntuvat syödyiltä. Toivotaan, että uusi valmentaja saa joukkueen nosteeseen ja Banalle kaikkea hyvää tulevaisuudessa. 

[Kärsä]

Kuinka moni valmentaja oikeastaan selviää uransa ilman potkuja? Lehkosuohan sai fudut Hongastakin, mutta kaikki tietävät, etteivät ne johtuneet pelillisistä asioista.

Niin, jos kaikki valmentajat olisi ihan hasbeenejä yksien potkujen jälkeen, niin eipä kukaan kauaa valmentaisi. Pitää muistaa, että vaikka täällä Banan 2015 ja 16 kausia pidetään täysin epäonnistuneina, niin silti silloinkin oltiin hopealla ja pronssilla. Sen ne rekrytoijat historiasta näkee, mvaikka tietäisivätkin Klubin olevan budjetiltaan suurin. On tuo Banan track record millä mittapuulla tahansa katsottuna edelleen aika kova, vaikka tämä kausi menikin pipariksi. Toki sitä ei kiljuen mihinkään ulkomaisiin suurseuroihin olla ottamassa, mutta kyllä tuolla CV:llä ihan hyvät tsemit on jotain kokeilla.

[eepahh]

Paljon olen seuralegendaa kritisoinut, yleensä aiheesta ja välillä aiheettomasti.

Kiitos Bana!

[Mama]

Niin, jos kaikki valmentajat olisi ihan hasbeenejä yksien potkujen jälkeen, niin eipä kukaan kauaa valmentaisi. Pitää muistaa, että vaikka täällä Banan 2015 ja 16 kausia pidetään täysin epäonnistuneina, niin silti silloinkin oltiin hopealla ja pronssilla. Sen ne rekrytoijat historiasta näkee, mvaikka tietäisivätkin Klubin olevan budjetiltaan suurin. On tuo Banan track record millä mittapuulla tahansa katsottuna edelleen aika kova, vaikka tämä kausi menikin pipariksi. Toki sitä ei kiljuen mihinkään ulkomaisiin suurseuroihin olla ottamassa, mutta kyllä tuolla CV:llä ihan hyvät tsemit on jotain kokeilla.

Eihän tämä kausi ole mennyt millä.n mittarilla vielä pipariksi, mestaruus on täysin omissa käsissä. Pelillisiä ongelmia on ollut, se myönnettäköön.

[Ameobi]

Eihän tämä kausi ole mennyt millä.n mittarilla vielä pipariksi, mestaruus on täysin omissa käsissä. Pelillisiä ongelmia on ollut, se myönnettäköön.

Ei ole, jos osaat lukea sarjataulukkoa.

[Pelle-Wermanni]

Ei ole, jos osaat lukea sarjataulukkoa.

Jep. Vaikka Klubi voittaisi kaikki jäljellä olevat ottelunsa, se voisi päästä vain 63 pisteeseen, kun taas Ilves voisi Klubi-häviöistä huolimatta päästä 67 pisteeseen. Käytännössä toki mestaruus on Klubin omissa käsissä, koska pistekeskiarvon 2,0 saavuttaminen todennäköisesti riittää.

[SerGo]

Janne Oiviolta ilmestyi eilen varsin hyvä analyysi Banan HJK-ajasta: https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006114453.html. Yksi yksityiskohta tekstissä jäi kuitenkin mietityttämään itseäni, eli tulkinta syistä, miksi Bana ei saanut Klubi-faneilta nähtyä enempää tukea. Oivio spekuloi tämän liittyvän jotenkin hänen Honka-menneisyyteensä, joka olisi tahrinut miehen HJK-yhteisön silmissä, mutta ainakaan itse en osta tätä tulkintaa pätkän vertaa. Jos muistelee tunnelmia kaudelta 2014 jopa ennen voittoputkea ja Euro-menestystä, niin kyllähän Banan saapumiseen suhtauduttiin kuin oman pojan kotiinpaluuseen. Soraääniä oli todella harvassa.

Tiedän hyvin, että tämä on vain yhden yksittäisen Klubi-fanin kokemus, mutta ainakin omalla kohdallani kausi 2015 oli vedenjakaja suhtautumisessa Banaan. Tuo kausi oli nyt kokonaisuutenakin aika karmea, mutta siitä voisi silti poimia pari yksityiskohtaa:

-Odotukset kauden 2014 jälkeen olivat aivan järkyttävän korkealla tasolla, mitä ei tippaakaan vähentänyt havenaarien, atomien sun muiden tähtien hankinnat ennen kauden alkua. Klubin piti vihdoin ja viimein olla ottamassa sitä seuraavaa askelta pohjoismaiseksi suurseuraksi, lohkovaihepaikkojen piti tästä eteenpäin tulla vähintään parin vuoden välein, ja Veikkausliiga tuntui naurettavan pieneltä haasteelta kuuden peräkkäisen mestaruuden jälkeen. Kun tästä pilvilinnasta sitten pudottiin tavallisten kuolevaisten suomalaisseurojen joukkoon, pettymys oli valtava ja kohdistui ennen kaikkea päävalmentajaan. Varmaan vähän epäreilustikin, koska jälkeenpäin tiedämme taustalla olleen muitakin isoja tekijöitä aina huonosti skoutatuista vahvistuksista (Havenaar) pakaralihaskatastrofiin. Mutta yhtä kaikki: pudotus oli huima, ja ainakin tunteen tasolla jotain piti siitä syyttää.

-Surullisenkuuluisa Astana-pelipari olisi voinut kääntää kaiken, mutta kaikki tiedämme miten siinä kävi. Havenaarin ylärimapuskusta ja tuomarien hyväksymästä paitsiomaalista tuskin kukaan Banaa syyttää, mutta se, miten tämä traumaattinen kokemus joukkueen sisällä käsiteltiin - tai jätettiin käsittelemättä - on sitten asia, jossa päävalmentajan roolin olisi pitänyt olla oikeastikin merkittävä. Se, että loppukaudesta muodostui senkaltainen katastrofi kuin nyt tiedämme, on edelleen todella iso tahra Banan cv:ssä ja omasta mielestäni yksi suurimmista yksittäisistä valmentajan epäonnistumisista Suomi-futiksessa.

Ensimmäisen kerran olisin itse ollut valmis laittamaan Banan luiskaan joskus 2015-kauden loppupuolella, ja Forumille liityin itse asiassa alkuvuodesta 2016 juuri purkamaan edellisen kauden aiheuttamia turhaumia (aktiivinen lukija olin ollut 90-luvun lopulta lähtien). Päällimmäiseksi tunteeksi jäi tuolloin kaiken kaikkiaan se, että Bana ansainnee vielä yhden mahdollisuuden, mutta 2016-vuoden perseilyt pyyhkivät tuonkin pienen Bana-sympatian aika tehokkaasti pois. Muistan miettineeni - ja luultavasti kirjoittaneenikin tänne - joskus Banan jatkamisen varmistuttua loppuvuodesta 2016, ettei mikään järjellinen määrä peräkkäisiä mestaruuksia enää tule kääntämään Banan Klubi-saldoa omissa silmissäni positiiviseksi. Ainoa mahdollisuus tähän olisi ollut uusi lohkovaihepaikka, mutta edes erityisen lähelle sitä ei sittemmin päästy.

Summa summarum: epäreilua tai ei, siemenet Bana-vastaisuuteen kylvettiin ainakin omalla kohdallani kausilla 2015 ja 2016, ja taustalla muhi vahvasti valtava pudotus kauden 2014 lopun pilvilinnoista. Jälkeenpäin ajatellen Banasta tuli jossain määrin ensimmäisen kautensa jättimenestyksen vanki, ja tässä vaiheessa on helppo todeta, että monet niistä vaikeuksista, jotka Klubi on sittemmin kohdannut, ovat olleet monen muunkin ihmisen - erityisesti Ägän - syytä. Silti jotain ihan todellista Banan puutteista valmentajana kertoo se, kuinka vaikea hänen oli motivoida joukkuettaan edes perussuorituksiin kesän 2015 Astana-trauman jälkeen, millä tavalla hän tälläkin kaudella menetti otteensa joukkueesta vaikeuksien keskellä, tai kuinka joka kausi joukkueesta löytyi uusi "ongelmapelaaja", joka lähti seurasta ovet paukkuen. Jos vertailukohtana haluaa käyttää Muurista, niin juuri tässä Banalla olisi eniten opittavaa: miten hankalia persoonia tulee käsitellä ja miten estää joukkueen meneminen totaaliseen takalukkoon vaikeilla hetkillä. Jos Bana saa nämä demoninsa kukistettua, hän voi nousta urallaan vielä todella korkeallekin tasolle, sillä merkittäviä vahvuuksiakin häneltä selvästi löytyy.

[nilkki187]

Summa summarum: epäreilua tai ei, siemenet Bana-vastaisuuteen kylvettiin ainakin omalla kohdallani kausilla 2015 ja 2016, ja taustalla muhi vahvasti valtava pudotus kauden 2014 lopun pilvilinnoista. Jälkeenpäin ajatellen Banasta tuli jossain määrin ensimmäisen kautensa jättimenestyksen vanki, ja tässä vaiheessa on helppo todeta, että monet niistä vaikeuksista, jotka Klubi on sittemmin kohdannut, ovat olleet monen muunkin ihmisen - erityisesti Ägän - syytä. Silti jotain ihan todellista Banan puutteista valmentajana kertoo se, kuinka vaikea hänen oli motivoida joukkuettaan edes perussuorituksiin kesän 2015 Astana-trauman jälkeen, millä tavalla hän tälläkin kaudella menetti otteensa joukkueesta vaikeuksien keskellä, tai kuinka joka kausi joukkueesta löytyi uusi "ongelmapelaaja", joka lähti seurasta ovet paukkuen. Jos vertailukohtana haluaa käyttää Muurista, niin juuri tässä Banalla olisi eniten opittavaa: miten hankalia persoonia tulee käsitellä ja miten estää joukkueen meneminen totaaliseen takalukkoon vaikeilla hetkillä. Jos Bana saa nämä demoninsa kukistettua, hän voi nousta urallaan vielä todella korkeallekin tasolle, sillä merkittäviä vahvuuksiakin häneltä selvästi löytyy.

Samaa mieltä. Suomifutiksen kannalta toivon Banan lepäävän kunnolla ja lataavan täysin tyhjentyneitä akkujaan. Bana saattaa olla kova pelin tutkiskelija, mutta kaverin pitää nyt tutkiskella itseään ja ymmärtää järkyttävät puutteensa tuossa ihmisjohtamispuolessa ja artikulaatiossa. Ymmärrän kyllä täysin HJK-fanien lähes kaiken rajuimmankin kritiikin janaria kohtaan. Banaa on saatanan rasittava kuunnella ja mies tuntuu jokaisessa haastattelussa/lehdistötilaisuudessa ylimieliseltä professorilta joka tahallaan haluaa etsiä kysyjästä vikaa mielummin kuin itsestään saatika että voisi vastata asiallisesti kysymyksiin. Lehkosuo oli varmaan jo niin henkisesti lukossa tänä vuonna, että asia vaan korostui, mutta ennen kuin seuraavaa steppiä valmentajana haluaa ottaa, kannattaa kokeilla esim puheterapeutilla tms. käyntiä.

Bana voisi oikeastaan jatkossa etsiä paikkaa ulkomailta isommista ympyröistä lähinnä kakkosvalmentajana. Siitä sitten ykköseksi joskus jos rahkeet riittävät median kysymyksiin vastaamiseen/fanien kiittämiseen ym. "ylimääräisen" aktiviteettiin.

[S.K.]

Oivio meni ehkä enemmistön kohdalla metsään tuon Honka-spekuloinnin suhteen. Banalle toki naureskeltiin literaali-lateraali-diagonaalihömpästään jo Hongan aikoina, mutta itse olen sitä mieltä, että suurin ongelma oli alusta asti Banan suosima pelityyli vuosia kestäneen iloisen ja ronskin seksihurjastelun jälkeen.

Bana toi varmuudella harjoittelun ja analyysit nykypäivän vaatimuksia vastaavalle tasolle, mutta lyhyitä jaksoja lukuunottamatta peli oli jokseenkin tylsää ja epäklubimaista.

[SerGo]

Oivio meni ehkä enemmistön kohdalla metsään tuon Honka-spekuloinnin suhteen. Banalle toki naureskeltiin literaali-lateraali-diagonaalihömpästään jo Hongan aikoina, mutta itse olen sitä mieltä, että suurin ongelma oli alusta asti Banan suosima pelityyli vuosia kestäneen iloisen ja ronskin seksihurjastelun jälkeen.

Tällä pelitapakysymyksellä on varmasti monen fanin kohdalla ollut oma merkityksensä, mutta sitä on silti vaikea täysin erottaa joukkueen menestyksestä. Itse veikkaan, että Bana olisi saanut aika hyvän työrauhan, jos olisi tuonut myös kausien 2015 ja 2016 mestaruudet kotiin vaikka tällä pimputtelutyylillä - enkä toisaalta usko seksikarusellinkaan tekevän kenestäkään autuasta, jos joukkue majailee sarjataulukon alemmalla puolikkaalla kuten Klubi juuri nyt.

[Dohle]

-Surullisenkuuluisa Astana-pelipari olisi voinut kääntää kaiken, mutta kaikki tiedämme miten siinä kävi. Havenaarin ylärimapuskusta ja tuomarien hyväksymästä paitsiomaalista tuskin kukaan Banaa syyttää, mutta se, miten tämä traumaattinen kokemus joukkueen sisällä käsiteltiin - tai jätettiin käsittelemättä - on sitten asia, jossa päävalmentajan roolin olisi pitänyt olla oikeastikin merkittävä. Se, että loppukaudesta muodostui senkaltainen katastrofi kuin nyt tiedämme, on edelleen todella iso tahra Banan cv:ssä ja omasta mielestäni yksi suurimmista yksittäisistä valmentajan epäonnistumisista Suomi-futiksessa.

Ei ollut pusku vaan veto (puolittaisesta?) läpiajosta. Paska kirjoitus.

Ei vaan, aika paljon tuosta voi allekirjoittaa sellaisenaan. Ehdottomasti Banan suurimpiin heikkouksiin kuuluu henkinen-/ihmisjohtaminen, mistä saatiin monta esimerkkiä, kuten SerGo kirjoittaakin edellä. Sen kanssa, että yksittäisten pelaajien kanssa menee sukset ristiin, pystyy yleensä vielä elämään, mutta 2015 ja 2016 kausilla liigassa tapahtuneet sulamiset europettymysten jälkeen ovat varmaankin paras esimerkki tästä. Siitä huolimatta, että Astana-katastrofi lienee dramaattisimpia ja ahdistavimpia yksittäisiä tapahtumia Klubin historiassa muutamaan vuosikymmeneen. 2015 taisi olla vielä turhan aikainen ajankohta antaa Banalle kenkää, mutta viimeistään tämä olisi pitänyt omasta mielestä tapahtua 2016 kauden jälkeen, ellei jo kauden aikana.

Kaikesta tästä huolimatta Oivion loppukaneetin voi myös allekirjoittaa. Ei Banan asema Klubilegendana mihinkään tästä muutu.

[Knossos]

Tyylikkäimmin hoidettuja potkuja koskaan niin Banan, seuran kuin HJK-mielistenkin osalta.

Tänään aamulla Mika Lehkosuo ja Jani Sarajärvi kävivät hyvästelemässä joukkueen ja seuran toimiston väen. Bana toivotti joukkueelle koko sydämestään onnea ja menestystä.

https://twitter.com/hjkhelsinki/status/1131463781979217920

– Voittakaa seuraava matsi. Voittakaa mestaruus. Se merkitsee minullekin paljon, kannusti Bana joukkuetta.

https://twitter.com/hjkhelsinki/status/1131463875457703936

Tulee mieleen Mixun viimeiset maajoukkueajat ja lähtö, kun mies haukkui toimittajat ja heitti pelaajat junan alle. Voisi olla hieman erilainen suhtautuminen Mixuunkin monella, jos olisi hoitanut lähtönsä banamaisen suoraselkäisesti.

[4-5-2]

Noin suorassa itseään potkujen jälkeen kantavat ihmiset menestyvät aina.

Banalle

[elstadi]

Noin suorassa itseään potkujen jälkeen kantavat ihmiset menestyvät aina.

Banalle

Tämä. Nyt hieman itsetutkistelua mahdollisten omien puutteiden suhteen ja toivottavasti ura jatkuu ulkomailla.

Banalle ja Klubille potkujen käsittelystä jättimäinen

[Demian]

Odotukset kauden 2014 jälkeen olivat aivan järkyttävän korkealla tasolla

Erittäin hyvä teksti. Itsekin sanoisin, että kovat odotukset yhdistettynä kausien 2015 ja 2016 jääräpäisyyteen pelitavassa ja peluutuksessa käänsivät kannattajat Banaa vastaan. Siinä ei auttanut enää, vaikka 2017 peli-ilme olikin täysin erilainen.

e.

Tyylikkäimmin hoidettuja potkuja koskaan niin Banan, seuran kuin HJK-mielistenkin osalta.

Tähän sama

[Bert_van_Lingen]

Kova luu, tappiota kasvattavat enemmän kuin voitot. Virheistä oppii eniten. Tosi kova luu, todennäköisesti jatkossa.

[Rikkiviisas]

Ihan hienoa olisi, mikäli Banalle olisi ulkomailla vientiä, mutta ehkä tässä vähän yliarvioidaan viisikymppisen suomalaisseuroissa valmennus- ja pelaajauransa (pl. sinänsä kunniakas pikavisiitti Italiaan 20 vuotta sitten) tehneen kaverin kv-vetävyyttä tilanteessa, jossa alla potkut.

Potkut ovat managerien ja valmentajien keskuudessa työhön kuuluva erikoisuus.
Suomessa toki isketään leimaa heti ja pidetään potkuja uran loppuna, muualla on vain yksi vaihe uralle ja ei vaikuta paskan vertaa, jos muuten ovat vakuuttuneita osaamisesta.

[winnie]

Tosin Valakarin SJK-potkujen syynä ei ollut heikko urheilullinen menestys (jos asialla merkitystä on).

Ihan hienoa olisi, mikäli Banalle olisi ulkomailla vientiä, mutta ehkä tässä vähän yliarvioidaan viisikymppisen suomalaisseuroissa valmennus- ja pelaajauransa (pl. sinänsä kunniakas pikavisiitti Italiaan 20 vuotta sitten) tehneen kaverin kv-vetävyyttä tilanteessa, jossa alla potkut.

Bana on vienyt lilliputtijengin eurooppaliigaan ja toinen perättäinen kerta oli milleistä kiinni.

[Rikkiviisas]

Bana on vienyt lilliputtijengin eurooppaliigaan ja toinen perättäinen kerta oli milleistä kiinni.

Lehkosuon CV on ihan vakuuttava, mutta suurin merkitys on sillä, että pelitapa on hyvässä ja pahassa olemassa.
Valmentajaa etsivä seura siis tietää mitä on saamassa ja Lehkosuo voi myydä kokonaisen paketin. Sellaista lähestymistapaa seurapomot arvostavat. Lopputulos voi tietysti olla katastrofi, mutta myyntivaiheessa tuote on harvinaisen kirkas ja testattu.

[diagonaali]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Ei vaan pysty aina ymmärtämään joidenkin vajaamielisyyttä, kun ei osaa rakentavasti kertoa mielipiteistän.

[Kankea puolustaja]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Ei vaan pysty aina ymmärtämään joidenkin vajaamielisyyttä, kun ei osaa rakentavasti kertoa mielipiteistän.

Tervetuloa internettiin.

[Kiinanmuuri]

Hieno mies. Tuliko monellekin yllätyksenä? Moni on huudellut "insinööriä" todella ala-arvoisesti tyyliin "hiuksista vittuun mun klubista" jne. Ja jotkut näistä ovat jopa tulleet nyt tekopyhinä kiittelemään Banaa ja kehumaan.

Ei vaan pysty aina ymmärtämään joidenkin vajaamielisyyttä, kun ei osaa rakentavasti kertoa mielipiteistän.

Jalkapallojoukkueen kannattaminen on kuitenkin aika tunnepohjaista hommaa, niin ei ole mikään ihme, että aika monella meni vati nurin banaan näitten vuosien varrella. Itsekkin olen haukkunut ja vaatinut banaa ulos, mutta ei se tarkoita sitä, ettenkö pitäisi banaa klubilegendana ja arvostaisi häntä valmentajana ja ihmisenä