Toni Korkeakunnas - Taivaanlahja, limanipun mestarivalmentaja

[Huupponen]

- Ensimmäinen puoliaika oli vaikeata, mutta toinen puoliaika oli meiltä täydellistä dominointia ja hallintaa. Vaikeaksi meinasi kuitenkin mennä tuloksen tekeminen, Korkeakunnas sanoo.

[straiter]

https://www.youtube.com/watch?v=cDKIv7He9Jo

[Lounasseuralainen]

Poispoispois!

[hillomunkki]

Bingolaput esiin:

Tehtiin iso ryhtiliike puoliajalla ja toinen puoliaika oli täysin meidän

- Nämä kolme viimeistä peliä, mistä on tullut yksi piste, kaikissa peleissä on saatu enemmän tilanteita kuin vastustaja. Vähän puolivillaisesti kaveri käy tekemässä maalit, niin kyllähän se sillä tavalla on raskasta. Tilastot on tilastoja, mutta RoPS voitti maalit ja rikkeet, olimme kaikessa muussa parempia ja aktiivisempia

.. pelillinen ilme on riittävän hyvä, että nämä pelit pitäisi kaiken järjen mukaan pystyä voittamaan

Voisko se kerrankin myöntää virheet ja että peli oli paskaa. Tosin viime HJK-pelissä myönsikin virheet.

Nii ja ulos vaa.

[Cannon]

– Siellä on pelaajia, kuten Rafael ja Kalle Multanen, jotka ovat urallaan tehneet paljon maaleja, Korkeakunnas tietää.

Musta tuntuu, että Toke ei tiedä, että maaleja ei tehä vaihtopenkiltä.

[haravanvarsi]

Musta tuntuu, että Toke ei tiedä, että maaleja ei tehä vaihtopenkiltä.

Onhan tuo vastuuta saanut kuitenkin jonkun verran. Tosin tämänhetkisellä hyökkäyspelaamisella (lue: ei mitään systemaattista murtautumisessa, täysin yksilöiden varassa) ei olisi pahitteeksi, jos boksissa niiden satunnaisten tilanteiden aikaan olisi luontaisen maalivainun omaava pelaaja mielellään hieman useammin.

[Cannon]

Onhan tuo vastuuta saanut kuitenkin jonkun verran. Tosin tämänhetkisellä hyökkäyspelaamisella (lue: ei mitään systemaattista murtautumisessa, täysin yksilöiden varassa) ei olisi pahitteeksi, jos boksissa niiden satunnaisten tilanteiden aikaan olisi luontaisen maalivainun omaava pelaaja mielellään hieman useammin.

Niin, Multanen on pelannut 11 liigapelissä yhteensä 427 min eli keskimäärin alle puoliajan per peli. Silloin on vaikea päästä hyvään vireeseen. Sitten kun HIFK:ta vastaan viimein teki maalin, ei saanut enää seuraavassa liigapelissä lainkaan peliaikaa. Sitä seuraavassa kentälle 88. minuutilla. Jos jotain orastavaa maalivirettä oli syntymässä, niin Toke ainakin tappoi sen välittömästi. HIFK-peli on muuten ainoa, jossa Multanen on pelannut 90 minuuttia.

Taas sitten Euller on kahdessa edellisessä pelissä otettu puoliajalla vaihtoon, koska on ollut huono. Kyllä on Tokella hyökkääjävalinnat menneet aika pahasti pieleen viime aikoina. Ja Sadatkin tuntuu menneen Multasen ohi nokkimisjärjestyksessä. Vaikka erästä Malista lainaten Multasen tapainen tasonsa osoittanut hyökkääjä olisi helpompi saada mättämään maaleja kuin Sadat, joka ei ole vielä koskaan loistanut miesten peleissä. Kannattaisikohan vaan alkaa pelata tavalla, joka palvelisi Multasen ja Rafun kaltaisia maalinsylkijöitä. Varmasti moni valmentaja saisi edes jommasta kummasta jotain irti.

[Zeps]

No se oli juurikin Malinen joka herätti Rafaelin henkiin 2013 kesäkuussa. Eiköhän sama kävisi Multasellekin oikeissa käsissä.

[R08]

No se oli juurikin Malinen joka herätti Rafaelin henkiin 2013 kesäkuussa. Eiköhän sama kävisi Multasellekin oikeissa käsissä.

No herätti ja herätti, laittoi oikealle pelipaikalle minkä auge oli unohtanut. Multanen ei muistaakseni ole norkoillut laiassa tai kymppiapaikalla.

[Cannon]

Multanen on alusta lähtien vaikuttanut siltä, että on hyvä pelaaja, mutta ei sovi Lahen tän kauden pelitapaan.

Siispä... Jos oisin Lahen Football Manager, niin tekisin Multasesta ykköskärjen ja Rafu vois olla supersub. Palloa pelattais paljon laitaan, mistä se keskitettäis aikaisin ns. puskuetäisyydelle, mistä Rafu ja Multanen niitä maaleja tekevät. Hostikalle ja Tuomiselle jäis vähemmän vapauksia riplailla laidoilta keskelle, mutta nyt tarvitaankin tulosta ja hyvää joukkuepeliä. Ei mitään kikkapalloa, joka on noiden herrojen yksilösuoritusten onnistumisten varassa, kuten nyt.

Euller sais pelata sitten kun on kunnossa ja taso riittää kentälle. Keskikentälle hankittais joku hyvä jätkä. Sitä ei tosin tapahu, koska "pelimerkkejä ei ole". Jos nyt edes I Köse nostettais rinkiin.

Meronen oli muuten tänään mainio Pepoa vastaan, vaikka pari maalia päästikin. Foorumilla avaukseenkin kaipailtu Ahola ei vakuuttanut, eikä koko puolustus, joka teetti Meroselle aika paljon torjuntatöitä.

[Bob Maali]

No herätti ja herätti, laittoi oikealle pelipaikalle minkä auge oli unohtanut. Multanen ei muistaakseni ole norkoillut laiassa tai kymppiapaikalla.

Näin, se oli pikemminkin Rafu joka elvytti Malisen.

Malinenhan sen jossain haastattelussa paljasti että hommahan meni niin että Malinen suostui keikkahommiin, katseli nimilistaa ja totesi että hyökkääjä on saatava. Lumio sanoi että ei. Malinen katsoi nimilistaa uudestaan vähän pidempään ja sanoi että hyökkääjä pitäis saada. Lumio sanoi että ihan oikeasti ei. Sitten Malinen kiroili vähän aikaa, otti hatun kouraan ja lähti maanittelemaan että jos Rafu vähän piristyisit - kato laitetaan sut kärkeen ja niin pois päin, kyllä sieltä pari maalia tulee helposti.

Eli sinänsä kyllä samaa mieltä pelipaikasta.

Ja siitä että Toke ei oo käyttänyt hyökkäyspään arsenaalia (lähinnä just Multanen) ollenkaan hyvin. Token vahvuus on aina ollu hyvä puolustuksen formu, ja tänä vuonna kun siltä on lähinnä maalivahtipeli vetänyt mattoa alta, niin neuvot on ollu liian vähissä. Puheet ollut että suoraviivaisempaa ja juoksevampaa, eikä siinä mitään. Siihen sopivat uudet miehetkin (Jasse toki omasta korista) on kiitettävästi löytyneet. Nekin puheet on ollu oikeita, joissa hyökkäyskuvioita ja -malleja on harjoiteltu paljon. Mutta ei se kyllä kentällä näy.

[Huupponen]

Näin, se oli pikemminkin Rafu joka elvytti Malisen.

Malinenhan sen jossain haastattelussa paljasti että hommahan meni niin että Malinen suostui keikkahommiin, katseli nimilistaa ja totesi että hyökkääjä on saatava. Lumio sanoi että ei. Malinen katsoi nimilistaa uudestaan vähän pidempään ja sanoi että hyökkääjä pitäis saada. Lumio sanoi että ihan oikeasti ei. Sitten Malinen kiroili vähän aikaa, otti hatun kouraan ja lähti maanittelemaan että jos Rafu vähän piristyisit - kato laitetaan sut kärkeen ja niin pois päin, kyllä sieltä pari maalia tulee helposti.

Eli sinänsä kyllä samaa mieltä pelipaikasta.

Ja siitä että Toke ei oo käyttänyt hyökkäyspään arsenaalia (lähinnä just Multanen) ollenkaan hyvin. Token vahvuus on aina ollu hyvä puolustuksen formu, ja tänä vuonna kun siltä on lähinnä maalivahtipeli vetänyt mattoa alta, niin neuvot on ollu liian vähissä. Puheet ollut että suoraviivaisempaa ja juoksevampaa, eikä siinä mitään. Siihen sopivat uudet miehetkin (Jasse toki omasta korista) on kiitettävästi löytyneet. Nekin puheet on ollu oikeita, joissa hyökkäyskuvioita ja -malleja on harjoiteltu paljon. Mutta ei se kyllä kentällä näy.

Onko totuuspohjaa?

[Ikifani]

Onko totuuspohjaa?

On eli ei mitään hätää, JATKAKAA !

[Viltsu]

Korkeakunnas on suomalaisen valmentajakoulun malliesimerkki parhaasta, tai pahimmasta päästä. Kuten Kautonen ja moni muu. Osataan kyllä tehdä perusduunia, puhua lajista, mutta muutenhan näitä valmentajia ei meinaa erottaa seinäpaperista. Tokkopa tuollaiset taktiset muutokset kesken kaiken ja psykologinen silmä kovin vahvalla tasolla ovat. Sanoisin, että ongelma on koulutuksessa. Se tuottaa liian samankaltaista massaa myös valmentajamarkkinoille.

[Rikkiviisas]

Tokkopa tuollaiset taktiset muutokset kesken kaiken

Mitä nyt että juuri tällä ominaisuudella Korkeakunnas maineensa loi ja sitten unohti.

Koulutuksen analysoinnissa kahden valmentajan perusteella mennään aika syviin vesiin. Onhan sitä aina ollut hyviä ja huonoja valmentajia, toisaalta aina joukkue ja valmentaja eivät kohtaa.

[straiter]

Mene pois.

[Toffo]

Ehdottomasti jatkoon!

[straiter]

- Ensimmäinen puoliaika oli meiltä kauden huonointa jalkapalloa. Tarvitsee miettiä, miksemme olleet valmiita, Korkeakunnas sadatteli.

- Tasoitus oli ajan kysymys. Loimme paikkoja, mutta pallo ei pomppinut meidän eduksi. 85. minuutille asti pelasimme hyvin. Lukemat harmittaa, Korkeakunnas päättää.

[Huupponen]

Pelattiin hyvin kauden huonointa jalkapalloa.

[firs]

Siteeraan tässä suomalaisen tv-viihteen suurta ajattelijaa, Jyrki Nissistä: "Haista paska, painu helvettiin."

[President Kekkonen]

Oli kyllä  j ä r k y t t ä v ä n  huono Lahti Seinäjoella. Lyhytaikaisia valonpilkahduksia lukuun ottamatta piti katsomossakin murjottaa ja lähinnä pyörittää päätä häsellystä todistaessa. Mikään ei oikeastaan tuntunut onnistuvan. Nyt sitten se valmentajan vaihto - vaiko joku toinen vaihtoehto? Jotain pitäisi tehdä, koska alemmalle sarjaportaalle ollaan nyt matkalla.

http://www.sjk2007.fi/uutiset/SJK_kaatoi_FC_Lahden_komein_luvuin_8744.html
Sivun alaosassa on SJK-ottelun lehdistötilaisuuden videotaltiointi.

Token mukaan oli "vain ajan kysymys koska me tasoitetaan ja mennään ohikin. Erinomainen 40-minuuttia."

SJK:n Johannes Laaksonen sanoi tästä FC Lahden erinomaisesta 40-minuutista; "tokalla puoliajalla yks sellanen pieni huono hetki meillä mut päästiin yli".

Valakari: "...kaveri rupes vähän riskillä tekeen ja vähän loi painetta meille mut pelaajat puolusti loistavasti... ...puolustettiin se hetki ja päästiin peliin mukaan ja sit tehtiin lopussa hienoja maaleja, ansaittu voitto".

[JSa]

Tunteeko kukaan Lahden Pallomiehet joukkuetta per. 1934. Vaarini oli perustamassa Isäni pelasi. Joten se lahtelaisesta jalkapallosta.
Isäni kyllä aina kannusti lahtelaista jalkapalloa,vaikka viimeiset vuotensa Savossa.

[Huupponen]

Ulos

[straiter]

Jatkosopparia ja heti, ostakaa sille samalla kaheksan kärkimiestä lisää.

[Jonatan]

Lahti ainoa joukkue, joka ei ole voittanut vieraissa tällä kaudella kertaakaan. Tuskin tulee voittamaankaan, jos valmentaja ei vaihdu.