Homegrown-pelaajat Ykkösen seuroissa kaudella 2013

[Kultajalka]

Sääntöjen mukaan toki näin. Hämmennykseni johtuu Palloliiton verkkosivuilla Kajaanin protestista kertovasta uutisesta 2.7.2013 klo 14.40. Siinä mainitaan että "avauskokoonpanossa tulee olla vähintään neljä SK-pelaajaa". Laittaisin linkin jos näillä välineillä osaisin

Saattaa olla Palloliiton kesäapulaisen omaa keksintöä, mutta sekoittaa entisestäänkin sekavaa juttua. Palloliiton verkkosivujenhan pitäisi olla tässä arvailukeississä ainoa luotettava lähde.

AC Kajaani teki vastalauseen Ykkösen ottelusta


2.7.2013 klo 14.40

Miesten Ykkösessä pelaava AC Kajaani on tehnyt tiistaina (2.7.) vastalauseen sunnuntaina 30.6. pelatusta Ykkösen ottelusta AC Kajaani-SJK. Vastalauseessaan AC Kajaani pyytää selvittämään vierasjoukkueen pelaajien edustuskelpoisuuden niin sanottuun SK-sääntöön vedoten.

SK-sääntö koskee Suomessa kasvatettuja pelaajia, ja se otettiin käyttöön kotimaisissa huippusarjoissa kaudella 2012. SK-säännön mukaan joukkueella tulee olla ottelupöytäkirjaan merkityistä pelaajista vähintään puolet pelaajia, jotka ovat olleet rekisteröitynä suomalaiseen seuraan vähintään kolmen vuoden ajan ikävuosien 12–21 välillä. Avauskokoonpanossa tulee olla vähintään neljä SK-pelaajaa.

Suomen Palloliitto on antanut AC Kajaanin vastalauseen SJK:lle tiedoksi, sekä pyytänyt seuralta vastinetta 5.7. mennessä. Palloliitto tekee päätöksen asiassa viimeistään 8.7. Päätöksestä on mahdollista valittaa Vastalauselautakunnalle seitsemän vuorokauden kuluessa päätöksestä.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/miesten-ykkonen/ac-kajaani-teki-vastalauseen-ykkosen-ottelusta

[Tsei Tsei]

Käsittämätöntä miten vaikea on lukea sitä juttua. Ottiko tuo Ilveksen puhdas tilasto niin koville ettei pystynyt katsomaan loppuun vai?

*"Ulkomaalaispelaajaksi" on katsottu pelaaja, joka ei täytä Palloliiton Suomessa kasvatetun pelaajan vaatimuksia

Kyllä minä tuon luin, mutta pidin käsittämättömänä nimenomaan tätä määrittelyä, kun HG-säännöstö ei ota mitään kantaa kansallisuuteen, vaan on nimenomaan kansallisuudesta ja kansalaisuudesta riippumaton sääntö. Tätä yritetään mieltää jollain tavalla ulkomaalaiskiintiöksi, mutta jos katsoo esim. suurseuroja, niin huomaa, että kyse ei ole missään tapauksessa tästä.

Mun mielestä on ihan vammaista tuijotella jotain ulkomaalaisten määriä kokoonpanossa ja sitä enemmänhän näihin kiinnitetään huomiota mitä enemmän ulkonäkö poikkeaa valtaväestöstä.

[ilpo]

SJK:n 7-1-voitto muuttui kabinetissa 0-3-tappioksi
AC Kajaanin valitus on mennyt läpi. Valituksen mukaan SJK:n kokoonpanossa ei ollut Suomessa kasvatettuja pelaajia. Kajaani hävisi ottelun alun perin 1-7.

Suomen Palloliitto on hyväksynyt miesten Ykkösessä pelaavan AC Kajaanin vastalauseen SJK:ta vastaan. SJK voitti 30. kesäkuuta pelatun ottelun 7-1, mutta valituksen mentyä läpi tulos muutetaan Kajaanin 3-0-voitoksi.

Kajaanin valitus koski Suomessa kasvatettujen (SK) pelaajien lukumäärää. Kilpailumääräysten mukaan joukkueella on oltava ottelupöytäkirjassa vähintään kahdeksan SK-pelaajaa. Kajaania vastaan SJK oli merkinnyt pöytäkirjaan seitsemän SK-pelaajaa.

SK-pelaajaksi katsotaan pelaaja, joka on on ollut rekisteröityneenä suomalaiseen seuraan vähintään kolmen vuoden ajan ikävuosien 12-21 välillä.

SJK:lla on viikko aikaa valittaa päätöksestä Palloliiton vastalauselautakunnalle.

[Sakallio]

Päivitetty avausviesti. Nyt luvut näyttävät tältä:

Koottuna

Joukkue Ilves FC Viikingit AC Oulu JIPPO PK-35 Vantaa KooTeePee FC Haka AC Kajaani OPS SJK

Määrä 27/27 27/28 20/23 18/21 19/23 19/23 17/22 15/21* 13/20 15/27

* Ei varmuutta

[JM]

SPL:n vastalauselautakunnan päätös

Suomen Palloliton toimiston päätös kumotaan siltä osin kun siinä on vastalauseen johdosta määrätty seuraamukseksi ottelun lopputuloksen muuttaminen AC Kajaanin voitoksi 3–0. Ottelun alkuperäinen lopputulos 1–7 pysytetään voimassa.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-vastalauselautakunnan-paatos

HG-säännöillä voi siis pyyhkiä persettä.

[Obs]

SPL:n vastalauselautakunnan päätös

Suomen Palloliton toimiston päätös kumotaan siltä osin kun siinä on vastalauseen johdosta määrätty seuraamukseksi ottelun lopputuloksen muuttaminen AC Kajaanin voitoksi 3–0. Ottelun alkuperäinen lopputulos 1–7 pysytetään voimassa.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-vastalauselautakunnan-paatos

HG-säännöillä voi siis pyyhkiä persettä.

Näinhän se menee, ainakin yhden joukkueen osalta... Muiden en suosittele kokeilevan ilman hyviä suhteita palloliittoon.....

[valloittaja]

Näinhän se menee, ainakin yhden joukkueen osalta... Muiden en suosittele kokeilevan ilman hyviä suhteita palloliittoon.....

Paitsi nythän on selvä ennakkotapaus, johon muut voi vedota. Sääntöjä ja kilpailumääräyksiä ei tarvitse noudattaa, kunhan vain virittelee lieventävät asianhaarat samalle mallille. Yksi konsti on jättää penkki vajaaksi, jos on liikaa ulkkareita ja viitata siihen.