KE 5.6. KTP - HIFK klo 18:30

[B-katsomo]

HIFK:n kaltaista fyysisesti vahvaa joukkuetta vastaan roiskimistaktiikka on aika huono taktiikka. Pelinrakentelu keskikentän kautta ei selvästikään toimi. Ehkä KTP:n pitäisi kokeilla samaa kuin HIFK eli pelinrakennusvaiheessa keskikenttäpelaaja (Lauretsalo) laskeutuu topparien väliin, laitapakit nousee entistä voimakkaammin ja laiturit kaventaa tarvittaessa keskelle. Sudet-peliin ei ehdi tekemään mitään suuria muutoksia, mutta toivottavasti ainakin Kobena saadaan paremmin peliin mukaan. Toisella jaksolla ei saanut montaa kertaa palloa jalkaan, vaan joutui lähinnä taistelemaan kakkospalloista.

[Kanuuna-Keen]

Olipahan hirveä ottelu. Tollaisella roiskinnalla voidaan kyllä nousuhaaveet unohtaa. Miten nämä kotipelit tuntuvat olevan ihan samanlailla myrkkyä kuin viime kaudella? Jotenkin hassua, että kotkalaisjoukkueet ovat perinteisesti olleet hyviä kotijoukkueita ja huonoja vieraspeleissä, mutta KTP:llä tilanne on viime vuodesta lähtien ollut ihan päinvastainen.

Täyttä paskaa toi KTP:n pallon pyörittely puolustuksessa. Ja pyörittely päättyi siihen, että annettiin hasardisyöttö suoraan IFK:n pelaajalle tai roiskattiin pallo jonnee, ja varmaan 90%:sti nämä roiskinnatkin menivät punaisille. Paskaa, paskaa.

Sjöblom oli epävarma läpi ottelun, ja hienosti lahjoitti avausmaalin. Huono peli Veskulta. Ei kyllä pysty uskomaan, että tuo puolustus piti nollan MP:tä vastaan, sillä oli huono peli puolustukselta. Ehkä ainoa positiivisesti erottunut oli Nykänen.

Keskikenttä oli hukassa. Keskellä oli niin tyhjää, että puolustuksen pelinrakennus oli juuri sitä roiskintaa. Hyökkäyksestä tulee mieleen Tarvonen, joka oli ensimmäisellä puoliajalla suhteellisen pirteellä päällä. Harmi, että ei taida vielä olla täydessä kunnossa, kun otettiin vaihtoon. Muuten hyökkäyksestä on aika vaikea sanoa mitään, koska eivät he niitä palloja juurikaan saanut.

Jos jotain positiivista pitää sanoa, niin olut oli hyvää, aurinko lämmitti ja yleisöäkin oli ihan mukavasti paikalla. Muutenkin hyvin rauhanomainen ottelu, eikä mistään suuresta riskistä ollut pelkoakaan.

[Kamreeri]

Nythän jäi lähinnä semmoinen olo, että seuraavaksi hylätään tämäkin kooteepee......

Hiphei, ketjun paskinkommentti -kisan voittaja on löytynyt.

Jos samat janarit seuraa matseja esim. kolmosdivarissa, niin miksi ihmeessä jengi hylkäisi KTP:n yhden tappion jälkeen? Maailma on niin erilainen vokalistin ts. viihdekuluttajan silmin.

[A.Hidell]

Hiphei, ketjun paskinkommentti -kisan voittaja on löytynyt.

Jos samat janarit seuraa matseja esim. kolmosdivarissa, niin miksi ihmeessä jengi hylkäisi KTP:n yhden tappion jälkeen? Maailma on niin erilainen vokalistin ts. viihdekuluttajan silmin.

Vai olisikohan jungmanni kuitenkin viitannut siihen, kun osa "hc" kannattajista hiipi ennen päätösvihellystä kohti parkkipaikkaa?

[jungmanni]

Mitä te nyt oikein lässytätte? Katson mahdollisuuksien mukaan jokaisen Kotkassa pelattavan jalkapallo-ottelun kaikilla sarjatasoilla. Jänöjä nyt vähemmän, kun eivät enää pelaa Puistolassa. (Ja kuten muistamme Jänot=KTP/2)

Olen tällä(kin) vuosituhannella nähnyt satoja kotkalaisjoukkueiden otteluita niin kotona kuin vieraissa.

Älkää nyt tulko mulle selittämään mitään mistään satunnaisista kannatuksista.

Tolsalle: Lapsipsykologiasta on tuttu väite, jossa kielletään kiistakumppanin asiantuntemus. Sillä aina pääsee peiton alle piiloon.

Muille yleisesti: Voihan sitä tämänkin kakkosessa vielä hyvin pärjäävän kotkalaisjoukkueen hylätä samoin kuin edellisen (Ykkösessä nyt taas hyvin pärjäävän).

Kaikki merkit oli ilmassa, eikä tarvinnut kuin kaksi HIFK:n nopeaa maalia, niin kahdestoista pelaaja hiljeni odottamaan seuraavaa olutta.

Sitten luetaan taas nousuhumalaista vittuilua tuulareille, jotka kuitenkin pitävät tätäkin seuraa ja koko maan lutuuria pystyssä.

[jungmanni]

Hiphei, ketjun paskinkommentti -kisan voittaja on löytynyt.

Jos samat janarit seuraa matseja esim. kolmosdivarissa, niin miksi ihmeessä jengi hylkäisi KTP:n yhden tappion jälkeen? Maailma on niin erilainen vokalistin ts. viihdekuluttajan silmin.

Kyse ei ollut siitä, että joukkue hylättäisiin yhden hävityn ottelun jälkeen. Kyse oli siitä, että se hylättiin jo ja kesken ottelun. Juuri silloin kun se olisi eniten kaivannut kannustusta, tämä täällä henkseleitään paukutteleva porukka oli hiirenhiljaa.

[bergebach]

Aina hauskaa lukea viestejä joissa katsomon tuppisuut ohjeistaa kuinka ääneenkannatetaan

[Tolsa]

Tolsalle: Lapsipsykologiasta on tuttu väite, jossa kielletään kiistakumppanin asiantuntemus. Sillä aina pääsee peiton alle piiloon.

Lueppas keittiöpsykologi uudelleen. Siinä oli ihan todellinen perustelu mukana, mikä osoittaa, ettet tiennyt asiasta mitään. Oli vaan taas pakko päästä pätemään, kuten aiemminkin on sun kohdalla huomattu. Tottakai oltaisi mielummin omalla paikalla oltu ja vielä siinä kelissä, mutta toimittiin seuran pyynnön mukaan sakkoriskin minimoimiseksi.

Etkä muuten vastannut, että tuotitko itse muuta ääntä kuin makkarapaperin kahinaa?

Ja jos peli on ihan täyttä paskaa joka osa-alueella, niin on täysi oikeus turhautua myös katsomossa, eikä SMJK:n tyylillä jatketa hymy korvissa pomppimista Afrikkaan, kun Venäjä perseraiskaa 0-3. Ei olla mikään maksettu show-ryhmä, vaan ihan katsojia siinä missä siäkin. Eikä se kannustus loppunut edes pelaajien lähtiessä kentältä, vaikka palautettakin tuli annettua pelin aikana.

[Kanuuna-Keen]

Aina hauskaa lukea viestejä joissa katsomon tuppisuut ohjeistaa kuinka ääneenkannatetaan

Sama.

Muutenkaan en ole ymmärtänyt koskaan sitä, että pelistä ei saisi poistua kesken pois, vaikka oman joukkueen peli olisi täyttä paskaa. Mielestäni tämä on yksi keino näyttää tyytymättömyytensä. Jossain vitun Pohjoiskaarteessa nämä Matkalaulut, kun joukkue on 0-3-tappioasemassa. Kotkalaisyleisö on aina ollut vaativa. Osannut kannustaa silloin, kun siihen on ollut aihetta. Osannut huudella vastustajille ja omillekin, jos siihen on ollut aihetta.

[A.Hidell]

Sama.

Muutenkaan en ole ymmärtänyt koskaan sitä, että pelistä ei saisi poistua kesken pois, vaikka oman joukkueen peli olisi täyttä paskaa. Mielestäni tämä on yksi keino näyttää tyytymättömyytensä. Jossain vitun Pohjoiskaarteessa nämä Matkalaulut, kun joukkue on 0-3-tappioasemassa. Kotkalaisyleisö on aina ollut vaativa. Osannut kannustaa silloin, kun siihen on ollut aihetta. Osannut huudella vastustajille ja omillekin, jos siihen on ollut aihetta.

Myönnän että tämä on turha vastaus, mutta ihan yhtä paljon sä tiedät mun olleen tuppisuuna, kun mä tiedän sun kannattaneen ääneen. Kenties poistuit ekana parkkikselle? Toki saa näyttää tyytymättömyyttään, mutta ehkä mielummin siellä kentänlaidalla ku täällä virtuaalimaailmassa.

No jos seuraavassa pelissä tulos olis sellainen, että jaksaisitte jäädä loppuunasti?

[Kanuuna-Keen]

"Sä"

[A.Hidell]

"Sä"

Olis pitänyt arvata että tähän kiteydytään seuraavaksi, puhuttaessa käytän korrektisti kotkan murretta mutta kirjoittaessa (jostain syystä?) lipsahtelee mä ja sä osastolle. Anteeksi.

En o niinkään seurafanaattinen, vaan Kotkalainen futis kiinnostaa kautta linjan. Eli puistattava hifk epäily ei ihan osunu.