supstanssi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #325 : 10.06.2015 klo 23:11:26 |
|
Nykyisellä Liiton hallituksella ei ole mitään tekemistä tämän sopimuksen kanssa. He vain kunnioittavat sitä niin kauan kun kisapaikka on edes teoriassa mahdollinen.
No pian ei enää ole viimeistäkään mahdollisuutta jos eivät heti lakkaa kunnioittamasta. Tämän voin kyllä sanoa ihan varmasti, vaikka joku huru-ukko saattaakin vielä mielessään haihatella, että Mixu vie meidät kisoihin. Nykyinen Palloliiton johto on muuten äskettäin sanonut olevansa tyytyväinen Mixun kauteen, on kuulemma kehitytty niissä asioissa missä pitikin, pelaaminen mennyt siihen suuntaan mitä liitossa on haluttu.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 11.06.2015 klo 06:57:41 |
|
No pian ei enää ole viimeistäkään mahdollisuutta jos eivät heti lakkaa kunnioittamasta. Tämän voin kyllä sanoa ihan varmasti, vaikka joku huru-ukko saattaakin vielä mielessään haihatella, että Mixu vie meidät kisoihin. Nykyinen Palloliiton johto on muuten äskettäin sanonut olevansa tyytyväinen Mixun kauteen, on kuulemma kehitytty niissä asioissa missä pitikin, pelaaminen mennyt siihen suuntaan mitä liitossa on haluttu.
Laitatko nämä kommentit alkuperäisessä lähteessä? Toi lopetus erityisesti kiinnostaa. Ei saatana 
|
|
|
|
|
|
|
don Mara
Poissa
|
 |
Vastaus #328 : 11.06.2015 klo 10:33:02 |
|
Hei,
muistakaa, että puheenjohtaja Sauli Niinistö ja pääsihteeri Kimmo J. Lipponen palkkasivat (erittäin kalliin) Mixun vuonna 2011 (vuoden 2015 loppuun). Niinistö-Lipponen-Mixu - projekti nimitettiin oikein "EM2016-projektiksi" !
Nykyisellä Liiton hallituksella ei ole mitään tekemistä tämän sopimuksen kanssa. He vain kunnioittavat sitä niin kauan kun kisapaikka on edes teoriassa mahdollinen. Jos tulee tappio lauantaina Unkarille, vasta silloin "Niinistö-Lipponen-Mixu" -projekti ajaa karille - ja Mixun on syytä lentää ulos. Nykyisen hallituksen toimesta !
Faktat on hyvä pitää mielessä !!
Faktana voisi pitää myös sitä että huippujalkapallon päällä istui voimakkaammin muu henkilö kuin Niinistö tai Lipponen, joten en ihan pitäisi näitä kahta tässä pääarkkitehteina. Toki Mixun palkkaus oli kutkuttava mahdollisuus, mutta samalla myös tiedossa oleva pieni riski. Päätöstä on nyt helppo kritisoida, kun hommat ei toimi, mutta olisihan se ollut hienoa jos Mixu olisi onnistunut joukkueen kanssa edes "normaalisti". Sopimuksen kesto onkin nyt sitten se suurin ongelma; normaalisti päävalmentaja olisi jo vaihdettu aikapäiviä sitten näillä tuloksilla.
|
|
|
|
|
|
|
Karl Den Lille
Poissa
Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset
|
 |
Vastaus #330 : 12.06.2015 klo 03:15:47 |
|
Vittu mitä paskaa.
Ihan turhaan Rönkä vetelet hymy korvissa mitään lainausmerkkejä sen rikollisen ympärille, pesunkestävä roisto se otsikon mulkku on. "Alajan johtamistapa nyt vain on sellainen, että siinä vähän laidat kolisee enemmän", vai miten menikään. Mitä helvettiä?
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #331 : 12.06.2015 klo 09:36:00 |
|
Todetaan siis lehteä lukemattomillekin, että Rönkä paljastaa tuossa sen, että Alaja määräsi hänet joskus 90-luvulla cupin välieriä arvottaessa sanomaan toiseksi ottelupariksi HJK-FinnPan tuli niistä kinderpalloista sitten mitä tahansa. (Eli tässäkään suhteessa mikään ei ole muuttunut parissakymmenessä vuodessa ... paljonkohan piti harjoitella sitä TPS-Interin arpomista tv-otteluksi tänä vuonna.)
|
|
|
|
|
Koom
Poissa
|
 |
Vastaus #332 : 12.06.2015 klo 11:54:09 |
|
Pera Alaja on Suomi-futiksen Kullervo Kammola, koirat haukkuu mutta karavaani kulkee.
|
|
|
|
|
|
|
don Mara
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 12.06.2015 klo 21:29:08 |
|
Huikea myös tuo Veikkauksen sponsorointi Suomen Cupissa. Kas kun ei Palloliitto joutunut maksamaan Veikkaukselle  Jutussahan ei otettu kantaa siihen mitä etuja sopimuksesta silloin sai Palloliiton johto. Ei sitä ihan ilmaiseksi varmasti silloinkaan annettu. Sopiva ottelumatka silloin tällöin Veikkauksen piikkiin, pikkaisen firman mökkiä tai seminaaria Lapissa tai etelässä jne...niin se sopimukset hoituu noissa piireissä tavan mukaan.
|
|
|
|
|
supstanssi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #335 : 12.06.2015 klo 23:13:14 |
|
Eli sopupeliä myös arvonnoissa. No onneksi Suomen Cup on sittemmin noussut valtavaan menestykseen... Kieltämättä Veikkaus ja Palloliitto sopii hyvin yhteen, molemmissa samanlainen avoin ja myönteinen tekemisen ja kehittymisen meininki.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.06.2015 klo 23:17:06 kirjoittanut supstanssi »
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #336 : 13.06.2015 klo 09:03:09 |
|
Kieltämättä Veikkaus ja Palloliitto sopii hyvin yhteen, molemmissa samanlainen avoin ja myönteinen tekemisen ja kehittymisen meininki.
Jep. Esimerkkejä nyt olisi vaikka kuinka paljon, mutta muistellaanpa vaikka miten Veikkaus alkoi "kehittää" liigafutista viime vuosikymmenen alkupuolella. Veikan maksamaa sponsorirahaa kyllä korotettiin, mutta se päätyi sattumalta 1) mainostoimisto PHS:lle, jonka suurin asiakas oli Veikkaus sekä 2) Veikkaus-myönteisen lisäväen palkkaamiseen liigatoimistolle. Kaikki tuntui perustuvan jonkinlaiselle huijaukselle, esimerkiksi markkinointikilpailun suurin meriitti olivat voimakkaasti nousseet yleisömäärät, mikä johti naurettaviin kusetuksiin. Suomifutiksen olisi kokonaisuutena parempi olla ilman Veikkauksen sponsorirahoja (Veikkauksen tuloksesta OPM:n päätöksellä jaettavat tuet toki erikseen). Ei kuitenkaan pelkoa, että näin käy, koska saunan pitää lämmitä ja riittävästi vihtojia pitää löytyä.
|
|
|
|
|
Jan Maat
Poissa
|
 |
Vastaus #337 : 13.06.2015 klo 12:39:46 |
|
En ole juttua vielä lukenut, mutta Urheiulehden video antaa kuvan. Eli moraalilla ja säännöillä ei ole väliä. Ne voidaan keksiä ihan omasta päästä. Tehdä, niinkuin itse haluaa, säännöistä tai moraalista välittämättä.
|
|
|
|
|
Arvo Lataus
Poissa
|
 |
Vastaus #338 : 13.06.2015 klo 13:50:19 |
|
Suomen Cupin arvonnoissa kusettaminenhan on perinne, jossa Palloliitossa ollaan suorastaan ylpeitä. Mikäs vuosi se nyt olikaan, kun "suorassa" arvontalähetyksessä oli leikkaus? Lämpimiä muistoja herättää myös se kerta kun Zico "arpoi" hekotellen valmentamalleen seuralle mieluisan vastuksen (divarijoukkue Viikingit), eikä malttanut edes arpalippua avata ennen julkistamista.
Kuvaavaa oli tietenkin se, että yhtäkään mediaa (pl. FF) ei kumpikaan tapaus kiinnostanut edes vähää alusta.
|
|
|
|
|
kivenkova sadisti
Poissa
|
 |
Vastaus #339 : 13.06.2015 klo 14:07:48 |
|
Etkös Satraappi muuten tehnyt myös jutun Palloliiton televisiointioikeuksien "kilpailuttamisesta", mikä ei sitten mediassa jaksanut kiinnostaa ketään? Jos on juttu vielä tallessa, niin saisiko siihen linkin?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #340 : 13.06.2015 klo 16:01:11 |
|
Etkös Satraappi muuten tehnyt myös jutun Palloliiton televisiointioikeuksien "kilpailuttamisesta", mikä ei sitten mediassa jaksanut kiinnostaa ketään? Jos on juttu vielä tallessa, niin saisiko siihen linkin?
Tein joo, yhdessä kollega Ari Virtasen kanssa. Silloisessa broadsheet-Hesarissa melkein koko sivu ja urheilun lähtöjuttu tietenkin, mutta ei tosiaan aiheuttanut mitään keskustelua. Silloinen pj. Peksi Hämäläinen oli siis aikanaan diilannut perheystävälleen Arto Vallilalle vähintään 15 miljoonan markan (nykyrahassa about viiden miljoonan euron) palkkion liitolta, kun Vallila konsultoi liiton tv-soppareissa. Linkkiä en valitettavasti saa, koska juttu julkaistiin vain printissä sekä näköislehdessä ja tunnuksilla ei enää pääse noin vanhoihin (2006) artikkeleihin. Juttu on kyllä copypastettuna jonnekin forkan syövereihin, mutta koska hakutoiminto on viturallaan niin ei jaksa etsiä.
|
|
|
|
|
Erityistapaus
Poissa
Suosikkijoukkue: The Special One
|
 |
Vastaus #341 : 13.06.2015 klo 16:47:51 |
|
Satraapin muutaman vuoden tapaisessa blogikirjoituksessa oli jonkinlainen viittaus ko. tapaukseen: Puhutaan tänään suomifutiksesta, kun tuoretta asiaa ilmeni. Piakkoin aloittaa ilmestymisensä uusi suomalaisen huippujalkapalloilun verkkolehti Liigaverkko Magazine. Kyseessä ei ole mikään harrastelijoiden pyörittämä blogisaitti, kaikkea muuta.
Mediakortti kertoo Liigaverkon julkaisijana olevan Jalkapalloliiga ry, eli liigaseurojen muodostama yhdistys, jonka markkinointinimi on Veikkausliiga. Kustantajana toimii TWK Enterprise Oy. Sen toimitusjohtajana työskentelee Veikkausliigan entinen toimitusjohtaja Jan Walden, hallituksen puheenjohtajana vaikuttaa muun muassa A-maajoukkueen tiedottajana ja monessa suomifutikseen liittyvässä mukana oleva Timo ”Tippis” Walden.
Lehden päätoimittaja on TBR Media Oy:n Mikael Erävuori. Katsotaanpa kuka toimii TBR:n hallituksen puheenjohtajana, klik, Timo Walden.
Lehden taittaa mainostoimisto Kaisla. Kaislan, jolta ei näytä löytyvän toimivia verkkosivuja eikä järin merkittävää liikevaihtoa, hallituksessa toimii varajäsenenä Timo Walden. Hallituksen puheenjohtajana vaikuttaa TBR Median toimitusjohtaja Riku Auvinen, joka työskentelee myös TWK Enterpriselle.
Timo Waldenilla ja kumppaneilla on tietysti kaikki oikeus toteuttaa tätä lehtiprojektia vaikka kymmenen eri yrityksen kautta jos siltä tuntuu. Walden ja Auvinen ovat kokeneita ammattilaisia, joiden käsissä syntyy varmasti hyvä lehti. Miksi otan asian esille blogissamme?
Ensinnäkin siksi, että lehden julkaisija on aatteellinen yhdistys eli Jalkapalloliiga ry. Toiseekseen lehden toimitusneuvostossa on myös Palloliiton edustus viestintäpäällikkö Sami Terävän muodossa. Kolmanneksi siksi, että Liigaverkko Magazine ei luullakseni tule koskaan olemaan bisnes siinä mielessä, että tuottaisi liikevoittoa. Niinpä on perusteltua kysyä, paljonko lehden tekeminen liigalle ja liitolle maksaa.
Suomalaisesta jalkapalloilusta kun löytyy esimerkkejä tapauksista, joissa sen johtomiehiä lähellä olevat tahot ovat saaneet melko messevän korvauksen toimeksiannoistaan. Urheilumedian monitoimimiehiin Timo Waldenin tapaan lukeutuvan Arto Vallilan Makra Oy sai vuosina 1998-2005 yhteensä ainakin 2,5 miljoonan euron konsulttipalkkiot Palloliiton televisiosopimusten neuvottelemisesta (HS 24.1. 2006, yhdessä Ari Virtasen kanssa kirjoittamani juttu). Palloliiton markkinoinnissa toimi aikanaan myös Arto Vallilan isä Eero Vallilla.
Suomifutiksessa on pitkä perinne siitä, että ostopalveluja hankitaan hyvin läheltä, tutuilta miehiltä jotka saattavat välillä olla liitossa tai liigassa töissä ja siirtyä sitten tuottamaan niille ostopalveluita. Luottamussuhteet saattavat jatkua sukupolvesta toiseen. Tämä ei tarkoita, että toiminnassa olisi tai olisi ollut mitään rikollista, eikä siihen suuntaan ole syytä vihjata. Kaikki mikä ei ole rikollista ei kuitenkaan ole välttämättä sopivaa.
Haastattelin eilen aiheesta Veikkausliigan kehitysjohtajaa, Liigaverkko Magazinen toimitusneuvostoon kuuluvaa Sami Vernoa (juttu löytyy päivän painetusta Hesarista) sekä juttelin myöhemmin liigan toimitusjohtajan Timo Marjamaan kanssa.
Marjamaa otti – täysin perustellusti – esille, että eihän jollain Palloliiton aiempien vuosikymmenten tv-sopimusjärjestelyillä ole mitään tekemistä Veikkausliigan vuonna 2012 tekemän nettilehden kanssa.
Ei tietysti olekaan, mutta muun muassa historiallisten seikkojen vuoksi pitäisi niin Palloliiton kuin Jalkapalloliiga ry:n toiminnan olla erityisen läpinäkyvää. Palloliitto, jolla siis on edustus Liigaverkon johtoportaassa, on merkittäviä valtionapuja vastaanottava järjestö. Osa jalkapalloliigan jäsenistä saa verraten rahallista tukea kotikaupungeiltaan.
Jos kyse olisi ainoastaan yritysten välisestä liiketoiminnasta, niin siihen ei olisi nokan koputtamisen varaa kuin osakkailla. Mutta sen paremmin Jalkapalloliiga kuin Palloliittokaan eivät ole liikeyrityksiä.
|
|
|
|
|
|
|
supstanssi
Poissa
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #343 : 13.06.2015 klo 19:59:21 |
|
Paljon kehitystyötä on tehtävä kaikilla sektoreilla ja johdon on johdettava tätä työtä, hihat käärittynä. Korruptio ja katkarapuretket on unohdettava kunnes työ ja päätökset on tehty. Katsottava eteenpäin, ei menneisyyteen. Otettava opiksi nähdystä ja menneistä virheistä. Puuhastelusta ja sisäpiiristä. Onko Pera ihan oikea mies tähän prosessiin? Liittovaltuuston jäsen: löytyisiköhän jo nuorempi ja innokkaampi tekijä joka voisi tuoda uutta toimintaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2015 klo 20:21:48 kirjoittanut supstanssi »
|
|
|
|
|
Hevi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #344 : 13.06.2015 klo 23:36:16 |
|
Peukkua Ari Virtaselle joka on Hesariin kirjoittanut viime viikkoina useammankin Alajaa kritisoineen jutun. Sentään joku uskaltaa ja jaksaa.
|
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
 |
Vastaus #345 : 13.06.2015 klo 23:47:36 |
|
Miettikääpä että tämän hikoilevan sian entourage porsastelee kolmen kuukauden päästä Kreikassa ja katselee kun Suomi putoaa lohkojumboksi. Näyttää ulospäin todella hyvältä. Ja näin. Lisää katakarapuja ja huoria. Hei vetäkää Syväsalmelle joku viiva! Kuka vihtoo Peran selän?
|
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 13.06.2015 klo 23:55:33 |
|
Pitäisiköhän Pelleliiton johdon suunnata Kreikan rantaloman sijaan vaikka Islantiin ottamaan selvää, kuinka maan futis on saatettu sen nykyiselle uralle?
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #347 : 14.06.2015 klo 09:19:56 |
|
Pitäisiköhän Pelleliiton johdon suunnata Kreikan rantaloman sijaan vaikka Islantiin ottamaan selvää, kuinka maan futis on saatettu sen nykyiselle uralle?
Islannin ja Färsaarten menestys suorastaan alleviivaa liiton sisällä vallitsevaa alennustilaa, jossa rahaa ja resursseja jaellaan holtittomasti ilman tulosvastuuta saati suunnitelmallisuutta. Siellä on samat äijät myöskin vuodesta toiseen korkeilla mandaateilla, joten entinen meno jatkuu ellei liittoa pystytä uudistamaan perinpohjaisesti. Esimerkkinä muun muassa Ipan miehet aina vaan ajamassa koko suomifutiksen etua, mutta millä komptenssilla ja agendalla? Katastrofaalinen epäonnistuminen sekä Mixu Paatelaisen että Andreé Jeglertzin kritiikittömästi annettujen jatkopahvien kanssa, kuka kantaa vastuun?
|
|
|
|
|
radics
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 14.06.2015 klo 10:33:53 |
|
Pitäisiköhän Pelleliiton johdon suunnata Kreikan rantaloman sijaan vaikka Islantiin ottamaan selvää, kuinka maan futis on saatettu sen nykyiselle uralle?
Ei Pulloliitt... Pöllö... Palloliittoa futis kiinnosta vaan raha. Kreikasta saa parempaa oppia siihen miten rahat jaetaan kavereille tiskin alta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|